La madrugada del 26 de Junio se registró una nueva agresión homófoba en Barcelona. Ésta vez en Sant Cugat del Vallès. Los autores son dos adolescentes de 15 y 17 años alumnos de la Escuela Viaró del Opus Dei.
|
etiquetas: agresión , homofobia , opus dei
Estoy segura de que estarán sorprendidos de que les vayan a castigar cuando en su entorno les están inculcando que "es lo que hay que hacer".
El hombre que tenga relaciones sexuales con otro hombre comete un horrible pecado. Los dos hombres serán condenados a muerte, y sólo ellos serán culpables de su muerte.
ES PALABRA DE DIOS
1 Reyes 7,23
Hizo fundir asimismo un mar de diez codos de un lado al otro, perfectamente redondo; su altura era de cinco codos, y lo ceñía alrededor un cordón de treinta codos.
El valor de pi es 3. Palabra de dios
Creer en seres imaginarios??? Ningun poblema!!
Ahora que el fascismo, homofobia, etc se ven como "opciones válidas", ya te digo yo la mierda de sociedad que vamos a tener.
Estos plantan la semillita del odio durante años en las cabezas de los nenes, y esos nenes crecen, de mayores se creen con derecho de apalizar gais, el problema es que muchos de esos mayores terminan en el gobierno...
Los subnormales son subnormales antes, ahora y mañana
Pues mira, en la noticia destacan eso por una razón muy simple, hasta las narices de las tonterías, hay que señalar en los medios a los homófobos, y el Opus lo es y mucho, por eso en la noticia lo remarcan, es más, a mi idea se quedan cortos. Yo la habría redactado así; Dos alumnos de una escuela del Opus Dei, secta homófoba vinculada a la iglesia católica, los autores de la agresión homófoba de Sant Cugat
Para ir dejándonos de tonterías.
"La justicia obliga a la Generalitat a renovar el concierto a las escuelas que separan por sexo"
elpais.com/espana/catalunya/2020-11-23/la-justicia-obliga-a-la-general
Si quieren hacer proselitismo que lo hagan con su dinero, no con el mio
Que digo yo que si tan ofensivo fuera para su dios, enviaría una plaga o fulminaría con un rayo a esas personas. De no ser así, vaya risa de dios. Antes molaban más.
www.europapress.es/galicia/noticia-amigas-samuel-esperanzadas-avanza-i
También ha ratificado que los tres detenidos -dos hombres y una mujer de entre 20 y 25 años-- son gallegos, nacidos en A Coruña, y que "todas las líneas de investigación siguen abiertas"
También que asesinarás a todo adúltero (Levítico 20,10) y no dormirás en la misma cama que tu mujer durante el periodo (Levítico 20,18) u os tendréis que matar ambos.
Del Levítico 7 que habla de sacrificios y holocaustos ¿qué dices?
#52 los Levíticos y los 10 mandamientos son del Antiguo Testamento, claramente en contradicción.
Disclaimer: sólo muestro contradicciones, no sigáis los Levíticos.
Por ejemplo:
"Recuerda el día del sábado para santificarlo. Seis días trabajarás y harás todos tus trabajos, pero el día séptimo es día de descanso para el Señor, tu Dios. No harás ningún trabajo» (Ex 20, 8-10; cf Dt 5, 12-15).[35]"
Se convierte en:
"Santificarás las fiestas"
Por no hablar de que todas las iglesias incumplen la parte de no arrodillarse ante estatuas o no crear imágenes de animalitos.
"4 No te harás imagen ni ninguna semejanza de lo que hay arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5 No te inclinarás ante ninguna imagen, ni las honrarás; porque yo soy Yahveh tu Dios, fuerte, celoso, que castigo la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen"
es.m.wikipedia.org/wiki/Diez_Mandamientos
1) Creen en la vida después de la muerte y no quieren asumir la alternativa. Independientemente de la base de esa religión (en este caso y para ellos, todo lo recogido sobre Jesucristo en la Biblia), ese hecho es el más importante por encima del resto, por lo que no pueden "dejar" la religión pues implicaría renunciar a esa idea (ya que el fundamento de esa idea radica en la base mitológica de esa religión, y poco fundamento tiene fuera de ella). Por eso da igual que estén realmente de acuerdo con su base o no, ni que la practiquen de verdad.
2) Son tradicionalistas (y por ende, conservadores) y la religión forma parte de su tradición. Esto se entremezcla con la idea de su país/nación y la influencia que ha ejercido esa religión en ella. En este sentido, tiene más influencia la doctrina conservadora construida en los siglos más recientes que la base mitológica en sí. Es decir, en este caso tiene más influencia el conservadurismo social católico que las enseñanzas cristianas de Jesucristo.
Además, al ser Jesucristo un personaje idealizado y muy lejano en el tiempo, sus bases se reducen a unos pocos puntos que actúan como modelo a seguir, pero que se asumen como inalcanzables de forma total por parte de los pecadores, como es el amor al prójimo. Un vago principio general que forma parte de la mitología de un personaje que sirve más como sustento de fe de la base doctrinaria y sus promesas (como la "necesidad" de adherirse a su moral o poder mantener la creencia en la vida después de la muerte) que de un verdadero código fundamental de conducta.
Jesucristo hablaba continuamente de los pobres, y el Papa Francisco hizo lo propio en sus última encíclica. La reacción (nunca mejor dicho) de los partidos más fervientemente católicos puede consultarse fácilmente en las redes. Con Jesucristo no lo hacen primero por lo dicho anteriormente sobre que es fundamento de su base doctrinaria y metafísica, pero más especialmente porque es un ser idealizado que no está vivo ni ejerce influencia real alguna.
Si el mismo Jesucristo bíblico, tal como se le describe, y con los mismos poderes que se le asigna (aceptemos para este ejemplo toda su mitología como algo real), decidiese resucitar y apareciese por España, o bien se le acusaría de falso Mesías (la acusación que en la biblia ejerce el pueblo judío, solicitando su ejecución) o bien se le trataría tal como le trató el Imperio Romano al final de su vida.
Julio César permitió que se erigiera una estatua de él mismo con la inscripción Deo Invicto (en latín, al «dios invicto»)
Cómo queremos educar a los jóvenes es un tema social, que nos afecta a todos y del que depende nuestro futuro. Educar en odio no es legal, y la ruina como sociedad.
Es raro, aún no leí a ninguno de vosotros decir, qué tiene que ver que sean de Opus, es información irrelevante. Estáis perdiendo facultades.
www.totsantcugat.cat/actualitat/societat/investiguen-exprofessor-viaro
No llevaría a mis hijos ahí ni loco. Las clases de geografía se resumían en lo malo que es el socialismo y la grandeza del capitalismo y las políticas liberales. Obviamente en los exámenes, si no contestabas en este sentido, suspendías.
Los profesores y tutores utilizaban planteamientos psicológicos de secta a la hora de lavar el cerebro a los chavales, haciéndose el colega enrollado de forma exagerada con los que les seguían el rollo y haciéndo el vacío a los que no. A muchos les sacaban motes que repetían durante las clases para hacer reir a los demás. Los profes proponían salir algún sábado por la tarde por el centro comercial con los que les seguían el rollo Opus, e incluso invitaban a los alumnos a su casa para cosas como grabarte una cinta de la música que te gusta. Era odioso ver lo fácilmente que los alumnos podían pasar de la lista guay a la lista negra y era triste ver cómo los de la lista negra hacían todo el peloteo posible para pasar a la lista de los guays. Yo por suerte estaba orgulloso de estar en la lista negra.
Pero volviendo al tema principal, allí se respiraba un ambiente elitista, gente que se cree con más derechos que los demás, de derechas, franquistas declarados y mucha homofobia promovida en las clases de "ética".
Había también muy buena gente, que adoptó ideales radicales y homófobos durante su estancia en Viaró y que después de salir de allí ahora ni son de ultraderecha ni homófobos.
Os contaría mil cosas... pero tengo que seguir trabajando.
Pa mear y no echar gota, impunidad completa
Toma, se te han caído.
¿hacen algo de eso? No, ¿verdad?
Pues si agraden a otros, vulnerando el más elemental prinicipio de su credo religioso, es que son unos hideputas sarnosos sádicos, no otra cosa.
Obviamente sus compañeros de adjetivos de vox ayudan a que esto ocurra, pero esta gentuza lo lleva en la sangre, tampoco necesitan mucho acicate para hacerlo.
Esto, por repetición, lo que hace es asociar estereotipos a determinados colectivos, ahondando y fijando prejuicios en la sociedad.
Esto que digo está más que estudiado en ciencias de la información y la comunicación y se sabe que es así.
Ahora ya, cada uno, que pregunte a su cuñado y pegue por aquí sus comentarios.
Por otra parte: Si repasas mi perfil verás que sí me he quejado de eso anteriormente por casos de titular mencionando la etnia u origen del protagonista. Esa segunda persona del plural, el "no os he visto" no sé a quién se refiere, pero a mi no me metas en un saco en el que no me ubico. De hecho, ya has visto que en mi comentario a esta noticia, critico tanto este caso, como los casos de titulares en los que se mencionan gitanos (y lo mismo con cualquier otra raza, etnia u origen).
Y eso que dices de "Y tu vas y te lo crees", supongo que no va por mi, sino que es equivalente a "Y ellos se lo creen". Yo soy ateo practicante.
La verdad es que estoy hasta los cojones de que aquí mucha gente sea tan maniqueista y sea siempre un conmigo o contra mi, de derechas o de izquierdas. Si criticas algo que es objeticamente un error, si el error es de los de derechas es que eres de izquierdas y viceversa. Ya está bien.
Qué huevos tienes y qué poco me conoces.
De los agresores homófobos del Opus Dei no has dicho nada. No serás del Opus, o tal vez homófobo, incluso ambas, solo te falta ser agresor y lo tienes todo....