El documento también muestra "unidades de artillería autopropulsada rusas, en el lado ruso de la frontera, orientada en la dirección de una unidad militar de Ucrania dentro de Ucrania."
|
etiquetas: ucrania , rusia , misiles , artilleria rusa , satelite , eeuu
Para empezar el cuadro con la ampliación de los impactos no coincide exactamente con la zona remarcada en la imagen grande, aunque si parece la misma zona. Los impactos parecen ser todos del mismo tamaño y no acabo de ver claramente desde que ángulo les da el sol, para comparar si la imagen de la artillería autopropulsada coincide.
Por otro lado la ampliación está en un ángulo deferente a la toma general (algo que podría explicarse con fotografías tomadas a lo largo de la órbita del satélite) pero me resulta raro que amplíen cuando están más lejos.
Como decía arriba no estoy en condiciones de afirmar si esa imagen está retocada, pero le veo cosas raras, y además los de USA no tienen antecedentes de modificar imagenes para provocar intervenciones.
Hay una serie de limitaciones físicas que hacen prácticamente imposible a un satelite en órbita mejorar la resolución de las imágenes. Un artículo de Yuri lo explicaba con todo lujo de detalles: www.meneame.net/story/satelites-espias
La solución real pasa por usar drones, aviones o globos aerostáticos a distintos niveles de altura (a menor altura mayor riesgo de detección y derribo).
Relacionada: www.meneame.net/story/artilleria-rusa-bm-21-grad-bombardeando-territor