EE.UU habría pedido a sus ciudadanos en Ucrania lo abandonen de inmediato, ante el temor de que Rusia intensifique sus ataques contra la población civil, principalmente en Kiev. El atentado sobre Darya Dugina, hija del asesor de Putin, Alexander Dugin, sumado a las explosiones en los últimos días en la región de Crimea, estaría alentando a que Moscú tomase represalias contra el gobierno ucraniano y la población.
|
etiquetas: ee.uu. , guerra de ucrania , evacuaciones 
"...entre todos la mataron , y ella sola se murió..."
Y no, no se hubiera iniciado a III GM, que algunos parece os pena e incluso justificariais a Rusia si la inicia.
Apostar a que no íbamos a entrar en una tercera guerra mundial, nuclear, provocada por EEUU porque Rusia no tendría huevos para meterse en ella es la definición de temeridad.
¿Querían los rusos una invasión? Pérdidas milmillonarias, sanciones, bajas humanas... echan por tierra hacer esto como hobby, pero tienen que asegurar su frontera como hizo EEUU en la crisis de los misiles cubanos. Y que mucha gente en Ucrania y Rusia son familia directa; comparten idioma y cultura. Sólo el detalle de tener 46 laboratorios biológicos del Pentágono en sus fronteras tiene que acojonar a cualquiera, por no hablar de todo lo demás.
¿Quería EEUU una invasión? Desestabilizar Europa, pérdida de valor del euro frente al dólar, más armamento "negro" rulando en manos no adecuadas en Europa, comisionar por la venta de gas americano en Europa, encarecer precios en Europa, comisionar por la venta de armamento en Ucrania, aprovechar y desgastar a Rusia, desviar de tapadillo armamento "despistado" a los balcanes, etc...
El detonante de todo esto creo que ha quedado bastante bien documentado en la hemeroteca desde antes del euromaidan. Mucha más censura van a necesitar para ocultarlo.
¿Cuántos años tienes y quién es el mentiroso?
Con esto quieres decir que durante la Guerra Fría cada vez que EE UU invadía un país o ayudaba a dar un golpe ee estado, era por culpa de la URSS porque estaba provocando ¿verdad?
Si la III GM hubiera durante la crisis de los misiles ¿de quién hubiera sido la culpa?
En cuanto a apostar a que Rusia no tendría huevos de responder a esas provocaciones, que eso en ningún caso podría acabar en guerra mundial y que de ninguna forma podría ser nuclear es hacer apuestas temerarias.
Cuando con la invasión de Ucrania en la UE vimos como se iban sumando a la guerra públicamente montones de países, anunciando el envío de armas y anunciando todas las formas en las que iban a sancionar a Rusia y todo tipo de empresas privadas también sumándose a ver quién era más beligerante contra Rusia estuvimos muy cerca que eso escalase en tercera guerra mundial.
Hemos estado más cerca que nunca de acabar en una guerra nuclear mundial, por suerte para todos eso no ha ocurrido, y esperemos que no ocurra. Pero es aterrador ver como algunos querríais que se hubiera provocado aún más, que se hubieran creado circunstancias aún más cercanas a ese desenlace. Que juguéis a ver quien es más gallina de entre los que tienen armamento nuclear.
Es aterrador.
¿mientes tú cuando dices que en menéame hay mucha gente apoyando y justificando la invasión de Ucrania?
A lo mejor si alguien escribiera 100 comentarios diciendo que Zelenski es un genocida, un corrupto y un fascista tú y yo lo podríamos interpretar como que apoya la invasión. Bueno, tú seguro que no.
Anda que... Si anda como un pato, huele como un pato, suena como un pato, nada como un pato... Pues un gorila no es, evidentemente. El Pentágono no es el CDC pero sí que llevan investigaciones militares en expansión de enfermedades contagiosas usando vectores animales de transmisión y otras lindezas. Su función es dedicarse a cositas como mejorar las maneras de matar a la gente, y si dentro de sus propias fronteras no quieren hacer algo y se van a hacerlo a la otra punta del globo, casualmente a menos de 1.000km de la capital del enemigo, piensa mal y te quedarás muy corto. Media neurona es lo que hay que tener para pensar que todo el revuelo montado por EEUU para que los rusos no accediesen a esa información no sea por algo de esto o peor todavía.
Rusia no va a usar armas nucleares en la guerra de Ucrania y a Rusia no le interesa que el conflicto escale más, le interesa que la guerra no salga de Ucrania, por eso el atentado contra Dugin en suelo ruso les ha puesto nerviosos. La "guerra" puede llegar a las calles de Moscú ybeso a Putin bo le ineresa lo más mínimo.
Esto es una guerra proxy entre dos países o grupos de países con ansias imperialistas, y no entiendo por qué cuesta tanto criticar a unos y no a los otros. Cuando EEUU invadió Irak todos lo criticamos...
Si otra gente se quiere creer la increible propaganda de que los cerdos vuelan, pues allá ellos, pero yo seguiré mirando al suelo para no tropezar con ninguno.
La izquierda se corona cada vez que da pábulo a todas esas conspiranoias y sólo consigue alejar de ella a cada vez más gente.
Que Rusia ha invadido no lo niega nadie, hay tantas pruebas como de las matanzas de ucranianos que ha hecho Ucrania desde el 2014 en sus propias fronteras; normal que ciertos territorios que no comulgan con acabar por las armas con los ucranianos rusoparlantes no quieran formar parte del país. ¿A ti te gusta el plomo a alta velocidad? Porque a la gente le suele sentar muy mal.
Y por supuesto los ucranianos tenían que callarse y obedecer sin rechistar la voluntad del zar. Curioso que los que criticáis el imperialismo yanki uséis ahora este tipo de justificaciones lamentables y ni os deis cuenta de la contradicción que suponen.
Ni los reyes son los padres.
Quitando los ex-URSS, al resto de europa nos harán cambiar de opinión con 4 reportajes, más después de pagar las facturas de energía un 100% más caras en cuanto empiece el corte, estaremos deseando que nos den una excusa para salir de ahí...
Conste que tampoco defiendo las invasiones de USA, por algo me he manifestado múltiples veces
Los ucranianos son libres de elegir en elecciones lo que deseen. Siempre que los partidos políticos opositores al golpe no hayan sido prohibidos, ilegalizados o desmontados de maneras poco democráticas. O siempre que los EEUU no les interfieran el gobierno elegido en las urnas financiando revueltas: ...and you know, Fuck the EU!
De ahí el aplicar la navaja de Ockham como opción más probable: toda la evidencia de toda la historia de la humanidad indica que los cerdos no vuelan.
En cambio EEUU tiene un historial de organizar revueltas, golpes e invasiones bastante extenso por todo el globo, y muy pocos antecedentes (¿existe alguno?) de hacer operaciones en el extranjero SOLO por ayudar, empatía y sin ánimo de lucro. Es el país en el que los héroes heridos tienen que pedir ayuda en un Go Fund Me para pagar los gastos médicos, como indicador del nivel de empatía del estado con su propia gente. ¿Qué no harán con los de fuera por su afán de lucro?
Y no creo que Renault ponga una fábrica en un sitio donde no vaya a vender coches o le interese, por el motivo que sea, tenerla localizada en ese sitio concreto.
Por qué no culpa de Namibia?
Abre el zoom de la geopolitica.
Anda que no te falta calle
La experiencia dice que el Pentágono está especializado en matar. La evidencia es que tiene 46 laboratorios biológicos en la frontera de Rusia.
¿Qué otro uso sugieres que estaban dando a esos laboratorios? ¿Alguno no relacionado con matar y/o el ámbito militar? ¿Por qué no lo hacían en EEUU?
No veo ingerencia de Rusia en golpes de estado desde el 2000
Recep Tayyip Erdogan hizo estas declaraciones cuando le preguntaron acerca de la reunión que mantuvo con su homólogo ucraniano el 18 de agosto, en la que también participó el secretario general de la ONU, António Guterres
www.revistarambla.com/francia-despliega-a-la-legion-extranjera-en-yeme
misionverdad.com/eeuu-despliega-sus-tropas-en-yemen-en-apoyo-la-coalic
pues es el presente.
Pero lo peor, le dan validez al medio que regularmente reniegan, pero les toca de todas formas adornar y retocar de tal forma que suene a: "Ucrania estaba entrando en la OTAN" cuano la realidad dice que dentro de Ucrania había intenciones de postularse (aún cuando ssben que Turquía los vetaba y cuando el estar invadidos en Crimea tampoco les permitía ingresar).
Y después de todas esas maromas, manipulaciones y bajada de pantalones ante medios que critican les toca tragarse sus palabras, porque estoy más que seguro que en repetidas ocasiones han dicho que lo que haga un país no le importa a otro, pero solo si el otro país es EEUU...
Cosas vomo que Rusia y Cuba hagan ejercicios navales, si tuviera la más mínima coherencia sería en tus palabras carentes de valor, motivo suficiente para ser invadida la Habana... Pero como digo, tus palabras son dobles y entiendes claramente que esto es una estupidez sin sentido... Pero aplaudes y defiende una invasión que está matando a miles de personas.
Pero vamos, trata de convencerme que los 14 mil muertos que habían de 2014 hasta antes de la invasión es culpa de Ucrania... Meteme a los del avión derribado por los mercenarios rusos, a los casi 6 mil mercenarios muertos, a los casi 5 mil soldados ucranianos muertos y trata de venderme que todos eran civiles que mató Ucrania de un día para otro como tratan de hacer con otros... A los que le curntan de que Ucrania mató a 14 mil personas, dónde borran de sus comentarios la invasión de Crimea, a los mercenarios masacrando y matando... Vamos, trata de venderme tú propaganda barata
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_el_estatus_político_de_Crimea
Y por eso Ucrania cortó todo, desde la energía hasta el agua, dejando a millones de personas (sus anteriores conciudadanos) con el culo al aire por falta de suministros vitales. Total, sólo eran rusoparlantes.
Debe ser complicado vivir entre posturas opuestas dando validez a ambas a la vez.
Ja ja. Muy bueno. Pero EEUU discrepa. EEUU Piensa que cada país es soberano para hacer lo que le salga del haba a EEUU. No hay país que haya iniciado más ataques, guerras, golpes.
www.elmundo.es/elmundo/2001/08/23/internacional/998590858.html
Y después llega la Iniciativa de Defensa Estratégica (Guerra de las Galaxias) de Ronald Reagan:
"El programa IDE supuso un giro en la política nuclear de Estados Unidos y contribuyó de nuevo a una carrera armamentística y a reavivar las tensiones entre los dos bloques."
es.m.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_de_Defensa_Estratégica
Instalando decenas de misiles nucleares de EEUU en Europa:
"En naranja aparecen Alemania, Bélgica, Italia, Países Bajos y Turquía. Estas cinco naciones europeas albergan armas nucleares de los Estados Unidos en su suelo,"
www.infobae.com/america/mundo/2017/04/22/mapa-nuclear-donde-estan-los-