Actualidad y sociedad
357 meneos
1916 clics
EEUU tramita la venta a España de 100 misiles Amraam por 210 millones de euros

EEUU tramita la venta a España de 100 misiles Amraam por 210 millones de euros

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha autorizado la posible venta a España de un lote de 100 misiles AIM-120C-7/8 Advanced Medium Range Air-to-Air Missile (Amraam) de la firma Raytheon por un importe estimado de 210 millones de euros (248,5 millones de dólares).

| etiquetas: eeuu , misiles , españa
138 219 2 K 292
138 219 2 K 292
Comentarios destacados:                                  
#1 No hay nada como vender a un vecino armas para que el vecino de enfrente también compre juguetitos. Mare mía
«123
  1. No hay nada como vender a un vecino armas para que el vecino de enfrente también compre juguetitos. Mare mía
  2. Cambio de estrategia contra el virus?!?!
  3. Ya está Ayuso gastando en lo que no toca!!! :clap:
  4. #1 Si, pero han empezado ellos.
    La nuestra es una reacción lógica... además, hasta que no tengamos esos misiles hay que tomarse la noticia como lo que es: un globo sonda, una puesta en escena, un movimiento en el tablero, nada más.
  5. Y cada misil solo vale para una vez, con ese precio?
  6. #1 #5 Chúpate esa, Mojamé.

    :palm:
  7. #6 ni eso, acabarán haciéndolos explotar en prácticas porque caducan...
  8. #6 No, hombre. Van atados con un cordel como los arpones de pesca submarina. Si no le das al objetivo, recoges el carrete y recuperas el misil como nuevo.
  9. Ahora cuando nos toque un Su-57 en el Báltico, podremos enseñarles los dientes.
  10. #1 Y en esto gana EEUU doblemente. Primero vende a Marruecos y encima sabe que eso lleva a su vez más ventas a España. Sólo tiene que influir en una venta para sacar el doble.
  11. Para reactivar la economía.
  12. #6 se disparan para asustar pero luego vuelven y se posan en vertical
  13. Si se compran en Europa por lo menos generaría trabajo aquí. Pero entoces no pagaríamos la cuota de EEUU y nos podría salir más caro a la larga. Pero no a la muy larga donde EEUU sacaría tajada para la reconstrucción.
  14. #13 ¿Seguro? ¿Puedes decirme que actor nos vende una alternativa a este misil?. Por saberlo
  15. ¿ No fabrica España misiles de estos?
  16. #16 El MBDA Meteor.
  17. #17 No. Ni nadie en Europa que yo sepa
  18. Practicamente, lo que ha costado el nuevo hospital de Toledo, de 800 camas, sobrecostes incluidos.
    www.encastillalamancha.es/castilla-la-mancha/asi-fue-2019-el-nuevo-hos
    Pero muchos los prefieren gastados ahí, en juguetes que dentro de 10 años habrá que desmantelar (con el coste que eso conlleva) o revender a algún país en guerra, para deshacerse de ellos antes de que sean inservibles.
    No vaya a ser que los marroquíes vengan a robarnos las fresas y los tomates de Murcia :palm:
  19. Estoy leyendo "La Caída de los Gigantes" de Ken Follet y asusta un poco ver como se parece esta calma tensa a la que en el libro describe que hubo justo antes de la I Guerra Mundial.
  20. #19 pues debería.
    Son muchos millones, es mucho empleo y en caso de conflicto, tener esa industria es vital.
  21. A 2 kilos el pepino! me los quitan de las manos!
  22. #20 Busca un misil aire-aire ruso que podamos usar en nuestros aviones, anda.
  23. #9 pues rite rite.... pero no es una mala idea que puedieran volver a la base como los cohetes de spaceX... ahora me tomo el café que aun no he despertado
  24. #16 están los Meteor, que ya usan los Eurofighter. Aunque habría que adaptar los F18 para poder usarlos, por lo que para su uso inmediato no hay otra opción que los AMRAAM.
  25. #16 Este por ejemplo R-77-1 ruso, para trolear a los useños :troll:
    en.wikipedia.org/wiki/R-77
  26. #18 Y ahora lo cuelgas del c15 y lo usas como bomba inerte, porque lo que es lanzarlo como que no...
  27. #24 tema de patentes, tecnología materiales y mierdas... que no tenemos.

    además hay muchas industrias mejores en las que invertir que la armamentística.
  28. #29 Aunque fuera la copia del original han cambiado tanto que en la práctica son totalmente diferentes e inusables dónde ya están integrados los americanos.
    Aunque te compro lo del trolleo (si hubiera sido factible)
  29. #20 Quieres que España acabe como Libia, Irak, Yugoslavia y todo el que aposto por comprar armamento ruso ... venga hombre
  30. #28 Comentaselo a #18
  31. #1 Se dice que "no altera el equilibrio militar básico en la region" Puta neolingua...
  32. #5 Reacción lógica en un patio de colegio: 'profe, es que ha empezado él'. A la hora de gastar mi dinero exigiría estándares más altos.
  33. 2 millones por misil. Nos están timando. Misiles similares están del orden un millón de dólares

    www.meneame.net/story/esto-cuesta-cada-uno-misiles-bombas-lanzadas-des
  34. #31 pues hay que tener patentes, tecnología, materiales y mierdas...
    Con un 15% de paro da para impulsar esta industria sin dejar de atender otras. Alguna ventaja debe tener las largas colas en la oficina del paro.
  35. #25 Cada misil son unos 300.000€
  36. #27 Si tú estuvieras en la base, ¿querrías ver volver misiles cargados y armados? Recuerda que los que vuelven son los que han fallado.
  37. #38, relacionadísima, ahí pone que les cuesta la mitad, pero piensa que tienen que pasar por aduanas xD
  38. #8 lo caro son los sistemas de guiado, el combustible y el explosivo es un % ínfimo sobre el coste total. Es como derribar un edificio porque una silla tiene carcoma.
  39. #22 Lo que ocurre es que es como en seguridad informática. Todo son sobrecostes que se podrían quitar para otras cosas hasta que pasa algo.

    Aquí no mires a personas, mira intereses egoístas de dos países.

    Por cierto, has metido con calzador la última línea eh {0x1f602} .
  40. "han empezado ellos" deja de valer como argumento en cuanto cumples 12 años
  41. #43 es el ejército español, se nos caen los avisos mes (o no vuelan) por mantenimiento....
  42. #24 y también deberíamos hacer chips de ordenador. Y algo de aeronáutica, quizá un poco de física teorica (por la energía de fusión y eso), algo de neurociencias, y un pelín más de industria química farmacéutica (aunque ya haya algo).
    Pero no es nuestro carácter; qué es eso de invertir en ciencia y educación, pudiendo pagar a Messi y a Heineken...eso sí, la culpa es de los políticos.
  43. #40 300.000 multiplicados por 100 da 30 millones ¿en qué se van los otros 180?
  44. #13 Si no les compras a ellos se pueden enojar y meterle más impuestos al aceite de oliva.
  45. #24 claro, solo tenemos que invertir 30 veces nuestro presupuesto en defensa durante 2 o 3 décadas para empezar a desarrollar algo remotamente parecido a lo que hace USA. Pues mira, paso
  46. #39 #31 Invertir en gasto militar siempre es controvertido y más con la terrible situación de deuda pública en España. Además que por mucho que invirtiésemos, estaríamos a años luz de USA. Pensar en que la inversión en Defensa está bien para bajar el paro no lo veo mucho, porque sigue siendo gasto público (aunque sea en cierto modo, gasto productivo). En realidad habría que reflexionar qué cantidad de gasto en Defensa es recomendable, porque luego te da "cartas" para jugar en el tablero geopolítico, si lo haces bien (y recalco esto último). Francia, Alemania, UK e Italia tienen su peso internacional también por la parte militar. Se les respeta y pueden influenciar en diferentes maneras. Es un tema complejísimo. No invertir nada en Defensa también es costoso, porque como ha pasado aquí, si tu vecino africano se dopa con compras americanas, tú tienes que sacar la billetera para equilibrar y al final te sale carísimo.
  47. #50 pues es la única estrategia ganadora a largo plazo.
  48. #39 La gente con capacidad para desarrollar armamento no está en la cola del paro. Tampoco está en España, por supuesto, pero vamos, si pretendes competir contra el armamento americano poniendo a la gente a hacer cursos del INEM, vas listo.
  49. #48 debe de ser en sobres...
  50. #41 yo soy el que paga los impuestos, así que como buen accionista del país, estoy en mi sillón fumando un puro y con una copa de pacharán, viendo cómo el ejercito defiende el territorio.
  51. #52 O no. Competir contra alguien que te lleva medio siglo de ventaja y que es 20 veces más grande que tú dudo mucho que sea la estrategia ganadora a ningún juego
  52. #48 deberías preguntárselo al ministerio de defensa.
  53. #6 Supón que necesitas tres misiles (por aquellos de las contramedidas) para derribar una caza enemigo que como poco cuesta entre 15 y 20 millones de euros, más el mantenimento que ha consumido el avión, más el "coste" del piloto (formación y experiencia) si queda inútil para el servicio después del derribo. ¿Sale rentable?

    Al final esto afecta mucho a la economía de la guerra. El daño (económico) que hace hundir un barco "compensa" el coste del material para hundirlo. Al margen de la reducción de efectivos materiales.

    Eso al margen de la valoración de los posibles daños que hubiera podido causar ese enemigo en materiales propios. Evitar que tire una bomba y se cargue un puente (por ejemplo).
  54. #47 en lo de los chips ya está la UE. El resto ya tenemos, es solo potenciarlo.
    Aléjate de Messi y cambia de carácter, que en España es posible y hasta habitual.
  55. #30 Pues yo tampoco lo veo colgado de un c15  media
  56. #39 claro, seguro que en la cola de la oficina del paro hay un montón de ingenieros aeroespaciales con especialidad en cohetes y misiles muertos de hambre, deseando que les contraten de camareros y oficinistas.

    y también un montón de "trabajadores cualificados" que han estudiado carreras de letras, deseando poner sus conocimientos en filología aplicada a la industria aeroespacial.
  57. Yo estas cosas me las guardo para cuando las veces que tengo que oír lo de "no hay dinero" o "¿Esto quién lo paga?"
    Hay dinero. Para lo que se quiere, hay dinero.
  58. #61 hay más parados y subempleados que en cualquier otro lugar del mundo civilizado. ¿ Aún así piensas que no es bastante?
  59. #60 Eso es UNA c15, por favor... no te metas con un mito, que si fabricásemos 1000 de esas se cagaban las patas'abajo nuestros enemigos. Vaya bicha dura y buena.
  60. #30 ? Que yo sepa el meteor es un aire-aire de largo alcance.
  61. #56 no digo de ser mejor que ellos al 100%, sino ser autónomos cada vez en más campos. No darle todo el dinero de las armas, sino cada vez menos porción.

    #53 la gente con capacidad de hacer armamento está subempleada.
  62. #44 No digo que haya que desmantelar el Ejército. A día de hoy no es realista. Pero no podemos entrar al juego de 'si tu tienes esto, yo me hago con aquello' o acabaremos como la Unión Soviética, arruinados y con un ejército sobredimensionado que no podemos usar en ningún sitio porque cualquier error estratégico sería nuestra destrucción, por que siempre habrá otro con armas como mínimo tan destructivas como las nuestras.
    Lo de Marruecos lo mencioné porque llevo meses oyendo la misma cantinela: Marruecos se prepara para invadir España. Y me impacta ver a tanta gente comprar semejante discurso disparatado.
  63. Cada misil 2,1 millones, unas diez viviendas. Pero bueno, no vaya a ser que entremos en guerra con alguien.
  64. Gastando dinero en cosas importantes...
  65. #38 1 millón por el misil, 1 millón por entregárnoslo por las buenas, despacito y sin sustos.
  66. #65 Y sabes bien. Ahora puedes acabar.de informarte leyendo el comentario #28 y así entederás lo que quería decir.
  67. #41 Es un plan sin fisuras. Que podria salir mal?
  68. En serio? Europa no tiene industria armamentística para tener que comprarlos a los USA? encima que están armando al vecino del sur, encima ahora vamos y les compramos, tiene narices la cosa
  69. #5 logiquísima....
  70. #13 Incluso puedes no comprar
  71. #63 hacer misiles requiere una preparación y conocimientos que no vas a encontrar entre los parados españoles.

    Eso es así.

    No es como fabricar chupetes, poner cafés o hacer casas.

    La física aplicada a ese campo es de una complejidad abrumadora.
  72. #71 Eso ya lo desconozco, tampoco aclarabas el motivo.
  73. #51 la deuda es una decisión política. Los políticos piden préstamos porque prefieren tener ahí un monto de deuda para tenernos en estado permanente de miedo y justificar los abusos que de otra forma no podrían hacer. La deuda es otro tema.

    La cosa es que si se hace la compra tal cual, el dinero se va fuera de España y es una pérdida sin compensación. Si se hace aquí, se genera actividad económica que aumenta la producción nacional interna, la riqueza de las personas, los impuestos pagados y sale la factura total más barata. Y con el aliciente de ser un poco más autosuficientes, que a la larga tiene muchas ventajas económicas, además de políticas y militares que dices.
  74. #17 Fabrica (bueno, hace una pequeña parte) de uno parecido, el Meteor. Pero resulta que no se puede usar en todos nuestros aviones, sólo en los últimos. Para el resto de aviones habría que hacer una integración que cuesta dinero y tiempo.
  75. Por fin van a hacer algo con los negacionistas? Me parece un poco drástico pero... Why not? :shit: :shit:
  76. #47 Los empresarios nacional patrioticos de bandera son mas conservadores, especuladores y rentistas ,y es que en los consejos de caza y administración en la dehesa es más normal hablar de jamones y perdices felices, que de neurociencias.
  77. Pero son misiles con perspectiva de género, antifascistas, ecológicamente sostenibles y para ser usados solo en guerras progresistas con finalidades humanitarias. Pilar Bardem ya ha comunicado que igual no sacan las pancartas del "no a la guerra" esta vez, pero porque en la lavandería van con retraso (por culpa del coronavirus y Ayuso, claro).
  78. #56 a china no le ha ido mal esa estrategia
  79. #76 a todo se llega.

    Tú no puedes. Otros sí. Es malo tomar a priori la decisión por ellos sin darles la oportunidad de hacerlo.
  80. #7 :take: ya veras filipi, nuestro mojame la tiene mah grande!

    Usa frotando las manos con las ganancias :hug: con lo que ganaríamos los de sur si ese dinero fuera a parar a un mínimo I+D o un miserable hospital :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone: :foreveralone:
  81. #77 Claro, porque vengo de un hilo donde se lanza alegremente un comentario sin saber nada del tema y hacía la pregunta de si se conoce algo compatible. Y aún así mucha gente sigue entrando a comentar sin leerse el hilo de conversación y dando opiniones sin realmente tener un conocimiento del tema.
    En mi opinión esto es un síntoma más del desastre de meneame (pero ya te digo, es algo subjetivo) ¿Tanto nos cuesta entrar a una noticia y leer los comentarios para informarte? ¿Tan importante es hacernos notar con nuestra opinión?
    Hay comentarios muy buenos, como el que te indicaba antes (que no es mio) Siempre aprendo cosas leyendo no sólo la noticia, sino comentarios de gente que realmente sabe de esa especialidad. Pero cada vez hay menos, y me duele.
    PD: mis disculpas si te he molestado, que también te podía haber contestado directamente antes. Pero me pareció que era una manera de reflejar que la respuesta a lo que decías ya estaba en el hilo
  82. #79 es la idea, meter dinero para que con el tiempo se vaya teniendo una industria cada vez más potente.
    Es una suerte contar con algo ya funcionando, gracias por la información.

    Nos quedan los misiles continentales. Una pena que España no tenga nada ahí, cuando la tecnología debería sernos bastante asequible.
  83. Perdón si intentabas debatir, pero es política de esta empresa meter en la lista de ignorados a todos aquellos usuarios que no siguen las reglas del sitio y que votan negativo un comentario sin que en él haya spam, insultos o racismo sino simplemente por no estar de acuerdo con la opinión que contiene.

    Hasta nunca.

    Sin acritud.
  84. #37 es mucho más lógico no hacer nada y que entren en Ceuta y Melilla cuando les apetezca. Y que empiecen a mirar a las Canarias.
  85. #27 no es mala idea, en vez de carga explosiva, un paracaidas.
  86. Perfectos para luchar contra el coronavirus, a esto se le llama matar moscas a cañonazos... Ah, que están gastando pasta que no sobra en armas... :shit:
  87. #58 está hablando de tener una serie de misiles de "fogueo" imagino. Que vuelen y guien, pero no exploten. Y luego tener tu arsenal real.
    Al final es un planteamiento tipo el de Elon Musk ante un gasto desorbitado.
  88. #31 pues como se están poniendo las cosas no sé yo, pero la armamentística empieza a ser una industria de futuro, mientras las fábricas no estén en el país que va a usar las armas y de eso USA sabe un huevo viendo las dos guerras mundiales que ha habido..., espera..., USA ahora empieza a perder protagonismo internacional y al mismo tiempo hay muchas tensiones militares y geográficas en todo el planeta (Europa incluida) no sé por qué, empiezo a pensar según escribo no sé qué cosas..., que prefiero no pensar
  89. Tener un ejercito es como cavar un gigantesco agujero en el suelo y empezar a llenarlo de billetes. O bien no te gastas el dinero en estas mierdas y puedes que despeñes en el agujero (por que otros países con intereses en el tuyo te acaben invadiendo o guerreando con tus recursos) o bien llegas a un periodo plácido en el que malgastas cientos de millones uno tras otro todos los años sin ninguna posiblidad de usarlo. En cualquier caso nadie sabe por que has hecho tal agujero en el suelo en un primer momento. Aviones y misiles nuevecitos que pasan a estar obsoletos sin haberlos sacado del paquete, por decirlo asi. En cierto modo, todos estos millones gastados en una carrera armamentística es una especie de peaje que pagas para evitar tener muertos.

    El complejo industrial-militar, que son los únicos que ganan (y bastante) con esto no pueden dejar de aplaudir ante esto.
  90. #58 Supón que enviamos a un Murciano a Marte ,por eso de la afinidad ,y cuando contacta con los lugareños,le explican por señas que Marte era un vergel y que gracias ha sus políticos y generales lo convirtieron en lo que es.
    Y le recomiendan que cuiden del Mar Menor ,que la atmósfera en el exterior está muy cara.
  91. #82 Entonces si Marruecos se saca la chorra y no reaccionan, que gobierno que se deja humillar, y si reacciona, sacamos un argumento chungo. Creo que PSOE no ha sido antibelicista nunca, el No a la guerra, fue y se ha sabido después que esa guerra era una farsa. (Y al final ese fracaso le ha salido caro a todo el mundo).
  92. #96 ¿Que no ha sido antibelicista nunca? xD xD xD xD xD xD xD No vivías en España durante los 8 años que fue presidente Aznar, ¿no?
  93. #78 Sí, estoy de acuerdo, pero como en todo, la pregunta es dónde está el punto óptimo de gasto en Defensa... Yo no tengo ni idea, creo que es muy complejo.
  94. #89 esa peli donde la ponen?
  95. #17 no, aqui somos mas de hacer rotondas, hoteles y viviendas. Eso si, todo con sobrecostes
«123
comentarios cerrados

menéame