Actualidad y sociedad
21 meneos
112 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Embajada rusa en España: ''El Pentágono está tratando de crear poblaciones de insectos portadores de enfermedades que no se propagan de forma natural''

❗️ El Pentágono está tratando de crear poblaciones de insectos portadores de enfermedades que no se propagan de forma natural, como la fiebre inducida por el virus del ébola, la hepatitis B, el SIDA y el síndrome respiratorio agudo severo - Ígor Kiríllov, Ministerio de Defensa

| etiquetas: embajada , rusa , pentagono , mosquitos , biolabs
17 4 17 K 22
17 4 17 K 22
  1. INVENT!



    ...espero...
  2. A ver esas pruebas...
  3. si lo dicen los rusos, tiene que ser verdad fijo. :troll:
  4. A la altura de la caverna Qanon xD

    o! Espera! Si esto ya lo leí hace tiempo en foros Qanon y demás anti NOM xD

    Al menos, por favor, pido originalidad para estas cosas. Inventarse algo nuevo… no se…
  5. Seguramente sea propaganda , pero ya esta sembrado para cualquier enfermedad como el dengue que ya se habia avisado en la costa por el cambio climatico. Es lo que tiene la propaganda, funciona.
  6. Esta gente es incapaz de decir algo que no contenga bulos, delirios o conspiranoias de tres al cuarto.  media
  7. #3 Bush y Aznar hablaron de armas de destrucción masiva en Iraq, hicieron una guerra y al final no había armas de destrucción masiva
  8. #3 Te parece poco creíble que las grandes (y no tan grandes) potencias estén trabajando a la sombra en ese y otro tipo de armas no convencionales?

    Lo diga Rusia o Andorra.
  9. #4 A mi el otro día me picó un mosquito y me transmitió el travestismo comunista, que yo era de misa diaria.

    Ojo con eso
  10. #8 ... hace 20 años. Anda toma:

    :calzador: :calzador: :calzador:
  11. #9 Es poco creíble, sí. Crear poblaciones de insectos con enfermedades que van soltando por ahí y que van a terminar con toda seguridad en tu territorio. Es absurdo.

    Se me ocurren decenas de ideas mejores para armas.
  12. Antman es el jefe del proyecto.
  13. #13 Puedes tener preparado el antídoto para cuando lleguen a tu territorio.
  14. #3 pues de los rusos no me creo nada, pero de los usa... me fio menos aún, recordemos qie son los único que han usado una bomba atómica sobre población civil y encima lo venden como heroes....
  15. La votan bulo xD xD xD
    De una cuenta oficial de la embajada rusa. ¡Censureame!
  16. #10 También hay gente que votaba a Podemos, les picó un bicho y ahora votan a Vox. O peor aún, a Sumar. :tinfoil:
  17. Los rusos siempre mienten, que me lo han dicho los nafos de por aquí....
  18. Con laboratorios en Ucrania seguramente.
  19. #8 Pero whataboutism había por toneladas.
  20. El problema no es que el cm de la embajada rusa trate a sus seguidores como subnormales, el problema es que tiene razón.
  21. Pues el programa para la alteración de poblaciones de insectos para transportas agentes biológicos existe, supuestamente orientado a mejorar las cosechas:
    www.theguardian.com/environment/2018/oct/04/us-plan-to-genetically-alt

    Otra cosa es a que uso se le destine. ¿Es para llevar agentes biológicos "buenos" o agentes biológicos "malos"? A fin de cuentas, la misma tecnológica puede usarse de ambas maneras, y las sospechas son razonables.
  22. #19 Y luego los vasallos repetís las mentiras.
  23. #24 ¿A mí y a quién más le estás hablando? Yo no soy el correveidile de nadie, así que te diriges a mí en singular o te vas al ignore.

    ¿Entonces, es mentira o no lo que cuenta la noticia? Si lo dicen los rusos.... ¿Por qué no has votado bulo?

    Ahhh, ya, los rusos siempre mienten, pero siempre que a mí me dé la gana, claro, claro....
  24. #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #14 #16 #19 #24 etc.

    Lleva años en investigación. El asunto es si luego los cargas con el "virus bueno" o el "virus malo". Tomad, de más medios putinejos y tal:

    www.theguardian.com/environment/2018/oct/04/us-plan-to-genetically-alt
    www.science.org/content/article/crop-protecting-insects-could-be-turne
    edition.cnn.com/2018/10/05/health/insects-gene-editing-crops-darpa/ind

    Etc. etc. etc.
  25. #4 una cosa es un foro de conspiranoicos y otra una embajada desde la cuenta oficial…
  26. #25 Cuando Rusia te ordenó decir que no iba a haber guerra, dijiste que no iba a haber guerra. Cuando Rusia te ordenó decir que la guerra empezó hace nueve años, dijiste que la guerra empezó hace nueve años. Cuando Rusia te ordenó decir que Ucrania iba provocando, dijiste que Ucrania iba provocando. Cuando Rusia te ordenó decir que Ucrania usa escudos humanos, dijiste que Ucrania usa escudos humanos.

    No eres un correveidile, eres el pregonero de tu señor. Simplemente este edicto real te da un poco más de vergüenza que los anteriores.
  27. #9 lo que me perecería raro es que no esté desarrollado desde los 60
  28. #30 Da igual, lo ha dicho un ruso y por eso es mentira.

    Igual lo sabe porque los rusos trabajan en otras similares o peores, pero hasta que no lo diga el tío Sam, no se le otorgará ni un mínimo porcentaje de credibilidad a la posibilidad de ese tipo de armas.
  29. Cuando Rusia te ordenó decir que no iba a haber guerra

    ¿Te reporto por bulo?

    Cuando Rusia te ordenó decir que la guerra empezó hace nueve años

    No, no me lo ordenó Rusia, se llama criterio propio.

    Cuando Rusia te ordenó decir que Ucrania iba provocando, dijiste que Ucrania iba provocando

    ¿Ucrania provocando? Uy, me he perdido algo

    Cuando Rusia te ordenó decir que Ucrania usa escudos humanos, dijiste que Ucrania usa escudos humanos.

    Te tienes que inventar muchas cosas para poder soltarme tu discurso ¿Eh?

    No eres un correveidile, eres el pregonero de tu señor

    Claro, no repetir como papagayos la propaganda otanera para ti te convierte en parte del enemigo, ahí no puedo hacer nada.

    Simplemente este edicto real te da un poco más de vergüenza que los anteriores.

    ¿Y tú cómo sabes lo que pienso?
  30. #7 Ya llegó la chusma homófoba a votarte negativo.
  31. #15 están hablando de enfermedades convencionales. No tienes antídoto para algo como el sida. Así que tendríamos que hablar de enfermedades diseñadas específicamente para esto, pero ahí ya que vector uses no sería lo importante, sino las armas en si
  32. #15 De ébola!? Buena suerte con eso xD
    Qué rápido nos hemos olvidado de la que ha liado el COVID.
  33. #3 A ver si te crees que eres libre de elegir a quien creer...
  34. Es al revés. Sois vosotros los que le echais la culpa al mensajero, sin pensar en que USA tiene mil pruebas a lo largo de su historia de cosas peores que esta, como hacer pruebas nucleares a posta cerca de un pueblo de su país, hasta probar el Ántrax en su propia población.
  35. No os olvidéis de mirar quién vota negativo y los motivos. Así luego contextualizados a cada cual.
  36. Edit por duplicado.
  37. #37 No tiene sentido la gestión que hace este sitio con los ignorados, sobre todo con los que te ignoran a ti. Me cuelgo de #4, que tambien le viene bien mi anterior comentario
  38. #10 Si es que ni los mosquitos son ya como antes, donde vamos a ir a parar.
  39. #30 Lo está, que se lo digan a los cubanos, que les jodieron todas las cosechas.
  40. #4 ¿Lo de usar enfermedades para joder a la gente nunca ha pasado en EEUU verdad?

    www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150406_guatemala_sifilis_ep
  41. Homófobos eran los degollaniños que apoyabas en Siria, Floripondio. Esos sí eran homófobos recalcitrantes.
  42. #13 insectos con enfermedades que van soltando por ahí y que van a terminar con toda seguridad en tu territorio. Es absurdo.

    No si tú tienes el antídoto para esas enfermedades
  43. #29 Coño, ya ha llegado el resto del séquito a votar negativo, ni media neurona juntan entre todos. xD
  44. #42
    Y enfermedades en personas.
  45. #36 no soy libre porque me engañan.

    No como a tí.
  46. #50 No, no eres libre porque no te dan otras opciones. Como a mí.
comentarios cerrados

menéame