Un grupo de entusiastas de Star Wars encontraron los rollos de celuloide de 35mm con una copia íntegra del Episodio IV. Dedicaron meses a escanear cada fotograma, restaurar el color original, eliminar artefactos, y convertir todo ese material en un archivo digital en alta definición.
|
etiquetas: star wars , restauración , original 
Adiós milicrorianos, adiós JJB, adiós fichero que borran, adiós discusiones políticas interminables... perfecto, sólo tres películas... o casi sólo una.
O sea que no, no es lo mismo, salvo que la hayan comprimido más o igual que la calidad laser disc. Y aun así ellos han trabajado sobre la calidad de 35mm, la calidad original y la versión oficial trabajaron sobre una versión ya comprimida.
¿Alguien confirma si es esta?:
9CCB2C846C7A23806BA319D1F4EB9F84E4557CA7
Y si quieres disfrutar de la nueva trilogía sin chorradas infantiloides: Star Wars AntiCheese
Eliminaron los artefactos, eventualmente. Que bizarros!
El único defecto de tan excelsa obra maestra es la poca presencia de Jar Jar Binks. Una pena, porque a mí siempre me ha parecido súper simpático y gracioso, le daba el contrapunto perfecto a las guerras esas en que Yoda saltaba por los aires con siete espadas.
Se ve realmente bien, en el sentido que se ve como se veía cuando yo era pequeño. De hecho, mucho mejor, ya que el formato en el que la he visto más veces es 8mm (y no se veía tan bien).
Me la voy a bajar.
De todas formas en el foro dicen que e van a liberar diversas versiones, sin el tratamiento y que se estan pensando liberar el bruto maximo del escaneo que hicieron (200mb de tiff por fotograma) que serian unos 20teras, pero que no saben como hacerlo.
www.meneame.net/m/STARWARS/grupo-fans-completa-restauracion-negativo-o
A raíz de sacar esta restauración por lo visto les han hecho llegar más rollos de celuloide, y se han hecho con un escáner de película de 70mm, con lo cual podrían escanearla y restaurarla a una definición mejor si alquien les mandase rollos en ese formato.
A : The primary source was a Spanish 35 mm LPP print.
The intro and crawl were from a faded English Eastman Kodak print. (Does not have Episode 4 in it)
The Han shoots first scene was sourced from a faded Eastman Kodak print.
There are also several replacement shots throughout the movie from faded Eastman Kodak prints.
Esta aunque sea una versión exhibida así hoy en dia se puede mejorar el trabajo de postprodución y es lo que han hecho, aparte de quitarle los fallos de una grabación antigua.
En cualquier caso lo que has dicho en el anterior comentario no tiene mucho que ver, das por sentado que la alteran sin conocimiento alguno de lo que han hecho, quizas simplemente restauraron partes dañanas y me tieron alguna mejorar o no.
¿con que la estas comparando? con 35 mm o con la versión original editada?
en segundo lugar, como dije ninguna película se muestra "as is" como esta rodada, y un rodaje en 35mm de hace decadas es normal que hoy se hagan correcciones de color diferentes a los aplicados en su época.
Tengo un escaner de negativos y este básicamente tiene perfiles de color tipo "kodak tal o fomapan cual" o uno genérico que obtiene absolutamente todos los colores y sombras lavados en el que se obtiene toda la información pero no es el color real.
Cuando después imprimes las fotos en una ampliadora artesanal te salen los colores reales con más contraste, pero si quieres editar le añades filtros delante de esta. Para añadir contraste o claridad en zonas necesitas hacerlo con un papelito o desenfocar con un cristal y vaselina, etc.
Puedes trabajar con el genérico en digital, feo y plano y le metes un toque en photoshop subiendo sombras o contraste o lo que prefieras en unos 5 minutos.
En analógico tardas 15 minutos mínimo si eres un super pro para 3 cosas y horas y pruebas para algo mínimamente decente, ya que vas a ciegas y tienes que practicar en el aire.
Para resumir:
En analógico tiene ya su "filtro de colores" con su contraste, pero puedes editarlo manualmente.
En digital no tiene ese "filtro de colores" por el poder de captar más información por ejemplo con 15 pasadas a un negativo pero necesita si o si edición posterior, o trabajas con el perfil de color de kodak si es kodad y al escanear ya lo tienes terminado.
Perdón por el tocho.
Una pena para los aficionados españoles, deberían sacar versión conservando los subtítulos en español.
* Sí, se supone que era un lenguaje alienígena, pero era quechua...
→ #9
thestarwarstrilogy.com/starwars/post/2016/02/19/Team-Negative1-has-dis
Deberian poner los subtitulos en español aunque sea solo por hacer honor a los donantes de la cinta. Supongo que lo habran escaneado, voy a ver si lo han incluido en los extras pero creo que no
Podemos decir que se trata de un trabajo de restauración y preservación documental bastante decente. Se merece un notable alto.
------------------------------------------------------------------------------------------
Vale la pena descargarlo y guardarlo para la posteridad en una memoria microSD, dentro de la caja de nuestro DVD original.
* Aunque se han dejado algunos pequeños artefactos en las escenas oscuras o con fondo espacial negro.
En cualquier caso, tiene el poder de trasladarte en el tiempo durante un buen rato.
Seguramente pasarán a llamarse 'Team Ciudadanos'.
"Welcome, Star Wars Fans.
We are happy to share our version of the movie with you.
It was a labor of love for us to restore.
We hope that this work inspires people, and we especially thank George Lucas for his vision, and Lucasfilm for its creativity.
It may have taken place a long time ago in a galaxy far, far away....
But not anymore, we hope you enjoy watching it in the present, as it was meant to be.
May the force be with you.
Team Negative1"
Dudo que coincidan exactamente de principio a fin, pero la mayor parte del metraje probablemente sí.
Cuando las compares cuentanos que tal, porfa.
Sin embargo, dicha diferencia obedece a que ambas (MKV y DVD) se reproducen a velocidades diferentes. (Diferencia inapreciable para el espectador humano, pero suficiente para alargar 4 minutos y medio la duración total de la primera).
A simple vista no se observa que falten fotogramas ni escenas, así que la diferencia parece ser sólo esa (diferentes velocidades de reproducción).
La solución definitiva pasaría por ripear el DVD a un archivo de salida con el mismo framerate que el MKV de Team Negative1, y comparar ambos.
Con suerte coincidirán en el tiempo; y en caso contrario habría que 'alargar' el audio del archivo ripeado hasta que ajuste, y rezar para que dicho alargamiento (variación de la velocidad del audio) no resulte notoria ni aberrante para el oído humano.
Finalmente se extraería sólo la pista de audio, se le añadiría el trozo del principio correspondiente a los créditos de Team Negative1, y se guardaría de forma independiente (como pista de audio en castellano) junto al archivo MKV de Team Negative1. De ese modo sería fácil escoger entre las dos pistas de audio desde cualquier reproductor.
... a ver si me pongo a ello un día de estos.
En cualquier caso, ahora me quedo con la duda de cuál de las dos versiones presenta la velocidad de reproducción correcta: ... ¿el DVD de 2006? ... ¿la restauración de Team Negative1? ... ¿ninguna de las dos?
Es por lo que dices tu: la diferencia de tiempo entre PAL y NTSC está alrededor del 4% que para 120 minutos serían unos 4 minutos y pico. yo haría la prueba. el MKV tiene un framerate raro (23.809 fps) pero está muy cerca de los 23.976 de NTSC. el DVD estará a 25 fps.
Supongo que la conocerás, pero para "resamplear" el audio de 25 a 23.976 (o a 23.809) hay una aplicación que se llama BeSweet (www.videohelp.com/software/BeSweet) que lo hace en un momento.
Yo me quedaría con el framerate de la versión de TeamNegative1, que es la que mas cerca está del estandar 23.976 del Blu-ray.
La solución que habia pensado es exactamente la que pones tu: modificar el audio, meterlo en el mkv, subtitulos si quieres y a disfrutar!!
A ver si encuentro el audio y me pongo yo tambien.
El primero que lo haga que avise
Por otro lado, la diferencia de calidad de imagen entre esta restauración y el DVD original de 2006 es bastante notable (como puede verse más abajo). ... (Me estoy pensando si pedir que me devuelvan el dinero del DVD).
.
Yo también tenía pensado dar por bueno el framerate del MKV, aparte de que es lo que menos trabajo implica (con diferencia).
Saludos