Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
También se comenta que muchos pacientes a los que se administra oxígeno empeoran (y fallecen) a las pocas horas de ello y que podría ser contraproducente. Estaríamos hablando de pacientes con baja saturación de oxígeno en sangre a los que la indicación natural sería precisamente suministrarles ese oxígeno. De hecho explican que muchos pacientes con baja saturación no reportan falta de aire y que reportan en cambio encontrarse bien en ese sentido.
|
etiquetas: coronavirus , alemania , buceo 237 307 38 K 443
237 307 38 K 443
- Que es posible que el problema se deba a la exposición de los buceadores al oxígeno de determinadas formas en la práctica de su deporte. Y esto podría estar relacionado con deterioro que determinados pacientes sufren al proporcionarles oxígeno en el hospital, o con esto especulan en esta clínica.
- Alertan a los buceadores, y que yo haya entendido, sólo a los buceadores, sobre este tema. Porque podrían correr un mayor riesgo, y desaconsejan que quien haya pasado la enfermedad bucee este verano.
- No dan por sentado lo de los daños permanentes. Dicen que no saben hasta qué punto los daños observados van a ser recuperables, y que cuesta creer que la recuperación pueda ser total. Pero NO saben.
Y si alguien se pregunta por qué he votado negativo la noticia, es porque estoy cansada de que los medios compitan para presentar cualquier información sobre el virus de la manera más alarmista posible, empezando por el titular. Y los detalles y la información relevante, ya si eso bien avanzado texto...
A alarmar ya desinformar, que no se diga...
www.dw.com/en/covid-19-recovered-patients-have-partially-reduced-lung-
Y se empezó a hablar de ello mucho antes. Pero los sologripistas estaban de moda, y fue un mensaje tachado de magufo.
Pero ahora que entrado no he podido leerla porque no hablo alemán. De todos modos gracias.
Obviamente no son ancianos, pero no son jóvenes.
Básicamente y supersimplificado, cuando un tejido cicatriza y es sustituído por tejido fibrótico, la parte que sufrió la fibrosis no puede desempeñar las funciones que antes tenía el tejido pulmonar.
Igual que las cicatrices en la piel no son tejido dérmico, y se puede notar a simple vista.
Ahora, sin importar lo joven que sea la persona, pulmones dañados pasan factura con el tiempo, lamentable, no alcanzarán a conocer los nietos y algunos ni alcanzarán a ver a sus hijos graduarse de la universidad.
Aun así las CT encontraron lo que encontraron.
Uno puede pensar que está recuperado (sin ya presencia de virus, por ejemplo), que además ha pasado por una forma leve y sin importancia, y de pronto descubrir tras el primer esfuerzo físico que algo no va bien, y que encima puede que esta manifestación se repita o no remita con el tiempo. Es decir, estamos hablando de que pueda dejar secuelas ocultas que puedan reducir la calidad de vida.
Sí pero no es eso lo que decías que era lo importante de la noticia en tu comentario al que contesto.
Quizá te refieres a esta linea que pones aparte:
Aun así las CT encontraron lo que encontraron.
Si haces un punto y aparte separando un texto en dos párrafos, no esperes que nadie lo lea como si fuese uno solo.
La diferencia entre separar o no esos dos párrafos es que el Aun así las CT encontraron lo que encontraron. ser refiera a este texto del primer párrafo "La sustancia de la noticia" o no lo haga.
#6: Si con 40 no eres joven... a lo mejor no en el sentido de "adolescente", pero con 40 estás bastante bien.
"Estar bien" no es la definición de ser joven. De hecho creo que usar esa definición es directamente un indicador de haber pasado los 40
Y si hace falta, también a los adolescentes, cualquier cosa menos admitir que esta enfermedad es peligrosa.
Esa esa la diferencia entre ser joven y no.
Y léelo.
¿Pero sabes qué?, la evolución de la salud en los humanos con la edad no es lineal y eso es algo que tienes que asumir para que tu argumento funcione. pero es una premisa falsa.
La perdida de salud, energía, elasticidad, aumento de dolores, etc... no son iguales de los 20 a los 30 años que de los 40 a los 50 años. Ni parecido.
Lo que me lleva a pensar que no hablas por experiencia y no habrás pasado los cuarenta y poco.
Puede que solo sea informacion anecdotica o no suficientemente rigurosa, pero es curioso porque rememorando las noticias de gente que ha muerto no recuerdo ningun caso que dijesen que "era fumador", que seguramente algunos habra, pero parece que no es lo mas comun.
Otra vez intenta hablar o con experiencia o con datos contrastados, pero si no tienes ni una ni otra no te tires a la piscina.
Con la edad (sin necesidad de pasar por la COVID) o por enfermedades neurodegenerativas ciertas funciones de aviso que lanza el cerebro cuando al cuerpo le falta o le sobra algo van perdiendo eficiencia. Ejemplos más clásicos: la sensación de sed, de calor, de sudor, de hambre... La gente mayor va perdiendo la efectividad de estos reguladores controlados por el encéfalo.
"pero es curioso porque rememorando las noticias de gente que ha muerto no recuerdo ningun caso que dijesen que "era fumador", que seguramente algunos habra, pero parece que no es lo mas comun."
Método científico, estudio meneame.net...
Fijate que casi todo los medicos esta usando hidroxicloroquina y los ultimos estudios ya dicen que no sirve para nada.
Ser idiota
Ser egoísta
Tener buena salud
Aviso, y es un aviso muy importante, que no soy médico.
www.moroccoworldnews.com/2020/04/299012/french-doctor-suggests-smoking
El idiota nace pero el imbécil se hace.
www.forbes.com/sites/victoriaforster/2020/03/23/smokers-at-higher-risk
Podemos hacer una porra, seguro que habra algun jugador empedernido que seria capaz de apostar por usar la "vacuna cigarrillo" a pesar de las contraindicaciones, lo malo es que llegar a tener los pulmones negros, negros para tener proteccion alta, necesita bastante tiempo.
Los pulmones negros son como una mascarilla permanente que le pones al cuerpo.
Y con esto no pretendo defender que se deba fumar, estoy de acuerdo contigo que no se debe hacer y que mata, pero tampoco debemos cerrar los ojos a posibles tratamientos. Los cientificos deben investigar todas las posibles evidencias, siempre existe la posibilidad de descubrir un farmaco derivado de algun componente (o mecanismo de accion) que exista en el tabaco que realmente sea beneficioso.
Los componentes del tabaco son venenos para aumentar la adicción, no va a estar ahí la solución al SARS-2
sobretodo a largo plazo
habrá que esperar, bufjoder
El problema no era tener un gobierno incapaz de abastecernos, sino mi egoísmo.
De hecho si te cuidas estás mejor que con 25
Desde la ignorancia total se aventura más probable lo primero porque es por donde suele entrar el virus (paice ser) pero no sé si ya se sabe algo. Lo segundo no mola porque significaría que el virus se mueve mucho más por el cuerpo que por vías respiratorias/gastrointestinales :B
Siempre certeros.
Pero bueno esto es sólo miedo que meterme en el cuerpo por ahora. Ya hace tiempo que deje de leer las noticias en /pol precisamente por esto, por el temor a que el virus se quede, a que vaya poco a poco, que vaya y venga, etc...
Es que además ahora es muy normal tener ansiedad o ponerse nervioso y uno de los efectos es que te cueste un poquito respirar. Se juntó con las alergias, también... Puede ser que sólo tengas eso y nada más. Habrán aumentado las quejas sobre la respiración?
No mola ser alarmista pero igual esto se lleva hablando mucho tiempo, y otras movidas como que se quede latente en algún sistema. No hay que generar miedo, ami sólo me sirve para producirme miedo, pero igual hay que esperar y observar no se puede descartar como nos decían: es sólo una gripe balblabla, pues espérate a que conozcamos el agente y su enfermedad
Que también puedes pillarlo una vez te daña un poco y ya no vuelve. Pero a lo mejor es gradual. Parece que lo digo para acojonar pero sí, es por hacerme mis propias conjeturas desde el escepticism
Y hasta disfrutan con ello...
Esperemos que los efectos a largo plazo de pasar el virus no sean tan dramaticos
El caso es que >>>
pero igualmenchi esos pensamientos míos son contraproducentes porque sólo sirven para shockearse más
www.meneame.net/story/medico-futuro-paulo-ubiratan
Parece que no sólo deja tocados los pulmos en gente con síntomas leves, también según otros estudios afecta al corazón y al sistema nervioso.
Vamos, que deja bastantes secuelas.
- Que es posible que el problema se deba a la exposición de los buceadores al oxígeno de determinadas formas en la práctica de su deporte. Y esto podría estar relacionado con deterioro que determinados pacientes sufren al proporcionarles oxígeno en el hospital, o con esto especulan en esta clínica.
- Alertan a los buceadores, y que yo haya entendido, sólo a los buceadores, sobre este tema. Porque podrían correr un mayor riesgo, y desaconsejan que quien haya pasado la enfermedad bucee este verano.
- No dan por sentado lo de los daños permanentes. Dicen que no saben hasta qué punto los daños observados van a ser recuperables, y que cuesta creer que la recuperación pueda ser total. Pero NO saben.
Y si alguien se pregunta por qué he votado negativo la noticia, es porque estoy cansada de que los medios compitan para presentar cualquier información sobre el virus de la manera más alarmista posible, empezando por el titular. Y los detalles y la información relevante, ya si eso bien avanzado texto...
A alarmar ya desinformar, que no se diga...
Ahora hay cosas que ya no puedo hacer. Físicamente. Y circunstancias adversas, que antes jamás ocurrían, como mayor sensibilidad a los rayos solares, menor explosividad deportiva (en cambio ahora tengo más resistencia), que no me permite sujetar mi cuerpo con un solo brazo en una barra de dominadas, cierta sensibilidad a la meteorología, ciertos cambios urológicos, etc.
Parece que no se nota mucho, pero som cosas nuevas, y todas llegaron en 2-4 años.
Por tanto, desde esa edad, 37-40, se podría decir que no soy joven (primera edad). Imagino que ahora estoy en la segunda edad.