Actualidad y sociedad
38 meneos
62 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El «enorme gasto» que ocasiona la Monarquía a los españoles objeto de crítica en el Congreso

Podemos, uno de los dos socios que conforman la coalición de gobierno, se ha quejado este martes en el Congreso del «enorme gasto» que la monarquía ocasiona a los ciudadanos, para el que se reservan 8,4 millones de euros en los presupuestos generales del Estado para el año 2022.

| etiquetas: monarquía , presupuestos , pge , gasto , casa real , podemos , erc , pp , psoe
  1. Yo lo de “enorme gasto” lo hubiese puesto en mayúscula y con luces de Neón.
  2. Solo 8 millones?
    Calderilla! Hay agencias de colocación de amigos más caras! xD
  3. Hoy han gastado 3€ en el bus.

    En realidad no, porque les han dado billete, pero ellos no han soltado la mosca.
  4. El gasto real debe ser muy alto cuando nunca publican el total de todas las partidas destinadas a la monarquía.
  5. A Bartolo no le parece un gasto enorme. A él lo que le mola es el Risitas.
  6. #1 Y en vez de "enorme gasto" hubiera puesto "casa de putas"
  7. La trigésima parte del presupuesto de TV3.
    Para post ESO: TV3 cuesta como treinta monarquías, y no llega.
    ¿A que ya no parece tan enorme? :troll:
  8. #7 con las luces de Neón lo segundo ya se entiende :troll:
  9. #8 TV3 santo eh!
    o_o

    o_o
    TV3 ENS roba...
  10. #8 Bueno, al menos TV3 da un servicio a la Comunidad... :roll:
  11. #8 y encima TV3 no da tanto espectáculo
  12. #12 eso si mira, son un poco muermis.
  13. #8 TV3 Genera empleo, muchísimo más que la monarquía.
  14. Nos vamos a ir a dormir sin cenar como hemos hecho ya en infinidad de ocasiones. A ver qué se han pensado nuestros socios de gobierno!!
  15. Hay muchos más gastos indirectos. Además lo cansina que es la Monarquía y la fatiga que causa, tiene un valor incalculable de desgaste ciudadano.
  16. #8 Yo diría que de TV3 comen más de 30 familias.
  17. #8 esos 1500 soldados del destacamento de la guardia real, su equipamiento, manutención y salarios que no le cuestan nada nadita al estado, eh? Esa fuerza de seguridad de elite, que es tan de seguridad que el control de entradas los llevan guardias civiles y policías nacionales, que por supuesto, también lo hacen gratis.

    a ver si vamos aprendiendo que el grueso de costes de la monarquía no es la asignación oficial, sino el resto de asignaciones que el estado pasa por fomento, el ejercito y todo lo que toca, sin contar las bolsas con pasta en negro, directa de fondos reservados, que si las recibía el putero, no las va a recibir el vendedor de seguros.

    ah por cierto, el Falcon, que muchos hablan del Falcon del presidente, obviando que tiene un gemelo asignado a la casa real, que cierto rey pues usaba para sus viajes de "placer" y descanso, es decir, para irse a buscar putas.

    A que ahora TV3 no te parece tan obscena?

    no me engaño, el rey podría violar a alguien delante de todos los españoles y te seguiría pareciendo peor TV3.
  18. #11 Y la Leti con sus modelitos que??? :ffu:
  19. #8 me gustan mucho más los reyes del Polònia que estos otros.
  20. #19 Te compro que el Jefe de Estado en una República también tiene un coste y que quizás hasta pueda llegar a ser el mismo. Pero la cuestión es a qué se destina ese dinero. ¿En las Repúblicas se les asigna un salario público a los parientes del Jefe de Estado? ¿Se paga la seguridad privada de sus hermanos, sobrinos...? ¿Se destinan 4 millones del Patrimonio Nacional para que el hijo de Jefe de Estado pueda construirse un palacete privado a su gusto porque no le gustan los que el Estado le puede ofrecer?
    A mí no me parece mal que la Jefatura de Estado tenga un coste. Lo que me parece mal es que a cuenta de la Jefatura de Estado vivan un montón de parásitos que se creen que el país debe estar a su servicio. La diferencia entre el Jefe de Estado de una Monarquía y una República es que en una República sirve a su país, mejor o peor, y en una Monarquía, por muy moderna que se dibuje su careta, sigue persistiendo la idea de que una familia tiene a su servicio un país entero por la "gracia de Dios".
  21. Cuando la calle esta calentita con pensiones, luz, gas etc.. Salen a la luz, monarquía, Franco, fascismo y libertades, ya un tema recurrente y pesado.
    No terminan con lo primero, ya que les vale para lo segundo.
  22. #19 aprende un poco de matemáticas y luego me vuelves con esa cantinela.

    Que en pocos países verás un jefe de estado con salario a sus parientes cercanos y un destacamento militar de 1500 efectivos con el único propósito de desfilar con ropa de colorines.
  23. #8 Tv3 sirve de algo... la monarquía, por otro lado... :roll:
  24. #26 para ser justos no es que yo tenga superioridad moral, es que algunos de por aquí hacéis gala de cierta inferioridad moral que hace que otros destaquemos.

    Pero no es mérito nuestro, sino por demérito vuestro.

    En tus manos está ser mejor.
  25. #28 como ya he dicho esta en tu mano, y no en la mía, que seas mejor.
  26. #30 era lógico esperar un insulto al final de la conversación, como ya he dicho, tu situación es por demérito tuyo.
  27. #32 no amigo mío, lo único que hay vigente es que te gusta faltar al respeto y tienes cierto resentimiento y complejo de inferioridad, no me culpes de lo que puedes solucionar tú solito con un poco de esfuerzo.
  28. #26 El coste extra de la Monarquía es anecdótico

    Me gustaría creerte y ni siquiera voy a negar que no sea así. La cuestión es que no se puede negar ni afirmar tal cosa mientras las cuentas no estén bien claras. Y no, que no me digan que el presupuesto de la Casa Real es X, porque ya a estas alturas sabemos que el coste de la Jefatura del Estado está repartido en otras partidas del Ministerio de la Presidencia, Interior o Defensa. Y digo repartido, cuando probablemente la palabra más adecuada sea "camuflado".

    Permíteme la desconfianza, pero yo a los servidores públicos (y el Rey por muy sangre azul que tenga es un servidor de la democracia) los juzgo por los hechos y exijo cierta transparencia para poder juzgar su labor. Prefiero que no sea una simple cuestión de "confianza ciega" porque sí y mucho menos cuando se le está dando el privilegio de un puesto vitalicio e inviolabilidad que es algo que nadie más en el país tiene. Creo que a cambio de ello no es nada descabellado exigir un férreo control sobre su desempeño en vez de simplemente confiarlo todo a la imagen que el departamento de comunicación de la Casa Real nos quiera vender. Que ya sabemos que los Borbones, de puertas para adentro, no han brillado por su ejemplaridad, aunque se llenen la boca de decirlo.

    ¿Que da más estabilidad porque no puedes "darle una patada" a los cuatro años? Vale, pero no confundamos "estabilidad" con tener a alguien pegado a un sillón con todas las herramientas del Estado a su servicio sin que se le pueda "castigar" sino cumple con unos mínimos de diligencia que se le exige. No todas las "estabilidades" tienen por qué ser buenas. Si va a ser un sistema corrupto en su raíz de poder, pues prefiero renunciar a esa estabilidad pero que el país tenga la oportunidad de poder librarse en algún momento de esa corrupción. Por ejemplo.
  29. #19 No tendría esos mismos gastos. Además habría que vigilar que no robase eliminando, claro, el artículo 56 de la actual Constitución.
  30. #37 Los reyes, inviolables, guardan el dinero de los políticos corruptos de turno, por eso perduran. Son el capo di capi.
comentarios cerrados

menéame