Es una de las principales causas evitables de muerte y de cáncer en menores de 55 años, por lo que los médicos piden mejorar la detección de las personas con alto consumo. Según la OMS, puede causar unas 200 enfermedades –además de pérdidas económicas y sociales– y en edades tempranas, entre los 20 y los 39 años, es el responsable del 13,5% de los fallecimientos. Se trata, por tanto, de una de las tres principales causas evitables de muerte y de desarrollo de cáncer en menores de 50 años.
|
etiquetas: salud , adicciones , alcohol , 15 % consultas médicas , muerte , cáncer 
No lo entenderé nunca al bebedor/a la segunda copita sabe igual que la primera, pero aquella no te produce el dolor de cabeza que la segunda y posteriores te crearán. Entonces, ¿para que seguir bebiendo?
Y ya lo de los judíos y católicos ni te cuento.
Hay una diferencia muy grande.
De la conspiración judía para fomentar el alcohol y prohibir el tabaco por cristiano tienes algún dato más?
Que yo sepa, a los fumadores solo se les prohíbe fumar en los sitios públicos donde su vicio puede afectar a otros. Y ni eso son capaces de cumplir porque las terrazas con veladores parecen fumadores de opio porque los fumadores no destacan por su educación ya que su vicio les hace perder el control de su cuerpo y son incapaces de estar en un bar tomando algo sin fumar.
Claro que el tabaco se puede regular fácilmente, como el alcohol, otra cosa es que los adictos a una u otra sustancia cumplan las normas por encima de sus impulsos.
Si es que...
> ¿para que seguir bebiendo?
Se llama adicción
Ojo lo que significa está cifra!
Personalmente, si no prohibirlo de inmediato, cortar tajantemente el consumo que se hace hoy en día, y en 10 años, ir prohibiendolo.
Igual que el tabaco.
No tiene sentido cobrar impuestos a base de matando a tus ciudadanos (alcohol y tabaco).
Nos cuesta mucho a la sociedad el precio de estas dos drogas legales.
Luego iría a por la corrupción, con penas de cárcel de por vida.
Luego a por el poder de los lobbies farmacéuticos y otros, que, vinculado a la corrupción, cercenan el Estado del Bienestar.
Luego, iría a por la comisión Europea, un lobby del entramado financiero internacional.
Luego iría a por la influencia de EEUU en las políticas internacionales.
Y si estuviera vivo y tuviera ganas, haría un documental sobre la influencia del sionismo en el mundo. ????
Reflexiones:
Cuando conduces bajo los efectos del alcohol, ¿Lo haces porque eres menos consciente de tus decisiones?
¿Si es así? ¿Las multas por conducir bajo sus efectos porque son? Bajo esta premisa, no debería haber multas por conducir borracho. Pero no es así, y es lógico que no sea así, sabes que es peligroso, sabes que no debes hacerlo, sabes que tus capacidades no son las mismas, y aun así lo haces.
Se comprueba que el responsable de conducir bajo los efectos del alcohol eres tu mismo, nadie más. Conduces bajo condiciones anómalas.
Podría equipararse a conducir sobre hielo sin cadenas, con exceso de velocidad, con niebla sin reducir velocidad, etc.
En esa situación, conducir ebrio, lo que te mata o mata a otros no es el alcohol, es haber cogido un vehículo en malas condiciones y por eso es multable, como lo es el exceso de velocidad, conducir por nieve/hielo sin cadenas, etc.
Por estos motivos considero que sumar las muertes de tráfico a las muertes por alcohol es una tergiversación de los efectos de la droga. No son muertes por consumo de alcohol, son muertes por CONDUCIR bajo los efectos del alcohol. Y sí que se debería comparar conducir bajo los efectos de distintas sustancias, se comprobaría que el alcohol arrasa, que hacen falta más campañas y más control, reducir la tasa permitida a 0. Y muchas otras medidas que no se me ocurren.
PD. Creo que esté ejemplo absurdo sirve para ilustrar la situación.
Contrólate, la obesidad también es un riesgo para la salud
En #41 hay datos sobre justo lo contrario, que no hay beneficio ninguno.
Mi comentario era sarcástico. Entiendo la confusión. Gracias.
Que mucha gente conduzca bebida es muy preocupante, y hay que actuar sobre ello. Pero por otro lado, computar los accidentes de tráfico como efecto de una droga... Pues no, no es efecto de la droga. Es mi opinión, y entiendo el debate, pero la preocupación por un fenómeno social y su magnitud no lo convierten en efecto de una sustancia estupefaciente.
Curioso cuanto menos.
sobre planes fuera de salir a tomar copas, si se puede, pero no es tan inmediato ni accesible como irte al bar de la esquina , a los españoles no nos gusta planear más allá de dos horas antes
- viva el vino!
- y quien es usted para decirme cuantas copas puedo o no tomarme (...) ( sobre campaña de tráfico
Segundo, como la contaminación es nociva, se toman muchos medios para reducirla. Pero el transporte es necesario. Fumar encima de otro no.
Tercero, muchas terrazas están llenas precisamente porque se puede fumar en ellas. Así que están más relacionado con el tabaco que con otra cosa.
¿Me puedes decir cuantos fumadores se guardan sus humos cancerígenos para sí y no los esparcen a los demás?
Y por muchas zonas dónde ves gente tomando una cerveza o un vino tranquilamente no se ve a nadie vomitando ni meando en público. Lo que dices es algo límitado a unas pocos lugares y horas, que si te molesta basta con no ir. Si la gente que fuma estuviera sólo en las noches en zonas concretas me molestarían mucho menos.
Sanidad se había adentrado a prohibir fumar en espacios públicos como terrazas pero... Qué pasa con el alcohol? Qué pasa con las emisiones de coches que causan más problemas sanitarios que el consumo de tabaco? Qué pasa con el consumo de alimentos basura y azúcares que causan infinidad de problemas de salud?
Qué rápido se acabaría el alcoholismo, y otras "patologías" (inventadas), si tuvieran que pagar de su bolsillo (en vez del de todos los demás que sí se cuidan y respetan a quienes les rodean).
Pero es que quién no quiere ser alguno de los personajes de Friends, o de Big Bang Theory, de Cómo Conocí a Vuestra Madre, Sex and the city o la infinita cantidad de sitcoms en las que en TODAS las escenas aparece alguien consumiendo alcohol...
Si sólo hubiese un factor común entre ellas y un interés detrás... Oh, wait... Las principales industrias del alcohol a nivel mundial están dominadas por... Déjame ver... ¡Judíos! Vaya... ¿Y las tabaqueras? Anda, esas son de católicos...
Pero es todo casualidad.
Por cierto, te devuelvo el negativo. Que parece que aquí se considera delito opinar.
Y eso es como decir que el idioma más hablado en el mundo es el chino y que por tanto el dominio global del inglés está en mi imaginación... Tienes más pájaros en la cabeza.
Con suerte en lo que la gente se adapta al cambio habría un levantamiento de rebelión en la que colgaríamos a los capitalistas a lo Mussolinni
Un win-win
#FreeAssange
Hay que viajar más
A los fumadores solo hay que limitarles a fumar en sistios donde no haya no fumadores (no fumar en interiores, terrazas, etc.) y se matarán solo a sí mismos. Con una buena ley esto es posible. Y educación. Porque resulta que el tabaco no altera tu conducta. De ninguna manera. Ni el control. No arruinas a tu familia para irte a fumar al estanco.
Con los borrachos no hay solución posible; si ellos beben, todos somos susceptibles de ser "víctimas" de su borrachera (violencia, destrozos, peleas...). El alcohol no es inocuo para los no bebedores. La cultura del alcohol es repugnante, y está tan blanqueda que los bebederos se creen impunes en su estado de embriaguez. Cuántas historias totalmente amorales comienzan con un "Es que estaba muy borracho" y cuantas con "es que me había fumado dos malboros de más".
El tema es que aquí siempre pasa lo mismo. Cada vez que sale un artículo que dice "oh, chicos, lo siento, el alcohol es una mierda" los blanqueadores corren a decir "el tabaco es peor y mata más a otros" cuando, encima, no es cierto.
El alcohol mata a otros. El alcohol molesta a otros. El alcohol arruina la vida de otros. El alcohol agrede a otros. El alcohol no es sano (ni física ni mentalmente). Y poco importa lo mal que huela el tabaco o lo muy cancerígeno que sea, que el alcohol seguira siendo MALO, para ti y para los de tu alrededor.
El día que el tabaco esté prohibido en todas partes, no sé qué argumento os quedará a los blanqueadores del alcohol. Bueno, sí, el azúcar. Cualquier cosa antes de reconocer que es un vicio de mierda tan dañino o más que el tabaco. Para ti y para el resto.
En este mismo listado, los Trastornos mentales y del comportamiento se sitúan, nuevamente, en séptimo lugar, ocupando un 4,9% del total, y cifrándose en 22.744 las defunciones por este motivo (2.232 más que en 2022).
Y aunque no sean tus amigos, igual. No se que clase de familiares tiene tu pareja, tus compañeros de trabajo tienes.
Es más, incluso que gente te cruzas en las fiestas populares; hace una semana estuve en Fallas y nadie me dijo que bebiera. Y cuando he ido a los Sanfermines tampoco.
Que puede haber una situación puntual no lo niego, pero no es algo generalizado ni que afecte a tu existencia.