Pone en marcha primarias entre este lunes y el miércoles para cerrar sus listas para el 22M. No renuncia a una confluencia en el futuro, y seguirán "trabajando" para conseguirlo.
|
etiquetas: confluencia , andalucía , primarias , acuerdos , colaboración 
#2 #3 Podemos ha ofrecido que Equo se integre en ellos, que sólo aparezca la marca Podemos. Eso es hacer desaparecer a Equo. No es una propuesta seria de de coalición. Mucho compararse con Syriza y ya ves.
Esto al PSOE le viene de putísima madre.
#2 #3 Podemos ha ofrecido que Equo se integre en ellos, que sólo aparezca la marca Podemos. Eso es hacer desaparecer a Equo. No es una propuesta seria de de coalición. Mucho compararse con Syriza y ya ves.
No me avergonzaría en absoluto haber votado a Podemos, así como reconocerlo, pero tampoco sé si me sentiría orgulloso, dado como se están desarrollando las cosas en el seno del partido.
En cualquier caso, todo venía a cuento de que EQUO me parece una de las mejores opciones políticas ahora mismo y espero que siga ganando relevancia con el tiempo.
IU ya existía, EQUO ya existía... para pactar con ellos no hacía falta Podemos. Si hace falta Podemos es precisamente para aquellos que no queríamos votar ninguna de esas opciones.
#11 No me gusta la idea de votar a un partido por descarte. Cuando decido a quién votar analizo el partido al que voto, y no al resto. Entiendo lo de votar "al menos malo", ya que es difícil encontrar a alguien que se adapte 100% a lo que queremos. Pero en muchos casos el voto a Podemos no surge de esta forma de razonar.
Por otro lado es peligroso no encontrar puntos de acuerdo, ya que como dice #13 la división de la izquierda ha sido tradicionalmente un problema importante en nuestro país.
En eso tienes razón. Debería llamarse Podemos-IU-Equo. Aunque seguramente esto tampoco le parecería bien a IU por aparecer segundos. Pero la realidad es que Podemos en intención de voto a conseguido lo que nadie hace mucho tiempo: romper el bipartidismo, así que vería razonable que su nombre apareciese primero y que haya más respresentantes de Podemos en una supuesta coalición de los 3 partidos, cosa que tampoco gustaría a IU e incluso a Equo.
El ego, la marca y los asientos es lo que imposibilita esta necesaria coalición, no las ideas, lo cual es MUY triste, ya que por eso el PSOE lo va a tener chupado.
Muchos egos, etc
En las generales ya se verá. No sé, no parece que Podemos esté demasiado dispuesto a unirse a otros partidos.
cc. #8
Cambias Equo por IU en tu comentario y pasa lo mismo. Donde se dice identidad se dice ego de la plana mayor con miedo a perder la batuta.
Veo el mismo ciclo,
Fase Novedad => Fase "Nueva Esperanza" => Fase "Publicidad masiva contra el partido" => Fase "Desconfianza" => Fase final "caída en el olvido"
EQUO presenta su New Green Deal para la creación de empleo
www.meneame.net/story/equo-presenta-new-green-deal-creacion-empleo
Green New Deal: greennewdeal.eu/es.html
- "Pacta conmigo, Pablemos"
- "Fale, pero ponemos mi nombre en grande en el logotipo, que es más mejorl"
- "Qué dices hijoputa... ponemos un pacto"
- "Jajaja... el perdedor este no se inclina ante Pableras, mírale Monedero, un disidente. A ver gañán... que tu partidillo es una mierlda y yo no tengo necesidad de pactar con nadie... ¿no has visto la de borric... la de gente que junté el otro día en Madrit sin despeinarme?
- "Será nazi, totalitario... Stalin!!"
- "Tu nombre acaba de pasar a mi lista negra de purgas. Prepárate cuando llegue al poder. Seguridad, por favor, llévense a este sujeto"
- "La gente lo sabrá!! Esto es totalitarismo y brutalidad!!"
- "Eliminadlo y decid que ha sido un grupúsculo de ultraderecha que lo ha acuchillado en su portal de casa"
Que después hagan pactos electorales es una cosa, pero juntarse con IU sería un error estratégico. Podemos está fagocitando al PSOE, juntarse con IU les dificultaría este objetivo.
Parece que no se dan cuenta de que estos partidos no tienen el poder de movilización que tienen los dos bandas estas que nos han gobernado
Vamos a tener PPSOE para muuuucho tiempo, por culpa de no saber unirse tanto unos como los otros, esperemos que se lo miren con más seriedad
partidoequo.es/quienes-somos/carta-constituyente
No voy a decir a quien nos acercamos más o menos. Juzga tú.
Pero porque pudieron conseguir representación parlamentaria:
-Eran una coalición (más votos).
-En las europeas es necesario menor porcentaje de votos para conseguir representación.
En otros casos, no les votaría ya que al no poder conseguir los votos necesarios (que son más) sería perder el voto que podría otorgarle un escaño a otros partidos de derechas.
Y es más, el hecho de que se presenten independientemente en casos en los que ni de coña van a lograr representación me parece FATAL por su parte, no van a ganar nada y van a quitarle votos a otros partidos de izquierdas.
#12 ¿Se pierde la identidad? Vamos no me jodas, que no van a conseguir ni un escaño. Presentarse en solitario es algo muy egocéntrico. #5 Ahí lo que demostráis es ser como Pedro Sanchez, que le importa una mierda la ciudadanía, lo que quiere es lo mejor para su partido (si se preocupa por los ciudadanos únicamente es porque de esa manera puede conseguir lo mejor para su partido).
AL final pueden crear tanta conclusión que puede que gane el PPSOE de nuevo, que ganas de lllorar!!!
De todos modos, sigo pensando igual. Soy así de cabezota
Quizá sería deseable no repetir los errores que el pasado nos enseña y demostrar que sí que hay o puede haber-eso me gustaría creer- un verdadero frente de izquierdas, respetando sus respectivas siglas e identidades, contra ese otro bloque pp-psoe tan afín para comenzar a quebrar a la derecha y el cambio necesario.
Saludos
bilboirabaziz.org
Por eso una coalición on IU podría tirar para atrás a potenciales votantes con ideología más de centro, y esto no les conviene. Recuerdo cuando en las elecciones generales del 2000 el PSOE se presentíó en coalición con IU y perdió muchos votos.
Fdo. Un envidioso desde Madrid.
En Andalucía, lo peor que podría hacer Podemos es juntarse con IU.
En unas Generales tienes razón, pero en Andalucía no. En Andalucía la gente quiere una alternativa al PSOE que sepa que puede ganar y una coalición de Podemos con IU (haciendo limpia, como dice #52) y EQUO sería positiva porque al fin y al cabo, si Podemos obtuviese unos resultados decentes, pactaría con ambos partidos y los votantes lo saben (sabemos). Además, IU ahora parece que se está reformando en serio.
Yo no me puedo creer que esto vaya a pasar, desde luego. Una división así solo le allana el camino al PSOE. Espero que entren en razón todos y opten por presentarse en bloque como alternativa al PSOE, que seguro que no le hace ascos a juntarse con el PP para poder gobernar en Andalucía.
Vamos lo digo para el que no te conozca y crea que hablas en nombre de él (es lo que parece desde el primer comentario).
Repito, te lo digo desde mi humilde opinión, crítica constructiva.
Lo que no puede hacerse es ir con quien no se define ideológicamente o con quienes tienen una trayectoria histórica de ética nula.
El nombre debería ser lo de menos, lo importante deberían ser las ideas y el fondo.
En las generales, en cambio, dudo mucho que les vote si no forman coalición.
De todas formas, creo que la reticencia a formar coalición es más cosa de Podemos que de EQUO (lo cual es lógico, dado que Podemos es el más fuerte de los dos).
En #18 Pero bueno, espero que haya quedado más o menos clara mi opinión.
En #35 Yo creo que juntos hace...
En #45 Soy así de cabezota
lo pongo por si a alguien no le ha quedada claro.
Luchar contra la ideología neoliberal que lleva desde los 70 dinamitando los avances sociales y económicos conseguidos creo que no se puede realizar utilizando el lenguaje y formas de comunicación clásicas del amplio espectro político de la izquierda tradicional. Es fácil ver que evitan usar conceptos del materialismo histórico que a muchos pueden sonar raros o en otros casos entrar en conflicto con su ideario político (en el caso de que los tengan).
La base social de Podemos surge de múltiples movimientos sociales como el 15M, la PAH y muchos más. Como decía Julio Anguita se necesita un movimiento ciudadano , osea popular, que revierta la situación e intentar salvar los diferencias ideológicas en lo posible. Podemos recoge estas sinérgias pero creo que no debería desligarse tanto de otros apoyos de la izquierda como Equo o Izquieda Unida. No obstante no sé si será la mejor estrategia mediática pero lo importante es destruir el bipartidismo y en lo posible converger en un programa.
Podemos está entre Fase "Publicidad masiva contra el partido" => Fase "Desconfianza"
El problema para colaborar esta en que Equo apoya la caza o algunos festejos donde se torturan animales. En general Equo ha mostrado falta de sensibilidad por los animales en repetidas ocasiones.
Creo que Equo podría hacer un esfuerzo en adaptarse y asi posibilitar futuros acuerdos.
Por ejemplo, en lugar de caza, si una especie se descontrola se podria seguir el métido CES (Capturar, Esterilizar y Soltar)
Espero que Pacma siga su tendencia y saque en la proximas elecciones los mejores resultados de su historia.
A ver si va a resultar que sólo la mierda (falsa, para más inri), va a cambiar intenciones de voto, mientras que la auténtica mierda que flota sobre PPSOE, los va a dejar indemnes. Creo que todo eso, si acaso, va a reforzar a Podemos y así lo deseo además.
El resultado es que al final tenemos el gobierno que más gente ha votado, pero también el que menos gente quiere (esas maravillosas paradojas que se dan en las decisiones cooperativas).
cc. #1
Después de ver las barrabasadas del PSOE y el robo a mano armada del PP, creo que lo de CI es pecata minuta.
Por otra parte, aun uniéndose PACMA y EQUO, en unas elecciones generales no obtendrían representación.
Por mucho que lo queráis adornar aquí quién sólo quiere recibir y no está dispuesto a ceder nada es Podemos.
No se que extraña cualidad tengo que todo el mundo entiende justo lo contrario de lo que quiero decir y no solo aquí, ja ja ja
¿tanto le cuesta a EQUO ver que es un partido muy pequeño?
¿Tanto le cuesta a Podemos buscar otro nombre para Andalucía?
¿De verdad es tan difícil que se pongan de acuerdo, que vean qué es lo importante para el conjunto?
Cada uno cree buscar lo mejor para sí mismo y acaban perjudicándose. Si cedieran en eso que creen importante para sí mismo, ganarían ambos, como el dilema del prisionero.
De hecho, has obviado la posibilidad de utilizar una tercera marca integradora (el ejemplo en las europeas fue Primavera Europea, en Ganemos tienes otro ejemplo) ahí ambos renunciarían a su marca.