Actualidad y sociedad
703 meneos
1347 clics
Un error judicial anula la causa por blanqueo de capitales contra el marido de la exdirectora de la Guardia Civil

Un error judicial anula la causa por blanqueo de capitales contra el marido de la exdirectora de la Guardia Civil

Un error judicial da al traste con la causa de corrupción contra el marido de la ex directora general de la Guardia Civil María Gámez

| etiquetas: corrupción , error judicial , gámez , guardia civil , blanqueo de capitales
270 433 1 K 410
270 433 1 K 410
Comentarios destacados:                      
#6 #3 Estoy seguro de que el responsable del error va a tener que asumir las consecuenciJAJAJAJAJAJAJA
  1. Error judicial número…
  2. Errores dicen, menudo eufemismo, nos mean. {0x1f636}
  3. La casualidad, joder
  4. Fachas, politicos, policias y militares, siempre con suerte en los juzgados...¡vaya por Dios!
  5. PSOE, GC y corrupción son sinónimos. Los más jóvenes seguro que no conocieron a Roldán.
  6. #3 Estoy seguro de que el responsable del error va a tener que asumir las consecuenciJAJAJAJAJAJAJA
  7. Que nadie se alarme, el juez está bien y el secretario judicial tampoco parece 'afectado' por el accidente...
  8. ¿Por qué lo negro es malo y lo blanco es bueno? "Blanqueo de capitales" es una expresión racista. En el siglo XXI ya no se puede decir eso. Hay que buscar una alternativa, como por ejemplo "lavado de capitales", para no ofender a la generación de cristal.
  9. Pero qué basura de sistema judicial tenemos.
  10. Y mientras tanto el CGPJ caducado desde 2018...
    Y eso no pone en peligro la democracia!
  11. #1 no se podía saber…
  12. "error"
  13. Me temo que tenemos el sistema judicial y los jueces, o más inútiles, o más corruptos de Europa... y no se cual de las dos opciones tiene más peso.
  14. Ya llevamos dos "errores" hoy, éste y el del PSOE de Andalucía. Vaya, mecachis, pues nada, habrá que ir cerrando los casos...

    Valientes hijosdelagranputa,
  15. #14 inútiles no son, saben dónde y cuándo se puede cometer un "error". Así que si no son inútiles, la otra opción es que son unos corruptos de mierda, que es mucho peor,
  16. ¡AVÍSO la susodicha no sale en bikini.
  17. No se hicieron todas las diligencias con diligencia o quizá los cuadrúpedos estaban untados.
  18. Jajajaja  media
  19. El típico caso aislado de siempre.
  20. Y todo así ¡Que asco!
  21. #2 No Means No!!!
  22. #20 que triste venir aquí a hablar de lo tuyo, cuando un caso de corrupción ya sea del partido que sea debe juzgarse y los responsables a la carcel.
  23. #6 el informático, seguro
  24. #24 todos son corruptos en mayor o menor medida, te recuerdo que el PSOE tiene el mayor caso de corrupción a nivel de dinero de TODA EUROPA,el mayor que hay. No se puede olvidar eso, encima se van a librar por decir que tienen cáncer.
  25. #5 esa señora era directora de la GC porque el consejo de ministros la escogió a dedo, no por tener ninguna vinculación con el Cuerpo
  26. Así te quitas marrones sin que te acusen de prevaricación. Ha prescrito. Se siente
  27. #26 pues con la foto esa que pusiste parece, o esa es mi impresion, que solo ves los casos de corrupción en el "contrario" cuando hay que dar ejemplo y meter a todos, sean del partido que sea y no tragar con la corrupcion de los "tuyos"
  28. Una equivocación la tiene cualquiera, errar es humano...
  29. #29 a ver, que son los que están mandando ahora, hay que ser exigentes
  30. #30 Mas si se es juez y tiene muchos casos, se atarugan los pobres. xD
  31. #26 y sumar que pinta ahí? Se te ve un poco el plumero no?
  32. #30 Equivócate tu en el IRPF y luego le dices eso al inspector, ya verás qué risas.
  33. #33 a ti si que se te ve, que te da igual que tu partido haga corruptelas. Sois hooligans
  34. Hasta que esos "errores procesales" no tengan consecuencias para los que los cometen, seguirán sucediendo.

    Y que casualidad que esos errores nunca se producen cuando se juzga a un muro de hambre
  35. Que causalidad, perdón que casualidad.
  36. #34 Le digo que lo siento mucho y no volverá a repetirse, y pelillos a la mar.
  37. Acordaos del diputado por Canarias de Podemos.
  38. #35 ¿Que corruptelas tiene Sumar? Cuenta, cuenta.
  39. #40 es un meme del PSOE joder, que lo pone, ya noticia va de una del PSOE, que os pasa en la cabeza?
  40. Baia baia que chorprecha!
  41. A lo mejor estos errores judiciales deberían costar el puesto a alguien. Para que no salga gratis.
  42. España no es un pais, es un cortijo. Nunca me cansare de decirlo.
  43. #3 qué suerte ha tenido, eh!
  44. #33 Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  45. Oootrrooo error judicial aislado 
  46. Que chorprecha
  47. ¡Qué casualidad! ¿Le pasará algo a los responsables?
  48. si se cambiaria la ley y en vez de prescribir el delito , que se condene automaticamente al delito que se le ha investigado, ya veras como no caducaba ningun caso de corrupción
  49. #8 Pues teniendo en cuenta que el delito precisamente es "blanquear" me parece que tú demagogia razonamiento, flaquea bastante
  50. #1 Error judicial número 404: justicia not found
  51. #14 No son excluyentes
  52. #5 Por sumar un partido más al desaguisado, el artículo 324 de marras (de la Ley de Enjuciamiento Criminal) fue reformado en el 2015 por el PP para acortar los plazos máximos de la instrucción (aunque siempre existía la posibilidad de prórroga si así lo decidía el juez). El desaguisado de esa reforma intentó arreglarse con una nueva reforma en el año 2020, que ampliaba el plazo por defecto, pero de aquellos polvos estos lodos. De acuerdo con que los investigados no se merecen que se eternicen las causas, pero si el juez no acuerda la prórroga cuando debe pasan estas cosas. A ver si a la tercera reforma va la vencida.
  53. Otro error judicial culpa de Irene Montero?
  54. Pp y Vox no las hacen. Claro. Superioridad moral.
  55. #8 En informática se empieza a hablar tímidamente de approve-list y block-list en vez de whitelist y blacklist precisamente por eso.

    También algunas cosas que eran master y slave se están empezando a cambiar por primary y secundary.
  56. #6 las asumirá de sobra... Digo de sobre.
  57. #51 precisamente porque el malo es el "dinero negro" es una expresión racista . porque "blanquearlo" lo hace legal
  58. Que cachondeo de pais y que asco de castuzos
  59. #52 en todo caso será 503 (acceso prohibido) acceso no permitido. Nunca vamos a saber de qué error se trata.
  60. #8 La generación de cristal son los que están en esta comunidad, no digas nada contra ellos porque la administración te va a bloquear la cuenta y el resto de usuarios te meterán negativos para censurar tu opinión. Son iguales que los paletos de vox, pero se les llena la boca hablando del derecho de la libertad de expresión mientras aplican su censura.
  61. #45 Ya te digo. Hoy al bingo!
  62. #14 por no vanagloriarse de ser los primeros, o los más, o los únicos. Porque en el resto de Europa hay cosillas, hay cosillas.
  63. Cabrones conmigo no os equivocais. 
  64. #16 Además de inútiles también son machistas, dato importante para que nadie lo olvide.

    De nada
  65. El partido protege a la familia.
  66. #59 Ya, es el problema de que las noches sean tambien racistas por ser negras y que no se vea nada.
    Y la luna llena blanca ahí iluminando la noche, el universo y las leyes físicas nos han salido racistas, a ver como lo arreglamos...
  67. No es un error judicial, es consecuencia de la ley del gobierno de Rajoy, de acortar los plazos para que los procesos no se "eternicen". Es algo buscado deliberadamente para que pase esto. No nos llevemos ahora las manos a la cabeza.
  68. #3 joe a mi el único error judicial que he sufrido ha sido para joderme más, el siguiente saldra positivo.
  69. #3 serendipias que le pasan casualmente a la gente de bien.
  70. La "justicia"en España es como un"buen músico de estudio ", sabe dónde se puede afinar y donde desafinar para que no se note mucho.
  71. #26 Se ve que tienes memoria selectiva, te olvidaste del caso de la amnistía fiscal del PP, 40.000 millones de dinero defraudado que se perdonaron, porque el PP y sus amiguetes lo necesitaban. A nivel monetario, es el mayor caso de lejos.
    "Es que eso no es corrupción, fue un pequeño desliz, un pequeño error o quizá un gran error, pero un error, nada más"
    Si dices eso, o bien eres muy cándido o bien crees que los demás somos muy cándidos y tu pretendida "equidistancia" queda por completo desmentida.
  72. #69 la luna no es blanca, es "gris regolito"

    aplica el pantone correcto por favor que tienes cero gusto cromático.
  73. Otra vez??
    Aqui en Alicante se ha librado hasta el tato por culpa de anular pruebas. AlcaldeS, empresarios, medio PP. En fin, seguimos igual.
    Luego irán dándose golpes de pecho diciendo que son inocentes cuando están grabados haciendo ilegalidades.
  74. #35 quienes somos? Porque me hablas en plural?
  75. #4 Y los del dios que ni los pisan
  76. #8 Lo verdaderamente racista es el tamaño de la de los negros en comparación con la de los blanquitos.
    El oro negro es más valioso que el amarillo; el agujero negro es el hacedor original de la vida; para algunos, el beso negro es lo máximo; puedes apostar un pastón al negro y forrarte en la ruleta; el dinero negro no paga impuestos.....
    No todo es malo con el negro. En la dictadura de Paca un negro podía vivir, pero un rojo era fulminado.
  77. Está lloviendo?
  78. #6 Gracioso...si tantas casualidades de estas no quemasen ya la sangre :wall:
  79. La corrupción es absoluta.
  80. Ay mecachis que mala suerte. 
  81. #74 que sepa esto no se ha juzgado, tampoco se ha denunciado, puedes denunciar, que si haces croudfunding meto pasta. Pero me da que poco recorrido va a tener, porque uno es el mayor caso de corrupción de Europa y el otro, aunque es inmoral, no es delito. Básicamente como la futura amnistía a los independentistas. ( de la cual si sirve para calmar la cosa y que el independentismo no vaya a más me parece perfecto)
  82. los ricos siempre pillan un error judicial
  83. #8 "Generación de cristal", dijo él, lloriqueando.
  84. #6 medalla y aumento de sueldo.
  85. #84 Antes hablábamos de corrupción, pero como este caso no te conviene, ahora hablamos exclusivamente de delitos juzgados y condenados. Vamos modificando las reglas del juego al vuelo para intentar salvar el partido. Troll de derechas confirmado.
  86. #55 O del Coletas, que más da!!!
  87. #88

    1) El caso del que estábamos hablando en la noticia, estaba siendo juzgado y por un error de forma, se anula la causa.

    2) El que ha metido delitos sin juzgar eres tú, hablando de la amnistía fiscal.

    3) Me dices que Cambio las reglas del juego y me llamas de troll.

    Tienes algo de pensamiento crítico? Regalas tu voto y luego no pides explicaciones? Te cuenta de que hablamos del partido del gobierno? En serio, parece que disfrutáis de que os meen en la boca.
  88. Errores judiciales para algo tan importante.

    Para cobrarte una multa con recargo te buscan hasta las cuentas en el extranjero.
  89. Y millones de votos para PPSOE durante décadas, así nos va el puto país, lleno de gilipollas que les gusta que les den por culo los suyos, con tal de joder al de al lado.

    Errores de juicios, afinadores varios, etc.
  90. ¿no habrán chantajeado los jueces y fiscales? porque esa es otra posibilidad....
  91. un "error" :troll:
comentarios cerrados

menéame