Colegios que solo abren cuatro días. Calles con baches cada pocos metros. Centros de salud locales al borde de la quiebra. En Estados Unidos, el Partido Republicano lleva dos décadas abogando por la reducción de los impuestos al mínimo posible. Y en numerosos estados en los que tomaron el control con mayorías aplastantes a principios de esta década, sus efectos se han visto en toda su crudeza: las cuentas estatales están al borde de la quiebra, el Gobierno apenas tiene dinero para cubrir los servicios públicos básicos
|
etiquetas: conservadores , bajada impuestos , recorte gastos , déficit , mala gestion
Eso sí, todo eso que ya no haces con dinero público lo tendrá que hacer alguien y no lo va a hacer por amor al arte. Eso si no quieres que todo se vaya a la mierda, que lo mismo ese era el plan.
Espero que al menos en meame...
Eso sí, todo eso que ya no haces con dinero público lo tendrá que hacer alguien y no lo va a hacer por amor al arte. Eso si no quieres que todo se vaya a la mierda, que lo mismo ese era el plan.
Oh, wait! apenas hay margen!
Lo que va a hacer es VENDER lo publico para ganar algo de suelto y que mañana todo cueste mas.
Genios!!!
O puedes primero recortar en eso y después, una vez comprobado cuanto has podido recortar, reducir los impuestos acorde a esa cifra, pero no, primero han recortado a lo bestia y luego han comprobado que han recortado demasiado y que no han obtenido el beneficio que esperaban con dichos recortes por lo que no tienen para cubrir gastos.
Pero si simplemente los bajas, antes de conseguir ahorrar, lo estás dinamitando. Es un simple robo de todos, especialmente ricos, al estado. Es quemar el propio barco en el que navegas. Es como ahorrar en mantenimiento del coche. Al final vas a pagar mas.
Además Primero hay que ver que es mas eficiente. Si esos estados velasen por lo que esmas eficiente, habrian subido impuestos y hecho una sanidad pública, por ejemplo.
Prefiero la bancarrota de Venezuela que la de la Alemania Nazi.
Siempre hacen lo mismo.
www.youtube.com/watch?v=9_KMoUkX_os
Luego tienes carreteras con baches, te accidentas y te llevan al hospital del Dr Nick Riviera, que por su mala educación te cambia de sexo en vez de coser él dedo.
Los Simpsons lo vieron todo
Vicios privados, ruina pública. Bienvenidos al futuro.
¿No se te ha ocurrido que tal vez sea mejor no tener ninguna bancarrota?
Según la teoría del "trickle down" (goteo hacia abajo), los nuevos ingresos de los millonarios se invertirían en nuevas empresas. Sin embargo, el efecto fue todo el contrario: diversos estudios muestran que su estado se quedó a la cola de creación de empleos del país, por detrás de otros vecinos, como Colorado o Nebraska, que no tomaron las mismas decisiones.
Efectívamente, el "trickle down" es una tomadura de pelo.
Es que mira que es fácil la trampa: Si dejas que el matón te pegue mañana te dejará de pegar. Si dejas que fulanito te robe mañana te devolverá el dinero con creces. Si dejas que empresaurio nº2 te explote mañana te hará rico. No hay que ser muy listo para darse cuenta de que a nadie le conviene aceptar ese trato.
Lo de las carreteras. se venden. www.michigan.gov/mdot/0,4616,7-151-68212_64050_64074_64091-384718--,00
Por si acaso, sólo.
Debido a esa corrupción algunos sistemas al implantarlos de forma deficiente dan unos problemillas y otros pues otros... ahora nos focalizamos en el corporativismo este que tenemos, pero si viviéramos otro sistema nos focalizariamos más en sus problemas
En mi opinión el problema es humano, evolutivo, educativo
Y cuando en el mundo sólo podían sobrevivir los mejores, o los que hacían mejores trampas, dejando de lado a la inmensa mayoría de la humanidad, y a los que habían tenido mala suerte, y a los tullidos, y a los hijos de los pobres.... elegí lo mejor del capitalismo y lo mejor del comunismo y la cosa se pareció a los países del norte de Europa, con una sociedad con libre comercio, pero adecuadamente regulado para evitar los abusos y ayudando a los más débiles, para conseguir una felicidad mayor de más gente.
PD: de nada por acabarte el cuento
#0 bullshit dicha teoría no existe no hay economistas que apoyen esa idea como teoría económica
Lo que deberíamos hacer es postular el Casado, en el que toda discusión tiende irremediablemente hacia Venezuela
Vaya falso dilema...
A mí me gusta más la socialdemocracia (aunque sea descafeinada como lo que tenemos aquí). Pero si a alguien le va esa marcha, siempre puede mudarse.
Otro país que ha empezado a aplicar bajadas de impuestos ha sido Noruega, que los irá reduciendo año a año hasta el 2025, política diriga a diversificar una industria demasiado dependiente del petróleo y que en 2015, por culpa de su abaratamiento, las empezó a pasar "putas" (dentro de sus estándares). Ya veremos qué ocurre. Pero por ejemplo, cuando el año pasado la izquierda de ese país protestó por esa bajada de impuestos programada, el gobierno contraatacó permitiendo el pago voluntario adicional de impuestos para aquellos que veían que pagaban pocos: solo se recaudaron ¡1000 euros!.
Por cierto, la noticia podría haber aportado fuentes, puesto que solo aporta una, y no demasiado concluyente, aparte de que, como ya he dicho, solo dos estados (que son los que usa el estudio como comparativa con otros dos) no son una muestra de nada: The study also points to the perils of comparing state economic performance to that of its neighbors. Although the relatively poorer performance of Wisconsin relative to Minnesota and Kansas to Nebraska reported in the media post-2011 generally holds up in the synthetic control analysis, state- and county-level DID analysis in this study suggests that the two pairs were not sufficiently efficacious matches. We also conclude that following Partridge and Rickman (1999), multiple indicators should be examined. Not all aspects of the state economies appear to have
been uniformly affected by the policy changes.
.mpra.ub.uni-muenchen.de/79615/1/MPRA_paper_79615.pdf
SENSACIONALISTA Y AEDE.
#69 No te garantiza ni la riqueza ni el éxito a título individual, a título colectivo garantiza que por cada uno que triunfe varios van a fracasar... y nadie les va a ayudar.
1. ¿No existen formas en la sociedad civil para ayudar a personas con necesidad sin que tenga que existir la coacción del estado? ¿ No existe el voluntariado? ¿ No existen las fundaciones?
2. La economía NO ES UN JUEGO DE SUMA CERO.
Y la economía no es un juego de suma cero. La justicia social tampoco. Puede que ese que triunfa gane más dinero que los 100 que se quedan por el camino... lo que es un consuelo enorme para esos 100.
La solidaridad a punta de pistola no es solidaridad, es otra cosa, por definición debe ser libre y voluntaria.
#91 La caridad se ha probado muchas veces a lo largo de la historia. ¿Te suena la frase "que coman pasteles"?
Y efectivamente, la solidaridad obligada no es solidaridad. Y se obliga porque si no, la gente no la hace. A la experiencia me remito.
El mejor ejemplo de lo que ocurre cuando dejas en manos de la iniciativa privada la atención a las víctimas de la adversidad lo tienes en EEUU: el peor sistema sanitario del mundo desarrollado.