La embestida de la adolescente contra la religión islámica reaviva la polémica en Francia sobre los límites de la libertad de expresión y la confrontación entre bloques ideológicos
#185 Menudo zasca me acabas de dar chaval, es de esas cosas que estás segurísimo de saber de facto hasta que de repente alguien te dice "pues no". Ahora estoy confuso, ¿cómo se denominan a aquellas personas que, indiferentemente de sus creencias, han nacido en aquella zona geográfica? ¿Árabes y punto?
#196 No veo que me contestes a nada ahí. El Cristianismo actual no se lo toma en serio casi nadie y está en declive, y el Islam actual en Occidente está al alza y con unos fervientes seguidores. Así que hay peligro de involución si esto sigue así.
#204 Si consideramos que el aumento de religiosidad es involución entonces en la Europa occidental llevamos 1-2 décadas involucionando y vamos a continuar, ya que nada parece indicar que va a parar. Ejemplo: esta noticia.
En Francia con la cantidad de musulmanes que hay muchos buenas personas, algunos serán asesinos fundementalistas, atreverse a insultar o oponerse a esa religión es firmar tu sentencia de muerte.
En Francia con la cantidad de musulmanes que hay muchos buenas personas, algunos serán asesinos fundementalistas, atreverse a insultar o oponerse a esa religión es firmar tu sentencia de muerte.
El debate debería terminar en cuanto hay amenazas de violencia y/o muerte. Hacer lo contrario es digno de debilidad por nuestra parte y ofrecer carta blanca a estos impresentables para que hagan lo que quieran sin respetar las leyes europeas, que deberían estar siempre por encima de cualquier religión.
#127 nunca hemos tenido paz social como yo la entiendo, quizás no la haya.
Yo lo que digo es que el odio, la crítica directa y el posicionamiento moral superior NO van a ayudar para nada.
Y qie las minorías salgan a la calle y las mayorías no, es normal... Quieren hacerse oír y van a usar sus métodos para imponerse. De la otra manera también se ha hecho
Y con razón. Quien siembra, recoge. Cambia islam por colectivo gay, inmigrante, o sensilibilidad que desees. Con el nivel de agresividad de esta chica, y su sensación de impunidad, Mila se merece pasar miedo un rato.
#59 Benjamin Franklin — 'Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad'
No se si merecerá o no, pero desde luego no conseguirá ni una ni otra.
Y esto en Francia.
Especialmente lamentables las declaraciones de Ahmed Zaki, que encabeza el Consejo Francés del Culto Musulmán, el órgano de representación de los musulmanes:
"arremetió, en cambio, en un par de entrevistas contra la adolescente. “Que critique las religiones, estoy de acuerdo, pero de ahí a insultar y todo lo demás (…)”, declaró apesadumbrado ante los micrófonos de Sud-Radio el pasado fin de semana. “Ahora, que asuma las consecuencias de lo que dijo (…)”, recalcó. “Se lo ha buscado, pues que lo asuma”, concluyó [...]"
Básicamente esta justificando que la insulten y amenacen.
#16 Cualquier abrahamismo no reformista es una ideología peligrosa. El cristianismo hace tiempo que se ha reformado. El Islam tiene ramas reformistas que deberían ser fomentadas (Mohammad Tawhidi el "imam de la paz", por ejemplo). Incluso con los judíos tienes ramas de tinte supremacista (sionistas supremacistas), sectas chungas (sabbateos-frankistas) y por otro lado judíos reformistas y ortodoxos sanos.
#22 Los valores son imaginarios. El futuro es imaginario. El pasado es imaginario. Además odo está mediado por el cerebro, la percepción, la cognición...
#203 no me vengas con palabrería de escolástico, un dogma es un dogma.
¿Para qué habría de utilizar una institución religiosa el método científico, para poner a prueba sus propios dogmas, para evitar que se les cuele alguien en su santoral, ...? obviamente no, lo hace como bien dices cuando ya no tiene más remedio y se tiene que subir al carro en forma de alegoría, faltaría más.
Por tus palabras diría que eres un ex-opusiano, ex-seminarista, o algo de eso, ya sabes, excusatio non petita...
#215 Podrías haber usado tu comentario para rebatir y has preferido hacer lo mismo que en tu primer comentario, insultar (2 de 2). Sí, ha quedado claro quién es quién.
Si hubiera sido mas lista y hubiera cargado contra el cristianismo, ahora estaría mucho mas tranquila. Si es que no sabe.
Que viene a ser lo mismo pero dicho al reves.
Si es así, ¿has observado qué te motiva a buscar esas finalidades?
Yo lo que digo es que el odio, la crítica directa y el posicionamiento moral superior NO van a ayudar para nada.
Y qie las minorías salgan a la calle y las mayorías no, es normal... Quieren hacerse oír y van a usar sus métodos para imponerse. De la otra manera también se ha hecho
De nada man
No se si merecerá o no, pero desde luego no conseguirá ni una ni otra.
Especialmente lamentables las declaraciones de Ahmed Zaki, que encabeza el Consejo Francés del Culto Musulmán, el órgano de representación de los musulmanes:
"arremetió, en cambio, en un par de entrevistas contra la adolescente. “Que critique las religiones, estoy de acuerdo, pero de ahí a insultar y todo lo demás (…)”, declaró apesadumbrado ante los micrófonos de Sud-Radio el pasado fin de semana. “Ahora, que asuma las consecuencias de lo que dijo (…)”, recalcó. “Se lo ha buscado, pues que lo asuma”, concluyó [...]"
Básicamente esta justificando que la insulten y amenacen.
¿Para qué habría de utilizar una institución religiosa el método científico, para poner a prueba sus propios dogmas, para evitar que se les cuele alguien en su santoral, ...? obviamente no, lo hace como bien dices cuando ya no tiene más remedio y se tiene que subir al carro en forma de alegoría, faltaría más.
Por tus palabras diría que eres un ex-opusiano, ex-seminarista, o algo de eso, ya sabes, excusatio non petita...
"¿Yo islamófobo? Que va, pero putos musulmanes, que están conquistando Europa"
La idiocia se impone.