Que un matrimonio igualitario en España sea reconocido automáticamente en Polonia. Que dos mujeres madres sean reconocidas como tales en Hungría. Es lo que ha pedido el Parlamento Europeo este martes en una resolución aprobada por 387 votos a favor, 161 en contra y 123 abstenciones al calor de la ofensiva homófoba y autoritaria de Varsovia y Budapest. Eso sí, lo ha hecho con la abstención de los populares españoles y el voto en contra de Vox y el resto de la extrema derecha de la Eurocámara.
|
etiquetas: ue , parejas del mismo sexo , reconocimiento
Pero no digáis que son homófobos que os meten una querellita.
Pero no digáis que son homófobos que os meten una querellita.
no son homófobos pero no quieren que los gais adopten niños
..etc
La unica forma de defender en la actualidad ciertas ideas es remontarse al pasado 40 años o mas.
De todas formas, hay unos cuantos problemas más importantes.
Y si no están de acuerdo que se larguen.
Es increíble que eso pueda pasar porque con los vehículos y remolques es así.
De todas formas habrá que respetar siempre la libertad de toda persona y su dignidad humana y sus gustos y afinidades siempre que no constituyan delito. Y la elección libre y consentida (cumpliendo todos los requisitos para ello) de pareja no puede prohibido ni reprimido.
Pero esto no tiene nada que ver con las agresiones a homosexuales.
Abascal dice que matrimonio es sólo la unión entre "hombre y mujer" y el ex candidato de Vox, Fernando Paz, escribió que Occidente se precipita al abismo porque legaliza el matrimonio igualitario. La diputada ultra, Gádor Joya, preferiría que su hijo no adoptara si fuera gay. A Espinosa de los Monteros le parece mal la discriminación "porque lo dice la Constitución" (no por convicción propia) pero cree que "en España hemos pasado de un extremo a otro, de pegarles palizas a los homosexuales a que impongan su ley".
En resumen; VOX quiere hacer las mismas política contra el colectivo LGTBI que la Hungría de Orban.
Pero si comentas algo de esto de amenazan con tribunales.
Y los "derechos mermados" ya los tenemos todos.
Pero hay unos cuantos problemas bastante más importantes. Que no le quito importancia a los otros tampoco pero la perspectiva es distinta.
P.S. Eso sí, cuando tenga algún problema que le implique directamente... no vaya pregonándolo por ahí... o si lo hace, no proteste cuando alguien le replique... "Hay unos cuandos problemas más importantes."
1?
2?
3?
CC a #3 #2 #1
Edit* Por cierto, que también estaban contra el aborto pero mandaban a sus hijas a Londres a abortar.
Ningún varón, heterosexual u homosexual podía casarse con otro hombre, pero ambos podían casarse con una mujer, no hay discriminación alguna, mismos derechos. Con las mujeres se podría decir lo mismo. Y la sociedad normalmente tampoco, en todo caso podía castigar o ser más intolerante con ciertas conductas, no por la orientación sexual. Es decir, podrían ver mal relaciones entre dos hombres, independientemente de que ellos fueran heterosexuales u homosexuales, es la conducta, no la condición.
¿Me se entiende?
Así de fácil.
De hecho, sería muy interesante escuchar la opinión de su señoría sobre lo de votar en contra del matrimonio homosexual y dos días después, casarse haciendo uso de ese derecho. Y como, estando casado, participa de común acuerdo en la NO protección de sus propios derechos.
Y ya de paso, me gustaría saber su reacción si mañana, por ejemplo, le comunican que pierde el derecho a la herencia de su pareja, o tributaciones conjuntas, o la posibilidad de la adopción... o alguno de los puntos de una larga lista que defiende esa legislación que no apoya.
¿Sus palabras serían "estoy de acuerdo con esto, en realidad no debo tener los mismos derechos que mis vecinos del cuarto derecha"?. ¿También aceptaría no poder coger de la mano a su pareja, ya que el mismo no reconoce los derechos respecto a la libre expresión?
¿Y a nivel de partido?... ¿Que tipo de política se lleva cuando estás desligado de la derecha europea y de los democristianos europeos?, ¿Cómo comulgas con políticas que son más retrogradas que las de los ultratradicionalistas franceses o alemanes
Eternas dudas. Seguramente haya una razón, desconocida para mí (como el misterio de los rápidos cambios de domicilio del Sr. Maroto).
Siendo yo un iletrado e ignorante podría pensar que es un partido lleno de inútiles casposos, capullos odiadores y un montón de gentuza que solo quiere medrar, y que los votantes medios de ese partido son gilipollas integrales... pero no, seguramente haya datos más que suficientes como para que se justifique su visión de una Europa íntegra, de derechos y libertados y de un partido que hace honor a su clase social, a sus principios y a la libertad.... datos que, en mi ignorancia, desconozco.
El covid segundo. El trabajo/pobreza tercero.
normalheterosexual lo quiere, bueno, entonces sí lo pueden adoptar una pareja dedesviadoshomosexualesIlústranos.
1 Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
2 Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social
3 Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
*cada uno de esos ministerios tienen un montón de gente trabajando en ello, el problema lo tenemos también en España con votantes de partidos como vox y el PP que son capaces de creer en san noseque pero no de respetar la libertad sexual de las personas adultas.
Sea como sea, es miserable.
www.fsspx.es/es/news-events/news/el-papa-francisco-alaba-el-concubinat
Curioso que en Polonia lo consideren pecado.
www.infocatolica.com/blog/delapsis.php/1503101247-lel-concubinato-es-p
Estaremos de acuerdo que los muertos de inanición en África son más importantes, por tirar de demagogia como tú estás haciendo.
Juzgar la calidad democrática de Europa por algo así es como mearte en la cara de la gente, absolutamente patético, con la de trapicheos y corrupción que hat. Por supuesto que se tiene que reconocer, pero no es la mayor prioridad, que por otro lado es fácil y rápido de implementar así que que firmen de una vez y dejen de hacer propaganda de temas que son más bien irrelevantes desde una perspectiva más general.
"Pero hay unos cuantos problemas bastante más importantes. "
para mi son todos importantes, tenemos un montón de gente trabajando en diferentes asuntos, no es lógico que si se necesita construir una carretera el agricultor deje de sembrar hasta que no se termine esa carretera.
Si tu entiendes que el matrimonio tiene como fin la crianza de prole, dos personas que se unen pero no pueden tener prole no pueden ser matrimonio porque no pueden tener familia. Que esto es muy facil de solucionar, si no tienes hijos: union civil. Que tiene familia matrimonio. Y se adquiere derechos especiales para ayudar a la crianza de los niños. Y asi nadie se puede molestar.
www.epdata.es/datos/gasto-investigacion-innovacion-datos-graficos/224
El PP y VOX que es lo que nos toca en esta noticia estarían encantados de volver al franquismo, los ricos con zapatos los pobres con alpargatas y el pais con un gran retraso comparándolo con paises vecinos.
escribiste esto:
"Pero hay unos cuantos problemas bastante más importantes. "
para mi son todos importantes, tenemos un montón de gente trabajando en diferentes asuntos, no es lógico que si se necesita construir una carretera el agricultor deje de sembrar hasta que no se termine esa carretera.
cuéntame tus problemas "importantes"