El ex asesor militar de Angela Merkel cree que suministrar armas a Ucrania abre el camino a la tercera guerra mundial

El general de brigada en la reserva Erich Vad considera un error de Zelenski repartir armas a la población: "Sólo hace que la guerra sea más larga y sangrienta".. Suministrar armas a Ucrania convierte implícitamente a los países que lo hacen en parte de la guerra y abre potencialmente el camino a la tercera guerra mundial. La frase es de quien fuera asesor militar de la ex canciller

[#301 fugaz]

#196 Por eso empezará por Ucrania, y si le va bien, Moldavia, Kazajistán, Georgia (salvo que acepten subordinación), etc.
Letonia Lituania y Estonia se deja para el final, cuando estén rodeados, y se les da fos opciones, o mios o destruidos.

[#302 angelitoMagno]

Bueno, se ve que Merkel no estaba tan bien asesorada después de todo.

[#303 PowTime]

#289 Ucrania no puede invadir Crimea, porque Crimea pertenece a Ucrania, y así es reconocido por prácticamente toda la comunidad internacional.

en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_General_Assembly_Resolution_68/26

Vuelve al agujero de propaganda del que has salido, anda. A la lista de ignorados.

[#305 elamu]

#296 Ostia tú, rusos que vivían allí en paz y armonía y sintiéndose ucranianos desde que nacieron hasta hace 8 años y que de un día para otro son invasores, tócate los cojones.

¿Y el que digo gilipolleces soy yo?

Por cierto, no estoy justificando nada. Haztelo mirar. Solo he dicho que la principal causa de la invasión es la guerra del Donbass. Ni si quiera he dicho que los rusos tengan razón en nada en esa guerra. Os sale el condicionamiento por los poros.

[#306 elamu]

#283 Gracias por darme la razón en la mayoría de cosas que digo. Ahora toma un lexatin y relájate que veo que lo necesitas, que ves rusos por todas partes.

[#307 elamu]

#277 Cierto, la próxima vez puedes decir que nunca han sido conquistados. Al menos en su totalidad porque muchas veces han perdido territorio. Hablar con precisión es sencillo en español

También podríamos decir que España, desde que es España, tampoco ha sido conquistada nunca. Lo de José I fue una abdicación

Te contesto solo para felicitarte por reconocer que estabas equivocado, algo que es cada vez más raro en este sitio y que quiero reseñar.

[#308 alesquis]

#307 gracias un saludo. No se puede debatir usando el orgullo de máscara

[#309 --507439--]

#305 Si nacieron en Ucrania, son ucranianos, no rusos. Rusia inició el conflicto en el Donbass mandando mercenarios y armamento. ¿O el misil que derribó el avión comercial lo lanzaron con un lanzamisiles casero fabricado con un bote de Pringlers, alcohol de quemar y un tutorial de Youtube?

Sí, dices gilipolleces intentando negar lo innegable. Aunque el ejército ucraniano de hace 8 años no es ni mucho menos como el actual, ninguna milicia local salida de la población podría oponérsele. Rusia mandó mercenarios organizados con armamento pesado. Que luego aceptaran milicianos locales para que salieran en las fotos no cambia la realidad: Rusia creó ese conflicto que no es una guerra civil. Fue una invasión injustificable.

[#310 Mandri20]

Crimea no siempre ha pertenecido a Ucrania. Puto ignorante, chupale la polla a la OTAN, anda.

[#311 Pinrelnet]

#232 Poner en boca de otro algo que no ha dicho está bien para niños de 7 años, pero a partir de los 12 es bastante ridículo.

[#312 elamu]

#309 Me estás dando la razón aunque no te des cuenta. Eran ucranianos a los que alguien les estaba haciendo algo y Rusia los ayudó sin mojarse mucho, ¿No es así?

Aquí te dejo un artículo que compartí hace poco y fue portada en qué el se habla de la situación que había en el Donbass en 2014. El medio como verás es poco sospechoso de ser ProRuso.

www.meneame.net/m/politica/ucrania-ee-uu-nos-esta-arrastrando-hacia-gu

En el no acusan a Rusia precisamente. Yo no me atrevo a decir quién creó el conflicto en el Donbass, solo dije que es la causa principal de la invasión de Ucrania. Pero oye, que probablemente serán gilipolleces negando lo innegable.

[#313 thoro]

#311 Yo mato pero tú también. Así que puedo asesinar con la conciencia tranquila y con justificación de una operación especial. Es lo que interpreto de su comentario.
Pero bueno, siempre podemos madurar y dejar de matarnos entre humanos.

[#314 par]

#150 No me he expresado bien. Quería decir que se tiene que ir con cuidado con lo que se lee.

Lo de la 'mente crítica'.... Que pienses que la tienes, no significa que realmente la tengas.

[#315 par]

#234 Oh, ok, muchas gracias por el contexto

[#316 --507439--]

#312 No inventes. ¿Qué cojones te estoy dando la razón? Te digo lo que es obvio, que si nacieron en Ucrania, no son rusos. ¿Que los rusos apoyaron sin mojarse mucho? Nah, solo mandaron mercenarios organizados y material pesado capaz de derribar aviones comerciales que vuelan a 11.000 metros de altura. Casi nada. En fin, está claro que tú no estás aquí para razonar, solo para repetir como un loro el ideario proruso.

[#317 Pinrelnet]

#313 O sea que si alguien dice "la Otan es una alianza defensiva" y yo digo "no lo es, mira Yugoslavia" tú interpretas que lo que estoy queriendo decir es que "Yo mato pero tú también. Así que puedo asesinar con la conciencia tranquila y con justificación de una operación especial". Ajá, estupendo.

[#318 --667747--]

#88

Algo de razón tiene.

A las tripulaciones de los submarinos nucleares que andan tocando los cojones por ahí no les afectaría, al menos, hasta que no llegaran a tierra. A los que trabajan en el Antártico, tampoco, muchas zonas de Asia o África tampoco se verían afectadas al menos de manera inmediata.

Eso sí, igual en menos de cinco años baja la población de 8.000 millones a unos pocos cientos dispersos por el mundo y más jodidos que la leche. Y los que sobrevivan lo tendrán muy jodido porque todas las fuentes de energía fáciles de extraer, ya se han usado. Volverán a una Edad Media pero sin visos de montar una revolución industrial.

No es un exterminio total, pero sí una cosa muy jodida.

[#319 elhombrepancho]

#165 la idea es que no tengan opciones más allá de lo nuclear. Un icbm solo puede ser un arma atómica mientras que en la frontera se podrían poner otro tipo de armamento para no tener que subir el dial a 'apocalipsis' a las primeras de cambio

[#320 elhombrepancho]

#107 emmm no. Rusia mejoró la oferta de la UE con un 30% de descuento en el precio del gas así que les montaron el euromaiden, que tiene que ver con el 15m lo que un huevo a una castaña. Snowden sacó documentos sobre nada menos que francotiradores a sueldo para calentar la situación, que acabó con que el presidente (que era un cleptocrata, no creas que le admiro) tuvo que huir del país. Todo eso se acerca tanto a un golpe de estado que me recuerda a otros grandes éxitos de usa como 'Guatemala: ahora guatepeor' o 'Vuelos gratis en Chile para opositores descontentos'

[#321 Grymyrk]

#292 Pero qué mierda me estás contando. Tú sí que estás contando mierda propagandística. Crimea ha sido parte de Rusia desde hace siglos hasta que Jrushov la unió a Ucrania en 1954. En la URSS las diferencias nacionales era mucho menos pronunciadas porque el socialismo proporcionaba bienestar a todos los ciudadanos por igual y un propósito colectivo. Pero la gente de Crimea se considera rusa en su gran mayoría y cuando Ucrania sufrió un golpe neonazi los crimeanos decidieron unirse a Rusia. Con el Dombás sucede tres cuartas partes de lo mismo, en su gran mayoría la población es de origen ruso y habla ruso, y el hecho de que el gobierbo de Ucrania fuera tomado por la ultraderecha filonazi en 2014 ha hecho que la población ya no quiera formar parte del país. Rusia no invadió nada hasta este año cuando ya se le inflaron los cojones. Esto es lo que ha sucedido y las mierdas que cuentas tú del relato otanista

[#322 --507439--]

#321 Qué bien informado estás. Repites al dedillo el relato de RT y similares. Te bloqueo, troll.