Brutal, monumental, descomunal, sin precedentes. Así describen los expertos la energía liberada en la explosión ocurrida en la planta química de la empresa Iqoxe en Tarragona el pasado martes y que provocó que la placa del reactor saliera disparada y recorriera casi tres kilómetros hasta impactar contra el muro de una vivienda, donde causó el fallecimiento de un hombre.
|
etiquetas: explosión en tarragona , planta química , iqoxe 
Me descubro admirada.
Creo que seria mas facil construir defensas aereas alrededor de la ciudad para interceptar estos y otros objetos con cohetes
O poner las fabricas alejadas de las ciudades. Eso podria ser una opcion.
Encima han hecho los cálculos considerando "Una vaca esférica en condiciones ideales", o sea, sin tener en cuenta el viento, la forma del objeto ni nada. Vamos, un problema de 4º de la ESO.
Pues vaya científicos...
Si dicen "la plancha salió despedida con una fuerza equivalente a veintisiete millones de chutes de Cristiano Ronaldo", la gente de la calle lo entenderá mejor.
Cuando en Avilés llovieron piezas metálicas que pesaban toneladas por un accidente ocurrido en Ensidesa, en 1971, que lanzó piezas y planchas a kilómetros de distancia material y que causó ocho muertos
www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2020/01/16/avilesllovieron-pie
Desde luego no estoy seguro, pero si creo que la visión que tenemos aquí de la vida humana es muy limitada.
Creo que desde allí se ve más bien como una aventura de realidad virtual en 3D con una conotacion tal vez un tanto efímera (visto desde "allí").
Nota: no soy religioso en absoluto.
Si esos son los adjetivos calificativos de los expertos ¿qué dejan para los tertulianos de Sálvame?
"¿ALGUIEN SE ACUERDA DE COMO CALCULAR UN MOVIMIENTO PARABÓLICO?"
-Se bloquean
-Pueden estar mal diseñadas y que, incluso abiertas, el caudal de alivio no es suficiente para bajar la presión
-Puede que por cualquier circustancia la tapa del reactor haya fallado antes de que se alcance la presión de disparo de la válvula
Por eso en la industria los recipientes a presión y sus componentes están sometidos a inspecciones regulares, hechas por un organismo inspector acreditado.
www.lavanguardia.com/vivo/psicologia/20170309/42658087598/humor-negro-
El humor negro es tan antiguo como la humanidad aunque a algunos no os haga gracia. Si investigas un poco sobre los que no les gusta el humor negro te puedes encontrar con una sorpresa desagradable.
Si se hubiera previsto este escenario a lo mejor se podía haber evitado la tragedia, espero que planteen algún sistema de alarma que permita a la gente huir hacia estancias de su vivienda opuestas a la fábrica.
Y yo que pensaba que habría volado haciendo una parábola. Pero bueno, la ciencia ha hablado.
Los simulacros son una herramienta útil, pero si se abusa al final la gente pasa de ellos ("nada, es un simulacro") y cuando toca uno de verdad pues eso... que la gente pasa, y si encima no hay una alarma...
El impuesto ese de Los Simpson no se a qué viene, porque lo pagaría la empresa, no el ayuntamiento. No es un problema de la naturaleza (osos), sino de alguien que gana dinero haciendo un proceso químico, y no creo que se arruine por poner y mantener unos avisadores acústicos específicos para el caso de una explosión.
Yo no propongo esa alarma por ellos, sino por quién si quiera sí ponerse en un lugar seguro y quiera un sistema que avise en cuanto haya una explosión. En todo caso este sistema es responsabilidad de la empresa, así que no se qué problema habría, porque a algunos parece que os molestase mi propuesta, cuando en realidad no la vais a pagar.
Pero insisto en que no atravesó el edificio, si se hubiera puesto en estancias al fondo (y por esto es la alarma), se habría salvado.
20 minutos, el estado-del-arte de la dibulgación 100téfica.
y sin tener en cuenta la sustentación ni la resistencia aerodinámica del objeto [...] Por eso mismo, es previsible que la velocidad fuera mayor.
Entiendo que la sustentación debería hacer que la velocidad requerida disminuyera, no?
En 1957, una de las primeras pruebas subterráneas que se hicieron, se decidió tapar el agujero con una tapa de acero y tras analizar el resultado concluyeron que es posible que la tapa superara ampliamente la velocidad de escape y alcanzara la órbita terrestre.
Inspección de Trabajo sancionó cuatro veces a la empresa petroquímica Iqoxe
www.20minutos.es/noticia/4118261/0/sanciones-inspeccion-trabajo-planta
(CC #3 #4)
Luego la tapa te revienta, porque estás en la ventana. Y luego ya si eso, ya nada, claro.
#42 No es una crítica a los investigadores. Ellos han hecho cábalas sin información solo por curiosidad, no es un estudio ni mucho menos serio. Han cogido y aplicado fórmulas sencillas (Ejemplo encontrado buscando 1min en Google: www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/celeste/proyectil/proyectil.htm).
De ahí a poner en la noticia "la explicación de la ciencia" y el dato de los +550 km/h es absurdo a mi ver.
Parece que el artículo lo ha escrito Piqueras.
Lo de las inspecciones tecnicas, como mi ascensor, viene pone la pegatina y se larga zumbando.
Un 100tifiko.