Entendedlo chavales. Es que estais todo el batallon de progres llamando fascista solo por pensar diferente.
Ahora tiene este chaval que sale de un homenaje a un fascistas en el valle de los caidos brazo en alto que ser franquista. Ya no puede uno ni homenajear a dictadores fascistas ni hacer saludos fascistas sin ser sometido a la dictadura progre. Ya esta bien, los fascistas sois los que señalais el fascismo.
#1 ETA nació para luchar contra la dictadura, y entonces mucha gente estaba de acuerdo con su existencia (voló, voló, carrero voló), es más, muchos hoy estan de acuerdo en que su existencia fué necesaria en ese período. Es por eso que hoy y siempre será el enemigo número uno del fascismo, que ni siquiera ha querido asimilar que ETA esté muerta y sigue sean alimentando su existencia.
La matrícula está bien clara para identificarlo; espero que la fiscalía actúe de oficio y empure a este niñato con un delito de odio. Así, lo mimo, se le quita la tontería y empieza a ser un adulto cabal.
No hay excusas.
PD; Por cierto, veo que para los de siempre es irrelevante... son costumbres aceptables por lo visto.
#19 Lo que te estoy diciendo es que PSOE y Podemos no pueden hacer las leyes que les de la gana, no tienen mayoria absoluta.
Tambien te estoy diciendo que las leyes se interpretan, y si no hay una ley que sancione duramente esto es porque hay un partido, el PP, que no quiere.
Otra cosa que te estoy diciendo es que en 40 años de democracia los jueces que han sido condenados por prevaricacion se cuentan con los dedos de una mano, porque precisamente quien tiene que juzgar eso, es otro juez.
#14ESTOY PRESENCIANDO UN DELITO, ¿PUEDO GRABAR A LA PERSONA SIN SU CONSENTIMIENTO?
La última jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo 3585/2016) señala que la aportación en un juicio de grabaciones de escenas con carácter particular realizadas por uno de los participantes no viola el derecho al conocido como secreto de las comunicaciones. En ningún caso se admitirá como prueba la grabación de una actividad o situación ajena en la que no se interviene sin sin autorización judicial de por medio.
Imaginemos que María graba en video a su jefe por presunto acoso sexual en el trabajo. Ambos son partícipes de la conversación, y las imágenes demuestran la clara consumación de un delito por parte de su jefe. En este caso la captación de imágenes es totalmente legítima y legal, incluso sin previo aviso por parte de la responsable.
#52 que preguntes "Hay que tener mayoría absoluta?" para cambiar una ley es o bien:
1. No tienes ni idea de como funciona el parlamento. Esto se arregla estudiando
2. Sabes como funciona el parlamento y entonces lo unico que intentas es intoxicar. Esto se arregla siendo honrado.
#70 el GAL tambien mato y secuestro a civiles que no tenian relacion alguna con eta y mas que odiarles se les blanquea cada dos por tres, por no mencionar que practicamente todos los condenados por sus crimenes fueron indultados pese no mostrar arrepentimiento alguno. Y a la gran mayoria de sus victimas ni si quiera se les reconoce como tal.
Seguro que estaba echando espuma por la boca, esa gente tiene unos problemas mentales muy serios. Dan la sensación de que podrían matarte sin pestañear.
Esto me recuerda la serie García de HBO, vaya puta mierda infecta. Sale la tumba del monotesticular y un grupo de estudiantes a los que la profesora les explica la "historia" de la Guerra Civil se encara con un unos jubilados fascistas. ¿Cómo se puede blanquear una dictadura que ha cometido delitos contra la población civil durante más de 40 años? Los franquistas nunca firmaron un armisticio porque querían seguir matando, robando, violando y torturando con total impunidad.
#30 Hoy es domingo. No le juzgan hoy, como mucho mañana. Un día entre rejas se come (como poco). Suponiendo que no le apliquen la ley antiterrorista como a los titiriteros, claro.
#45 Puede que seas bastante mayor que yo y hayas visto cosas que yo no sé, pero para mí que nací en los 80 el único recuerdo de ETA que tengo es el de una banda terrorista que se dedicó a matar gente de manera continuada y a sembrar terror en su zona y en el resto de España en menor medida también.
Y te compro que naciera con intención de quitarse a Franco de enmedio, pero por como se comportaron parece que eso solo era en teoría. La práctica es que Franco murió de viejo, poco tuvo ETA que ver ahí. ¿Tan difícil es matar a alguien concreto para toda una banda que ha dejao claro que no le importa matar a alguien?
Pienso que a los fascistas habría que ponerles una marca como hicieron los nazis con los judíos. Alguna pegatina en algún sitio, no se... en la frente, en la placa... donde se vea. (El chiste no es mio, pero es que me hizo mucha gracia).
#54 Bueno, yo participo aquí para mostrar mi opinión, quien no le guste puede hacer dos cosas, votar negativo, o debatir. Lo primero no aporta mucho, lo segundo puede ser divertido para todos.
#81 Lo cortés no quita lo valiente. Como muchas cosas, a la muerte del régimen, debería haberse disuelto, pero en realidad hubo una continuidad del régimen que sigue hasta hoy. La transición no es más que eso, la supervivencia del régimen (sus herederos, más corruptos cuanto más poderosos), y para ETA la prórroga de su guerra contra él. El régimen original fué más sanguinario que ETA, y en "democracia" con gobierno socialista se hizo terrorismo de estado supuestamente en su contra, lo cual, al final garantizaba la supervivencia de la violencia, y por supuesto la venganza. Incluso cuando los trenes, señalar a ETA era prorrogar el terrorismo "patrio", nacido en contra de un régimen del que se renegaba ficticiamente. Obviamente hay que condenar toda violencia y no mirar para otro lado cuando es "tu bando" el que la administra.
#21 pues los titiriteros se comieron 15 días de cárcel y eso que sólo fue un cartel irónico en una función, así que a ver donde ves tú las similitudes.
#70 Diferentes ETAs. De hecho los de ETA militar llegaron a amenazar a ex-integrantes de ETA político-militar que llegaron a acabar cerca de Aznar y el Foro de Ermua en política.
#14 Hoy mismo era noticia por haber sido sancionado con 500 € y 6 puntos un idiota con un bmw derrapando en una glorieta que el mismo había colgado en las rrss y dudo mucho que lo enviara él a la guardia civil además el vídeo se han repetido en bucle en los massmierda, ergo este fascista retrasado con medio cuerpo por la ventanilla y sin cinturón ha de ser sancionado ademas de el conductor.
CHRYSLER Sebring rojo descapotable, con numero de matricula 6776GLL no debe de haber muchos ojala sepamos pronto propietario y lugar de residencia.
Me hace gracia que salga gritando a chupar pollas, cuando todos estos estan deseosos de larmele los huevos a franco y comerle el ojete como si no hubiera un mañana
#45 pues no sé si fue "necesaria", pero yo puedo entender el por qué nació. Lo que no logro entender es porque en el año 2000, por ejemplo, yo vendí una vivienda a una persona con un apellido con muchas "t", "k" y "x" porque de donde venían le habían invitado a marcharse quemándole el coche un par de veces. Que Paco la espichó en el 75 y por muchas pegas que tenga nuestro sistema actual, justo en ese momento ETA perdió toda justificación (si no antes, ya digo).
#22 si, pendiente de juicio y pago de multa.
Que cuando reciben a alguno que ha salido de la carcel, algunos dirán de todo a favor de ...
y no hay una entrada masiva en prisión.
#24 Bien. Pero ese vídeo, ¿muestra un delito?, porque yo veo quizás una falta merecedora de una sanción administrativa (lo del cinturón y la ventanilla).
Eso sí, lo del odio, quizás valdría.
Pero no hablamos de la captación, que sería legal. Sino la difusión en medios públicos sin consentimiento, lo que sí sería delito.
#40 Que no; que la nueva ley de memoria histórica contempla actos como ese de forma explícita como actos de odio.
Me juego dos Cañas con picho a que el lunes o martes tenemos aquí la subida de que este niñato a sido cotados por la fiscalía. En su defensa decir que dudo sea un fascista ... no creo que sepa discernir lo que eso significa; es solo un tolete ignorante de veinte y pocos haciendo el imbécil. Pero se merece un toque de atencion.
#45 Y destrozó ese legado asesinando a diestro y siniestro durante décadas después de muerto el fascista genocida de Franco.
Que la Transición tenga claroscuros, no justifica poner bombas en supermercados de ninguna puta manera.
Es más, los etarras son los tontos útiles de la ultraderecha todavía hoy. Ahí se pudran todos en la cárcel.
#27 Es también un delito ideológico, porque les grita "arriba España e hijos de puta" a gente que se está manifestando a lo lejos sin impedirles el camino, les insulta porque son "rojos" y víctimas del régimen totalitario y golpista franquista.
Es lo que tiene no tener un cerebro funcional, que se sueltan idioteces como las tuyas sin darles no siquiera dos vueltas.
Si eso un día te miras en que fechas se aprobaron las leyes por las que unos titiriteros pueden acabar en la cárcel a ver si gobernaba Podemos, aunque con tus evidentes taras congnitivas seguramente no veas la correlación de hechos.
#136 Por supuesto, se trata de entender por qué existió, aunque no compartas para nada ni la ideología que hubiera detrás ni por supuesto justificar ninguna violencia, especialmente contra inocentes.
#45 ETA no nació para luchar contra el fascismo, ETA nació para luchar por la independencia del País Vasco llenando las calles y los pueblos de sangre de inocentes, venir aquí a glorificar a una banda de asesinos es repugnante. Matando desde sus inicios hasta a simples guardias de tráfico y terminar con concejales de pueblecitos como Miguel Ángel Blanco o secuestrando a simples funcionarios de prisiones.
#119 parece que te refieres al atentado de hipercor en el que avisaron con tiempo mas que de sobra para desalojar todo el centro comercial pero la utoridad competente decidio no hacerlo es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor Años después se dictaron nuevas sentencias que fueron las primeras en la historia judicial española en reconocer la responsabilidad patrimonial parcial del Estado por negligencia en un atentado terrorista. El tribunal consideró que la Policía no actuó ni para desalojar el edificio ni para evitar que siguieran entrando personas en él.
El típico soplapollas pepetarra o bocsetarre. Gracias por poner cara a las decenas de cuentas astroturfers de derecharras.
Son el ejemplo de la basura que hay eliminar de España para que sobreviva la democracia. Auténtica escoria que no merece vivir en sociedad, como puede apreciarse a simple vista.
Aprovecho para saludar a los coprófagos derecharras de este maravilloso agregador de noticias e invitarles a dar lametazos a mis rasurados huevos. Puliéndolos, brillarán mañana. ¡Ánimo, hijos de puta!
Ahora tiene este chaval que sale de un homenaje a un fascistas en el valle de los caidos brazo en alto que ser franquista. Ya no puede uno ni homenajear a dictadores fascistas ni hacer saludos fascistas sin ser sometido a la dictadura progre. Ya esta bien, los fascistas sois los que señalais el fascismo.
Lo mismo nos echamos unas risas a costa del joven mongolito y del conductor del coche.
No hay excusas.
PD; Por cierto, veo que para los de siempre es irrelevante... son costumbres aceptables por lo visto.
Tambien te estoy diciendo que las leyes se interpretan, y si no hay una ley que sancione duramente esto es porque hay un partido, el PP, que no quiere.
Otra cosa que te estoy diciendo es que en 40 años de democracia los jueces que han sido condenados por prevaricacion se cuentan con los dedos de una mano, porque precisamente quien tiene que juzgar eso, es otro juez.
La última jurisprudencia (Sentencia del Tribunal Supremo 3585/2016) señala que la aportación en un juicio de grabaciones de escenas con carácter particular realizadas por uno de los participantes no viola el derecho al conocido como secreto de las comunicaciones. En ningún caso se admitirá como prueba la grabación de una actividad o situación ajena en la que no se interviene sin sin autorización judicial de por medio.
Imaginemos que María graba en video a su jefe por presunto acoso sexual en el trabajo. Ambos son partícipes de la conversación, y las imágenes demuestran la clara consumación de un delito por parte de su jefe. En este caso la captación de imágenes es totalmente legítima y legal, incluso sin previo aviso por parte de la responsable.
www.tuexperto.com/2019/11/19/es-legal-grabar-personas-calle-movil/
1. No tienes ni idea de como funciona el parlamento. Esto se arregla estudiando
2. Sabes como funciona el parlamento y entonces lo unico que intentas es intoxicar. Esto se arregla siendo honrado.
Ese es el nivel
El hecho de que matase a civiles, niños incluidos, es irrelevante, por lo que parece. ¿Quién en su sano juicio iba a odiarles por cosas tan nimias?
Esto me recuerda la serie García de HBO, vaya puta mierda infecta. Sale la tumba del monotesticular y un grupo de estudiantes a los que la profesora les explica la "historia" de la Guerra Civil se encara con un unos jubilados fascistas. ¿Cómo se puede blanquear una dictadura que ha cometido delitos contra la población civil durante más de 40 años? Los franquistas nunca firmaron un armisticio porque querían seguir matando, robando, violando y torturando con total impunidad.
Y te compro que naciera con intención de quitarse a Franco de enmedio, pero por como se comportaron parece que eso solo era en teoría. La práctica es que Franco murió de viejo, poco tuvo ETA que ver ahí. ¿Tan difícil es matar a alguien concreto para toda una banda que ha dejao claro que no le importa matar a alguien?
Cuatro horas más tarde...
10 votos, 92 karma.
No compres lotería. O deja que otro te elija el número.
Atención spoilers:
- dónde vas flipao? (le gritan)
- a chupar pollas! (contesta)
-con sotana o sin sotana? (le repreguntan)
...
y en ese momento sale haciendo rally con el coche de pa pá.
CHRYSLER Sebring rojo descapotable, con numero de matricula 6776GLL no debe de haber muchos ojala sepamos pronto propietario y lugar de residencia.
qué juventud!
Que cuando reciben a alguno que ha salido de la carcel, algunos dirán de todo a favor de ...
y no hay una entrada masiva en prisión.
Eso sí, lo del odio, quizás valdría.
Pero no hablamos de la captación, que sería legal. Sino la difusión en medios públicos sin consentimiento, lo que sí sería delito.
Ah no, que es como "Dónde esta Bruce Waine cuando aparece Batman?".
Me juego dos Cañas con picho a que el lunes o martes tenemos aquí la subida de que este niñato a sido cotados por la fiscalía. En su defensa decir que dudo sea un fascista ... no creo que sepa discernir lo que eso significa; es solo un tolete ignorante de veinte y pocos haciendo el imbécil. Pero se merece un toque de atencion.
CC a #28
Que la Transición tenga claroscuros, no justifica poner bombas en supermercados de ninguna puta manera.
Es más, los etarras son los tontos útiles de la ultraderecha todavía hoy. Ahí se pudran todos en la cárcel.
En fin...
m.youtube.com/watch?v=Y5zulIzbrbM
Si eso un día te miras en que fechas se aprobaron las leyes por las que unos titiriteros pueden acabar en la cárcel a ver si gobernaba Podemos, aunque con tus evidentes taras congnitivas seguramente no veas la correlación de hechos.
naci fascista colgado de un muro un 20n
frota mas fuerte que tanta sangre es dificil de blanquear.
es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Hipercor
Años después se dictaron nuevas sentencias que fueron las primeras en la historia judicial española en reconocer la responsabilidad patrimonial parcial del Estado por negligencia en un atentado terrorista. El tribunal consideró que la Policía no actuó ni para desalojar el edificio ni para evitar que siguieran entrando personas en él.
Son el ejemplo de la basura que hay eliminar de España para que sobreviva la democracia. Auténtica escoria que no merece vivir en sociedad, como puede apreciarse a simple vista.
Aprovecho para saludar a los coprófagos derecharras de este maravilloso agregador de noticias e invitarles a dar lametazos a mis rasurados huevos. Puliéndolos, brillarán mañana. ¡Ánimo, hijos de puta!