Actualidad y sociedad
486 meneos
3607 clics
Felipe Ramos: “Los hechos tristes que he vivido no variarán mi percepción sobre la Ley de Violencia de Género”

Felipe Ramos: “Los hechos tristes que he vivido no variarán mi percepción sobre la Ley de Violencia de Género”

El coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma y candidato a la Presidencia del Cabildo y a la Alcaldía de Los Llanos, fue denunciado el pasado 30 de abril por su ex pareja por un presunto delito de malos tratos y ha quedado en libertad sin fianza tras el sobreseimiento provisional de las actuaciones y su archivo.

| etiquetas: iu , lvg
218 268 7 K 296
218 268 7 K 296
  1. #101 De mujeres heterosexuales, porque si eres mujer y tu pareja, también mujer, te pega... pues te jodes, así de claro. Te jodes. Una ley estupenda. Ah, y si eres hombre homosexual y tu pareja te pega, ¿sabes lo que pasa? Que también te jodes.
    No sois capaces de ver la cantidad de lagunas que tiene esa ley porque os ciega vuestra ideología.
  2. #398 el argumento ya te lo di, la risa es porque sabía que no lo ibas a entender {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  3. #98 Porque la justicia es machista por no creer a las mujeres solo por serlo.
  4. #402 Tus carcajadas suenan a una mezcla entre rebuzno y balido :roll:
  5. #404 me encanta el olor a facha {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  6. #405 jajaja ahora sí que me descojono. El último recurso que os queda. Cuando no podéis defender lo indefendible, facha. Ay, deja de reírte de los demás diciendo semejantes chorradas, por favor. Lo siguiente, ¿qué va a ser, un meme de male tears? Es lo último que te queda por usar de la lista de memeces que tienes como argumentos.
  7. #406 lo último sería decir que “tus carcajadas suenan a una mezcla entre rebuzno y balido” {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  8. #392 Esta claro que no das el nivel.

    A pastar...
  9. #56 te me has adelantado
  10. #12 mezclas cosas que no tienen nada que ver. Si la mujer quiere ser promiscua... adelante esta en su derecho y su libertad la gasta como le sale de donde le sale....

    Ahora bien la VIOGEN es una ley anticonstitucional que atenta contra la igualdad de derechos que se presupone en nuestra carta magna.

    Creo que lo juntas porque realmente sabes que tenemos razon y estas deseperado/a
  11. #345 bajate del balcón de la soberbia, ese desde cual se mira a los demás por encima del hombro, está claro que no sabes que significa, has leído que la ley paso por el constitucional, incomprensiblemente, con una interpretación que el supremo se acaba de pasar por los huevos. Ten algo de criterio, y no repitas las palabras de otros, la presunción de inocencia empieza desde la denuncia.
  12. #399 De lo que se trata es de tomar una decisión ejecutiva en las primeras horas tras la denuncia para poder prevenir un asesinato. Obviamente se sacrifican los derechos del que se apresa y retiene para prevenir un mal mayor y preservar el derecho a la vida de otra persona. Es jodido, pero tenemos claro qué pasaba antes de que se aplicase esta ley.
  13. #123 Estar en contra de LIVG no implica tener odio irracional a las mujeres. Eso lo entiendes no?
  14. #36 Y eso crea indefensión maquiavelica por el mero hecho de que genital tengas entre las piernas, y eso va en contra de la igualdad

    FALSO. Hay varios "meros hechos" más además del genital que tengas.

    presunción de veracidad de la víctima

    FALSO.

    protocolos de actuación contra el agresor rpeventivos(sic)

    FALSO.

    Que para atacar a la ley de viogen tengais que mentira SIEMPRE, TODOS, deja muy claro que tan mal no estará. Teneis que caricaturizarla porque si decis la verdad se os cae el chiringuito pollaherida. Y sí. Pollaherida. Y no porque critiques a la ley que eres muy libre de hacerlo, sino porque lo haces mintiendo y repitiendo el argumentario del club de los pobres hombres que se ha demostrado totalmente falso.
  15. #115 Sigue, sigue, hay más criminales gitanos y negros, ¿quizás hay alguna relación entre el tipo de delito y la raza?

    Sois como nazis y no os dais cuenta.
  16. #411 Precisamente de lo que hablas no tiene nada que ver el proceso de denuncia y detención, sino en el hecho de que se hayan de presentar pruebas de que hay machismo o no. Sigues sin saber de lo que hablas, y ni siquiera después de haberte llamado la atención eres capaz de reconocer (o entender) qué es la presunción de inocencia.
  17. #368 Hay que ser muy estúpido y muy lerdo para no saber ni querer entender que cualquier denuncia se procesa independientemente de las pruebas que haya, pues las pruebas son objeto de discusión en el juicio, no en ninguna denuncia. También hay que tener más de una neurona para entender que la policía puede detener a su discreción ante una denuncia, y que las denuncias por amenazas graves entre gente que vive en el mismo lugar suelen acabar en detención, sea violencia de género o no. Es más, puedes acabar igualmente detenido si amenazas a alguien por la calle con un cuchillo. Lo mejor es que te sometas a un cultivo neuronal. El mundo lo agradecerá, pues hasta el momento tiras el nivel medio por los suelos.
  18. #414 Si quieres te hago una tesis, la desarrollo en un foro de internet redactando con mi móvil.

    Mírate la ley el objeto de la ley 1/2004 (estatal) o la que mejor me se la 13/2007 (andaluza) que la desarrolla en Andalucia. Y verás la desigualdad legal entre el hombre y la mujer.

    Y explícitame después porque si una mujer quiere quemar la casa de su ex pareja y yema por error la de su vecino, no es violencia de género: www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20190503/intenta-vengarse-

    O si una mujer denuncia su pareja, ante cualquier duda, entra en juego el protocolo, aún cuando no hay más que un denuncia verbal, sin indicios claros.

    O si por lo que sea discutimos mi pareja y yo nos calentamos y nos damos tortazos y nos denunciamos yo soy condenado por VioGen y ella no: www.mundojuridico.info/distinta-pena-cuando-se-agrede-mutuamente-la-pa

    Podría poner más ejemplos, pero paso. Internet es basto y casos en España hay. Con vídeos de YouTube en los que se ven denuncias en vivo por violencia de género y se llevan al marido aunque los vecinos dicen que no ha pasado nada, denuncias falsas con vídeos de juicios... Etc.

    PD: haz el juego mental de donde pone en leyes o noticias de políticos soltando mierda hembrista de donde pongan hombre pon Negro/Gitano y donde pone Mujer pon Blanco.
  19. #12 Ese empaquetado conjunto de LIVG + Libertinaje es un poco tendencioso. Se puede estar en contra de la LIVG y a favor de que las mujeres y los hombres puedan disfrutar libremente de su deseo.
  20. #355 me parece correcto... Pero en ese caso lo lógico sería compensar económicamente al que, para preservar un buen mayor, ha sufrido una injusticia. Por ejemplo 1000 € por noche de calabozo me parecería adecuado. Habría que prever una partida presupuestaria vinculada a la LIVG...
  21. #83 Y desheteropatriarcalizade.
  22. #79 La ley de VG es no funciona. Se establecen medidas cautelares que se aplican siempre (implican un perjuicio para el denunciado): detención y orden de alejamiento.
    Después de ello, se lleva a cabo juicio, donde, en un porcentaje muy por encima de lo normal, se desestima.
    Si, me puede denunciar quien quiera, lo que ya no es tan normal es que me pase de uno a tres días en un calabozo y se limite mi libertad de movimiento porque alguien me ha denunciado sin más prueba que su propia palabra. Además, en caso de que se denuncie un incumplimiento de la orden de alejamiento, ya seria delito aún siendo luego desestimada la denuncia de VG.

    A Aguilar y a éste, curiosamente, se les ha solucionado la papeleta en horas.
  23. #396 Sí sí, es justo así. Que bien razonado....
  24. Uf, al principio creía que no estaba entendiendo el sarcasmo, después que había unos pocos exacerbados con el tema, pero al seguir me doy cuenta que estamos todos desquiciados con el concepto de violencia de género en un sentido u otro o en ambos.
    No sigo viendo comentarios porque temo acabar en alguno de los extremos que acaban por convertir a la persona en irracional.
  25. #416 Tu puedes decir misa, o exactamente esto es lo que has dicho Pasarse una noche en el calabozo cuando supuestamente has amenazado a tu pareja es un mal menor para evitar un mal mayor Estas diciendo que por un bien mayor, de modo preventivo, ante una denuncia, pasar la noche en el cuartel, es un mal menor" Estas diciendo, que te pasas por la polla que sea inocente o culpable, que tu por si acaso, lo vas a tratar como un culpable" ¿ESTA ES TU PRESUNCIÓN DE INOCENCIA?. Así que, piensa lo que dices antes de pedirme a los demás que nos ilustremos, que leamos... porque demuestras ser el peor de los imbéciles, de los que se encima se creen inteligentes, y no eres capaz ni de cuadrar dos argumentos.
  26. #12 me resulta curioso que juntes estar en contra de la LIVG y estar contra el libertinaje de la mujer..., no entiendo ese proceso mental tuyo. Los que creemos que la ley es injusta y que no está funcionando para lo que se supone que debe funcionar y que no solo eso, está generando mas problemas que los que soluciona y encima a un coste social y económico altísimo no tenemos nada que ver con quienes quieren cortar las libertades y derechos de las mujeres, es mas, muchos nos consideramos feministas y creemos que en la batalla por la igualdad, esta ley es un retroceso por lo mal planteada que está y por los efectos que provoca.
  27. #14 y tu ves normal que pase una noche en el calabozo? que le detengan en el trabajo? que salga en la prensa? que te tachen como "denunciado por violencia de género"? muy falsa tuvo que ser esta denuncia para que el fiscal se la juegue y pida el sobreesimiento directamente, pero falsa de las que no salen en las estadísticas por supuesto. Si la tipa se monta una historia coherente y la mantiene en el tiempo estás jodido.
  28. #355 y no sería mas cómodo ofrecer a la mujer un lugar seguro mientras se comprueba lo mínimo sobre la denuncia? en plan un piso franco o algo cómodo y seguro para ella en vez de un calabozo para un inocente?
  29. #400 me parece bien. Cuanto más generales sean las leyes mejor. Yo consideraría incluso el evitar mencionar a mujeres en lo posible y considerar abuso cuando haya una diferencia de fuerzas considerable (creo que los hombres de media son el doble de fuertes que las mujeres) y algún tipo de dependencia, ya sea emocional, económica, etc. De este modo se cubrirían todos los casos de violencia machista y se cubrirían posibles abusos a hombres dependientes o niños.

    #420 me parece bien. Las compensaciones quizá podrían ser más generosas y/o no solo económicas, sino algún tipo de declaración pública para intentar evitar el estigma.

    #428 ambas opciones deberían estar disponibles, y que la policía las utilizara según consideren oportuno. Imagino que si hay indicios de violencia y de dependencia psíquica lo más seguro es tenerlos separados y que no puedan verse aunque la víctima cambie de parecer.
  30. #427 Por suerte, en este país hay separación de poderes y me parece a mi que la justicia funciona bien. En principio no no tendríamos que preocupar.

    En cuanto a lo de las denuncias falsas, que es un gran problemón, piensa que no es en violencia de género donde hay más, mira datos sobre el bullying por ejemplo. Hay gente que seha pasado noches en el calabozo por no hacer nada.

    En este tema las emociones están a flor de piel y se está hiperventilando( si ya, las hembristas deliran mucho). Los políticos deberían dejar el tema en profesionales y dejar de provocar miedo y ganar votos fáciles tirando mierda. Los de Unidas se merecen la colleja de honor

    Que estamos mejor de lo que nos pesamos y que tenemos que confiar en los pofesionaes. Y A LOS POLÏTICO MIERDA:
  31. #417 Anda, tómate la pastillita que te va a dar algo.
  32. #425 Nuevamente sigues sin entender qué es la presunción de inocencia, al más puro estilo palurdo, y mira que ya te he llamado la atención al respecto. Pero te lo voy a explicar, que por vaguería y pereza mental (o incapacidad), te estás permitiendo hacer el ridículo como un berreador cualquiera:

    En una detención, el detenido NUNCA es considerado ni inocente ni culpable, porque la detención es simplemente un procedimiento que realiza la policía para privar de libertad a un denunciado mientras realiza diligencias. Y lo puede hacer en muchas ocasiones, independientemente de que haya o no pruebas contra el denunciado, pues las pruebas solo se tienen en cuenta en el juicio. Detener a alguien no presupone ni su culpabilidad ni nada de nada. La presunción de inocencia es un principio del derecho que dice que todo el mundo debe presuponerse como si fuera inocente a no ser que se demuestre que sea culpable. Este principio es el que hace que en un juicio la acusación deba probar ante el juez que el acusado es culpable. Si el juez no queda convencido, lo que dice el principio es que, ante la duda, se asume que es inocente, aunque pudiera no serlo, pues no haberlo podido probar no significa que no lo pueda ser.

    Y nada, la próxima vez te vas a la universidad o abres un libro, que mis clases particulares no son gratis.
comentarios cerrados

menéame