El coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma y candidato a la Presidencia del Cabildo y a la Alcaldía de Los Llanos, fue denunciado el pasado 30 de abril por su ex pareja por un presunto delito de malos tratos y ha quedado en libertad sin fianza tras el sobreseimiento provisional de las actuaciones y su archivo.
|
etiquetas: iu , lvg 
Pero claro, algunos, de esto, no ven el resultado y el funcionamiento de la ley ni lo que diga Felipe. Solo ven una oportunidad para tumbar una ley que protege a las mujeres y que, como se ha visto, tiene garantías más que suficientes para evitar abusos.
Un juez se ve obligado a matar a un ladron que entra en su casa, y sabiendo lo que hay, esconde el cadaver bajo el suelo y las paredes ...
La pena es que un dia a ti no te caiga una de esas denuncias falsas, para conseguir la custodia y tal.
Luego te echen del trabajo, del sindicato por machista agresor.
Con suerte consigues la absolución no sin antes haber pasado un calvario y tu vida arruinada.
Menos mal que tu no tienes un pelo de tonto y no te pasará nunca.
A pastar incel!
(Y ahora pulso ignore para que no pueda responder, sorbo al fresisuis y vuelvo a mi mazmorra)
Nadie dice que la LIVG este sustancialmente mal en cuanto al hecho en si, pero si que da pie a que en base a la denuncia se tomen medidas preventivas que jodan la vida de alguien para luego acabar archivadas un numero "obsceno" de denuncias. Nadie dice que se tenga que quitar las medidas de protección y apoyo a las victimas, lo que no se entiende es que solo se aplique si la víctima es mujer y su verdugo hombre. Por lo visto si una mujer lesbiana maltrata a su pareja (cosa que por cierto en % es mayor que en parejas hetero) las bofetadas duelen menos... (yo no acabo de entender porque las parejas gays son siempre segundo plato en la mayoría de leyes...).
Que en 2019 tengamos derecho de autor vigente es la leche. Parece mentira lo fácil que se nos ha olvidado lo extremadamente lento, y difícil que fue el llegar a que una persona fuera juzgada en España SOLO por sus actos y nada más que por su actos, sin tener en cuanta su etnia, condición social, pertenencia a grupo X.... (porque aquí hemos tenidos códigos penal para curas aparte, para gitanos, ...hasta antes de ayer).
A caso crees que la justicia (o cualquier otra cosa en este mundo) es perfecta?
O es que si se trata de un conflicto hombre-mujer te duele más?
Quizá hay alguna relación entre el tipo de delito y la condición sexual?
Quizá porque es un tipo de delito muy difícil de detectar, investigar y proteger a la supuesta víctima?
Venga campeón. Animo!
No es lo mismo que inocente.
No han podido demostrar sus delitos.
Y este hombre también es culpable. Si la mujer lo denuncia debe desaparecer la presunción de inocencia y condenarlo sin juicio. Son sus reglas. Debería estar fuera del partido
Hay que distinguir la verdad o falsedad de una proposición de la demostración de dicha proposición. Es posible que uno subjetivamente sepa la verdad o falsedad de una proposición pero no sea capaz de probarla ante un tercero. En ese caso, a efectos sociales (juicio), se aplica la presunción de inocencia, es decir, se asume que el acusado es "no culpable", lo cual no significa que sea "inocente", extremo que supondría la afirmación del contrario.
Dicho lo anterior, este caso, por lo que dice el artículo, más que una denuncia falsa, parece una denuncia de algo que no era delito.
Ejemplo: Una denuncia falsa, es que una mujer denuncie que su pareja le ha pegado un puñetazo y tal cosa no ha sucedido.
Por otra parte, una denuncia de algo que no es delito, como creo que es el caso, es que una mujer denuncie que su marido durante una discusión ha levantado la voz. Y que una vez el juez y fiscalía analicen la situación, dictaminen que tal cosa no es delito.
Una última cosa. Es normal que esta persona, siga creyendo en la LIVG, en su caso, tan solo se ha chupado una noche de calabozo. Me gusta como en el artículo no dicen que le llevaron detenido, si no que le trasladaron al cuartel... Bonito eufemismo. Todo sea por la causa. Puede que si su caso hubiera sido una denuncia falsa y si a su mujer la hubieran creído, como suele suceder, y que por ello hubiera tenido que abandonar sus cargos políticos, tener restringidas las visita a sus hijos, señalado por toda la sociedad como un maltratador y todo ello durante meses e incluso llegara a ser condenado, tan solo con la palabra de su pareja. Puede, que si todo eso hubiera ocurrido, tal vez sí se plantearía su apoyo a la LIVG. Pero claro, ha tenido suerte y su caso ha sido una denuncia de chirigota.
Y te diste cuenta de que la ley es injusta y de que abría que cambiarla para que sea igual para todos. Y sigues sin ser racista.
Esa es la lógica ... Lógica.
m.madridiario.es/noticia/113225/social/el-71-de-violadores-en-madrid-e
Mae mía
Mueren más hombres en accidentes laborales que mujeres. ¿Pondrías cascos y arneses solamente a los hombres? ¿Justificas que una ley se aplique en función de las estadísticas del delito que persigue?
Quizá hay alguna relación entre el tipo de delito y la condición sexual?
Aunque eso fuera cierto, la existencia de un solo caso a la inversa hace que sea injustificable una ley sexista porque deja a personas desprotegidas debido a su condición sexual.
Quizá porque es un tipo de delito muy difícil de detectar, investigar y proteger a la supuesta víctima?
Supongo que eso pasará independientemente de los genitales del agresor y de la víctima.
www.igre.es/
Igualdad Real es un partido político cuyo eje central gira en torno al concepto de igualdad entre las personas. En el proceso de reflexión llevado a cabo acerca de cómo alcanzar una sociedad verdaderamente igualitaria, sin diferencias entre sexos, razas o religiones, hemos ido pelando las capas de la cebolla de las actuales reivindicaciones políticas sobre la igualdad hasta llegar a lo más simple: La Declaración Universal de los Derechos Humanos, proclamada por la ONU en 1948, cuando todavía estaban recientes las secuelas de los horrores de las dos grandes guerras mundiales.
Somos un partido de gente de a pie cansados de la “política para los políticos”. Igualdad Real surge en el seno de algunas asociaciones de custodia compartida, cansadas ya de las promesas políticas incumplidas. Nuestro objetivo inicial fue el de saltar a la arena política para salvar dos injusticias: defender la custodia compartida y la derogación de la LIVG .
Si un tío fuerte de 30 años va al juez y le enseña unos moratones que supuestamente le hizo un vecino de 90 años que casi no puede ni andar, el juez lo investigará, pero seguramente tenga muy en cuenta que es algo bastante improbable.
Nadie dice que no haya denuncias falsas, pero hay que poner todo en contexto y analizar todos los datos disponibles. Ya digo que seguramente hagan falta más.
Pero hay datos que algunos nunca nombrais, como el alto porcentaje de mujeres asesinadas en este tipo de situaciones que no habían presentado denuncia previa. Eso quiere decir que todavía hay muchos casos ocultos.
No digo que la ley es perfecta ni mucho menos. Pero hay que mirar los perjuicios para los dos lados, no sólo para uno.
Además ha tenido suerte, porque presupongo que su pareja habrá dicho la verdad y también presupongo que todo habrá sido una discusión de pareja en la que la boca se ha calentado un poco.
Pero tampoco hay que olvidar que con los mismos hechos y dependiendo de la comunidad autónoma de que se trate, es posible que si la pareja declara verazmente que llegó a sentir miedo o que se sintió vejada, por tanto sin variar un ápice la realidad de lo sucedido, este hombre podría tener legalmente una orden de alejamiento y tener que ir a juicio en el futuro.
Independientemente de los sí es sí; de los hermana, yo sí te creo; de que la justicia deba hacer lo que pide la calle (caso manada) en lugar de dejar actuar a los tiempos judiciales, es contra estas grietas de la ley de violencia de género contra las que yo estoy. También contra la manipulación burda de los datos.
Así que añadiría a su evaluación de la ciudadanía que si la gente exigiera que le informen no solo con datos ciertos, sino que se proporcionen de manera que se sepa que esos resultados son los que salen si se usa un tratamiento determinado, pero que si se tratan de igual manera que los de violencia, entonces salen otras cifras, tan ciertas como las primeras. Que por lo tanto la realidad no es una ni otra, aunque sigamos teniendo un problema. Problema que, por cierto, es uno más de la lista de problemas gravísimos en la que habría que incluir suicidios, accidentes laborales, etc.
Hagamos una ley que ante el menor atisbo de alzamiento de voz de los hijos o de que se quejen de que tienen que comer acelga le quitemos la custodia a las madres,
Según Público: "De cada 10 denuncias de violencia machista, sólo dos terminaron en condena en 2016 [...] Queda mucho camino por recorrer hasta que la Justicia con mayúsculas deje de ser patriarcal. Y es tarea de la ciudadanía, no solo de las instituciones, conseguir que esos datos cambien y mejoren, pero a corto plazo. "
twitter.com/ierrejon/status/1051555742291877889?lang=en
Errejon: "Hay que 'formar' a jueces y fiscales y garantizar una educación feminista en las escuelas." (La negrita es mía)
Pero cuando tu vida depende de un trabajo de verdad la percepción es muy distinta, tanto la tuya como la de tu familia, cuando la policia te dice a la cara "sabemos que eres inocente, pero lo sentimos, te tenemos que detener":
www.youtube.com/watch?v=BC85GaMHUeU
¡BIBA la PREZUNSIÓ de INOZENZIA!.
Tampoco estás tú mucho mejor hablando de libertinaje, pero ea, tú a lo tuyo, que es despreciar a quien critique su sacrosanta LIVG que tanta igualdad está trayendo y tantos votos está haciendo perder a los partidos tontolindes que se empeñan en menospreciar a los propios votantes.
De todas formas tienes razón, igual si un partido de izquierdas neutral y con dos dedos de frente crea una ley para todos sin por ello quitar protección a la mujer, gana mas escaños que podemos/actua/iu que usan el feminismo como propaganda política.
De hecho es más que probable que ganen más escaños que todos esos juntos.
Apoyo psicológico en la sanidad a suicidas solo al hombre.
Parricidios penas más fuerte a mujeres.
Si nos ponemos con la chorrada del sexo nos quedaría un sistema judicial del tebeo. Esto es un despropósito.
Está claro que aquí los admin sí pasaron por los cursos de formación.
Me saco datos de la manga, como haces tú, y digo: hay muchos más robos de gitanos a payos que de payos a gitanos, por tanto deberían castigarse más los robos de gitanos a payos que de payos a gitanos. ¿Eso es lo que vienes a decir, no?
Los que estáis a favor de un código penal de autor os lo tenéis que hacer ver, sois un peligro para la democracia.