El coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC) en La Palma y candidato a la Presidencia del Cabildo y a la Alcaldía de Los Llanos, fue denunciado el pasado 30 de abril por su ex pareja por un presunto delito de malos tratos y ha quedado en libertad sin fianza tras el sobreseimiento provisional de las actuaciones y su archivo.
|
etiquetas: iu , lvg
Bravo!
¿Era así no?
Bravo!
Maltratador.
Si a mi me han dicho que si una mujer hace una denuncia falsa envejeces en el trullo.
No puede ser, EMO SIDO ENGAÑADO
O se es gilipollas o un cabron interesado.
Crees que es buena idea endurecer la ley que ya permite eso?
Son preguntas sencillas.
Simplemente nos sentamos y comentamos las chorradas más graciosas.
Ojo, demostrada, no supuesta, tramposillo...
Hablamos del resto de muertes va denuncias o eso ya no te interesa?
La critica a la Ley VioGen va de que se ha creado un herramienta legal rota, si rota. Y el motivo principal (que hay muchos más) es la diferenciación sesgada entre el hombre y la mujer. Y eso crea indefensión maquiavelica por el mero hecho de que genital tengas entre las piernas, y eso va en contra de la igualdad.
Hay a alguna personas que les da igual perder sus derechos por "un bien mayor", véase el supuesto político. Pero, mirar a vuestros amigos, hijos o familiares varones y decirles que en el futuro esa herramienta con su doble filo les jode la vida. Porque una persona por algún motivo se quiere vengar o simplemente hacer daño (que por cierto es un forma de maltrato) y la ley le da una herramienta (presunción de veracidad de la víctima, protocolos de actuación contra el agresor rpeventivos, subvenciones sin que haya sentencia firme...etc).
51146
Escapar del feminismo de género
Después de hacer el máster de estudios de género y conseguir un trabajo como profesora me doy cada vez más cuenta de la mentira en la que he vivido desde que me empezó a gustar el femenismo con perspectiva de género. Después de haber tachado de machista o aliemada a cada persona que no compartía mi visión, ahora resulta que cada día me creo menos lo que digo. Lo malo es que ahora no puedo decir nada en contra o perderé mi trabajo. Siento que a donde vaya no podré escapar de este falso feminismo extremo. ¿Es normal tener miedo a expresarse?
Read more at www.nogare.net/confesion.php?id=51146#kIS8ZhBEo4VsV1Ug.99
www.nogare.net/confesion.php?id=51146
"por su parte, la jueza dictaminó el sobreseimiento provisional de las actuaciones y su archivo,"
Ok., Tomo nota.
Imagino que entonces las meras denuncias de malos tratos tampoco significan nada para ti hasta que no existan sentencias en firme.
Guay.
¿O nos tenemos que creer que este señor es parte de ese 0.0000000001 de denunciados falsamente?
Pero él seguirá defendiendo la ley de violencia de género porque como bien ha dicho respeta sin lugar a dudas la presunción de inocencia...
Que pruebe a denunciar a su ex así por las buenas diciendo que le ha pegado por ejemplo un tortazo, veamos a ver que cara se le queda cuando la policía no se la lleve detenida, ni tenga que pasar unas cuantas noche en el calabozo esperando a que el juez de guardia te sentencie o no libertad provisional, ni cuando la pongan una orden de alejamiento.
Que espere sentado al juicio ya que muy probablemente se demore bastánte tiempo y todo quede en nada, como mucho una indemnización por lesiones leves, vamos una multa que no va a pasar de los 250-350€
“Unos hechos tristes, como decía, que no van a variar mi percepción sobre la Ley Orgánica 1/2004 conocida como Ley de Violencia de Género, ni tampoco sobre el funcionamiento de la justicia, que ha servido para que se hayan ejercitado dos derechos fundamentales, por un lado, la tutela judicial efectiva, y por otro, la presunción de inocencia”
Y a todo esto..., ¿por qué saca a relucir la presunción de inocencia si el común de los mortales no se habrá ni cuestionado tal cosa?
¿Rabo de paja, quizás?
“Unos hechos tristes, como decía, que no van a variar mi percepción sobre la Ley Orgánica 1/2004 conocida como Ley de Violencia de Género, ni tampoco sobre el funcionamiento de la justicia, que ha servido para que se hayan ejercitado dos derechos fundamentales, por un lado, la tutela judicial efectiva, y por otro, la presunción de inocencia”
De ese tipo de gente siempre hay.
¿De los dos millones y medio de votos a Vox no te huele que haya unos cuantos que sean por esto?
Y el plan es maestro.
Visto este hilo sacarían mayoría absoluta o más.
Tienes que leer el contenido para darte cuenta de que impone penas de cárcel por falso testimonio, no por falsa denuncia:
La sentencia que aborda estos casos ha estimado en parte el recurso de un hombre afectado por una denuncia falsa y ha sustituido la condena inicial de multa a su mujer por otra de año y medio de prisión, además de la multa. El criterio de la Sala de lo Penal es que en los supuestos en los que la denuncia se ratifica en un juicio debe condenarse por un delito de falso testimonio, y no por una mera denuncia falsa.
cc #27
Es normal tener miedo a expresarse?
Je, en este país y respecto al feminismo hegemónico? Por supuesto que es normal...
Cualquiera puede denunciar a otro por un delito de casi cualquier tipo y lo normal es que, si no lo ha cometido, no resulte ni siquiera imputado.
youtu.be/_Nkx9_U6VH0
Por lo tanto, está claro que Felipe Ramos es un MALTRATADOR que ha salido impune de abusar y violar a su expareja gracias a una jueza machista. ¿Que hace IU mantieniendo a un maltratador que se apoya en su condición heteromachirula para quedar impune de su violencia contra las mujeres?
La lógica de Menéame.
Lo que pasa que el come de la política y no le queda otra que decir que es cuppa de el aunque no lo sea.
Lo que pasa que en su caso ha tenido la suerte de salir libre, preguntadle al del psoe , condenado por su propia ley, el lopez aguilar.
No, un hombre no puede hacer lo mismo. Esta ley protege solamente a las mujeres heterosexuales.
Me da que se genera tanta polémica y rechazo porque luego se habla de porcentajes mínimos cuando tal vez no sea así. Y ningún medio trata este extremo, ni siquiera en Maldita lo hicieron bien. Luego vienen los lamentos porque un partido cuasi prehistórico acapara votos gracias a que se evita hablar del tema a fondo.
#81 1.No.
2. Menuda estupidez.