Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Los que vieran Mazinger Z de pequeños a partir de las 6, los de Dragón Ball a partir de las 8. Los que veían los Pokémon que salgan lo que quieran, son prescindibles.
Lo que sí descartó es que se ejecute lo que ha denominado un confinamiento real y completo, es decir, no salir absolutamente para nada porque «es imposible» ya que la gente tiene que ir a trabajar, comprar o al médico. Ahora bien, si se llegara a hacer ese confinamiento del 100%, ha asegurado que con 15 días, o como mucho un mes se tendría la pandemia por controlada.
Discúlpenme, pero creo yo que es más beneficioso cerrar TODO durante un mes y controlar la situación que estar con estas gilipolleces a diario...
No me jodas, que la gente en el anterior confinamiento también podía salir a hacer la compra y a la farmacia... Menuda excusa de mierda, estuvimos casi 90 días así, creo que por el bien de todos deberíamos estar otros 30 días así.
Ay pepepepepero es que los baaaaares....
pepoepepero es que la hostelería....
ppeppepepepepero es que el turiiismo....
#5 y los que siguieron viendo Heidi después que quitasen Mazinger Z de la tele pueden reunirse y hacer botellón a cualquier hora, el mundo será mejor sin ellos
#11 Sí claro, cerrar absolutamente TODO. Se abren supermercados y cosas necesarias con límite de aforo (como en Mayo). Lo que no es normal es encerrarnos 90 días y que el gobierno en Junio abra la veda a que todo dios coja aviones y se dedique a propagar el virus para rascar dos duros del turismo...
EDIT: Acabo de recordar que en Mayo tuve que ir a la farmacia y no nos dejaban pasar a más de 2, ahora hay incluso 5 o 6 personas dentro esperando tranquilamente...
#20 Contando con que nunca he leído lo que se dice por aquí que dijo, pues no puedo asegurar que mintiera.
Lo máximo que he leído es que no lo consideraba necesario en personas sanas. Y efectivamente, habiendo pocas, no era necesario e incluso desaconsejable dado que en escasez eso significa que personas que si las necesitarían no las podrían tener (es decir, un resultado peor).
Y bueno. Aunque dijera que es mejor no usar mascarilla, no sería una mentira. Es mejor que las mascarillas se usen con ciertas prioridades.
#15 No sólo dijo que no eran útiles ni necesarias, sino que dijo que podían ser peligrosas si no se usaban bien. Y ahora ya todos somos licenciados en uso de mascarillas, supongo.
Fernando Simón mintió más de una vez y aún hay quien le ríe las gracias.
#11 donde hay cero control es en las empresas. Se permite trabajar sin mascarilla, ventilación y medidas insuficientes y tapando los brotes para que la gente no se niegue a ir a trabajar.
Ponen el corte del vídeo sin contexto, es muy difícil saber qué quería decir de verdad.
Las frases sin contexto siempre son engañosas. No es propio de un buen periodista que quiera informar.
#2 ¿Igual que creía que solo habría un caso o dos?
Ante situaciones distintas va a decir cosas distintas, tanto él como cualquier otra persona. Por mucha sorpresa que haya causado, ya ha habido tiempo para asimilarlo.
#40 Sirvió para controlar la pandemia hasta que dijeron qué coño necesitamos dinero, vamos a hacer que la gente vuele, se vaya a otros paises y tal para rascar dos duros.
El resultado? Lo estamos viendo ahora.
Claro que sirvió el confinamiento total, el problema es que las medidas que se han tomado después (es decir ninguna) ha anulado todo el trabajo de esos días.
#24 en marzo había muchos meneantes como tú, que defendían a Simón sólo porque él era médico y los demás éramos cuñados. Decir cualquier cosa que no fuera alabarle conllevaba recibir una serie de reproches y respuestas agresivas. Poco a poco fueron viendo la verdadera cara de su ídolo y se les fue la tontería
¡¡Pero si hace unos días él y el ministro dijeron lo contrario!! Pues nada, enésima mentira, qué más dá.
No sé pa qué salen en la tele, si de cada 2 cosas que dicen 3 son mentiras. Mejor que se queden en su casa y pongan los Teletubbies.
#52 A ver, es que sirvió para frenar los contagios así que si, es una medida efectiva. Lo que no puedes hacer es eso y luego vía libre a hacer lo que les de la gana.
Mira Asia coño, confinamiento y después qué? Pues tomar temperatura EN TODAS PARTES y mil medidas para prevenir otros focos... esa es la parte que aquí no se ha hecho. Así que si, confinar sirve, pero por si solo no va a hacer nada. Confinar nos va a ayudar a liberar los hospitales que es el principal problema ahora, gente muriendo sin tener consulta médica porque está todo colapsado.
#14 pues a día de hoy no se sabe a ciencia cierta que las mascarillas realmente frenen el contagio en la población. Tinees estudios para todos los gustos y no hay conclusiones definitivas.
Nota: que una mascarilla sea efectiva no significa que vaya a ser efectiva en la población porque hay otros factores como por ejemplo usarla más del tiempo debido, que la lleves bien puesta, o las aglomeraciones
#50 Yo no le defiendo por ser médico. Le defiendo por ser un pobre hombre que le ha tocado estar en el peor puesto posible en el peor momento posible, lo hace lo mejor que puede (¿o crees que alguien que lo critica en meneame lo habría hecho mejor?) y tiene que aguantar que todos los cuñaos de bar crean que tienen verdades absolutas.
Como todos, es humano y puede equivocarse. Pero te aseguro, que evitar (cuando había escasez) que la gente se volviese loca por conseguir mascarillas cuando había escasez hasta en hospitales fué un acierto. Y si no, piensa si el papel de culo hubiese sido algo que su falta pudiese matar gente, cuantos hubieran muerto mientras otros tenían habitaciones llenas.
#50 Lo triste es que hubiera lameculos propagandistas del gobierno en marzo, lo que hizo que se extendiera la pandemia al dar por buenos sus bulos, como el de que las mascarillas no servían.
Hoy en día sigue habiéndolos, aunque menos, y más que triste roza lo patológico. Y todo esto por politizar una crisis que es ante todo sanitaria y debería tener personas competentes al mando. Lo digo por si alguien extrae de mis palabras que VOX o el PP lo habría hecho mejor. Sólo cambiarían los colores y sus palmeros.
#35 Desaconsejar algo que era necesario por la escasez es lo mismo que decir, no hace falta que vallais al hospital, cuando os hayais muerto la mitad ya podeis venir no sea que nos saturemos.
#58 pues sí, esto va a provocar envidia y rabia entre unos grupos de edad y otros y entre personas de un determinado territorio y otro por regirse por políticas distintas y también entre unos sectores profesionales y otros ya que no todos van a estar igual de afectados, en fin
#14
Como meneante ni sabes que no habían mascarillas?
Ah,no..como buen pero solo sabes lo que te interesa
Os quedan muchos años en el banquillo.
No haber robado.(vuestros líderes de la mafia)
#75 La OMS tiene una doble cara: hay productos que no está probado 100% que sean cancerígenos y los marca como "potencialmente cancerígenos" cuando puede existir un riesgo (i.e.: jamón ibérico)
Pero las mascarillas si no está probado al 100% su efectividad no las recomienda por si acaso... y eso que el riesgo de usarlas era mucho menor que su potencial efectividad...
Venga ya hombre... Quitate la venda, que mintió y luego lo admitió. Igual que con el "comité de expertos" que primero existía y después no existía ni nunca ha existido...
Y que conste que no le echo toda la culpa de la situación al gobierno, pero ellos también tiene parte.
Por ejemplo, el protocolo actual si eres positivo son 10 días y de vuelta a trabajar/estudiar, ya no te requieren PCR negativa para confirmar el alta... eso es un peligro y de eso si son 100% responsables los gestores de esto
#14 pues no habia ningún estudio en occidente sobre el uso de mascarillas por parte de la población y como esto podría mejorar sus datos de propagación de un virus (que por esas fechas no se sabía cómo se preparaba). Y por eso hasta la OMS daba recomendaciones tibias al respecto.
Si ha esto sumamos el contexto (escasez por un lado y confinamiento total por otro) pues blanco y en botella.
#6 ¿Sabes la burrada que estás diciendo? ¿Cerrar "TODO"? Yo tuve una avería eléctrica durante las primeras semanas del confinamiento, me quedé sin electricidad. Ese mismo día vinieron los electricistas y me la arreglaron. ¿Cuánto tiempo crees que podrías sobrevivir , así tal cual, si te quedas sin electricidad, no hay nadie que vaya a reparar lo que haya que reparar, y tampoco puedes salir a comprar alimentos (del congelador y el frigo olvídate) porque está "TODO" cerrado? ¿Cuánto crees que podría sobrevivir un anciano, o un bebé, en esas condiciones?
De esto ya se ha hablado más de una vez, no se puede cerrar todo porque provocaría más muertes que el propio virus. Ya se cerró durante 15 días todo lo no esencial en la anterior oleada, y aun así hubo mucha gente que tuvo que seguir trabajando, porque si no trabajan, se lía la de Dios.
Si a lo que te refieres con ese "TODO" es a cerrar lo que se cerro en la anterior oleada, para empezar eso no es "TODO" ni muchísimo menos, para seguir no es de lo que habla Fernando Simón en el párrafo que copias y pegas (él sí habla de absolutamente todo, por eso lo descarta), y para terminar, ya viste lo que se tardó en bajar la curva con un confinamiento así, puede que al final no nos quede más remedio pero en un mes no va a estar la situación controlada.
#66 ¡Con qué tranquilidad aceptáis algunos que un gobierno os mienta! Mereceríais vivir en una dictadura.
Pero es que encima la realidad desmonta ese discurso, pues en aquellos tiempos teníamos noticias de chinos comprando un montón de mascarillas en farmacias o el caso de una empresa española revendiendo todo su stock a China, mientras el gobierno no hizo nada para hacer acopio de material.
Y lo de probe hombre ya es la risa. Cobrando una pasta gracias al enchufe familiar de su esposa.
Si te dicen que por seguridad, es mejor no llevar un arma. ¿Es mentira? Evidentemente tu estás más seguro si llevas un arma.
Pero si todos llevamos un arma, la sociedad en general es más insegura.
¿Te mienten cuando te dicen que por tu seguridad es mejor que no lleves un arma? No, pero no porque sea más inseguro "el hecho" de llevarla, sino porque estarás más inseguro si todo el mundo lo hace.
Pues con las mascarillas cuando hay escasez lo mismo.
Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Desgraciadamente solo llega a epidemiólogo y por tanto solo puede creer cosas en base a los datos que tiene a su disposición en cada momento, con los riesgos a equivocarse que ello conlleva.
Si supiese más y tuviese certezas absolutas, en vez de eso sería meneante.
Discúlpenme, pero creo yo que es más beneficioso cerrar TODO durante un mes y controlar la situación que estar con estas gilipolleces a diario...
No me jodas, que la gente en el anterior confinamiento también podía salir a hacer la compra y a la farmacia... Menuda excusa de mierda, estuvimos casi 90 días así, creo que por el bien de todos deberíamos estar otros 30 días así.
Ay pepepepepero es que los baaaaares....
pepoepepero es que la hostelería....
ppeppepepepepero es que el turiiismo....
Vidas >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Economía
No puedes encerrar a la peña y dejar los aeropuertos abiertos. Es que es de coña...
Si los sanitarios enferman por no tener mascarillas porque las hemos comprado nosotros, hay más muertos que si nosotros no llevamos mascarilla.
EDIT: Acabo de recordar que en Mayo tuve que ir a la farmacia y no nos dejaban pasar a más de 2, ahora hay incluso 5 o 6 personas dentro esperando tranquilamente...
Es broma, Mazinger Z seguían echándola pero me perdí el estreno por un par de años.
Lo máximo que he leído es que no lo consideraba necesario en personas sanas. Y efectivamente, habiendo pocas, no era necesario e incluso desaconsejable dado que en escasez eso significa que personas que si las necesitarían no las podrían tener (es decir, un resultado peor).
Y bueno. Aunque dijera que es mejor no usar mascarilla, no sería una mentira. Es mejor que las mascarillas se usen con ciertas prioridades.
Fernando Simón mintió más de una vez y aún hay quien le ríe las gracias.
Las frases sin contexto siempre son engañosas. No es propio de un buen periodista que quiera informar.
#2 ¿Igual que creía que solo habría un caso o dos?
Ante situaciones distintas va a decir cosas distintas, tanto él como cualquier otra persona. Por mucha sorpresa que haya causado, ya ha habido tiempo para asimilarlo.
www.20minutos.es/noticia/4263947/0/simon-reconoce-no-se-recomendaron-m
Eso no es mentir. Vale que sí es no contar la verdad, es decir, no dar toda la información.
#17
Por aquí dicen que dijo cosas que soy incapaz de encontrar.
¿Y sirvió para qué?
El resultado? Lo estamos viendo ahora.
Claro que sirvió el confinamiento total, el problema es que las medidas que se han tomado después (es decir ninguna) ha anulado todo el trabajo de esos días.
Imagina un tratamiento: te lo pongo, es agresivo. Te jode la vida. En cuanto te lo quito, enfermas de nuevo...
Vaya mierda de tratamiento....
No sé pa qué salen en la tele, si de cada 2 cosas que dicen 3 son mentiras. Mejor que se queden en su casa y pongan los Teletubbies.
www.diariodesevilla.es/sociedad/simon-niega-confinamiento-septiembre-v
Mira Asia coño, confinamiento y después qué? Pues tomar temperatura EN TODAS PARTES y mil medidas para prevenir otros focos... esa es la parte que aquí no se ha hecho. Así que si, confinar sirve, pero por si solo no va a hacer nada. Confinar nos va a ayudar a liberar los hospitales que es el principal problema ahora, gente muriendo sin tener consulta médica porque está todo colapsado.
Nota: que una mascarilla sea efectiva no significa que vaya a ser efectiva en la población porque hay otros factores como por ejemplo usarla más del tiempo debido, que la lleves bien puesta, o las aglomeraciones
aí pillín!
Como todos, es humano y puede equivocarse. Pero te aseguro, que evitar (cuando había escasez) que la gente se volviese loca por conseguir mascarillas cuando había escasez hasta en hospitales fué un acierto. Y si no, piensa si el papel de culo hubiese sido algo que su falta pudiese matar gente, cuantos hubieran muerto mientras otros tenían habitaciones llenas.
Hoy en día sigue habiéndolos, aunque menos, y más que triste roza lo patológico. Y todo esto por politizar una crisis que es ante todo sanitaria y debería tener personas competentes al mando. Lo digo por si alguien extrae de mis palabras que VOX o el PP lo habría hecho mejor. Sólo cambiarían los colores y sus palmeros.
Sigue sin decir cuantas veces se masturba.
No sabemos si caga duro o blando.
¿Cómo nos podemos fiar de alguien así?
Así que creo que es correcto desaconsejarlo.
Como meneante ni sabes que no habían mascarillas?
Ah,no..como buen pero solo sabes lo que te interesa
Os quedan muchos años en el banquillo.
No haber robado.(vuestros líderes de la mafia)
¿Y que hago con el anillo y el traje que tengo encargado?
Pero las mascarillas si no está probado al 100% su efectividad no las recomienda por si acaso... y eso que el riesgo de usarlas era mucho menor que su potencial efectividad...
Venga ya hombre... Quitate la venda, que mintió y luego lo admitió. Igual que con el "comité de expertos" que primero existía y después no existía ni nunca ha existido...
Y que conste que no le echo toda la culpa de la situación al gobierno, pero ellos también tiene parte.
Por ejemplo, el protocolo actual si eres positivo son 10 días y de vuelta a trabajar/estudiar, ya no te requieren PCR negativa para confirmar el alta... eso es un peligro y de eso si son 100% responsables los gestores de esto
Si ha esto sumamos el contexto (escasez por un lado y confinamiento total por otro) pues blanco y en botella.
De esto ya se ha hablado más de una vez, no se puede cerrar todo porque provocaría más muertes que el propio virus. Ya se cerró durante 15 días todo lo no esencial en la anterior oleada, y aun así hubo mucha gente que tuvo que seguir trabajando, porque si no trabajan, se lía la de Dios.
Si a lo que te refieres con ese "TODO" es a cerrar lo que se cerro en la anterior oleada, para empezar eso no es "TODO" ni muchísimo menos, para seguir no es de lo que habla Fernando Simón en el párrafo que copias y pegas (él sí habla de absolutamente todo, por eso lo descarta), y para terminar, ya viste lo que se tardó en bajar la curva con un confinamiento así, puede que al final no nos quede más remedio pero en un mes no va a estar la situación controlada.
Pero es que encima la realidad desmonta ese discurso, pues en aquellos tiempos teníamos noticias de chinos comprando un montón de mascarillas en farmacias o el caso de una empresa española revendiendo todo su stock a China, mientras el gobierno no hizo nada para hacer acopio de material.
Y lo de probe hombre ya es la risa. Cobrando una pasta gracias al enchufe familiar de su esposa.
Si te dicen que por seguridad, es mejor no llevar un arma. ¿Es mentira? Evidentemente tu estás más seguro si llevas un arma.
Pero si todos llevamos un arma, la sociedad en general es más insegura.
¿Te mienten cuando te dicen que por tu seguridad es mejor que no lleves un arma? No, pero no porque sea más inseguro "el hecho" de llevarla, sino porque estarás más inseguro si todo el mundo lo hace.
Pues con las mascarillas cuando hay escasez lo mismo.