Las grandes empresas tecnológicas son conocidas por pagar pocos impuestos en España. Google, Amazon, Facebook o Apple utilizan un entramado de sociedades para tributar sus ingresos generados en España en otros países. Sin embargo, las empresas españolas que de verdad miran por su país sí pagan todo lo que deben en España. Y en este caso Forocoches paga más impuestos que Facebook y Netflix juntas. Forocoches pagó lo que paga una empresa normal bajo impuestos de sociedades CincoDías ha publicado los resultados financieros de 2018 de Forocoches
|
etiquetas: forocoches , impuestos , españa , facebook , netflix , empresas tecnológicas 
Sí, es por eso.
Es porque a los españolitos pijos se quejarían de que se cobre impuestos en España a las multinacionales por los beneficios que generan en España...
¿Con cuantos españolitos pijos has hablado últimamente?
Más bien el motivo es que las trampas legales que usan FB, netflix, apple, google y demás son las mismas trampas legales que usa el santander, el corte inglés, telefónica, etc.
No es sencillo legislar para que Google no pueda escaquearse de pagar gracias a paraísos fiscales, al mismo tiempo que se legisla para que telefónica pueda escaquearse de pagar gracias a paraísos fiscales.
La cuadratura del círculo se llama "impuestos especiales" y es como al final conseguirán que las grandes tecnológicas paguen los impuestos donde generan los beneficios. Y verás que no se queja ningún pijo españolito.
www.diagonalperiodico.net/global/27209-victoria-economica-falsos-auton
Sí, es por eso.
Es porque a los españolitos pijos se quejarían de que se cobre impuestos en España a las multinacionales por los beneficios que generan en España...
¿Con cuantos españolitos pijos has hablado últimamente?
Más bien el motivo es que las trampas legales que usan FB, netflix, apple, google y demás son las mismas trampas legales que usa el santander, el corte inglés, telefónica, etc.
No es sencillo legislar para que Google no pueda escaquearse de pagar gracias a paraísos fiscales, al mismo tiempo que se legisla para que telefónica pueda escaquearse de pagar gracias a paraísos fiscales.
La cuadratura del círculo se llama "impuestos especiales" y es como al final conseguirán que las grandes tecnológicas paguen los impuestos donde generan los beneficios. Y verás que no se queja ningún pijo españolito.
www.meneame.net/story/televisiones-gobierno-prepara-tasa-netflix-hbo-f
Verás como no se queja ningún españolito pijo dice
Qué poco conoces este país.
PD: te devuelvo el negativo
Viva España y viva el rey!
Viva el orden y la ley!
- (facturación - sangría)^2 - ruina = 0
Se quejan de que hagan pagar a Netflix y HBO un impuesto para financiar TVE, y además con un pretexto absurdo que no se sostiene.
¿te has parado a leer los argumentos que exponen?
Y metiendo impuestos específicos a sectores tecnológicos te vas a cargar las pocas empresas españolas de ese sector.
cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567101673_767987.
#23
Lo que no se sostiene es la permisibilidad que hay con esas empresas que ofrecen un servicio o un producto aquí, pero declaran beneficios como si lo vendieran todo en Irlanda u Holanda. Eso sí que no se sostiene.
Así no se quejarían del impuesto a HBO, ya que es para la educación
Aunque claro... En ese caso, verías a la gente quejarse de la bajada presupuestaria en educación.
Malditos Pijos Españoles, siempre quejándose de que el gobierno priorice la tele al cole.
Netflix y HBO es un medio audiovisual como son el resto de cadenas de televisión. Pues que paguen como el resto. No entiendo dónde está el problema. Bueno, sí lo entiendo, que da miedo que a lo mejor os suban un € la cuota.
Las empresas pueden elegir facturar y tributar en cualquier país.
El problema es la guerra fiscal entre países y no las empresas que, simplemente, operan de forma legal desde el lugar que más conviene.
Pagan menos impuestos en España que ForoCoches.
¿Pero cuánto pagan en Holanda? (O Irlanda, no sé dónde tienen su cede Europea).
No lo sé, eh. Pero es al menos algo que deberían preguntarse y no sale en el artículo
Segun la doctrina de amancio ortega ,muy defendida por los que reciben dinero de su publicidad y por gente random, si evaden legalmente impuestos pero dan una parte mucho menor en beneficiencia estan en el camino correcto, el que esta haciendolo mal, segun la doctrina amancio ortega, son los de forocoches.
ForoCoches en cambio no hace lo mismo en Irlanda u Holanda.
Como te dije un motivo para la queja es la finalidad del impuesto, de lo cual parece que ya no quieres discutir.
El otro motivo era que el pretexto para el impuesto es irreal. Exactamente han hecho lo que tú dices "un impuesto especial para dos empresas"
Las televisiones TDT pagan un impuesto por el uso del espectro radioeléctrico, y pagan otro impuesto para que TVE no ponga publicidad.
Como HBO y Netflix no usan el espacio radioeléctrico ni ponen publicidad no pagan dichos impuestos.
A youtube si se le podría cobrar el impuesto de la publicidad, pero no el de el espacio radioelectrico.
Pero te repito, que si quieren estafarlas para el beneficio de todos, me apunto gustoso a defender dicha estafa.
Otra cosa muy distinta es que las estafen para pagar los vicios de los voceros del poder.
Soy yo el único que lo veo?
"La cuadratura del círculo se llama "impuestos especiales" y es como al final conseguirán que las grandes tecnológicas paguen los impuestos donde generan los beneficios. Y verás que no se queja ningún pijo españolito."
Y has acabado intentando convencerme de por qué HBO y Netflix no tienen que pagar las tasas que ya pagan otras tecnológicas en España.
Gracias por demostrar lo que dije. Tú mismo eres la prueba más evidente. No eres el único que lo defiende, como ya ha quedado más que demostrado en este hilo y en el que enlacé.
¿lees lo que escribo?
De todas formas, no me interesa entrar otra vez en el tema, que ya acabé harto en la noticia que enlacé antes. Que yo lo que vine a decir es que los españolitos pijos defienden que estas empresas no paguen, y tú mismo eres la prueba de ello.
Paga por usar el espacio radioeléctrico bajo el mismo concepto que el resto de compañías telefónicas.
Pero si estoy equivocado y Movistar está pagando el mismo impuesto que las televisiones por el concepto de retransmitir contenido audiovisual a través de internet, me gustaría que me facilitases un enlace y me comería el zasca gustosamente.
Tal vez tú seas el ejemplo de que partes con un prejuicio sobre lo que piensan los demás y sobre el motivo por el que lo piensan y eres incapaz de leer y entender sus argumentos.
Por ejemplo, tiene sentido que Netflix tenga aquí actividad de producción con gastos e ingresos mientras que todas las suscripciones sean fuera.
www.adslzone.net/2019/06/17/tasa-netflix-rtve-operadores/
"(Telefónica, Orange y Vodafone) pagan por doble: un 0,9% de sus ingresos como operadores de telecomunicaciones, y un 1,5% de los ingresos brutos como operadores de televisión de pago".
Aquí también sale publicidad de apuestas y timos descarados como el dron ese que anuncian cómo salí tecnología de la NASA y resulta que es un churro de dron hasta comprándolo con uno chino.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l8-2009.html#a6
Ley 8/2009, de 28 de agosto, de financiación de la Corporación de Radio y Televisión Española
A ver quienes son los paganos: (los que pagan)
Artículo 4 Porcentaje sobre el rendimiento de la tasa sobre reserva de dominio público radioeléctrico
Artículo 5 Aportación a realizar por los operadores de telecomunicaciones de ámbito geográfico estatal o superior al de una Comunidad Autónoma
Ahí tenemos a las TDT y a las compañías de móviles, pero no a HBO ni Netflix.
Artículo 6 Aportación a realizar por las sociedades concesionarias y prestadoras del servicio de televisión de ámbito geográfico estatal o superior al de una Comunidad Autónoma
Vamos a ver si HBO o Netflix entra aquí (o la BBC, que también se puede a través de internet):
3. Resultarán obligados al pago de la aportación los operadores de televisión que sean concesionarios o prestadores del servicio de televisión tanto en forma de acceso abierto como de acceso condicional de alguna de las modalidades siguientes, siempre que el servicio tenga un ámbito geográfico estatal o superior al de una Comunidad Autónoma, directamente o a través de una empresa del mismo grupo en los términos establecidos en el artículo 42 del Código de Comercio:
a) Sociedades concesionarias del servicio de televisión privada por ondas terrestres, en sistema analógico o digital.
b) Sociedades prestadoras del servicio de televisión por satélite.
c) Sociedades prestadoras del servicio de televisión por cable.
¿Ves que diga algo del streaming?
Te devuelvo el zasca.
Si telefónica está pagando por el artículo 6, debería ir corriendo al juzgado.
Para entendemos, pagan el 1% de impuestos.
¿No decías que te ibas a comer el zasca gustosamente? Ya veo ya.
Si alguien tenía alguna duda de que lo que dije en #5 era cierto, que te lea a ti.
Españolito pijo dejándose la vida para justificar que sus empresas favoritas no paguen. Mejor ejemplo imposible.
www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-pp-no-recuperara-tasa
pi-hole.net/