Fran Cuesta ha procedido a leer una carta que le han hecho llegar mediante un medio de comunicación, en el que la persona mordida por una serpiente venenosa en el monte, le exige que pida disculpas públicas por los insultos que realizó en uno de sus vídeos.
|
etiquetas: frank , serpientes , disculpas
www.meneame.net/story/verdad-sobre-serpiente-cascabel-toledo-youtube
Relacionado con la noticia que salió sobre un hombre mordido por una cobra:
www.meneame.net/story/guardia-civil-busca-serpiente-mordio-hombre-esta
Algunos de nosotros, a la vista del video de Frank, y dándole la razón, ya indicábamos que esas no eran las formas, y es de eso de lo que ahora se retracta Frank Cuesta.
Eso si, ahora se retracta, retira los videos, y pide disculpa, pero con bastante sorna, y lo digo hasta donde lo he visto que ha sido bastante, pero hay que tener mas paciencia que yo para tragarse 35 minutos de una disculpa y lo que me supongo que será una reiteración de las criticas sobre las prácticas de este grupo que criticaba en el primer video.
Un video evitando la denuncia para no tener mas problemas, eso si, con bastante cachondeo.
Reconozco que le ido enganchando de vídeo y que me he reído mucho.
Mucho mejor este tono que el otro con los improperios, mordaz e igualmente crítico.
Fran es un bocachancla, pero por el momento, no ha salido bipolar como el andaluz. Mas o menos sigue siempre la misma línea, unas veces se equivoca, otras acierta pero es más o menos coherente con sus ideas (otra cosa es que se le vaya la pinza alabando monarquia corruptas como la de Tailandia)
No tiene que ver nada, pero se echan de menos unas tapitas...
Lo gracioso... Que se burla del tio que tiene serpientes ilegalmente en España, pero su exmujer estaba en la carcel por delito identico y lo justificaba culpando a todos menos al responsable directo.
Porque sí, viajar en velero es excesivo, pero en tren es algo perfectamente posible en muchos casos.
Lo odiaba en discovery pero como youtuber me tiene encandilado.
Ya le gustaría a muchos biólogos saber tanto de animales y haber visto tantos animales como este hombre, además de ello hacer llegar la preocupación por la fauna a tanta gente como él. Ni el mejor biólogo español.
Lo siento pero tu comentario me ha parecido bastante clasista, el hace un trabajo (que además es noble) y se graba para enseñar a las personas, pero como no es "culto" (creo que quieres decir que no tiene clase, porque precisamente cultura sobre biología a este hombre no le falta), no nos vale para enseñar.
Lamentablemente mis mejores profesores fueron los que eran más cercanos y empáticos, no los que eran una biblioteca con patas y no te equivoques, que esos también se equivocan (y la diferencia suele estar en que el más "culto" se suele enrocar en su error al considerar su lógica superior a las demás)
A Fran Cuesta lo descubrieron cuando en un programa de TV (no recuerdo si callejeros viajeros o españoles por el mundo) en Tailandia un miembro del equipo fue atacado por una serpiente, cuando vieron como el "entrevistado" se defendía con los bichos, y les contó lo de los refugios y en la movidas donde se había metido (hijos amenazados de muerte, y lo que luego pasó con su ex) vieron un filón instantáneo.
A mi muchas veces me parece un gilipollas, con molestos toques magufos respecto a la ecología, pero debo reconocer que sabe de animales mucho mas que muchos biólogos (muy bueno el video donde habla de la chorrinoticia de las nutrias y las "piedras favoritas") y que se lo curra mucho con los bichos, además de jugarse la vida con bichos silvestres y de dos patas.
Además, tengo entendido que se sacó la carrera de veterinaria para el tema de medicinas y sacrificios para los animales del refugio.
Hace mucho por el rescate de animales? Por supuesto, pero eso no significa que sea el mejor amante de los animales, ni mucho menos.
Hay por el mundo gente que jamás apoyaría la caza, ni la tortura animal, ni estaría nunca a favor de la explotación animal, cosa que esta persona está totalmente a favor.
Repito, hace muy bien rescatando animales para su refugio y santuario, pero la otra parte no le convierte en el mayor ético animal, si no más bien el mayor hipócrita.
duckduckgo.com/?t=ffsb&q="frank+cuesta"+"greta+thumberg"&ia=we
Votadme negativo si queréis (si bien sólo debería usarse para racismo, insultos, spam...), pero eso no quita de que tenga una actitud cuñadesca y bastante ignorante. Ah, y a esta noticia la cascaré un IRRELEVANTE, a vuestra salud, fanboys.
Y lo más importante, ¿se ha disculpado por haber dicho "lávate el pelo"?
#56 es un vídeo de sarcasmo extremo, es genial. Sí, le ha pedido disculpas por lo del pelo sucio y dice que dijo eso "por envidia".
Es que ni siquiera es coherente, el cambio climático puede afectar a muchos animales.
Lo que este hombre critica de Greta Thumberg es todo el aparato propagandístico que se ha montado alrededor, mi opinión es que la muchacha está siendo utilizada para montar un circo mediático y se va a convertir en otro juguete roto del activismo "change.org". Yo estoy dispuesto a renunciar a mi viaje low cost anual en avión, pero no entiendo aquel circo del viaje en barco.
Me reconozco en la crítica a ese tipo de activismo, he tenido encuentros con animalistas MUY surrealistas. He tenido que ver con estos ojitos que se van a comer los ácaros de alguna facultad de medicina a ecologistas oponerse a un parque eólico que iban a montar por mi zona. Y llega el punto en el que te preguntas si toda esa gente tiene un plan para el mundo real.
Pero hay cosas donde la solución no es tan difícil, como intentar aprovechar más las cosas, intentar ir más en transporte público, en bici o andando, no oponerse mucho a las energías renovables...
En todo caso las burlas a Greta Thumberg sobraban.
También hay que diferenciar entre ecologismo, animalismo y gente aficionada a la naturaleza. Un ecologista de verdad no apoyaría la política de vías verdes en España, un amante de la naturaleza en cambio es posible que sí la apoye, pese a que suponga un trasvase del ferrocarril a la carretera. Un animalista jamás cazaría, un aficionado a la naturaleza es posible que sí lo haga, y un ecologista depende de si usas munición con plomo, si acudes en bici...
Yo tampoco creo en ella, y soy muy consciente del tema desde antes que la chica aprendiera a leer.
Si hubieras visto alguno de los vídeos de este tipo, es el primero que dice que los humanos estamos desbalanceando el planeta, que las pandemias van a venir una detrás de otra al comernos el terreno de los animales y al tratar a los animales salvajes como mascotas.
En fin, que no hay que ser fan de Greta para saber y entender el cambio climatico, es un tema que se lleva tratando desde hace unos.... 50 años¿?
Entiende que no se pueden salvar todos los animales, y que hay guerras que valen la pena lucharse y guerra que no.
Pero es mi opinión, igual estoy equivocado.
¿Saber porqué Greta Thumberg no hace burla de Francisco Javier Cuesta? Porque tiene un mínimo de respeto, estaría bien ver cuál es la huella de carbono de ambas personas.
Peliculas te las montarás tu... Te tocan un "idolo" y a llorar.
La verdad, aunque os duela a muchos es que a Frank, en Tailandia no lo conoce nadie, ni la policia, ni los jueces, ni las mafias... Y su mujer es la que desataba algun interés para la prensa.
Y la verdad es que la sentencia es la suma de dos delitos, lo de tirar droga en el baño del aeropuerto y la tenencia de animales.... ¿No te lo quieres creer? Ok... Entonces unos malvados jueces han metido en la carcel a la mujer de frank porque salva a 4-5 bichos al año, que en tailandia valen 4 duros... Y se vengan de él haciendo daño a su ex mujer, a él no, mientras el recorre medio mundo pidiendo incluso a la casa real la absolución . Eso no es una película ... A que no?
Pd #30 lo tienes en mis comentarios muy atras en el tiempo (enlaces a las noticias/declaraciones en thailandes y en ingles) ... El video que tenía frank amenazando a un tio de meneame en youtube era a mi... Y repito, yo no di mi opinion, solo enlacé lo que dicen los medios... Vosotros solo habeis oido lo que ha dicho frank.... Escuchad ambas versiones y juzgad.
Por cierto... Yo nunca estuve a favor de meter en la carcel a yuyee y menos los años que pidieron.
¿Cuánta gente valora más el tren como medio de transporte gracias a Greta Thumberg y cuánta gracias a Francisco Javier Cuesta? Porque si en Europa se están recuperando trenes nocturnos, es gracias a uno de los dos.
www.komchadluek.net/news/detail/144673
En ingles no he encontrado la declaracion integra.
Pd: el "fuerte ruido" , luego aclaran que es "tirar de la cadena" numerosas veces.
Hipocresía es lo que haces tú, cuando sueltas frases lapidarias son explicar el contexto en el que se dijeron
Decir que no se arrepiente de lo que hizo, este señor lo traduce en "está orgulloso de matar perros"
En resumen, un bocachancla, lo que dije.
Parece bien, que para eso están los comentarios) a mi me ha parecido bastante impulsivo el vídeo.
Frank tiene el agravante que ya en cámara provoca esas situaciones, y que, por lo que mencioné anteriormente, lo hace con 0 respeto a los animales.
La parte del atractivo es el mejor ejemplo: donde podria haber dicho "el atractivo y la imagen nunca deben ser objeto de burla, porque si no yo iría jodido" (sutil, ironico y no se sabe del todo si está metiendose con su interlocutor o riendose de si mismo),ha tirado por minutos y minutos de "que guapo eres, te tengo envidia, todo el mundo quiere tener algo contigo"... Y encima lo reitera al final del video!
Tanto estudio y es una pena que no sepamos ni criticar a alguien sin intentar faltar, pero es que además, creer que porque alguien tiene estudios piensa de una cierta manera muestra una ignorancia enorme, Doctores en medicina o ingeniería los hay de derechas, de izquierdas, de todos los colores, y los hay que niegan el cambio climático y los que no lo niegan. El dia que las universidades en vez de enseñar adoctrinen, apaga y vámonos.
Yo, por si te interesa, creo en el cambio climático, pero me rio de verdad de la Greta esa, que no es más que una niña que los mass media pusieron en todos lados. Hay mucha gente que ha hecho mucho más por el planeta que recorerse un océano en barco. Encima habrá que agradecerle que haga lo que le guste (viajar y dar discursos).
Pero bueno no se dónde te he faltado al respeto... buenos días.
sinverguenza, perdóncaradura, perdón futuro premio Nobel(Y no, no me refiero a Frank)
Es muy posible que Frank y su mujer hayan transportado droga bien para su consumo personal o bien para sacarse unas perras. Ahora, no lo veo como gran traficante de drogas.