Cuando Natalia tuvo a su hija María le quedaban unos meses para cumplir 40 años. Solo un año y medio después dio a luz también a Carlos. Ni ella ni su pareja, Sergio, cambiarían el momento en el que tomaron la decisión de ser padres pero ambos reconocen que tener hijos pasados los cuarenta no es igual que cerca de los 30. "Tienes menos vitalidad, y sabes que cuando ellos se hagan mayores habrá cosas que te pierdas, como ver crecer a tus nietos", cuenta Sergio mientras dan de cenar a los pequeños de la casa.
|
etiquetas: pensiones , padres a los 40 , familias tardías 
Pero tranquilos, para eso han traído un chorro de inmigrantes que ellos sí tienen montones de hijos aunque no puedan darles una buena atención y los críen entre ayudas y caritas en casas ocupadas o pisos compartidos.
es decir que otros paguen impuesto para ti, vamos que te parece bien que un africano recogiendo fruta pague mas de impuestos para que ti te paguen por tener hijos, si eso no es joder a los pobres no se que es
Primer consejo util que escucho en mi vida en mnm
La opción más parecida a lo que hace es, "incitación al odio", pero tampoco me parece que sea ese el motivo exacto para reportarlo.
Yo ya tengo suficiente riesgo con haber decidido no coger las maletas y largarme de este país.
No hace falta ni incluir la hipoteca que menciona #15 o #17: el alquiler y la factura de la luz son prohibitivos. Mis padres no se gastaban ni la cuarta parte de lo que nos gastamos hoy en un alquiler.
Y no siento haberme perdido nada por ser padre joven. Viajar menos, salir mucho menos y ya está.
Pero una persona soltera que alquile un piso o tenga una hipoteca debe cobrar 1500 € mínimo para destinar un 33% de los ingresos a vivienda. Y una pareja con hijos aunque ahorre al compartir alquiler/hipoteca tiene otros gastos por los que también necesita dinero. Eso al margen de que todo el mundo debería tener cierta capacidad de ahorro para imprevistos o por si hay una temporada en la que no se encuentra trabajo. Con los salarios de menos de 1000 € o 1000 € justos es imposible, salvo que compartas piso con varias personas o vivas con tus padres.
La generación de nuestros padres a menudo ya no tenía esas tierras pues ya se habían vendido y en algunos casos se habría utilizado el dinero para ayudarlos a comprar vivienda, etc. (normalmente en esa generación todavía se tenían muchos hijos, así que se reparte también entre muchos). Ese dinero ya está gastado y no llega a los nietos para necesidades vitales como la vivienda, salvo algunos afortunados en casos de grandes herencias.
Luego hay casos particulares. Conozco a alguien a quien su abuela directamente le dejó un piso para él en herencia, así que con unos 21 años ya tenía su casa, cuando en España muchísima gente todavía vive con sus padres. Teniendo en cuenta el dinero que se emplea en alquiler o hipoteca, es una situación muy buena para poder ahorrar y no ir con el agua al cuello ahora que los sueldos están bajos.
Dicho esto, a mí me parece bien que la gente no deje mucho en herencia. Es su dinero y se lo han ganado, los hijos deben ser independientes. Lamentablemente estamos en una situación en la que las herencias han vuelto a ser importantes porque buscarse la vida (una buena vida con estabilidad económica) es complicado. Las herencias son especialmente importantes en el caso de las viviendas, ya que tener vivienda en propiedad sin heredar es complicado con el mercado laboral que hay hoy y vivir de alquiler toda la vida es utópico para mucha gente (mientras trabajas quizá se puede mantener, pero si estás parado una temporada, de baja o ya jubilado con una pensión baja es difícil costear un alquiler a precios actuales).
- no pierdas el contacto con la naturaleza.
- lábate los dientes.
- ten una dieta alta en verduras.
- invierte a muy largo plazo en ETFs cuando eres joven.
- no te metas en un alquiler si puedes evitarlo comprando o estando con tus padres un tiempo.
- si puedes permitírtelo y te apetece, ten hijos joven.
Etc, etc.
No sólo no es recomendable, es irresponsable tener un hijo en muchísimos casos. Esa situación es la tónica cada vez más habitual.
Cualquiera que conozca simplemente a un par de ex-alumnos de colegios alemanes en Espana sabes perfectamente que algo les echan en los colacaos.
Dicho lo cual, defitinivamente es posible hacer fortuna por la Europa racional. Somos muchos lo que lo hemos hecho. Lo que pasa que generalmente solo volvemos a España de vacaciones.
Quita 500 del alquiler o hipoteca (con muchísima suerte). ¿Cuanto quitamos para transporte, otros 150? Nos quedan 350 para comida, luz, gas... vamos quitando unos 100 de luz y gas siendo muy optimistas. Con 250 tienes que pagar comida, libros, ropa. Mañana habrá que cogerle un ordenador y una impresora para que estudie.
Ah, espera... que si no tiene Internet en casa tampoco podrá estudiar bien, quita otros 30 como muy poco... con 220 tienes que pagar comida, libros, ropa... ¡ah, y no te gastes todos esos 220 euros en tu esposa y tu hijo (en singular)! Que hay que ahorrar, no sea que nos dejen 1 o 2 meses en el paro. ¿Quieres coger un segundo trabajo, porque no llegas? Pues a cogerlo en B, o prepárate con la hostia que te va a dar Montoro, que no te va a quedar nada del segundo sueldo. ¿Ayudas de algún tipo, cobrando 1500 euros? Olvídate.
Por cierto, si aun no has pillado la ironía, 1500 netos son un puto pastizal de mas de 2000 brutos, eso no lo cobra el 75% de los españoles. Algunos seguís viviendo en la España de los 90 según parece, donde con 200.000 pesetas al mes eras capitán general...
Te crees un lince.
Pero no acertaste.
El 67 te ha confundido... un poco.
No creo que ellos hayan tenido hijos a los 30 para compararlo. Se sienten cansados y sin fuerzas como todos los padres primerizos, da igual la puta edad que tengas.
Esto no hace falta tener que explicarlo.
Se está creando una narrativa que justifica no tener hijos “es caro, está sobrevalorado, quiero vivir, hay superpoblación...”. Las masas blandengues, precarias y cortoplacistas lo abrazan con ganas.
Mi hermana se chupaba jornadas de trabajo de doce horas diarias para llevar un sueldo a su casa, porque mi cuñado seguía sin currar. Eso sí, quería muchísimo a sus hijas, era muy buen padre. Llegó la tercera. La doctora le dijo a mi hermana que abortara, y ella se lo pensó, pero... ¡los niños son felices con que les quieran y poco más! La doctora le dijo que iba en juego su vida, porque tenía cáncer de pecho. Siguió adelante. Fue muy valiente, muy noble, y muy estúpido. Nació la tercera y la familia tiraba de una prórroga de dos años en la hipoteca, de la baja médica de mi hermana y de lo que les ayudábamos todos en casa. Mi hermana se nos fue. Dejó a tres niñas huérfanas. Mi cuñado sigue sin trabajar, vive de la pensión de orfandad de las niñas, pero como aquí el dinero no le cunde, se las ha llevado al pueblo, a trescientos kilómetros y donde no hay de nada. Sí, claro, las niñas son tres soles, las adoro, las quiero con todo mi corazón y, vamos a ser justos, en el pueblo tienen menos recuerdos de su madre y quizá allí les sea más fácil, emocionalmente hablando, salir adelante. Pero cuando mi sobrina mayor quiera estudiar en el instituto, tendrá que hacer un viaje en el autobús de 45 minutos a las seis de la mañana y a las cinco de la tarde, todos los días, porque en ese pxxx pueblo, no hay instituto.
Por favor, no me hables de asumir riesgos con la crianza de los niños; he tenido ya bastantes. Los niños han de venir cuando tienen un porvenir más o menos seguro, o no venir. Para que tengan una vida miserable, para que se les regatee hasta la educación, para que su porvenir sea emigrar o servir cafés... para eso, mejor que no vengan.
Pueblerino!
Somos gente peculiar.
Dice la mujer: "Antes de ser madre yo quería viajar, hacer amigos, salir, y ahora que ya he hecho todas esas cosas, es cuando he estado preparada para tener hijos y creo también que les aportaré mejores cosas".
Y digo yo: ¿hay una sola de esas cosas que no puedas hacer o seguir haciendo por el hecho de tener hijos?
Por cierto dices 1500€ y luego haces la cuenta con 1000€, repasa las cuentas
Por supuesto, que una sociedad deje de reproducirse es algo que surge de manera natural, aun yendo contra los instintos primarios...
En mi opinión, desde el momento que un ser humano nace ya es independiente y tiene un destino que nadie sabré si será bueno o malo independientemente de la cuna. Un puede darle amor y esperar que sea lo mejor para el. Y alomejor, el mejor preparado al bajar a la calle lo pisa un camión, pero todo eso es especular.
Comida, techo, cariño y listo Supongo que tienes en mente que cuiden de ti cuando seas mayor y eso, qué rentabilidad más buena para una inversión tan pequeña, no? Y cuando crezcan y no encuentren trabajo que? Mira, yo no sé los detalles de tus circunstancias familiares, pero ir pontificando a favor de la inconsciencia y no pensar en el futuro de tus hijos,..es que no tengo palabras para calificarlo. Bueno sí, el summum del egoísmo.
#183 ¿Tú quieres arriesgarte? Estupendo, hazlo, ojalá te salga todo a pedir de boca. Pero no vengas diciendo a los demás que lo hagamos. No basta con pensar en positivo y decir "todo va a ir bien porque lo quiero mucho". No. De hecho tiene MUCHAS posibilidades de salir mal, por eso se llama "riesgo".
Comida y techo son más de 1500 para tres personas, contando que no te quedes en paro...
Y no, no vale pensar en positivo, he tenido dos hijos y sé que voy a tener que pelear. Si son felices o serán felices solo lo sabrán ellos, llámale destino, azar, o incertidumbre.