No hay todavía un baremo oficial del número de habitantes de las ciudades que podrán tener servicio de Glovo y Deliveroo, pero admiten que estamos entre una horquilla de los 150.000 y los 100.000 habitantes. Así, el nuevo mapa del reparto de comida a domicilio se quedaría circunscrito solo a las capitales de provincia y algunas grandes ciudades en la Comunidad de Madrid y Cataluña. Las plataformas estiman que 11 millones de personas se quedarán sin acceso al servicio de reparto de comida a domicilio proporcionado por las plataformas digitales.
|
etiquetas: ley rider , glovo , deliveroo
Al final una cosa es pensar en un mundo de yupi y otra en la realidad. Y la mejor manera es legalizandolo y regulandolo bien. Pero todo lo que sea abolir o prohibir no funciona. Pasa con las drogas, la esclavitud, el alcohol, el juego...
Si quieren poder operar en pueblos y que sea rentable QUE COBREN MAS para que asi puedan pagar uin SMI.
Si no pueden pagar el SMI mejor que no haya nada. Asi cuando alguien quiera hacer una alternativa viable no tendra competencia DESLEAL en el secto.r
Que tu puedes ir al congreso y decir queda abolida¡¡¡ y al día siguiente seguirá saliendo el sol.
Las compañías no ven viable un negocio que antes lo era, los rider ya no tienen trabajo si no están en ciudades grandes, suma y sigue.
Esto es un despropósito de ley.
Y es un sector que mueve una pasta gansa; mas dinero para el estado y para todos. Menos gente parada....mas economia sumergida que se vuelve legal y productiva y lo mas importante: mas seguridad para esas mujeres.
Y para esa población es un número de repartos aceptable.
No lo veo descabellado.
Y no, no es un acuerdo entre las partes porque en el momento que hay necesidad, la libertad de realizar acuerdos entre iguales desaparece.
Convirtamos el planeta en una ecumenópolis al estilo de Coruscant y problema solucionado.
Por otro lado el servicio que da glovo o delivero debería ser con contratados pero claro entonces les saldría a 1300 o más cada rider en lugar de tener a 3 por ese precio en las horas pico, gente sin días libres, sin bajas, sin gastos de equipamiento o seguro. Básicamente compitiendo deslealmente contra el resto, no se como se puede defender a esras empresas que no generan beneficios ni trabajos ni ingresos sólo roban, es como defender al albañil que no está dado de alta ni factura yo no lo entiendo
Puedes tener una empresa que esté basada en un modelo de negocio de mierda, en el que pagues el SMI a sus trabajadores cuando tengas algo de pasta, tarde mal y a rastras. Y despidas a los que den guerra porque tu empresa peligra. Y ser un asco de persona con tal de cobrar a fin de mes. Si la cosa se va de madre, tú puedes demandar a la empresa, reclamar lo que es tuyo y pedirle cuentas al empleador.
Aquí ni eso. No contratan a gente, los trabajadores tienen que poner sus propios medios, les dejan trabajar en base a algoritmos completamente opacos que nadie sabe hasta qué punto tocan, les recomiendan tener seguro, no les garantizan cobrar y están en pelotas si tienen un accidente laboral. Todo eso son costes que la empresa se ahorra, y que debería asumir por el hecho de contratar trabajadores que hacen un trabajo que sus directivos no van a asumir jamás y que reporta beneficios a la empresa.
Lo cojonudo del tema es que Glovo y Deliveroo van a salir escaldadas no por las sentencias judiciales que han perdido (porque se las han pasado por el forro), sino por una ley que no van a poder cumplir. Aquí falta gente en prisión.
Y sobre el consentimiento sexual, ¿qué pasa con ello? Tampoco le veo diferencia. No se puede obligar a nadie a mantener relaciones sexuales, en eso estamos de acuerdo, pero es que tampoco se le debe obligar a hacer cualquier otra cosa. Si estamos hablando de un trabajo pues todo depende, si eres tu propio jefe entonces decides qué trabajos aceptas y cuáles no, y si trabajas en una empresa haces lo que te manden o, si no quieres, podrías tener problemas con tu jefe.
Sigo sin entender las diferencias con un trabajo "normal".
Se llaman encaminoo, y como los conozco personalmente se que están encantados con esta ley; ellos ya la respetaban y además evita que grandes multinacionales que pagan sus impuestos fuera les hagan competencia desleal.
Pero claro, la bandera está bien en la pulsera, no cuando hay que colaborar.
Si es ilegal, ¿por qué no se persigue?
Si es legal, ¿por qué no paga impuestos?
La prostitución es un acto libre de una persona que debe ser respetado.
Respecto al consentimiento sexual, el problema es que penséis que es algo que se pueda mercantilizar.
Totalmente de acuerdo, luego podríamos seguir criminalizando al drogadicto y no al narcotraficante.
Joder y a esos hijos de puta de los que apuestan, en lugar de a las casas de apuestas.
de nosotros depende mo marginar a esos trabajadores ni aislarlos usando nobles motivos que pensamos que luchamos por ellos, eso si sin apenas hablar con ellos que es lo que quieren ...escucharlos ver que tiene que decir...
Ahora también te digo al delincuente proxeneta todo el peso de la ley ...
Edito: igual no quedó claro porque igual no tienes muy claro cuál es la posición dominante dentro de las relaciones de prostituta/putero ni la de drogadicto/narcotraficante.
Restaurantes con envío a domicilio:
Telepizza
Pizza wimp
Domino's pizza
Foster's Hollywood
Restaurante La Gran Muralla
La Chata
Burger King
Restaurante Amigo
El Kebab de detrás del hospital (no recuerdo el nombre)
Y estos son solo los que recuerdo y he pedido yo. Si busca en Google te salen más que no te pongo porque no te puedo asegurar que sea así.
Os lo creáis o no, Madrid no es España.
Camareros y reparadores son necesarios. Mirar por su situación, no impide avanzar crear otros nichos de empleo.
Y en paralelo suele aumentar la trata, al aumentar netamente los "usuarios" "del servicio".
Cuando entiendas que es una actividad profesional (la mas antigua del mundo) y que seguramente seguira ejerciendose pese a todas las prohibiciones del mundo, entonces y solo entonces descubriras que para evitar proxenetas y abusos la unica manera es legalizar y regularizar esa actividad
¿Cuando pasó la izquierda del rollo libertario del destape de los 70/80 a la neomogigatería de la actualidad?
Un "repartidor en nómina" no es más que un camarero o cualquier otro trabajador de la empresa acordado, que cuando hay un pedido a domicilio se sube a una moto y cuando vuelve sigue sirviendo en las mesas.
Como siempre hicieron las pizzerias, hamburgueserias, turcos, chinos...
Que debemos ceder ante las grandes marcas y negocios, con tal de tener algun trabajillo?
Incluso contratando ilegalmente y pagando una mierda?
Aunque pagaran limosna, tambien habría que ceder, no? Algo es algo..
Hay que ser miserable...
Mira que llevo años aquí, pero el rodillo flanderiano unipensante cada día más asco.
Todas las putas son esclavas sexuales.
No me estás dando ninguna respuesta. Yo pido un argumento racional, porque sinceramente no lo entiendo. Me parece que es una creencia o sentimiento religioso, o algo similar.
La escort que cobra 200e por hora por zumbarse a uno en su piso se mea de risa de la que se deja los riñones limpiando la mierda del baño del bar de abajo ganando lo mismo en una semana de faena.
Como ha dicho otro por ahí, ¿que diferencia hay entre limpiarle el culo a un abuelo o hacerle una paja?
No estoy a favor ni en contra de la prostitución, por el simple hecho de que porque cojones tengo yo que opinar sobre lo que cada uno quiere hacer para ganar dinero, si con ello no hace daño a nadie.