Actualidad y sociedad
436 meneos
2188 clics
Glovo y Deliveroo dejarán de repartir en ciudades pequeñas de España tras la puesta en marcha de la Ley Rider

Glovo y Deliveroo dejarán de repartir en ciudades pequeñas de España tras la puesta en marcha de la Ley Rider

No hay todavía un baremo oficial del número de habitantes de las ciudades que podrán tener servicio de Glovo y Deliveroo, pero admiten que estamos entre una horquilla de los 150.000 y los 100.000 habitantes. Así, el nuevo mapa del reparto de comida a domicilio se quedaría circunscrito solo a las capitales de provincia y algunas grandes ciudades en la Comunidad de Madrid y Cataluña. Las plataformas estiman que 11 millones de personas se quedarán sin acceso al servicio de reparto de comida a domicilio proporcionado por las plataformas digitales.

| etiquetas: ley rider , glovo , deliveroo
207 229 13 K 325
642 comentarios
207 229 13 K 325
12…67
  1. gauntlet_ #101 gauntlet_
    Muy bien que cierren. Así dejarán el hueco de mercado para empresas de reparto que cumplan la ley.
    0 K 10
  2. obmultimedia #102 obmultimedia
    que cierren al salir!
    0 K 8
  3. JungSpinoza #103 JungSpinoza *
    #61 #74 Antes se vestian de curas, luego de defensores de la familia, hoy disfrazados de politicas de genero ... al final es solo gente que quiere controlar lo que otros hacen
    42 K 267
  4. mr_b #104 mr_b
    #92 Perfecto. Luchemos contra ese 80% de explotación. El otro 20% YA está regulado.
    0 K 13
  5. sonixx #105 sonixx
    #90 pero que tiene de malo la prostitución?
    8 K 55
  6. #106 --674596--
    #97 Los anuncios están en pasión.com sin ir más lejos.
    No se puede investigar?
    2 K 32
  7. #107 amchacon
    Me sorprenden los comentarios la verdad. España se va a la mierda.

    Que las empresas reduzcan los servicios en las ciudades pequeñas es malo y sólo acelera aún más la despoblación que sufre la España profunda.
    1 K 14
  8. Inutil #108 Inutil
    #90 bueno, cuando hablaba de prohibir me refería a algo parecido a lo que tú comentas. Nunca penalizar al que ejerce y sí al consumidor/explotador.
    1 K 33
  9. #109 Lagrimoso
    #39 Venden servicios.
    De hecho es un trabajo que puede hacer cualquiera.
    1 K 14
  10. ElTioPaco #110 ElTioPaco
    #73 difícilmente el sarcasmo puede ser demagogia en un foro de debate.

    Ni los que lo entienden, ni los que no, quieren escucharlo.
    1 K 17
  11. JungSpinoza #111 JungSpinoza
    #39 venden un servicio, no un producto. Cuando el cliente termina no se queda con el cuerpo.
    7 K 61
  12. Llegolaley #112 Llegolaley
    "Las plataformas estiman que 11 millones de personas se quedarán sin acceso" NO , SE QUEDARÁN COMO ANTES DE QUE SALIERA ESA MIERDA QUE SOLO EXPLOTABA Y SUBCONTRATABA.
    0 K 7
  13. #113 --634850--
    #33 Se ha equivocado de foro, Padre.
    11 K 72
  14. Johnbo #114 Johnbo
    #29 BeeBee en Jaén (113.000 habitantes)
    2 K 24
  15. #115 turuleto
    #33 Si es ejercida libremente, por decisión propia y sin mafias, chulos, proxenetas y trata de personas (totalmente ilegal)
    ¿cuál es el motivo para prohibirla?
    10 K 62
  16. #116 Faldo
    #62 Antes decían un 95% ahora un 80%. Ponen la cifra acorde al discurso político de turno. No tienen ni la mas zarrapastrosa idea de cual prostitución es por mafia y cual es volitaría porque es una actividad no regulada y completamente opaca. Si la legalizasen si se podría ver que porcentaje real hay de prostitución por las mafias.
    7 K 50
  17. mr_b #117 mr_b
    #105 Que es explotación del cuerpo de las mujeres, que no es un trabajo como otro cualquiera porque no venden su fuerza de trabajo sino que alquilan su cuerpo, que las relaciones no son consentidas si no es a través de una transacción comercial, que la mayoría la ejercen por necesidad, que las tratan como objetos para uso y disfrute de los puteros, que no tienen derechos laborales ni sociales, que el 80% la ejercen obligadas, que el 99% son mujeres, que que la mayoría sean mujeres muestra en incrementa un problema sistémico, el de la desigualdad por sexo, que legitima la violencia sexual hacia las mujeres… ¿más?
    1 K 6
  18. #118 Drazul
    #19 es que esto no va de cuánto dinero ganan, sino de las condiciones de trabajo. Si no pueden elegir el horario de trabajo (porque son penalizados otro día) y no pueden escoger su tarifa entonces no son autónomos, son trabajadores.
    1 K 13
  19. #119 turuleto
    #108 Al explotador por supuesto.
    Pero ¿al consumidor por qué?
    0 K 7
  20. Nylo #120 Nylo *
    #22 "salario" y "autónomo" no son conceptos que puedan ir de la mano. "Precio por servicio" y autónomo, en cambio, sí.
    1 K 16
  21. KirO #121 KirO
    #21 justo eso estaba pensando
    0 K 10
  22. mr_b #122 mr_b
    #106 Siendo un problema sistémico y no puntual (y con sistémico me refiero a que forma parte del sistema social en el que vivimos y cuya muestra tengo yo ahora mismo en los comentarios con todos los hombres defendiéndola), pues se ve que no.
    0 K 13
  23. #123 patata22
    #1 Permíteme que haga de abogado del diablo y reflexione en voz alta

    En primer lugar como tú explicas estaban en la alegalidad pero no la ilegalidad

    Con esta medida, los que trabajaban en las zonas que van a cerrar se quedan sin ese trabajo. Espero que encuentren alguno mejor (no hablo en broma, todos hemos pasado mal en el desempleo)

    Los negocios que van a seguir sirviendo comida a domicilio son los pequeños que tienen repartidores en negro

    Es eso mejor?

    Lo que tengo claro como el agua es que cualquiera que trabaje 40 horas semanales debe cobrar el salario mínimo como poco. Si no, el margen de beneficio del empresario se basa en la explotación ilegal
    7 K 64
  24. #124 --660959--
    #104 si lo que cuenta ese artículo es cierto, me parece genial. Que se deje regulado y legal. Dejémoslas tranquilas y no las metamos en el mismo saco que a las víctimas de trata.
    0 K 8
  25. #125 turuleto
    #90 "La agenda la tienen clara las feministas abolicionistas."

    Lo dudo mucho. ¿Las mismas que consiguieron que las azafatas de las vueltas ciclistas y F1 perdieran su empleo?
    3 K 39
  26. #126 escuadron *
    #83 Restaurantes con repartidores en nómina en poblaciones pequeñas?
    A no ser que sea un telepizza, lo veo francamente complicado. Cuantos envíos tiene que hacer al mes para que salga rentable una nómina?
    Me temo que pierden usuarios y restaurantes por igual. Un restaurante podía hacer envíos esporádicos a través de glovo sin tener que contratar. Sin glovo u otra empresa externa, muy probablemente no ofrezca ese servicio. Si tras la Ley Rider no sale rentable, pues se acabó el servicio, que tampoco es ningún drama. Dudo mucho que si a un gigante no le acaban de salir los números, haya otras empresas locales que puedan dar del mismo servicio. Por eso preguntaba a #2, por curiosidad y por saber algún ejemplo, ya que él asegura que las hay.
    3 K 17
  27. EspecimenMalo #127 EspecimenMalo
    Sinceramente me importa un huevo que no operen en mi ciudad
    0 K 8
  28. #128 turuleto
    #103 Cierto. ¡Es asombroso!
    0 K 7
  29. mr_b #129 mr_b *
    #109 Un servicio se da con tu fuerza de trabajo, y lo puede dar cualquier persona con formación suficiente. Una prostituta no vende un servicio, vende su propio consentimiento sexual, que no puede vender ninguna otra persona porque es el putero el que elige a quién quiere violar por dinero.

    Te digo lo mismo, #111.
    0 K 13
  30. #130 --674596--
    #122 O no hay tanto crimen como nos quieren hacer creer.
    1 K 22
  31. #131 escuadron
    #114 Jaen es capital de provincia
    0 K 13
  32. mr_b #132 mr_b
    #116 Pues habla con el ABC, que me parece a mí no es muy feminista radical, la verdad.
    0 K 13
  34. #134 turuleto
    #67 Eso lo dices tú, machirulo.
    ¿Y la prostitución masculina?
    0 K 7
  35. Llegolaley #135 Llegolaley
    #85 negativo por esquirol...Solo con la frase que dices y das a entender mejor mierdas que no tener nada ... Es el pensamiento para que se perpetúe el trabajo de mierda y se nota del palo que vas...
    3 K 14
  36. #136 bobitron
    #62 mito repetido una y otra vez, ese dato sale de varios informes policiales de lo investigado ( se presume donde el río suena agua lleva...) da ese dato, pero en el informe que dio origen a ese dato estiman que un 30% del TOTAL no de lo investigado debería ser trata.
    Aquí se explica muy bien youtu.be/G85BXqUQ87E
    3 K 25
  37. David_Dabiz #137 David_Dabiz *
    #55 la pornografia no tiene nada que ver con la prostitución, por muy malas condiciones que tengan unas o muy buenas otras, cuando son los premios del festival de Cannes a las mejores prostitutas y a los mejores prostitutos? y los vídeos que me grabo yo con mi mujer en que lugar me pone a mi? Y a ella? Madre mía lo que hay que leer.
    8 K 66
  38. mr_b #138 mr_b
    #125 No, esas no.

    Además, si esas personas perdieron su trabajo es porque el empresario las despidió, no porque las feministas radicales denunciaran una situación de desigualdad por sexo.
    0 K 13
  39. #139 --397323--
    #117 Es mentira que el 99% sean mujeres.
    1 K -6
  40. mr_b #140 mr_b
    #130 Podría ser. Pero esos son los únicos datos de los que disponemos. Si tienes unos datos mejores, estaré encantado de leerlos y analizarlos.
    0 K 13
  41. mr_b #141 mr_b
    #134 ¿Qué le pasa a la prostitución masculina? ¿Tú te das cuenta de que el 99% de las prostitutas son mujeres y que el 99% de los puteros son hombres?
    1 K 22
  42. Kereck #142 Kereck *
    #34 "Si no salen las cuentas, que cierre la empresa" es literalmente como funcionan las leyes de mercado y el capitalismo. Las empresas que no son rentables o mejoran sus procesos para ser más competitivas o deben cerrar para dejar paso a otras más eficientes.
    6 K 43
  43. #143 --680247--
    #1 No lo pillas:

    Esto no es mas que un lloriqueo de esas empresas a ver si consiguen apoyo de los supuestamente damnificados.

    En fin: que si no pueden pagar un sueldo digno me parece bien que no existan.

    Y si la gente se vuelve loca y quiere que en su pueblo de 100 habitantes haya alguien de glovo solo tienen que PAGAR MAS por cada envio a casa de modo que se pueda conseguir, al menos un SMI.
    7 K 71
  44. #144 turuleto
    Me gusta que se regulen las cosas y que la gente trabaje por un salario digno y adecuado.

    Pero ¿esto no manda al paro a miles de personas?
    ¿Esto no perjudica el comercio en poblaciones "pequeñas" de menos de 100.000 o 150.000 habitantes?

    Hay que buscar otra manera de hacer las cosas, yo ahora mismo no sé cuál es. Pero hay que pensarlo.
    0 K 7
  45. mr_b #145 mr_b *
    #136 Pues se lo cuentas al ABC, que muy feminista radical no es.

    Por cierto, ya he visto el vídeo. Y mejor no opino más allá de la mitad de las falacias que dice (empezando por que es un trabajo como otro cualquiera) porque me banean.
    0 K 13
  46. mr_b #146 mr_b
    #137 La pornografía es prostitución grabada en vídeo: mujeres que venden su consentimiento sexual a cambio de dinero. Y, además, grabado en vídeo.
    0 K 13
  47. #147 sincahonda
    #90 Ya se vio con la Ley seca, o con la cocaina...
    2 K 28
  48. nomasderroches #148 nomasderroches
    #142 está claro, yo me refiero a la alegría del personal :shit:
    0 K 7
  49. ytuqdizes #149 ytuqdizes
    #99 si, como masajistas. Es un sinsentido.
    2 K 20
  50. mr_b #150 mr_b
    #139 ¿Datos al respecto?

    Pero, mira, te digo otra cosa: lo que sí es el 99% es el número de puteros.
    0 K 13
  51. #151 --674596--
    #140 Yo paso de datos. En especial en estos tiempos. Ahora, por ejemplo, comenzarán a inundarnos con datos que poco menos nos dejarán en lugar de mafiosos criminales por no querer pagar peajes.

    Me guío más por lo que veo.
    Así que tenemos dos opciones: no hay tanto crimen ni tanta historia o la policía no hace su trabajo.
    Escoge la que más te guste.
    1 K 22
  52. #152 --680247--
    #103 Tampoco creas, a mi me parecen mayormente bien las politicas de genero y me parece que eso de la prostitucion esta bastante discutido en ese entorno
    0 K 7
  53. Zade #153 Zade *
    #19 Yo casi que veo mejor que monten una o varias cooperativas que de servicio de reparto a las distintas plataformas que les quieran contratar. Las plataformas ganan en flexibilidad y los riders en protección laboral
    4 K 37
  54. mr_b #154 mr_b
    #147 Por eso hay que abolir y no prohibir. Y porque es un problema sistémico.
    0 K 13
  55. #155 --397323--
    #150 Claro que si, no hay mujeres que consumen prostitución.
    1 K -6
  56. #156 turuleto
    #52 Por supuesto que hemos vivido años sin Glovo y no ha pasado nada.
    Y sin internet también.
    Y sin otros inventos o avances.

    Pero si ahora se había logrado un nicho nuevo de mercado, deberían hacerse las cosas de alguna manera para que no se pierda. Siempre desde la protección al trabajador, por supuesto. Pero si se van al paro y miles de poblaciones quedan sin ese servicio, no es bueno, pienso yo.
    2 K 23
  57. Feindesland #157 Feindesland *
    #55 Queda clara.

    Yo propongo abolir la enfermedad.

    #76
    8 K 74
  58. mr_b #158 mr_b
    #151 Sí, ya se te nota que pasas de datos. Y por eso te los inventas (porque lo que ves está sesgado, como en todo el mundo).

    Gracias por tu intervención.
    0 K 13
  59. Feindesland #159 Feindesland
    #90 Ni el 10% de las prostitutas tienen proxeneta a día de hoy...

    Seguimos manejando conceptos de hace 40 años..
    9 K 64
  60. #160 xocoalt
    #105 Principalmente que en el 100% de los casos alguno de los que la practican son puteros. Ahora si quieres sigue con la pregunta... ¿pero que tienen de malo los puteros?
    0 K 7
  61. mr_b #161 mr_b
    #155 Te he preguntado que cuántas. Que me pases datos en los que basarnos ambos.
    0 K 13
  62. mr_b #162 mr_b
    #157 ¿Qué tiene que ver la prostitución con la enfermedad?
    0 K 13
  63. #163 --674596--
    #158 No, no me puedo inventar ningún dato si no los doy ;)
    1 K 22
  64. Feindesland #164 Feindesland
    #108 Hagamos lo mismo con la droga.

    leña al consumidor y despenalizar la venta.

    Un plan sin fisuras.
    0 K 11
  65. David_Dabiz #165 David_Dabiz *
    #146 lo siento pero no estoy de acuerdo para nada, poco conoces el mundo de la prostitución y de la pornografia, por mucho que tengan que ver en con el consentimiento de sexo.
    0 K 7
  66. sonixx #166 sonixx
    #117 como? Para mí es un trabajo como oror cualquiera, si se le obliga esta penado, como cualquier trabajo, no hay que hacer dramas con la chorrada, lo ilegal es obligar o vejar a la trabajadora, pero el trabajo es en sí eso, un trabajo.
    Cómo van a tener derechos laborales si la gente no quiere legalizarlas con todas las condiciones
    0 K 7
  67. #167 Drazul
    #39 ¿y qué significa eso de "fuerza de trabajo"? ¿Qué diferencia hay entre una prostituta y una modelo o una masajista? ¿Y con una actriz, o mejor, con una figurante? ¿Hay alguna diferencia entre limpiarle el culo a un inválido y hacerle una paja?

    ¿Son los trabajos de oficina también "fuerza" de trabajo? Porque yo no hago mucha fuerza durante mi jornada laboral...

    ¿Qué hace a un trabajo digno o no?
    Y lo pregunto en serio, me gustaría saber qué diferencia un trabajo de otro en tu cabeza, porque realmente no lo entiendo. La única diferencia es que el sexo se ha usado, y se sigue usando, como juego de poder, desde los dos sexos y en diferentes circunstancias, pero esclavos y explotados ha habido y hay en todos los oficios.
    6 K 32
  68. #168 bobitron *
    #145 esta claro que tu definición de trabajo o no,está muy influenciado por la emanación ideológica, casi todos los que os molestan tanto esto, suelen esgrimir conceptos marxistas de trabajo, y su relación con el empleado.
    Mi opinión que es un tipo de relato,las relaciones de trabajo con el empleado pueden tener distintas ópticas,
    0 K 6
  69. mr_b #169 mr_b
    #159 Por favor, los datos que refrenden eso que has dicho. Porque no son conceptos, son datos que refrenden tu afirmación. Gracias.
    0 K 13
  70. Feindesland #170 Feindesland
    #61 #74 #103 Porque los puritanos nos han vuelto a dar por culo. Noch einmal. Again.
    5 K 52
  71. mr_b #171 mr_b
    #165 ¿Y tú qué sabes si lo conozco o no?

    Spoiler: lo conozco, gracias. Y es explotación del cuerpo de las mujeres.
    0 K 13
  72. mr_b #172 mr_b
    #166 Para ti puede ser lo que quieras. Pero no es un trabajo como otro cualquiera. Los porqués los he explicado en comentarios anteriores.
    0 K 13
  73. yopasabaporaqui #173 yopasabaporaqui
    #82 Están en ello, por ejemplo con está ley los riders ya no pueden ser falsos autónomos. La calidad de los riders no era ni medio decente.
    0 K 9
  74. #174 sincahonda
    #154 que mas da como quieras llamarlo, seguirá existiendo. De hecho cuando hablamos de prostitutas que pertenecen a chulos y a la trata de blancas, no deja de ser otra cosa que esclavitud, y la esclavitud esta abolida.

    Lo que hay que hacer es regularlo y darle donde duele, a al capone le pillaron por los impuestos.
    0 K 6
  75. mr_b #175 mr_b *
    #167 ¿No sabes qué es fuerza de trabajo? Ay… :wall:

    Tampoco sabes qué es el consentimiento sexual, por lo que veo.
    0 K 13
  76. #176 podremos
    #33 Si se prohíbe, no estaría regulado. Las regulaciones tienen por final el evitar que se aprovechen de los trabajadores.
    2 K 17
  77. pip #177 pip
    #81 siempre me he preguntado si es que hay algo que realmente impida a una prostituta darse de alta en la SS y cotizar como autónoma.

    ¿Se lo impide algo?
    0 K 12
  78. #178 --668006-- *
    #55 Jojo, mira que soy anti pornografia y las putas y puteros me dan asco pero lo de los progres es de traca. Lo del prohibido prohibir era otra mentira de marketing electoral, como os gusta proihibir cosas, pillines
    7 K 16
  79. #179 Mk22
    #29 Just Eat
    4 K 44
  80. mr_b #180 mr_b
    #168 Los únicos conceptos de trabajo que hay. Que, por cierto, estos vienen de autores anteriores como Adam Smith o Ricardo, que no eran marxistas. Pero si tú me dices otras definiciones pues las leeré.
    0 K 13
  81. nomasderroches #181 nomasderroches *
    #173 Umm. Un trabajo de rider nunca va a ser de calidad.

    A eso justo me refiero. Que seguimos preocupándonos por los camareros y los riders.
    0 K 7
  82. #182 --680247--
    #91 Es que aun comprando el 'que sea esclavitud':

    Hay un poema de Bertol Brech (Refugio nocturno) que habla de esto (yo lo conozco por Mikel Laboa y Negu Gorriak):

    Me han contado que en Nueva York
    en la esquina de la calle 26 con Broadway
    en los meses de invierno, hay un hombre todas las noches
    que, rogando a los transeúntes,
    procura un refugio a los desesperados que allí se reúnen.

    Al mundo así no se le cambia
    las relaciones entre los hombres no se hacen mejores.
    No es ésta la forma de hacer más corta
    la era de la explotación
    pero algunos hombres tienen una cama por una noche
    durante toda una noche están resguardados del viento
    y la nieve a ellos destinada cae en la calle.

    No abandones el libro que te lo dice, hombre,
    Algunos hombres tienen una cama por una noche
    durante toda una noche están resguardados del viento
    y la nieve a ellos destinada cae en la calle.
    Pero al mundo así no se le cambia
    las relaciones entre los hombres no se hacen mejores.
    No es ésta la forma de hacer más corta
    la era de la explotación.

    www.youtube.com/watch?v=4qXfMzKqocY
    www.youtube.com/watch?v=qrVbf5Eh1sI
    0 K 7
  83. #183 srskiner *
    #15 lo alegal en derecho no existe,.esa palabra es un invento de quién hace cosas ilegales .
    En derecho las cosas son legales o no lo son. Esa sentencia no convierte en ilegal algo que estaba en un limbo, declara que algo que parecía estar en un limbo era ilegal
    5 K 44
  84. #184 --75126--
    #7 se ve que telepizza no hacía repartos a domicilio antes de que ellos existieran
    3 K 29
  85. #185 Gavela
    #85 depende. Cuando algunos aceptan trabajar por tan poco, condenan al resto a hacer lo mismo.

    Hay gente que puede permitirse trabajar por tan poco, otros necesitan un trabajo más digno por sus cargas familiares.

    Y si hablamos de sacrificios, pues podemos pedir lo mismo a las empresas.
    3 K 25
  86. teseo #186 teseo
    Sin esclavos no hay paraíso, para estas empresas aprovechadas.
    0 K 7
  87. #187 --668006-- *
    #61 Porque su cuerpo es de ellas (de la izquierda) y ellas deciden (la izquierda). Es el "patriarcado" de los rojos, donde el estado es el macho alfa
    10 K 75
  88. pip #188 pip
    #149 vale lo he preguntado en #177 antes de leer esto.

    A ver, un masaje si que dan. Parece lo más próximo. ¿Cambia algo?
    0 K 12
  89. mr_b #189 mr_b
    #174 No tiene por qué seguir existiendo.
    0 K 13
  90. mr_b #190 mr_b
    #178 Abolir, prohibir no, abolir. Hay diferencia. Búscala.
    0 K 13
  91. llom #191 llom
    #81 Hace un tiempo leí que en países en los que se ha legalizado han seguido aumentando los casos de trata de mujeres, por lo que no sirve de mucho.
    3 K 37
  92. #192 --680247--
    #39 Entonces l@s model@s venden su fuerza de trabajo o no?
    1 K 16
  93. #193 tremolantepenacho
    #123 Repartidores en negro?mi hermano estuvo unos años repartiendo pizzas de un restaurante local y estaba dado de alta en la seguridad social.

    Si Zampapizza lo pudo hacer en 1999 glovo y deliveroo también.
    1 K 16
  94. Ka1900 #194 Ka1900
    Yo me he negado siempre ha hacer pedidos que llevasen estas compañías. Me ha dado siempre una pena infinita ver a los raiders esperando en las aceras mirando al tlf a ver si les mandaban algún reparto. Siempre me han recordado a los trabajadores que se reunían en una plaza y el capataz los iba señalando para trabajar ese día. No tengo necesidad de un servicio parecido a ese. Me alegro por las compañías de reparto, seguro que además les estaban haciendo la pinza.
    1 K 12
  95. chemari #195 chemari *
    #94 Ahora permitamos que otras empresas puedan aparecer para cubrir esa necesidad del mercado y darles trabajo a esos riders con un contrato, sin tener a Glovo o Deliveroo haciéndoles competencia desleal.

    Te lo he arreglado. De nada.

    #156 Si hay una necesidad, ya aparecerá quien la cubra. Eso sí, ahora sin chanchullos.
    3 K 33
  96. Trom_petas #196 Trom_petas
    #55 Con la diferencia no pequeña de que en el porno todos cobran
    0 K 7
  97. #197 josem
    #126 No estoy metido en el mundo de la hostelería, pero poblaciones por conozco poblaciones de 30000 habitantes con restaurantes que tienen repartidores los fines de semana.
    0 K 6
  98. mr_b #198 mr_b
    #196 Como si eso fuese relevante para el tema a tratar, la explotación del cuerpo de las mujeres.
    0 K 13
  99. #199 --340571--
    Y de paso que le proporcionen defensión al consumidor, que hay algunos raiders que son unos jetas y se quedan con los pedidos, ya puedes reclamar que te has quedado sin la comida y sin el dinero. Con los repartidores locales esto no sucede, por mi que cierren la puerta al salir.
    0 K 10
  100. David_Dabiz #200 David_Dabiz *
    #171 podriamos estar horas debatiendo, y aunque no te quito razón en tu argumento, no todo es igual, las actrices porno no se acuestan con cualquiera de 70 años que entra en el puticlub borracho y oliendo a mierda, esta todo muy estudiado y se hacen muchas pruebas que en en la calle o en club no existen.
    0 K 7
12…67
comentarios cerrados

menéame