El Consejo de Ministros celebrado este jueves ha aprobado un real decreto ley para "poner punto y final al proyecto independentista de la república digital", según ha anunciado esta mañana en una entrevista a Onda Cero el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez. Esta norma entrará en vigor el próximo martes y supondrá extremar la vigilancia de las administraciones del Estado en el mundo digital. Concretamente, el real decreto ley aprobado obligará a que todos los servidores que empleen datos de las administraciones públicas español
|
etiquetas: gobierno , decreto , prohibición , admon pública , servidor , ue
Porque todas, son herramientas del gobierno para autoprotegerse e incrementar su poder sobre la ciudadanía. En ningún caso, para beneficio de ésta.
De donde cojones han sacado esto de catalunya aqui?
Quiero decir:
No os suena a q han metido esta ley con la excusa de catalunya? No os suena q estan nombrando a catalunya solo como excusa?
Y lo digo en serio: fuera de rollos indepes, antiindepes y demas: no os rechina? Es q les ha pegado superfuerte con esto, derrepente, sin venir a cuento.... No os da la kmpresion de que es algo q querian hacer y han aprovechado el fantasma de catalunya para hacerlo?
Soy al unico q le pasa?
Es q me suena a eso pero no entiendo pq necesitan el fantasma catalan para meter esta ley...
Si todo el esfuerzo que está destinando a desmontar cualquier medida independentista se destinase a investigar casos de corrupción, sobraría dinero en España para cerrarle la boca con billetes a todos los políticos independentistas y mejorar la vida del resto de españoles.
Pero interesa investigar lo que interesa.
Si lo que se pretende es que los datos de organismos públicos sean los que tengan que estar en sueño europeo, no tus fotos del verano en Punta Umbría.
Pillan a Sánchez y al Ministerio del Interior con webs fuera de la UE
www.meneame.net/m/actualidad/pillan-sanchez-ministerio-interior-webs-f
Las AAPP tienen que dar ejemplo y ello incluye que sus servicios no estén subcontratados en países sin ciertas homologaciones o garantías. Esto es por ejemplo, si tenemos datos en EEUU y Trump decide que todo dato alojado en su país puede ser usado con el fin que sea, pues no habría nada que hacer. O si un servidor público comete una estafa valiéndose de aquello que gestiona y luego no se puede investigar por no encontrar colaboración.
Dentro de la UE todas estas garantías sí se cumplen.
Luego ya las empresas es a criterio individual, si tú cedes ciertos derechos a facebook o linkedin pues es cosa tuya.
No creo que quedaran mucho flecos para esquivar esto, ya que las administraciones públicas trabajan principalmente con datos de carácter personal.
Espera... Me he colado y la UE obligaba que todo esté en servidores de UE?
No se si es una medida proteccionista a nivel económico, proteccionista a nivel servicios de inteligencia o proteccionista a nivel independencia.
Además has apuntado mal. La cosa seria Azure, aws y demás clouds.
Todos tienen CPDs en la UE.
A eso le refiero con quitarle poder a la ciudadanía.
Esta mañana leía la noticia de como California prohíbe por ley la venta de abrigos de piel.
www.meneame.net/story/california-prohibe-ley-venta-abrigos-piel-siempr
De como la ciudadanía de California, al margen del republicanismo anti-medio ambiental que gobierna el país, tiene la indepe legislativa para ejecutar leyes como esta.
Y me vienen a la cabeza todas las leyes catalanas que el Tribunal Constitucional ha tumbado, aprobadas por la Generalitat, y me da envidia. Leyes como las del impuesto al azúcar, o la protección ante la pobreza energética.
Eso es restar poder a la ciudadanía, y no donde cada uno quiera alojar las fotos de sus vacaciones.
Claro, siempre y cuando, la Guardia Civil a órdenes de la Audiencia Nacional no se salte todas las leyes de presunción de inocencia y pida a los servidores de Europa cerrar sitios webs a conveniencia política de turno:
www.meneame.net/story/tsunami-democratic-microsoft-desoye-orden-an-no-
Me creería que pudiera ser una medida de proteccionismo económico o seguridad nacional, si no fuera por el contexto y la argumentación del propio presidente en funciones en campaña electoral, para ejecutar este Decreto Ley ad hoc.
Que se implemeten esos servicios a toda prisa para cumplir la ley o cubrir el nichonde negocios y el servicio sea inseguro o defectuoso.
Lo sentimos, esa página no existe.
Como ha comentado un compañero seguramente el 80% de las administraciones incumpliran esa norma pero ya se preocuparan de ignorarlo adecuadamente
Desde el punto de vista Español (que no es el tuyo, sino el de todos, catalanes incluidos) ¿hasta que punto tienen derecho de proteger su soberanía?
Porque por ejemplo, la última modificación de la Constitución, se hizo para quitar soberanía a los ciudadanos y anteponer el beneficio empresarial (pago de la deuda) por encima del beneficio del ciudadano.
¿Y hasta que punto, un policía, puede aplicar la "violencia legal" para proteger esa soberanía? ¿Que es lo que pide o exige? ¿Podría mandar ejecutar disidentes políticos, o el estado Español no tiene derecho a eso?
Los "derechos" pueden ser muy ambiguos e interpretativos cuando puedes aplicar la ley que te convenga en cada caso. Pues, ¿la Declaración de los Derechos Humanos, está por encima o por debajo de la Constitución de un país? ¿Y las leyes europeas está por encima o por debajo de las españolas? Porque España recibe miles de euros en multas y sanciones todos los años por incumplimiento de leyes.
Sobretodo, no creas tener nunca la razón absoluta, ni yo la tengo, pon todo el duda.
No es cuestión de capacidad (dilema), sino de voluntad política para investigar.
Por otra parte, me parece de cajón
Creo que la UE legisló hace poco que su normativa privacidad la tenían que cumplir en usa si ofrecían servicios en Europa.
Una medida, que me parece muy acertada. Si quieres que te contrate, deja riqueza en mi comunidad.
El Consejo de Ministros celebrado este jueves ha aprobado un real decreto ley para "poner punto y final al proyecto independentista de la república digital", según ha anunciado esta mañana en una entrevista a Onda Cero el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez.
Y eso no se está tocando con esta ley.
Lo que sí se está tocando es las leyes de protección de datos a las que deben estar sometidos todos los datos (historias clínicas, datos fiscales, etc) de los ciudadanos que manejan las administraciones públicas. Con esto se puede proteger el uso y la no venta de datos que sí se podría dar con servidores de países no miembros de la UE que puedan tener otras leyes diferentes.
Y en segundo lugar, ese dineral que se ha de pagar para almacenar toda esa cantidad de datos no sale de la UE.
En serio que lo contrario a nacionalista es imperialista te lo cuentan aqui:
www.deia.eus/2017/10/11/opinion/tribuna-abierta/carta-abierta-a-un-nob
Los funcionarios salvo excepciones como los medicos no peuden realizar tareas complejas que requieran mucho esfuerzo , dedicacióin y tiempo.
Aparta que los ponen en Europa por el peering. Tu sabes lo que cuesta mover la información los petabytes que hay.
Todas las empresas tienen sus nodos en Europa para ahorrar en trafico de red que eso cuesta dinero.
A parte que hay que hacer mucha prueba y error.
Por eso la administración subcontrata todo lo de IT. No tendria informaticos en España si lo tuvieran que hacer funcionarios.
Para mí que es una medida de proteccionismo económico a favor de la UE.
Pero no puedes elegir ubicación física del servidor. Otro asunto es si contratas un servidor Google Cloud o AWS en Irlanda
Porque no veo yo en qué te puede perjudicar a ti o a cualquiera que quiera manifestarse enqué país extranjero pueda almacenar el estado tus datos.
Esto de tener datos publicos fuera de la UE es una barbaridad. Me queda la duda de si hay truco, si permiten a empresas públicas por ejemplo.
Yo, la verdad, incluía a las empresas privadas y todo. A santo de que darle mis datos a USA o China por, por ejemplo, contratar la luz.