Con las modificaciones que se aprobarán, la cuota se podrá calcular mediante el valor catastral en el momento del traspaso, con unos nuevos coeficientes que fijará el ministerio y que reflejarán la realidad inmobiliaria, o mediante otra opción que consistirá en valorar la diferencia entre el valor de compra y el de venta.
|
etiquetas: iivtnu , plusvalía municipal , gobierno , haciendas locales , impuesto 
Tenía su origen y finalidad cuando un terreno incrementaba su valor por actuaciones municipales: Acerado, asfaltado, alcantarillado, alumbrado, etc
Ahora se cobrará sin que exista una plusvalía debida a actuaciones municipales.
Que gusto da cuando un politico cumple con sus promesas de manera diligente y efectiva
Tenía su origen y finalidad cuando un terreno incrementaba su valor por actuaciones municipales: Acerado, asfaltado, alcantarillado, alumbrado, etc
Ahora se cobrará sin que exista una plusvalía debida a actuaciones municipales.
Sanchez cabrón.
Y ahora los políticos, en este caso el gobierno, sale disparado como un cohete para burlar una sentencia del Tribunal Constitucional para seguir cobrando la plusvalía con otra ley sátrapa, un impuesto medieval. No tienen vergüenza. Altos cargos poíticos cada día más y más ministerios, consejerías y asesores inútiles. Solo deseo que la gente se de cuenta que lo más útil siempre es no ir a votar nunca y que la cifra del 35 % de abstencionistas debe en breve acercarse al 50 %. La política solo sirve para el que vive y se forra de ella y el resto a pagar sus mamandurrías y plusvalías.
#7 Son insaciables. Asco me dan pero más asco me dan los que además de pagar piden más y más impuestos para esta casta de zánganos que nos gobierna bajo siglas variadas.
#3 Cómo corre la castuza cuando quieren. Mientras tanto, eso de encontrar maneras de reducir el gasto o crear más riqueza lo dejan para otro día.
Pero vamos, que a ti eso te da igual, tu vienes a soltar tu propaganda.
- Homer Simpson
Osea, pagas para que te lo urbanicen y pagas más porque tu terreno vale más
Claro que si haces eso, la gente se da cuenta de la barbaridad de impuestos que pagamos.
www.instagram.com/tv/CV-ZX3bpFdL/?utm_medium=share_sheet
- "Otro nuevo impuesto que solo pagarán los ricos" (obviando que hasta hace unas semanas se llevaba pagando años y años, de nuevo nada)
- "El gobierno, sale disparado como un cohete para burlar una sentencia del Tribunal Constitucional" (insinuando que el Constitucional hubiera declarado nulo el concepto del impuesto, cuando no, es justo al contrario: el gobierno, acatando y siguiendo la sentencia, corrige la base imponible y forma de calculo que es lo que el constitucional declara ilegal, para dar estabilidad jurídica al impuesto).
5 veces he ido al catastro a que pongan realmente los metros de mi casa para que me ajusten el recibo del IBI a lo que realmente tengo y 5 veces lo han cambiado MAL .
Es decir, si compro por 100.000€ y en diez años vendo por 105.000€ no estoy ganando dinero puesto que, suponiendo un 2% de incremento anual, en realidad no tengo ganancia sino perdida patrimonial.
Esto implicaría volver a la casilla de salida.
¿Insinúas que no es un impuesto que paguemos todos?
Pero bueno, te entiendo, quieres decir que, susto o muerte, elige.
Si el estado es un 40% del PIB. Significa que el 40% de lo que producimos todos, va al estado, por propia definición. Ahora ya, lo esconden con un sistema tributario muy complicado y enrevesado.
- ¡Vamos a poneros un impuesto!
- ¡Bien! ¡Bravo ministra! ¡Pedro, guapo!
Las supuestas acciones para mejorar las condiciones de trabajo, para bajar el precio de los pisos y alquileres, para bajar el paro ... tardan años. Si llegan
Sin embargo, cuando interesa, solucionado en dos días.
Hay que joder rápido a quien quiere comprar una casa para vivir con su familia. Pase lo que pase, que el ladrillo no baje que hay sobres que cobrar.
1) Ninguno de estos comentaristas informados ha pagado jamás una plusvalía.
2) Ninguno entendió la sentencia del TC ni tampoco este decreto.
3) Ninguno se ha leído la noticia.
Yo qué sé, quizá no esperes ninguna plusvalía y por eso te parece bien que se apliquen impuestos a las mismas.
Es como el que no tiene coche y aplaude la creación de tasas en las autopistas.
Y otra son las inversiones en nuevas infraestructuras.
Si una calle no tenía aceras o asfaltado y ahora si lo tiene, si se produce una plusvalía por actuación municipal., objeto de ese impuesto.
No es tan difícil de entender.
En lo demás tienes razón esos datos deberían ser públicos.
Es como no ir a la reunión de la comunidad y luego quejarte de la derrama... "es que es un fraude de sistema, yo quiero decidir la reforma de la fachada por duelo de espadas. Al amanecer"
Esto es, simple y llanamente, una desfachatez. La velocidad con la que se han aplicado cuando se trata de subir el precio de la vivienda y lo que les cuesta hacer cualquier cosa para bajarlo insulta la inteligencia de cualquiera.
Un ayuntamiento que aspira a un presupuesto de tributos propios de 10 unidades puede repartirlo de distintas maneras, pero al final van a sumar 10.
Se puede eliminar el IIVTNU y subir el IBI, pero esa decisión no tiene como única consecuencia simplificar los tributos, que sería positivo, tb supone gravar más al propietario que no cambia de inmueble y menos al que se dedica a comprar y vender pisos.
Desde un punto de vista de simplificación suprimir el IIVTNU sería positivo, pero supone una diferencia en a quién se grava que yo creo que sería perjudicial para el conjunto de la sociedad, suprimir plusvalia y subir IBI probablemente suponga más carga fiscal para la clase media-baja que compra un piso en el que vive toda su vida y menos para una clase alta y media alta mucho más dada a comprar y vender.
No debería porqué subir la cuantía, puede hasta bajar (por la introducción del nuevo cálculo)
¿Tienes acceso a simulaciones comparativas que indiquen que el impuesto sube?
www.ondacero.es/noticias/economia/caos-seguridad-social-recibir-pagos-
En cambio, con esto, han batido récords de rapidez. Está claro cuáles son sus prioridades.
No lo hemos quitado...
Un cambio de nombre.
(Lo digo en tono irónico, aplaudo tu comentario empleando el humor)