Sánchez e Iglesias presentan las claves de los Presupuestos: “Inauguramos una nueva época. Dejamos atrás la etapa neoliberal de la austeridad y los recortes”, defiende el vicepresidente segundo.
|
etiquetas: presupuesto , subida , impuestos , grandes , fortunas 
La que tú pones es una noticia que no dice absolutamente nada más que EL GOBIERNO VA A SUBIR EL IRPF, EL IVA Y SOCIEDADES
Esta ya es el comunicado oficial del Gobierno diciendo que
sube 3 puntos el IRPF para rentas del capital de más de 200.000 euros, un número muy pequeño de contribuyentes pero con valor político y simbólico en plena crisis. Además sube 2 puntos el IRPF para rentas del trabajo de más de 300.000 euros
que
se establece una tributación mínima del 15% para las sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria (socimis), un tipo de empresas que utilizan los grandes capitales para ahorrar impuestos. También se reducirán las desgravaciones a los planes privados de pensiones. Además han pactado una subida de un punto del impuesto de patrimonio para los que tengan más de 10 millones de euros
y que
un IVA del 21% a las bebidas azucaras y edulcoradas, la creación de un nuevo tributo a los envases de plástico de un uso, una fiscalidad verde y modificaciones en la imposición directa e indirecta.
Así que si tienes algo que decir, dilo en base a lo que el Gobierno ha comunicado de forma oficial hoy, no en base a "noticias" que dan a entender, para gozo de la propaganda liberata, que a Manolo el autonomillo de barriada le van a subir todos los impuestos hasta el infinito. Porque lo cierto es que no, a Manolo no le han subido nada, a menos que se ponga hasta el ojete de Cocacola normal y no le guste la Light ni la Zero, claro.
Las desgravaciones fiscales a los planes de pensiones no me parece mala idea... total, esos planes viven precisamente de las desgravaciones fiscales, porque hay muy pocos que superen indices u otros instrumentos de inversion sencillos.
La actualizacion de todas las pensiones al IPC es una salvajada, sobre todo en un pais donde la pension media supera al salario mas comun.... Una actualizacion al IPC o un poco mas de las pensiones mas bajas seria correcto. El resto deberia dejarse sin tocar, y dedicar ese dinero a mas politicas que generen empleo o inversion en innovacion, ya que esa es la base del cambio productivo. Espanna no va a cambiar el modelo con una tasa de desempleo como la actual, con los talentos fugandose y la gente que se queda inviertiendo en hosteleria y ladrillo.
Si, los impuestos elevados son lo que aleja a los inversionistas de España. Por eso nadie invierte en Francia, Dinamarca, Bélgica o Suecia y todos buscan los países con menos impuestos como Nigeria, Congo, Botsuana, Madagascar o Papúa.
Claro...
Y les va bien.
Cuando salgan los presupuestos (es decir, la factura "real") verás que la contribución de los impuestos de las grandes fortunas, patrimonio y sociedades no es nada comparado con el sablazo que te van a pegar a tí y al resto de pringaos porque, como comprenderás, esas tres fuentes de ingresos no van a pagar toda la orgía de gasto de Iglesias y Sánchez, como tampoco la va a pagar la deuda.
* léase “no se va a recaudar nada muy efectivo”
No hay ganas de mejorar el país, sólo de barrer votos y montar teatro.
Los recortes de verdad, los que afecten a la mayoria de la poblacion, los haran por la puerta de atras e intentando que no se noten mucho.
Eso es lo poco que han dicho.
Primero: esas grandes fortunas y grandes empresas, ¿cuánto vienen tributando hasta ahora? ¿cuánto van a tributar con la nueva medida? ¿es realmente efectiva? Datos, datos... no frasecitas.
Subvencionar empresas extranjeras por crear puestos de trabajo que después no mantienen es neoliberal?
12 años con subidas de iva PPSOE y bajadas de sueldo a kurris para descubrir en 3 meses de pandemia que las empresas están descapitalizadas y que si no fuera por los ERTE estarían cerradas muchas.
El nivel de empresaURIOS en España supera al de EMPRESARIOS en mucho.
A ver cuando los kurris y los empresarios se enteran y exigen cuentas peleando.
Es un titular para continuar con el objetivo del Gobierno: enfrentar a unos con otros para tener a la población ocupada en tal tarea mientras el grueso de los presupuestos lo van a pagar los de siempre: los pringaos asalariados y consumidores.
La recaudación por sociedades y patrimonio va a ser notablemente menor de lo presupuestado porque las empresas moverán sede fiscal de aquí a final de año así como esos patrimonios.
Y las rentas de 200K+ supongo que renegociarán con el empleador fórmulas fiscales para evitar esos 3 puntos extra.
Lo que tiene gracia es que no vayamos a discutir como esto, obviamente, es una media verdad. Van a subir los impuestos a todo el mundo. Ahora están con los globos sonda, pero vamos cualquiera que vea cómo están los ingresos y los gastos sabe por dónde van los tiros.
Vota negativo mi comentario que yo no puedo, más que nada para ocultarlo y que no confunda.
CC #2 echa un cable, perra.
No es un brindis al sol, es justicia.
Si son 10.000 personas y cada uno de ellos paga 10.000 euros más, son 100 millones e euros que dan para mucho.
Lo de poner peores condiciones a los trabajadores ya lo hemos oído mucho y mira a dónde nos ha llevado: poca natalidad, precariedad, pobreza y paro. Está bien que por una vez intenten hacer las cosas mejor.
¿o solamente han anunciando lo que pueden vender bien?
Creo que al estar a 4 columnas parece la portada del país. Están actualizando en directo con las comunicaciones que están haciendo.
www.meneame.net/story/gobierno-sube-impuesto-diesel-3-8-centimos-litro
En el gráfico te dejo para que compares con Austria o Suecia...
cc: #187
Con un 1% a las grandes fortunas y al IRPF de más de 200.000 € más lo del azúcar en las bebidas no hay ni para pipas
Pero eso sí, unas decenas de miles de votos se llevan
CC #1 #2 #6 #7 #8 #9
Si no ves el problema vamos mal.
Tiene más efecto subir impuestos al 10% más rico que la 90% de la población.
Así que tu comentario podría ser: subir impuestos al 90% de la población es el chocolate del loro, es solo un pequeño apoyo...
Yo en vez de aumentar la presión fiscal intentaría aplicar más esfuerzos en la lucha contra el fraude, que creo que en ese área hay aún mucho margen de mejora y no es algo que espante a inversores o grandes fortunas.
Más desempleo y menos riqueza.
Y la mayoría de Menéame poniéndose cachondo.
A ver de qué va a trabajar la gente (los que no cobran de meneame) como sigan cerrando comercios a paladas con la situación actual, y ahora encima esto.
Por otro lado sale el mamarracho diciendo: "Inauguramos una nueva época. Dejamos atrás la etapa neoliberal de la austeridad y los recortes” Austeridad y recortes que fueron más que necesarios después de cómo dejaron de temblando las políticas suicidas de café para todos de Zapatero y su negación de la anterior crisis, y como si viniera él a acabar con los recortes y a regalar dádivas con su insigne genialidad, después de pedir un rescate histórico a Europa del que aun el Gobierno no tiene la menor idea de cómo va a pagar. Tendrán en mente el acostumbrado mantra de "Que apechuguen los que vengan después", quienes seguro tendrán que aplicar austeridad y recortes para que entre todos paguemos su ida de olla...
Y meneame cachondo...
Y recuerda: «Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie», Carmen Calvo, vicepresidenta del gobierno
A ver si te crees que me jode que un empresario gane morteradas y tenga mercedes, ojalá yo también tuviese uno.
Ahora, que lo haga a costa de robar impuestos no pagados, no hijo no. Hasta los huevos ya de lloros.
Yo conozco a más de uno que lleva todo el año con el patrimonio a salvo fuera de España, así discretamente, se lo han llevado ya TODO.
Es comprensible que durante una crisis se recaude menos de lo que se ingresa, pero en este país ni en los recientes tiempos de crecimiento económico hemos sido responsables con el déficit, es comprensible que luego, los países que si han hecho los deberes cuadrando sus cuentas sean reacios a prestarnos y mucho menos regalarnos el dinero de sus ciudadanos.
Lo suyo seria subir mas las bajas, actualizar al IPC las medias y no actualizar las mas altas... el gasto seria el mismo pero habria mas dinero en manos de quien lo necesita.
Hay muchos motivos por los que las empresas prefieren invertir en Dinamarca respecto a España. El acercar la fiscalidad entre las dos hace que ahora sea un poco más atractivo Dinamarca respecto a España.
Que aquí hayan logrado que a un mileurista se le considere clase media cuando debería ser considerado clase baja es otro tema.
¿Qué habéis tocao? Ya lo habéis roto!
Castiguemos a los ricos que no ocultan su fortuna y mantienen su residencia en España.
Premiemos a los gandules con subvenciones y subamos el sueldo a los funcionarios en el peor momento, para comprar votos.
Aparte esa medida de presión fiscal es muy simplista , no tiene en cuenta por ejemplo el porcentaje de economía sumergida, como se distribuyen esos impuestos, bonificaciones fiscales o la distribución de la riqueza.
www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria
mas de 150K son 100000 personas, que aportaron en 2017 un total de 16000 millones, con un tipo del 36%. Es decir que la masa salarial será de 16000/0,36 = 44444 millones.
Si ahora en lugar del 36% pagan el 38% por la subida de IRPF, pasan a pagar 44444*0,38= 16880 millones.
Es decir, que han recaudado 880 millones mas. Una mierda. Y eso que estoy suponiendo a los de mas de 150K, si ponemos el listón mas arriba (en los 300000) la cantidad baja, y no poco.
Mientras el resto de países de Europa no suben impuestos... Iglesias y Sánchez... a contracorriente.
La izquierda, cuando gobierna, siempre opta por recoger dinero del bolsillo del contribuyente que no puede escapar en lugar de incentivar el empleo y el consumo y recoger el dinero por volumen (es decir, más empleo, IRPF, y más consumo, IVA y sociedades). Y está demostrado, una y otra vez, que poner dinero en el bolsillo del consumidor tiene más efecto a medio y largo plazo en la economía que quitárselo (porque al tener menos, se logra el efecto de que el consumidor sea más consciente y acabe ahorrando por si acaso no tiene y dejando las compras previstas para un futuro mejor).
Las previsiones de recaudacion que la ministra ha mandado a Bruselas no se cubren con esta subida, id preparando que rico es todo aquel que trabaje en la privada y esta legislatura os toca
No, los sociolistos cebándose con nadie. Como ya han dicho por ahí arriba, nóminas de más de 300.000€/año en España la tienen 4 gatos. Esto no llega ni siquiera a un brindis al sol.
esto puede ayudar, una tributacion minima del 15%
teniendo en cuenta q muchas grandes empresas pagan menos de un 5% de impuestos por la ingeneria fiscal.....
- Currela en Alemania gana 50000/año. Por tanto paga un 33% de impuestos (el porcentaje me lo estoy inventando, no se el numero exacto).
- Currela en España gana 25000/año. Por tanto paga un 20% de impuestos.
Que pasa, que en España se pagan pocos impuestos porque el currela medio paga un 20%, mientras en Alemania paga el 33%? No, porque si el currela medio en España ganase 50000 tambien pagaria un 33%.
El problema no es que los impuestos sean bajos, que de hecho son bastante altos. El problema es que los trabajadores en este pais ganan poco.