Sánchez e Iglesias presentan las claves de los Presupuestos: “Inauguramos una nueva época. Dejamos atrás la etapa neoliberal de la austeridad y los recortes”, defiende el vicepresidente segundo.
|
etiquetas: presupuesto , subida , impuestos , grandes , fortunas 
También las empresas pagan ya impuestos...
Eso sí, esto está muy bien pero no salva una mierda, que en meneame parece que subiendo el dinero a los ricos todos tendríamos chalet y audi en la puerta y no va a cambiar nada (que no lo digo que joder, si no cambia nada pues para que se hace, se hace porque es justo y es necesario pero es un pequeño apoyo al estado pero nada más)
Tb me hace gracia que se diga que España deja atrás el mayor recorte de la democracia, cuando en el 2019 se gastó más dinero en servicios públicos que cualquier otro año de la historia y vivimos en un país que gasta mucho más que ingresa, así que si eso es ser liberal y que haya recortes brutales cuando los ingresos no dan para más, me parece un discurso para analfabetos económicos (como el que hacen todos los partidos)
Tiene 3 años el gobierno por delante, vamos a ver esta estrategia como funciona, a Zapatero tirar dinero no le fue bien y al final tuvo que hacer los mayores recortes en democracia en España (fue Zapatero no Rajoy, que parece que en la neohistoria en el 2008 y 2009 gobernaba el pp
twitter.com/i/status/1301220585108844544
Si quieres hacer el cálculo tú mismo, te doy números aproximados: por encima de 150.000 euros anuales en rentas de trabajo o capital, se declaran en España unos 75.000 millones. Un 2% de eso son 1.500 millones.
Si vas a corregir a la baja, haz antes una mínima cuenta no vaya a ser que te pase esto de que se debe corregir al alza.
Ahora saldréis vestidos con vuestro patético gorrito de aluminio diciendo que "es que aún no han hecho la subida real pero los suben sí o sí". NO todos los partidos son iguales, NO todos los políticos son iguales. Aún con todos sus errores y patochadas, queda más que claro que Podemos defiende a la clase trabajadora. Por mucho que os escueza a algunos por aquí.
No me interesa.
El complejo de la criada creo que lo llamaban.
Pero te voto positivo por la puntualizacion, como bien se merece. Saludos.
www.geek-pride.co.uk/wp-content/uploads/2014/02/baron051810.jpg
Pero a vosotros ya os han dado vuestra zanahoria con una subida de impuestos de chiste (porque apenas les afecta) a "los más ricos".
No, todos los políticos no son iguales, algunos son más cínicos e hipócritas que otros, y sus votantes caen una y otra vez mirando para otro lado cuando hacen todo lo contrario a lo que predican (eso que tú llamas patochadas).
"no no que lo suban a los demás".
fuera caretas
Porque cuesta tanto dar detalles de las cosas, que es "modernizar el modelo productivo"? como se hace, porque esto es más clave y debería ser la prioridad absoluta porque si la pandemia nos deja con problemas de reunión social el tema de camareros y turismo no es una opción.
Por supuesto... los partidos críticos con los anteriores la demonizan para atacarlos.
Se pierde el significado original de liberal.
Al final lo que debería ser una lucha de ideas se convierte en una pelea semántica basada en etiquetas.
Pasa con liberal y tambien con términos como capitalismo, socialismo, comunismo y anarquismo.
¿De verdad hay quien sigue dando la matraca con el índice de Frank?
¿Sabes que lleva mas de 40 años totalmente desprestigiado?, si es que alguna vez tuvo algún prestigio.
Aquí te lo explican, te pongo varios para que elijas:
divulgaquealgoqueda.wordpress.com/2015/01/18/anumerismo-economico-el-i
caoticaeconomia.wordpress.com/2013/04/28/indices-absurdos-del-analisis
golpedefecto.blogspot.com/2020/08/indice-de-frank-es-un-indice-apropia
www.eldiario.es/opinion/zona-critica/presion-fiscal-esfuerzo_129_60350
Me pregunto de dónde lo has sacado... y la búsqueda inversa de la imagen no decepciona. No decepciona nada, que descojone.
Publicación mas antigua por economista digital.
Le siguen:
econolibertad
forocoches
burbuja.info
eleconomista
¿De verdad?. No me tomes el pelo y no te dejes tomar el pelo. Argumenta con cosas serias, como por ejemplo este informe del Banco Mundial, poco sospechosos de querer ayudar a los sociocomunistas españoles en sus objetivos.
El único motivo por el que se sigue usando ese índice es político, no económico.
poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=1070641211210250030830830070081000
cc.
@freelancer
@farton_valenciano
@lubumba
@yanis1
Enga, buen día.
Por otro lado, siguiendo tu enlace, dice: "La presión fiscal (recaudación sobre PIB) es del 35,4%, siendo la octava más baja de la eurozona y la undécima de la UE, pero el esfuerzo fiscal (presión fiscal sobre PIB per cápita) está entre el cuarto y el quinto más alto de la OCDE." Es decir, que la presión fiscal en España es baja, pero es alta el esfuerzo fiscal, definido por Henry J. Frank hace ya algún tiempo. El caso es que el concepto de esfuerzo fiscal está discutido, como por ejemplo comentan aquí: www.eldiario.es/opinion/zona-critica/presion-fiscal-esfuerzo_129_60350
Que podrás decir que es elDiario.es y que son unos comunizolanos, pero Hispanidad.com no es precisamente un dechado de objetividad. Así que las afirmaciones tan categóricas sobre presión y esfuerzo fiscal son difíciles de sostener.
Ya veo. Déjame adivinar tu afinidad política...
Venga, a llorar a la lloreria, que para algunos todo lo que venga de este gobierno está mal. A tomar por culo ya.
Luego querrán usar las carreteras españolas, el espacio español, la sanidad pública, el ejercito, la guardia civil, la policía... y todo eso vale impuestos.
España recauda impuestos muy por debajo de la media europea (y ya no digamos de los países socialmente más desarrollados como Francia o Alemania).
El IRPF medio en España es mucho más bajo frente a los países potentes de la UE: un 30% de media, frente al 40% o más (estamos al nivel de Malta, Chipre... que probablemente se lo puedan permitir como pequeños paraísos fiscales que son). El % del PIB correspondiente al IRPF está dos puntos por debajo de países como Alemania o Reino unido, y es casi la mitad que en los países nórdicos.
Hasta pasado 2010, en España el tipo máximo era del 52%. Y actualmente es mucho más bajo que el de Italia (49%), Austria (50%), Eslovenia (50%), Francia (50%), Finlandia (52%), Holanda (52%), Bélgica (54%), Dinamarca (56%), Portugal (56,5%) y Suecia (57%).
Tú sabrás qué modelo fiscal quieres para España: el de Rumanía o Polonia o el de Francia, Austria o Suecia.
A todo esto... ¿por qué no respondes a mi pregunta? ¿Falta de argumentos quizás? ¿O a lo mejor es porque la realidad no se puede retorcer mucho más para afirmar que la izquierda siempre, y repito, siempre, recurre a los impuestos para lograr ingresos extra, y siempre, y repito, siempre, logra el efecto contrario en la economía?
Ricos en España= clase media.
Están subiendo todos los impuestos, a las grandes fortunas tambien. Pero a ver quien lo va a sentir más.
Me preocupa mucho más que pienses que necesita igual el dinero el de la pensión de 2000€ que el que la cobra de 500€. Y hay muchos de los primeros, pero muchos más de los segundos.
Alguno, con tal de llevárselo muerto, como si le dan por el culo al resto. Así da gusto.
No sé, no me parece tan descabellado. A mi se me caería la puta cara de verguenza al suelo, pero allá cada uno.
un IVA del 21% a las bebidas azucaras y edulcoradas
Si le gustan la Light o la Zero también va a pagar más IVA.
No puede ser que todos los impuestos los paguen los pobres y los que se creen clases medias. Se va el país a la mierda y entonces perdemos todos.
Alguien que gana 200.000 dedica a consumo, digamos, 50.000 euros, que es un 25% de sus ingresos. Si paga también un tipo medio del 15%, está dedicando solo un 3% de sus ingresos a IVA.
Los impuestos indirectos y sobre todo los impuestos al consumo penalizan enormemente a las clases bajas y medias trabajadoras.
Lo mismo el impuesto de la electricidad, carburantes,...
Es algo conocido de política fiscal. Bueno, es algo muy conocido. Lo sabe todo el mundo y si en España una de las principales vías de recaudación es el IVA, no ha pasado desapercibido para nadie que se está penalizando mucho más a las clases bajas y medias trabajadoras.
La otra figura que se penaliza mucho en el IRPF son las rentas del trabajo: el salario. También penaliza a los mismos y tampoco es casualidad. se ha querido hacer así.
Del modelo productivo no tienen la culpa los que intentan cambiarlo, sino los que llevan años apostando al pelotazo turístico e inmobiliario.
Y que la economía liberal facilita el fraude y la evasión fiscal, obviamente es otra opinión de barra de bar, que te sacas de la manga.
Al que no le llega, que hubiese cotizado mas.
Las pensiones toca bajarlas, a todos, porque este gobierno se empecinó en ligarlas al IPC, y resulta que este año es negativo. Ni sus propias leyes son capaces de seguir.
Quiero ver en profundidad el conjunto de medidas, no los titulares de los medios de comunicación, que esos ya sé de qué pié cojean: si resutla que a las grandes fortunas les suben un 1% y a la masa del pueblo un 3%...como que no, ¿verdad?
Pues eso.
la pagina uqe te he pasado es la del impuesto de IRPF, me da igual de donde venga, es irpf, y a los de mas de 300k se lo subirán un 2%. Punto redondo.