Sánchez e Iglesias presentan las claves de los Presupuestos: “Inauguramos una nueva época. Dejamos atrás la etapa neoliberal de la austeridad y los recortes”, defiende el vicepresidente segundo.
|
etiquetas: presupuesto , subida , impuestos , grandes , fortunas 
Es un titular para continuar con el objetivo del Gobierno: enfrentar a unos con otros para tener a la población ocupada en tal tarea mientras el grueso de los presupuestos lo van a pagar los de siempre: los pringaos asalariados y consumidores.
La recaudación por sociedades y patrimonio va a ser notablemente menor de lo presupuestado porque las empresas moverán sede fiscal de aquí a final de año así como esos patrimonios.
Y las rentas de 200K+ supongo que renegociarán con el empleador fórmulas fiscales para evitar esos 3 puntos extra.
Estamos donde estamos gracias a Aznar y su banda de ladrones. Puestos a decir movidas de esas.
Aparte esa medida de presión fiscal es muy simplista , no tiene en cuenta por ejemplo el porcentaje de economía sumergida, como se distribuyen esos impuestos, bonificaciones fiscales o la distribución de la riqueza.
España recauda impuestos muy por debajo de la media europea (y ya no digamos de los países socialmente más desarrollados como Francia o Alemania).
El IRPF medio en España es mucho más bajo frente a los países potentes de la UE: un 30% de media, frente al 40% o más (estamos al nivel de Malta, Chipre... que probablemente se lo puedan permitir como pequeños paraísos fiscales que son). El % del PIB correspondiente al IRPF está dos puntos por debajo de países como Alemania o Reino unido, y es casi la mitad que en los países nórdicos.
Hasta pasado 2010, en España el tipo máximo era del 52%. Y actualmente es mucho más bajo que el de Italia (49%), Austria (50%), Eslovenia (50%), Francia (50%), Finlandia (52%), Holanda (52%), Bélgica (54%), Dinamarca (56%), Portugal (56,5%) y Suecia (57%).
Tú sabrás qué modelo fiscal quieres para España: el de Rumanía o Polonia o el de Francia, Austria o Suecia.
Asi que el IEE demuestra una mentira.
No para subirse los sueldos y pensiones vitalicias de expresidentes.
Mientras el resto de países de Europa no suben impuestos... Iglesias y Sánchez... a contracorriente.
La izquierda, cuando gobierna, siempre opta por recoger dinero del bolsillo del contribuyente que no puede escapar en lugar de incentivar el empleo y el consumo y recoger el dinero por volumen (es decir, más empleo, IRPF, y más consumo, IVA y sociedades). Y está demostrado, una y otra vez, que poner dinero en el bolsillo del consumidor tiene más efecto a medio y largo plazo en la economía que quitárselo (porque al tener menos, se logra el efecto de que el consumidor sea más consciente y acabe ahorrando por si acaso no tiene y dejando las compras previstas para un futuro mejor).
Si no, que pague lo que debe, y si debe vender sus coches de lujo, que le vayan dando por el ojete.
Ahora a ver si es cierto y nos dan la alegría de que se lleve a cabo.
Me preocupa mucho más que pienses que necesita igual el dinero el de la pensión de 2000€ que el que la cobra de 500€. Y hay muchos de los primeros, pero muchos más de los segundos.
Lo que tiene gracia es que no vayamos a discutir como esto, obviamente, es una media verdad. Van a subir los impuestos a todo el mundo. Ahora están con los globos sonda, pero vamos cualquiera que vea cómo están los ingresos y los gastos sabe por dónde van los tiros.
Pues eso. Y esta subida nos la van a intentar colar como lo del impuestazo, como que todos tenemos 1 millón de euros metidos en el banco que hemos ido ahorrando poquito a poquito como decía no me recuerdo ahora un expolítico... Porque todos sabemos que trabajando duro y ahorrando dinerillo puedes tener 1 millón de euros.. ¿vosotros no?
Esto y lo de que el gobierno quiere regular y limitar el precio del alquiler...
A muchos niños de papa que no hacen NADA salvo comprar y vivir de propiedades se les acaba el chiringuito de cobrar 1200€ por un piso de mala muerte que no debería sobrepasar los 500.
Pero te voto positivo por la puntualizacion, como bien se merece. Saludos.
Alguno, con tal de llevárselo muerto, como si le dan por el culo al resto. Así da gusto.
Al que no le llega, que hubiese cotizado mas.
Con un 1% a las grandes fortunas y al IRPF de más de 200.000 € más lo del azúcar en las bebidas no hay ni para pipas
Pero eso sí, unas decenas de miles de votos se llevan
CC #1 #2 #6 #7 #8 #9
Si no ves el problema vamos mal.
Lo suyo seria subir mas las bajas, actualizar al IPC las medias y no actualizar las mas altas... el gasto seria el mismo pero habria mas dinero en manos de quien lo necesita.
A todo esto... ¿por qué no respondes a mi pregunta? ¿Falta de argumentos quizás? ¿O a lo mejor es porque la realidad no se puede retorcer mucho más para afirmar que la izquierda siempre, y repito, siempre, recurre a los impuestos para lograr ingresos extra, y siempre, y repito, siempre, logra el efecto contrario en la economía?
Luego querrán usar las carreteras españolas, el espacio español, la sanidad pública, el ejercito, la guardia civil, la policía... y todo eso vale impuestos.
Enga, buen día.
A ver si vas a ser tú el que estás currando en las redes sociales
Comentario para #_136 que me tiene ignorado, supongo porque le llevé la contaría algún día.
twitter.com/i/status/1301220585108844544
No sé, no me parece tan descabellado. A mi se me caería la puta cara de verguenza al suelo, pero allá cada uno.
esto puede ayudar, una tributacion minima del 15%
teniendo en cuenta q muchas grandes empresas pagan menos de un 5% de impuestos por la ingeneria fiscal.....
Quizá estamos donde estamos gracias al mayor caso de robo y corrupción en la historia de España (con un montante superior a todos los del PP JUNTOS) perpetrado por el PSOE en Andalucía durante nada menos que 30 años. Pero eso no te lo dice Wyoming, ni Ferreras. Puestos a decir movidas de esas.
Simplemente mira los diferentes indicadores económicos del país durante unos y otros gobiernos. Es gracioso el columpio "arriba / abajo" y cómo algunos seguís comprando lo que os venden de ricos y pobres en pleno 2020, cuando en realidad solo hay dos bandos: los parásitos que viven sin dar un palo al agua y los que madrugan cada mañana para partirse el lomo, que son brutalmente saqueados para llenar los bolsillos de los parásitos anteriores.
La que tú pones es una noticia que no dice absolutamente nada más que EL GOBIERNO VA A SUBIR EL IRPF, EL IVA Y SOCIEDADES
Esta ya es el comunicado oficial del Gobierno diciendo que
sube 3 puntos el IRPF para rentas del capital de más de 200.000 euros, un número muy pequeño de contribuyentes pero con valor político y simbólico en plena crisis. Además sube 2 puntos el IRPF para rentas del trabajo de más de 300.000 euros
que
se establece una tributación mínima del 15% para las sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria (socimis), un tipo de empresas que utilizan los grandes capitales para ahorrar impuestos. También se reducirán las desgravaciones a los planes privados de pensiones. Además han pactado una subida de un punto del impuesto de patrimonio para los que tengan más de 10 millones de euros
y que
un IVA del 21% a las bebidas azucaras y edulcoradas, la creación de un nuevo tributo a los envases de plástico de un uso, una fiscalidad verde y modificaciones en la imposición directa e indirecta.
Así que si tienes algo que decir, dilo en base a lo que el Gobierno ha comunicado de forma oficial hoy, no en base a "noticias" que dan a entender, para gozo de la propaganda liberata, que a Manolo el autonomillo de barriada le van a subir todos los impuestos hasta el infinito. Porque lo cierto es que no, a Manolo no le han subido nada, a menos que se ponga hasta el ojete de Cocacola normal y no le guste la Light ni la Zero, claro.
Porque no los han tocado y hemos perdido poder adquisitivo por esto mismo (una más)
Las pensiones toca bajarlas, a todos, porque este gobierno se empecinó en ligarlas al IPC, y resulta que este año es negativo. Ni sus propias leyes son capaces de seguir.
Por otro lado, siguiendo tu enlace, dice: "La presión fiscal (recaudación sobre PIB) es del 35,4%, siendo la octava más baja de la eurozona y la undécima de la UE, pero el esfuerzo fiscal (presión fiscal sobre PIB per cápita) está entre el cuarto y el quinto más alto de la OCDE." Es decir, que la presión fiscal en España es baja, pero es alta el esfuerzo fiscal, definido por Henry J. Frank hace ya algún tiempo. El caso es que el concepto de esfuerzo fiscal está discutido, como por ejemplo comentan aquí: www.eldiario.es/opinion/zona-critica/presion-fiscal-esfuerzo_129_60350
Que podrás decir que es elDiario.es y que son unos comunizolanos, pero Hispanidad.com no es precisamente un dechado de objetividad. Así que las afirmaciones tan categóricas sobre presión y esfuerzo fiscal son difíciles de sostener.
- Currela en Alemania gana 50000/año. Por tanto paga un 33% de impuestos (el porcentaje me lo estoy inventando, no se el numero exacto).
- Currela en España gana 25000/año. Por tanto paga un 20% de impuestos.
Que pasa, que en España se pagan pocos impuestos porque el currela medio paga un 20%, mientras en Alemania paga el 33%? No, porque si el currela medio en España ganase 50000 tambien pagaria un 33%.
El problema no es que los impuestos sean bajos, que de hecho son bastante altos. El problema es que los trabajadores en este pais ganan poco.
www.agenciatributaria.es/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agencia_Tributaria
mas de 150K son 100000 personas, que aportaron en 2017 un total de 16000 millones, con un tipo del 36%. Es decir que la masa salarial será de 16000/0,36 = 44444 millones.
Si ahora en lugar del 36% pagan el 38% por la subida de IRPF, pasan a pagar 44444*0,38= 16880 millones.
Es decir, que han recaudado 880 millones mas. Una mierda. Y eso que estoy suponiendo a los de mas de 150K, si ponemos el listón mas arriba (en los 300000) la cantidad baja, y no poco.
Otro ejemplo es cuando nos hablan de productividad. La solución en España, bajar sueldos. La solución en el norte, más I+D. Y así estamos, somos de los que más horas trabajamos en Europa y de los que menos producimos.
Hay muchos motivos por los que las empresas prefieren invertir en Dinamarca respecto a España. El acercar la fiscalidad entre las dos hace que ahora sea un poco más atractivo Dinamarca respecto a España.
Pero a vosotros ya os han dado vuestra zanahoria con una subida de impuestos de chiste (porque apenas les afecta) a "los más ricos".
No, todos los políticos no son iguales, algunos son más cínicos e hipócritas que otros, y sus votantes caen una y otra vez mirando para otro lado cuando hacen todo lo contrario a lo que predican (eso que tú llamas patochadas).