El contrato para la compra y construcción del nuevo velero fue publicado en el BOE a mediados de agosto y ahora el Ministerio de Defensa lo paraliza, coincidiendo con la negociación del PSOE con las demás fuerzas parlamentarias, incluida el PNV, para la composición del nuevo Gobierno El nuevo barco del Rey, asignado a la Comisión Naval de Regatas de la Armada iba a estrenarse en Palma a finales del próximo mes de julio, en el marco de la Copa del Rey de Vela.
|
etiquetas: velero , rey felipe vi , 1.8 millones de euros
(...) el PNV, a través de su portavoz Aitor Esteban (...) en concreto, las preguntas al Ejecutivo fueron tres
¿Son propiedad del Estado los barcos que utiliza al Rey en competiciones privadas?; ¿Es cierta la noticia de que la Armada va a gastar 1,8 millones de euros para la construcción y compras de un nuevo barco de regatas para este fin?; ¿Considera el Gobierno que debe emplearse dinero públicos para costear una actividad privada del Jefe del Estado?
La respuesta del Ministerio que dirige Margarita Robles no ha podido ser más clara, tumbar por ahora la inversión
Y está tan cerca.
Edit: Te lo dejo en #9
Porque el pobrecito tiene que competir con otros de su clase a ver quien tiene más siervos imbéciles aplaudiendo con las orejas un gasto obsceno.
Menos mal que nos ahorramos el gasto.
Sanidad diariofarma.com/2023/05/02/el-gasto-en-sanidad-se-mantendra-en-el-69-d
Educación datosmacro.expansion.com/estado/presupuestos/espana?sc=PR-G-F-32
Si lo paga la Marina, es por tanto de todos los españoles. Podemos ponernos en lista de espera para disfrutar lo que pagamos.
Como un funcionario de INEM que, en 1985, se pidió el yate de Franco para pasar las vacaciones.
El Azor era uno de los símbolos del franquismo. Se decía que buzos de la marina enganchaban atunes muertos en el anzuelo a Franco.
Igual que sus sucesores, Franco no se pagaba su yate, lo endosaba al presupuesto de defensa. Por tanto era patrimonio del estado.
En 1985 Felipe González tuvo la ocurrencia de pasar sus vacaciones en el Azor.
La derecha se ofendió de que uno de los símbolos de la dictadura fuese mancillado por un socialista.
La izquierda se ofendió por que un representante socialista se diera ese lujo a costa del estado.
Desde la prensa conservadora se organizó un montaje para prolongar el escándalo. Consistía en que un funcionario del INEM solicitase usar el yate de Franco para sus vacaciones. Todo convenientemente aireado por la prensa derechista.
Dicho funcionario tenía un sentido del humor que le había llevado a trabajar "aunque por familia no lo necesitase" mientras estudiaba. Ocurrencia muy celebrada por la prensa del momento. Un señorito trabajando, ahí es nada.
Tras la petición, el funcionario recibió un traslado forzoso a Barcelona. Recurrió y los tribunales anularon el traslado. Todo ello permitió a la prensa alargar el chicle.
Lo cuenta en este artículo el que dice ser autor de la ocurrencia. Está redactado de forma que parezca que dice que el autor es socialista, pero sin decirlo. Ya de paso aprovecha y mete a las víctimas de ETA sin venir a cuento.
www.propronews.es/la-otra-historia-del-yate-azor/
• Gasto social
• Inversión en defensa
Hay un libro muy bueno que trata de esto: No pienses en un elefante.
Uyyy que el felipín está celoso..........
Lo más correcto sería llamarlo capricho.
www.meneame.net/story/armada-espanola-gastara-1-8-millones-nuevo-barco
Sé que se lo reparten pero no sé bien qué le cae a cada uno. Pero el primer ministro forma gabinete y todo, y coordina a los ministros, etc.
En España el Rey solo tiene funciones representativas (protocolarias). O sea, que no hace nada, porque eso lo podría hacer el presidente del gobierno y ya.
Además, si él te tiene ignorado, pues más a gusto y más merecido es el negativo. Por impedir, que la página funcione correctamente.
Para los admin de la página estaría bien arreglar el sistema roto de ignorados.
Sacar al monarca momentáneamente de paseo en un nuevo vehículo carísimo (como todos los que ya tiene) es un gasto superfluo y exagerado.
Ya va bien de financiar lujos y tren de vida exagerado a esta monarquía impuesta por Franco. Sólo en combustible del Super Puma, el desplazamiento para estudiar de la princesita nos cuesta 80.000€/mes, más el resto de costes (aeronave, pilotos, mantenimiento, etc...) que probablemente dupliquen la cifra.
También puedes preguntar a los herederos del duque de Hernani, que se quedaron encantados (de piedra, como los troles al sol) cuando les levantaron su herencia.
Pero alguien sabe la version oficial, tipo yo que se, para formacion de cadete o alguna excusa de mierda del estilo
Holanda tiene un sistema como el nuestro: monarquía y primer ministro (como UK). Francia tiene presidente de la República (Macrón) y presidente del gobierno (Elisabeth Borne). Alemania tiene también un cargo de presidente y luego el canciller.
Aunque creo que la diferencia entre presidencial y semipresidencial es cómo se escoge y ante quién responde el presidente del gobierno. Ahora dudo.
P.S. #5 Definitivamente es gasto.
Tendría que regalarnos él cosas por aguantarlo.
Tan necesario es que alguien firme las leyes? (no vale con el presidente del congreso?)
Es imprescindible que alguien lea un mensaje por Navidad?
¿Qué tendrá el principito?
Suspiros golpistas se escapan de su boca caprichosa
Perdón
Ya sacarán la pasta para el barquito de otro sitio, pero el preparado seguro que no lo paga
El jefe de estado en España en estos momentos no tiene ninguna función ejecutiva, sólo protocolaria (y sólo faltaría, porque no tiene legitimidad democrática).
Sería como en EEUU, por ejemplo, donde no tienen jefe de estado.
Y si sabes que no es lo mismo ni para lo mismo...¿por qué los comparas?
elpais.com/ccaa/2015/05/04/madrid/1430741450_427848.html
Luego contad cuántas noticias hablan de "gasto" en I+D y cuántas dicen "inversión", y contrastad.
Ahora me entra la duda de porque se compro el viejo jeje
"para mi no habría que tener un jefe del estado"
No sé hasta que punto es cierto.
Pero 25 millones es mucho mas que 1.8 millones.
Que si, que no es lo mismo, ni es para lo mismo. Solo pongo esto para poner la cifra en contexto, 2 millones de euros no es tantísimo
Es decir, EEUU, alemania, francia, holanda... tienen un puesto de jefe del estado aparte? (igual si, y anda escondido )
Y que hace por ejemplo Elisabeth Borne? porque en este caso el que pinta en todo es Macrón, justo al revés que en españa donde el hipotético presidente de la república (el rey ahora) no hace nada, y lo hace todo el presidente del gobierno.
Que sanchez ha usado ese falcon para ir a un concierto....
Hablamos de 25 millones de €, frente a 2 millones. Si dejamos de un lado la chorrez antimonarquica, solo mirando las cifras, ya canta.
O si se mira cuanto se destina a ciertos ministerios, o a la iglesia, o a los toros.
Si el barco lo iban a construir unos astilleros españoles e iba a ser diseñado por ingenieros españoles, entonces si es una inversión, no sólo por los puestos de trabajo generados o mantenidos por el proyecto, sino también por la promoción que recibirían esos astilleros si el barco gana regatas y recibe atención.
En cambio, si el contrato iba a ir a parar a una empresa extranjera... Ahí sí que es gasto puro y duro.
#57 #78 #82 Esa es otra, ciertamente, sólo eligiendo las palabras "adecuadas" ya pueden orientar la opinión en un sentido o en otro.
CC #17 #34 #56
De todas formas... ¿Sólo lo puede usar el rey? ¿No lo puede usar simplemente personal de la Armada para competir? Entonces lo único que podría entonces justificar mínimamente el gasto es que al menos se construya en España, pero me huelo que no.
Por cierto, ¿no se le da a la Casa Real una asignación anual de unos ocho millones de euros? Pues zanjar la polémica es fácil: si el barco va a ser para el Rey, que lo pague la Casa Real de su presupuesto. Qué menos.
CC #5
Hará falta un barco algún día para tirar a los Bobones a los tiburones.
En mi zona tambien nos iba a costar menos y ibamos a tener muchisima mejor atencion cuando recuperaran la gestion publica de los hospitales y centros de salud. Ya la tienen. Nos cuesta lo mismo (segun dicen ellos mismos, me temo que sera mas) y la atencion es mil millones de veces peor, llena de gente haciendo tareas estupidas, a desgana y haciendo cosas como montar una cola gigantesca porque de tres recepcionistas, dos estan enseñandose LITERALMENTE las fotos de la boda de una vecina en el propio mostrador (se ve que si todo el mundo se entera es mas guay).
¿Desde cuándo regalar otro yate a un millonario es una inversión de nada ijueputa?