Tras ganar el titulo de la NBA, es tradición en Estados Unidos que el campeón acuda a la Casa Blanca para un acto de celebración con el presidente del gobierno. Sin embargo, esta temporada parece que la plantilla de Golden State Warriors no acudirá a la cita debido al polémico nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.
|
etiquetas: golden state warriors , casa blanca , donald trump 
CC #18 #24
Saludos
P.D... Piensa en plan racista
Ojalá me pudiese cambiar mi nombre de usuario, joe
(PD: Mi nombre de usuario era K(evin)D(urant)Trey5.)
#6 Si a sus votantes racistas les gusta ver negros en la NBA creo que ya vienen cortocircuitados de serie.
www.nba.com/article/2017/06/13/golden-state-warriors-white-house-visit
Ya sera noticia, si es que acaba siendo
Grande Trump.
El motivo que fuera no, los motivos importan. Si Obama fuese tan subnormal como Trump, sí, yo también les aplaudiría.
El flequillos es el presidente electo de los EUA y es tradicional ir a la casa blanca cuando ganas.
¿le parecería a usted bien que los cornudos vikingos se hubiesen negado a ir al ayuntamiento cuando ganaron porque carmena es una peligrosa roja come niños?
(sarcasmo, puro y sin refinar)
El caso es que es su presidente electo, y el no acudir demuestra un palestisno y descortesía hacia sus compatriotas que lo votaron enorme.
CC #18 #24
Ultimamente cierta tolerancia se parece más al fascismo que otra cosa, si no piensas como yo solo mereces desprecio. Que pena en lo que se esta convirtiendo el progresismo.
el de los jugadores de gsw incluído.
el tipo, mal que le pese, representa a todos los ciudadanos de ese país.
insisto ¿y si los jugadores del vikingos club se hubiesen negado a ir al ayuntamiento porque no comparten ideología?
De un lado la pregunta es si se falta al respeto al individuo ese o a la insititucion, la cual debe estar por encima de la persona, aunque, o sobre todo si ésta es despreciable, como en el caso que nos ocupa.
Tambien si esto puede traer consecuencias, tanto para ellos, su equipo o la propia institucion a la que pertenecen como es la NBA, y teniendo en cuenta el tipo de persona rencorosa y vengativa que es Trump es muy probable que las traiga o al menos lo intente
Por ultimo y no menos importante, me pregunto si no hubiera sido mas efectivo y efectista manifestar su desacuerdo con el presidente o su politica, justo en el momento de ser recibidos por él y ante todas las cámaras, que simplemente decir no me caes bien, no quiero saber de ti desde la distancia, exponiendose a ser presentados como simples niños ricos maleducados.
P.D ademas habría sido impagable ver al sujeto pagado con la misma moneda, un apretón de manos estilo Trump por uno de los bicharracos de los GSW y mr POTUS no podría cascarsela en 6 meses al menos
sin embargo trump sigue siendo un cargo electo
Si yo no quiero hacer algo, no lo hago, por mucha tradición que haya detrás.
Se niega a ir en nombre de toda una institución. Y no solo del equipo, sino de toda la organización de la nba.
Digamos que usted es rey de españa ¿le parecería a usted bien que se negase a ir a china porque son comunistas a pesar de que se lo programase el gobierno?
La descortesía había sus compatriotas es recíproca cuando tratan a negros, hispanos y mujeres como ciudadanos de segunda. El rechazo absoluto no es solo bueno, es una cuestión moral por respeto a los miembros del equipo.
Estos no fueron por las políticas xenófobas de Trump, por sus políticas estúpidas y beligerantes con las que ellos no están de acuerdo. Que sus compatriotas (de los jugadores, sus fans) hayan votado a Trump es irrelevante, principalmente porque ni siquiera sabemos si han votado a Trump, lo mismo votaron todos en contra de él. Y segundo porque, salvando la distancia, a Hitler también lo eligieron por mayoría y yo si pudiese me mearía encima de él. Si ves que algo está mal y estás en contra de ello, lo correcto es rechazarlo por mucho que tus fans lo hayan votado.
Ellos son un equipo de baloncesto, no son un alcalde ni ninguna autoridad pública que represente a nadie, si quieren están en su derecho de rechazar la oferta, y no son los únicos, muchas empresas y figuras públicas ya se manifestaron en contra de las políticas de Trump.
P.D: Lo de Hitler elegido por mayoría no fue tan así, pero bueno. También invoco a la ley de Godwin.
www.oregonlive.com/nba/index.ssf/2017/06/golden_state_warriors_unanimo
Sí, obviamente. Es la pregunta más estúpida que te he leído; enhorabuena.
www.msn.com/es-mx/noticias/mexico/10-tradiciones-presidenciales-de-eeu
Y debería usted leerme más. Alucinaría
Usuarios de Menéame, marca de calidad.
Otra cosa sería que si soy el Rey, y la tradición dice que tengo que hacer no sé qué, pues no me salga de las narices hacerlo.
Aunque Trump les parezca un impresentable (que no lo es) no justifica esto..
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Estados_Unidos_de_2
Donal Trump: 62.984.825 votos
Hillary Clinton: 65.853.516 votos
Trump llegó a presidente por el peculiar sistema de elección presidencial de los USA, que es el suyo y yo no lo voy a discutir, pero no le votaron la mayoría de los americanos. La mayoría votó a Clinton.
Esas políticas que hizo que empresas como Google pidiesen a sus empleados que regresasen pese a que son personas residiendo en EEUU de forma completamente legal. Las políticas que llevaron a suspender visados de trabajadores, no de inmigrantes ilegales.
Por no hablar del muro que quiere implantar con México y que México lo pague. Antes de que me digas que ese muro ya existe, te diré que existe un 29% y más que muro son vallas, nada parecido a lo que quiere poner Trump.
Musica para mis oidos.
Un muro entre dos paises, como el que Mexico esta haciendo con Guatemala, me parece licito y loable, osea que Mexico si puede hacerlo con los del sur, pero USA no?
Tu tragas mucha tele macho (o hembra).
Las grandes multinacionales especialistas en no pagar impuestos hacen mal esquilmando países pero eso no significa que no tengan razón cuando van contra Trump, una cosa no invalida la otra.
Y la gente particular que se postuló contra esas medidas ¿también son especialistas en esquilmar países? y el juez que anuló la ley de Trump ¿qué escusa le pones? Y los que negaron la apelación ¿qué? Si no estás de acuerdo, argumenta, no hagas un "y tú más".
Que México haga un muro igual que USA también puede estar mal. Osea, que ni uno ni otro pueden hacerlo. Otra vez el "y tú más", osea, hay países en donde lapidan a las mujeres ¿te parecería bien que en España se lapidase a la gente de ese país porque ellos también lo hacen? Absurdo.
El muro que pretende hacer con México no resuelve absolutamente ningún problema, tan sólo es una medida populista.
Tú tragas mucho Trump.
Cuando miras quien critica, que es quien nos empobrece a las clases trabajadoras, pues entienden muchas cosas de por donde van los tiros.
Gente particular hay para todo, pero Trump ganó las elecciones y por goleada en casi el 80% de los estados.
El muro es una solucion parcial, y una promesa electoral, si lo prometió esta bien que lo cumpla.
Las multinacionales no les importa en absoluto el veto migratorio por cuestiones politicas sino economicas, quieren mas trabajadores cualificados a bajo coste, antes que meterse en guerra de salarios con los nacionales. No te engañes, es el dinero y nada mas.
Trump es un hombre sobre todo inteligente y que esta sacrificando su vida por su pais y eso es admirable, mientras el resto se han enriquecido al llegar al poder, el ha perdido dinero y de hecho lo esta perdiendo por no poder atender sus negocios y por su medidas impopulares le estan pasando factura en su marca.
Yo me quito el sombrero ante un patriota así. Obama y los clinton pasaron de ser unos muertos de hambre a multimillonarios al llegar a la política.
"Cuando miras quien critica..." qué bien que judguemos el mensaje por quien lo dice y no por lo que el mensaje contiene y significa. No, eso no me vale, mejor intenta argumentar tu postura en contra en base a lo que el mensaje dice.
Gente particular hay para todo pero fueron mayoría los que rechazaron esa política de Trump. Que Trump ganase con un 80% no significa nada o ¿acaso la gente que vota a un presidente está 100% de acuerdo con el 100% de sus medidas siempre? Eso jamás ocurrió nunca. Puedes votar a alguien y después ver que ese alguien hace algunas cosas que no te gustan, a pesar de que lo has votado, incluso a pesar de que lo volverías a votar aunque te siga desagradando esa política en concreto que consideras errónea.
El muro no es solución parcial de nada. En cuanto a que está bien que lo cumpla... pues tampoco. Es coherente con su programa si lo cumple pero eso no significa que esté bien si las medidas son malas, tan solo es coherente con lo que dijo, como un asesino es coherente cuando mata, pero matar está mal.
Pero aunque toda la gente de EEUU esté plenamente de acuerdo con Trump en estas medidas y aunque estas formen parte de su programa electoral, las medidas en sí siguen siendo xenófobas.
Aunque la gente vote a un presidente que come niños, y estén de acuerdo conque coma niños, su lider sigue siendo un comeniños y los pocos disidentes que rechacen saludarlo tienen todo mi apoyo.
El motivo de las multinacionales me la trae al pairo. Aunque esas afirmaciones de trabajadores a bajo coste deberías demostrarlas porque me da a mi que no son ciertas, algo que paso de discutir porque me trae al pairo, vuelves a juzgar el mensaje por el mensajero. No importan los motivos de por qué las multinacionales dicen eso, lo que importa es si lo que dicen es cierto o no, y es cierto lo que dicen: por culpa de Trump se cancelaron sin justificación visados válidos de trabajadores perfectamente legales en EEUU y esas son políticas xenófobas.
En cuanto a que Trump es inteligente y se sacrifica, y un huevo, los panfletos mejor ahórratelos.
P.D: Se te ha olvidado justificar el rechazo del juez.
#8 A parte de caras sonrientes y opiniones extraídas de la sexta y de twitts de lady gaga, gracias por participar.
O a lo mejor simplemente es que no quieren tratos de ningún tipo con un tipo racista y xenófobo. ¡Vete tú a saber!
¿Pueden no ir? Por supuesto, nadie les obliga, eso sí, quedan como el culo y les hace un feo (falta de respeto) al presidente democraticamente elegido.
Fíjate ni el rojo de pablemos le plantó al rey en las consultas, hasta él ha tenido más clase que esta banda
Así que no, no fue ninguna falta de respecto. Te recuerdo que ellos son un equipo de baloncesto, no son ningún ente público que represente a nadie y están en su derecho a hacer lo que les venga en gana, están en su derecho a no ir si no quieren y eso no es ninguna falta de respecto, y aunque así fuese, están en su derecho y para muchos hicieron bien.
En cuanto a "presidente democráticamente elegido" ya uno por ahí arriba apuntó que la mayoría en realidad no votó a Trump solo que debido al sistema de EEUU, ganó Trump. Pero aún así, que sea un "presidente democráticamente elegido" no importa, incluso es sano criticar y manifestarse en contra de un dirigente cuando este toma malas decisiones y eso fue lo que hicieron.
El rojo de pablemos es un político con obligaciones que representa a mucha gente, hay una enorme distancia entre ser un político y ser un jugador de baloncesto.
Saludos