Las últimas horas han sido muy intensas. En el campo de batalla, los ucranianos han recuperado Yasnohorodka, al norte de Kiev y parecen controlar Irpin a tenor de las imágenes. También estarían, según el Pentágono, disputando el control de Jersón. En la zona de Izyum continúan los combates a pesar de que Rusia anunciase su captura, igual que en Mariúpol, en este caso en zonas muy céntricas. Con todo, lo más relevante se ha vivido en el terreno político y diplomático, con el Ministerio de Defensa ruso haciendo anuncios (...)
|
etiquetas: campo de batalla , ucrania , ucranianos , norte , guerra 
- el ejército ruso está destruyendo infraestructuras civiles y por tanto causando daños y asesinatos a civiles.
- Putin quería una victoria rápida y ha generado una guerra que, ahora, no sólo está enquistada sino que no gana y ha perdido terreno en muchos frentes.
La imagen del ejercito ruso y de su industria militar a quedado muy tocada.
¿Te vale una fuente rusa con experiencia militar en un medio ruso alojado en Rusia? Para que no vayas diciendo por ahí que es propaganda.
nvo.ng.ru/realty/2022-02-03/3_1175_donbass.html
Ahora lo llamamos "ganar es relativo" y "redefinir objetivos".
Cualquier persona con medio dedo de frente sabe que Rusia pretendía una victoria rápida, tanto por las acciones que ha realizado, como por el hecho de que Rusia es una basura económicamente hablando, y no se puede permitir una guerra de alta intensidad que dure tanto tiempo. Pero bueno, si tú, y tus supuestos analistas internacionales decís lo contrario, pues será eso.
¿Donde dices que han mentido torticeramente? Porque visto lo visto no te lees ninguno de sus artículos y lo que sí parece es que como no le llamen el escroto a tu amo Putin, como haces tú, les acusas de todo lo que haga falta, sin argumentos, claro.
Ale a pastar.
Esta claro que para el resto del mundo Putin ya ha perdido mas de lo que pueda ganar y Rusia se ha convertido en el paria apestado del mundo.
No iba a dañar a sus queridos ucranianos.
Iba a ser ultra rápido porque Rusia .. ¡Joder con la madre Rusia!
Y ahora caca de vaca rusa.
Rusia llevaba "modernizando" su ejército desde hace una década y media. Es lo más importante del imaginario ruso actual, hasta con un parque de atracciones.
Decir que no ganan porque no ponen toda su capacidad en juego, es no entender que Rusia SIEMPRE usa la carta de la propaganda y que pocas cosas son tan importantes para un ruso como la imagen y las apariencias.
Ucrania en cambio tiene el epítome de un ejército desestructurado e improvisado. Hace 5 años eran nada, da igual que armas tengan.
La guapa de RT se jactaba de lo idiotas que eran esos ilusos por quererse enfrentar a la maquinaria rusa con javelins (por reglamento sólo se les proporciona armas defensivas).
Y si miras un poquito atrás cualquier meneante se jactará (con razón) de lo poco que un ejército superdotado como el saudí ha logrado en Yemen.
Así que no mezcles el dinero en esto.
Y lo de meter a EEUU es aún más vacuo. Si no encuentras cómo sustentar tu argumento, habla de EEUU. Fácil.
Buenas noticias que en el siglo XXI no valga la pena entrar en guerras, por grande que sea tu ejercito
#31 #43 #25 #78
Llámame loco, no sé, quizá si leyeras antes de comentar podrías evitar meter la pata. Quizás. Lee. Llámame. Loco.
es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero
Lo que si que es falso es que no tuviera plan alternativo y se haya puesto a improvisar, pero si trato de buscar una solución rápida al principio.
En este artículo de 2015 en onet.pl lo tienes explicado:
wiadomosci.onet.pl/swiat/polska-chce-podzialu-ukrainy-rosjanie-spieraj
Traduzco aquí la parte importante:
"En marzo del año pasado (2014) las Noticias TVP informó que el ministerio de asuntos exteriores había recibido una carta de Zhirinovski proponiendo a los polacos repartirse Ucrania. Para ilustrar el problema efectivamente se mostró dicho mapa en TVP. Zhirinovski proponía un año atrás que Polonia llevara a cabo referendos respecto a la unificación de nuestro país con las regiones de: Wołyń, Lviv, Iwano-Frankowska, Tarnopolski y Rówieński."
En fin, aunque esas zonas tradicionalmente pertenecían a Polonia, pasaron a formar parte de Ucrania después de la segunda guerra mundial y a día de hoy nadie en Polonia se toma en serio la posibilidad de recuperarlas.
Lo que pueda "ganar" vs todo lo que está perdiendo va a requerir convencer a cada ruso con un mazazo directo al lóbulo frontal.
Putin bueno, y si se rompe algo la culpa es de los Ucranianos que se han nazificado, pero no te preocupes que Putin ya casi lo ha solucionado todo.
Esa
O el uso de artillería convencional en vez de armamento de precisión.
Más muertes de civiles en las 3 y 4 semanas, que las primeras 2 a pesar de avanzar poco
Interesante crónica de la situación.
Interesante artículo.
No dejes de publicarlos @ccguy
Putin puso su prestigio en juego cuando amenazó con invadir, no es de puertas para adentro donde tiene que enfocarse, es de puertas hacia fuera. Y ahí no importa el relato, ni los civiles.
La mayor prueba de que la planificación de la guerra es a largo es su fecha de inicio, a finales de invierno. Si planeas una guerra rápida la haces con buen tiempo.
No escucharás a ningún medio debatir sobre esto, el relato es que Rusia quería una guerra rápida y ha fracasado. Aunque la realidad se empeñe en demostrar los contrario y veas como ante las sanciones Putin contraataca rápidamente de manera acertada, como si lo tuviera planificado (véase me atacais el rublo, a pagar el gas en rublos, no me compráis petróleo, a India se lo vendo... ).
Es una pena que no haya análisis serios sobre esta guerra, sólo propaganda. Y el fanatismos de los imbéciles que cuando se intenta analizar y entender te acusan de proRuso. Es lamentable la sociedad que nos está quedando, ignorante e indefensa.
Vaya pena el pueblo ucraniano y nosotros dándoles monda dientes e incitandoles a una pelea a navajazos. Y los hombres sin poder huir de esa locura.
Lamentable que te alegres, nadie gana en todo esto (bueno si, no hay más que ir a echar gasolina para darse cuenta) .
Malditas las guerras.
www.meneame.net/m/actualidad/usa-gracias-vladimir-ser-perfecto-imbecil
- Los tanques rusos son malos. Lo compensan teniendo muchos, pero son vulnerables.
- El mayor ejercito terrestre del mundo es sobre el papel: Al final la corrupción salvaje hace que ninguna unidad tenga la gente y los suministros que figuran en los libros. Roban los generales, roban los oficiales, apuntan soldados que ni están para quedarse los sueldos, la tropa vende el diésel para comprar vodka....
- Los rusos tienen poca capacidad SEAD (les cuesta cargarse los antiaéreos). Eso hace que no vuelen tranquilos.
- Los rusos tienen pocos misiles guiados aire-tierra, eso hace que los aviones tengan que llevar bombas "tontas" y volar más bajo, siendo así vulnerables.
- Los ucranianos no tienen poca formación. Decenas de miles han pasado por el frente del Donbas y las unidades de élite tienen entrenamiento OTAN. Sus armas no son rudimentarias, son equivalentes en todo caso, y en particular las antitanque son superiores. Y la cantidad: se han visto unidades de infantería donde todos los soldados llevan un arma antitanque. Eso hace que cualquier emboscada sea un infierno, y se han visto imágenes donde los rusos simplemente no sabían reaccionar, apelotonando los vehículos y saliendo en desbandada.
- Los ucranianos tienen información privilegiada: AWACS, satélites, drones, y su propia gente sobre el terreno que con un mensaje de telegram se chivan de donde está hasta la última furgoneta rusa. Sin embargo al no tener superioridad aérea los suministros ucranianos parece que viajan sin mucho problema, por ejemplo al par de días de mandar los lanzacohetes españoles C90, ya había fotos de ellos en el Donbas....
Y todo eso casi no importa, porque al final lo que necesitas para avanzar es comida, munición, gasolina y si tienes pocos camiones, mal mantenidos y dejados pasto de las emboscadas porque no has asegurado el terreno, pues ya se ve el resultado. No ha habido un avance ruso estable de más de unas decenas de kilómetros
Rusia ha subestimado enormemente la capacidad militar de Ucrania, así como su voluntad de defenderse. Se creen tanto sus mentiras que se pensaban que en determinadas ciudades ruso parlantes iban a recibirles con las manos abiertas, en vez de a cañonazos. Y obviamente pretendían usar eso como presión contra el gobierno central, al que intentaron descabezar en el minuto uno.
Pero en vez de encontrarse eso, se han encontrado una resistencia feroz en todos y cada uno de los sitios en los que han puesto un pie. Y a eso añádele añádele los innumerables fallos operativos, como la ausencia de suministros para la supervivencia de soldados y sus equipos, el hecho de que no tuviesen capacidad de comunicarse por canales seguros (ay...
Rusia no tiene capacidad economica de sostener una guerra de alta intensidad durante mucho tiempo. De hecho, después de un mes ya han dicho que se van a centrar en el Donbás, después de haber hecho el ridículo por medio Ucrania.
En fin. Que no cuadra la guerra relámpago... Pues si no cuadra la guerra relámpago, entonces son simple y llanamente unos putos retrasados, que en vez de hacer operaciones combinadas de toda la vida avanzando poco a poco, se han tirado como descerebrados a ser aniquilados por la capacidad de fuego de los defensores.
No tienes ni puta idea de lo que escribes
Puede que se les haya ido de madre (no tengo ni idea) pero parece bastante claro que Putin planeo la guerra como una invasion para controlar una parte importante del pais y forzar una negociación con la que quedarse parte de Ucrania. Una guerra de meses incluso posiblemente hasta años.
Eso de la guerra relámpago se repite mucho pero nada cuadra con esa teoría. Lo que tampoco implica que la guerra este yendo como habían planeado los rusos. Veremos como evoluciona esto...
Ucrania iba con pies de plomo en el Donbás por miedo a escalar el conflicto. Pero Putin es tan tonto que ha lanzado una invasión en todo el país, y de paso, ha hecho el ridículo soberanamente, así que en este momento a los ucranianos ya les da lo mismo ocho que ochenta.
En cuanto los rusos tengan que replegarse un poco, que la guerra no sale gratis, los ucranianos los van a echar a patadas de todos lados. Mientras Rusia recibe un martilleo continuo de sanciones políticas y económicas, Ucrania va a recibir un constante apoyo económico y militar.
Lo dicho, guárdate ese mapa y en un año lo consultamos, que todo pinta super bien para Rusia
Os recuerdo que ya Rusia ha confirmado que su "operación militar especial casi ha terminado" y que van a "centrarse en el Donbás". Para traducirlo, es un dime que has perdido la guerra, sin decirme que has perdido la guerra.
Las películas que se monta según que cual...
Y acuerdaté de Manolete: "Manolete si no sabes torear pa' qué te metes"
Yo no si tú te enteraste de que están en una guerra, y que por lo tanto es inevitable que esto pase; y de que Rusia está poniendo especial cuidado en esto. De hecho, hay una noticia de ayer aquí, en menéame, donde un medio totalmente pro ruso como la CNN (creo recordar) reconoce que las bajas civiles y los daños a estricturas civiles son sensiblemente a los que se producen en otras guerras. No sé si te das cuenta, además, de que Rusia está batallando en zonas de población eminentemente pro rusa, así que no tiene mucho sentido ir contra la población.
Pero nada, oye, a lo tuyo: Putin malo
Comprensión lectora nula que vienen a cacarear, sea de un bando o de otro, tengas razón o no
Yo creo que el plan alternativo no mo planificaron bien. Lo del tren con vehículos del año de la catapum es ridículo...
En fin, espero que se acabe pronto el conflicto... No solo la guerra, sino el conflicto OTAN/Russia+China
Vamos. Qué no en vano el PIB de su país es como el de España. Es increíble que se hayan dedicado a gastar tanto en armamento, sobre todo nuclear. Yo creo que todos sus gobiernos siempre han tenido ansias imperialistas. Aún con la gente muriendo de hambre.
La obviedad de la imagen (alguien se acuerda del "mission accomplished" de W Bush? No salió tan escaldado de toda la mierda que ocurrió décadas después).
El hecho que hayan reducido Mariupol a escombros.
Cosas obvias como esas
A ti te debo respeto, por ser persona y forista. A tu comentario no.
Igual eres nuevo por aquí si tienes una opinión anti EEUU, te ganas el aplauso fácil, pero habemos unos pocos con sentido crítico.
Tu premisa no se convierte en neutral por el sólo hecho de denominarla. El sentido tampoco se vuelve común por invocarlo. Pero bueno tú eres libre de creer lo que quieras.
Ucrania está siendo ayudada solo de forma indirecta pero está sola en la batalla y de eso se quejan los ucranianos mismos. E ignorar la detalles de mi comentario, si me pones tampoco es que sea muy respetuoso
Dirás qué Ucrania recibe más voluntarios, porqué será? A lo mejor porque nadie que no se llame Kadirov se anima apoyar al desvarío de Putin (no culpes al mundo de tener preferencia por el más débil y el que tiene más razón).
Las sanciones al igual, se las ha ido ganando a pulso y me parece que son geoestratégicamente lógicas e inevitables.
Osea, si me quieres decir que Rusia está perdiendo por tarudez estratégica, estaré de acuerdo.
Si me dices que "no se ha desplegado al completo", o que la pobre no recibe los mismos apoyos y por eso está perdiendo, bufff... A lo mejor es tu manera de resolver la disonancia.
Dejémoslo y piensa lo que prefieras
Tu puedes tener razones muy complejas para tener e incluso merecer un coche. Que entres al concesionario y te intentes llevar un coche a punta de pistola, sin informarte bien de los vigilantes y sistema de seguridad, es un desvarío como una torre.
Al final si te lo llevas te pesará como una loza y probablemente acabes perdiéndolo a medio o largo plazo y por un módico precio, que ya te salía mejor comprarlo a toca teja.
En cualquier familia, cuando 2 hermanos se pelean, la responsabilidad suele cargarse al grande, no es difícil dilucidar por qué.
A mi también me fascina cómo os encanta a muchos meter el tema de la hipocresía, o cinismo, por todas partes, como si tuvieran algún valor en geopolítica.
Repito: merecidas e inevitables. Aprecie la palabra inevitable, como un movimiento que no queda otra alternativa que tomarlo. Poco cuenta la hipocresía ahí, sino pregúntale a Putin mismo por sus hipocresías.
Con lo demás, de acuerdo contigo. Por eso, deja de irle a Rusia con argumentos vacíos como que "no ha puesto toda su capacidad". Por favor! Quién se mete en una guerra así para estancarse?
Y yo no te he censurado, busca lo que significa.
Ahora mismo el ejército ucraniano al este del Dniéper está seriamente comprometido, con más tropas estaría seguramente embolsado.
Y Mariupol dista mucho de estar reducida a escombros. Tambien tengo claro qeu en Mariupol si necesitaban entrar por ser la ciudad mas grande del Donbass que les quedaba por recuperar a la DNR (cosa que no veo necesite en otras ciudades, sino ya lo habria hecho)
Irak viene al caso porque es una invasión relámpago de una superpotencia. Simplemente deja claro que la teoría de que Rusia ha fallado en su intención de una guerra relámpago es falsa. Es más, está más que claro que esa no era su intención, como nos venden a todas horas los medios sin ningún tipo de análisis.
Otro dato, en una guerra relámpago destruyes rápidamente las infraestructuras, entre ellas las comunicaciones. Yo veo a los periodistas haciendo directos con sus teléfonos móviles desde Ucrania. Será que los rusos son unos chapuzas, como en las pelis americanas...
De todas maneras, me estás dando la razón. Esta más que claro que las cifras son de un conflicto de alta intensidad, nada que ver con una guerra relámpago. Esta invasión no pretendía en ningún momento ser rápida, eso lo veía cualquiera.
Aquí te dejo un artículo que escribí hace más de tres semanas en el que expongo que está guerra de relámpago tiene poco:
www.meneame.net/m/Artículos/no-somos-buenos
No soy analista ni experto geoestratégico, es más apenas sé algo sobre estos temas, pero es que la mentira de la guerra relámpago es muy burda.
Te vuelvo a decir que es difícil llevar un diálogo si no sabes a quién contestas.
"de donde sacas que Putin queria una victoria rapida?" lo ha dicho #9 no yo.
Lo de los paracaidistas lo has puesto antes de que yo hubiera hecho ningún comentario en la noticia, no se si no te enteras o simplemente intentas manipular burdamente.
Creo que es mejor dejarlo aquí.
Según como se encuentren y puedan presionar se hará el pacto de paz. Es posible que sea similar a lo que pones (o no). En en momento que estamos todavia lo veo pronto para hacer predicciones realistas.
De momento ese mapa no me parece sensato, pero seguramente el conflicto todavia dure bastante y ese mapa cambie mucho.
Para lo que argumentas tú...
Tú eres de los que te informas en Ana Rosa, no me digas más...
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Tengamos ojo con la propaganda de unos y de otros que aqui nadie es imparcial y objetivo.
Por ejemplo en Jarkov, una de esas ciudades rusoparlantes del este, en las que ya en 2014 hubo protestas espontáneas para integrarse en Rusia, que nada tenían que ver con los infiltrados del ejército ruso, y en las que se esperaba que la gente recibiese a los rusos con las manos abiertas.
Y cuando han llegado, en vez de llevar flores, tenían las manos llenas de armamento con el que volarle la puta cabeza a todo el ruso que asomaba. Encantados con Rusia, oye.
Hay que estar cegato perdido para tragarse esas patrañas, cuando básicamente los rusos no han conseguido ni una imagen de gente recibiéndoles con alegría. Ni una.
Manda cojones que semejante esperpento venga y nos diga que nos la están colando. Si es que sois caricaturas de vosotros mismos.