En 2001 un agente se infiltró en diferentes organizaciones políticas, sindicales y antiglobalización durante dos años. Llegó a participar en las protestas contra la reunión del Banco Mundial en Barcelona. «Venía y participaba como uno más. No sospechábamos nada». Esta semana se conocía el contenido de las querellas por, entre otras cuestiones, abusos sexuales, tortura y revelación de secretos que han presentado en los juzgados cinco activistas e independentistas catalanes contra un supuesto agente de la Policía Nacional que se infiltró.
|
etiquetas: policía infiltrado , topo , izquierda asturiana 
Entran en los grupos, manifestaciones etc, y siempre son los más cazurros, para que los demás se calienten, y poder marcar la manifestación como violenta (y repartir hostias, encarcelar, e ilegalizar.
Que Soy compañero coño!!!
Entran en los grupos, manifestaciones etc, y siempre son los más cazurros, para que los demás se calienten, y poder marcar la manifestación como violenta (y repartir hostias, encarcelar, e ilegalizar.
Que Soy compañero coño!!!
No te lo crees ni tú.
Desde siempre, desde que yo sí participaba en estas movidas (ahora me he hecho más viejo y cínico y ya no creo que sirvan para nada, que lo único que sirven son las urnas y lo que viene después de las urnas), el que siempre proponía o sugería a otros a proponer las ideas más bestias, violentas e ilegales era el infiltrado de la policía, con el obvio propósito de inducir a cometer delitos y destrozarle la vida a la gente militante y desacreditar el movimiento.
Y no es que me invente yo que eran infiltrados de la policía, es que años después he visto a unos cuantos de uniforme por la calle o en las comisarías cuando he ido a hacer algún documento (colaboro con un bufete de abogados), e incluso a alguno que ya está ascendido a comisario después de todo este tiempo.
Y no es tan difícil manipular a "esa gente", sólo tienes que identificar a las "cabezas más calientes" genuinas y una vez los has inducido, casi que te hacen el trabajo ellos solitos dejándonos al resto como tibios si es que no traidores. Cosa que funciona particularmente bien con la gente más jovencita. Es del 1º de infiltración en movimientos sociales, eso.
En las manifas, eran los primeros en ponerse violentos o azuzar a "cabezas calientes" para ponerse violentos. Luego la carga policial venía (coordinadamente, obvio) contra quienes intentábamos impedir que eso fuera a más, y las acusaciones penales por "violentos" también (aunque luego se cayeran en juicio, ya te habían complicado la vida, si es que no lograban achacarte a ti el marrón con sus "testimonios con presunción de veracidad").
Es todo muy viejo y aquí nos conocemos todos.
"bestias" por las propuestas que hacen, pero el otro cazurro no ha querido entenderlo.....
¿Para quien trabaja la policia?, la respuesta es obvia.
Goto #4 ¿Hay justificación para lo que hizo ese policía?
Solo hay que ver toda la literatura súperhéroes y de superheroínas que por muchos super poderes que tuvieran, su mayor poder es el anonimato, que nadie sabía quien era Superman, Cat woman, el Zorro, Batman o Super Lopez y por eso jugaban con ventaja.
A los activistas iban a buscarlos a su casa a este nadie sabía que era policía.
A un secreta se le acaba el chollo cuando lo descubren por muy "listo" que sea. Se le terminan los súper poderes.
Y ahora te quieres creer testimonios de los que más quieren desacreditarle.
Testimonios? Repito, Tienes el vídeo de #4 ¿Es falso?
Esto fue en 2001 con el gobierno de Aznar, para que luego digan que las "cloacas del estado" es una cosa de tiempos de Podemos, cuando es algo que ha pasado siempre, más en el País Vasco y Cataluña pero antes no era tan mediático, viene de la policía política de Franco y de la falsa Transición, que no tocó el sistema policial y judicial del estado sino que le cambió de nombre y disimuló su funcionamiento para hacerlo más "democrático".
A ese policía lo descubren y le dan una paliza, en la que le dejan un ojo que no sabía si lo iba a perder, y son los mismos compañeros que van de paisano con el los que lo agarran y lo meten dentro del cordón policial para evitar que siguieran agrediendolo, de ahí la confusión de los uniformados que solo ven que traen a alguien al que suponen que acaban de detener
Y a diferencia de quienes intervienen como Agentes de la autoridad con la condición exclusiva de “testigos”, respecto de los que se presume la objetividad, la obligación absoluta de decir verdad y la ausencia de interés en el resultado final del proceso (y respecto de los que el T.S. sí ha venido reconociendo, aunque con matices, cierta presunción de credibilidad), cuando los mismos agentes concurren a juicio también con la condición procesal de acusados, no se puede otorgar a las mismas más valor que al resto de los acusados.
O sea, que no tienen presunción de veracidad cuando son ellos los acusados. Cuando son los acusadores, resulta que si.
(Uy que ristra negativos... ahora que ya iba cogiendo algo de karma... da igual)
Lo que pasa es que en la gran mayoría de movimientos sociales a los garrulos violentos "normalitos" no se les tolera mucho tiempo, justamente porque sabes que la van a liar y van a acabar trayendo problemas para la militancia y para el movimiento. Normalmente, un garrulo violento acaba rápidamente en grupúsculos extremistas con otros garrulos violentos.
Lo que sí hay en todas partes son cabezas más calientes que otras. ¿Acaso en tu familia no las hay? Porque en la mía sí, y en todas las que conozco también. Y el infiltrado "las cultiva", las incita, trae dinero u otros recursos, les ayuda a conseguir éxitos (a veces basta con que les sugiera alguna acción violenta que tenga éxito... porque la poli no va a aparecer). Eso impresiona a algunos, desautoriza y margina a las "cabezas más frías". Fracciona el movimiento y levanta el perfil y el poder de los más violentos.
Porque esa es su función: la policía existe sobre todo para mantener el orden establecido a costa de quien o lo que sea. Que la lucha contra la delincuencia común forme parte de mantener el orden establecido no altera este hecho sencillo. Harán lo que sea necesario para asegurarse de que nadie pueda cambiar nada, para desprestigiar o "desdentar" todo lo que pudiera suponer una amenaza al poder. Destrozar a los movimientos y las personas que luchan por causas justas forma parte necesaria e inevitable de esa defensa esencial del criminal orden establecido.
Para tener presunción de veracidad en asuntos penales, debería estar recogido en una norma con rango de ley, en este caso en la ley de enjuiciamiento criminal.