Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La izquierda sociológica y política se está moviendo, y mucho, y todo ello en pocos días, impulsados los movimientos sobre todo por el seísmo -para la política tradicional- de las elecciones europeas del 25 de mayo, las que escenificaron como nunca antes el enorme divorcio que la crisis económica e institucional ha provocado entre las élites y los ciudadanos.
|
etiquetas: iglesias , garzón , colau , regeneración , democrática 
Te eqvuivocas al creer que esto es algo meramente circunstancial.
Vamos camino de la eliminación del salario mínimo, de la "modulación" del derecho a huelga, de la pérdida total de derechos de los trabajadores. Vemos como se encarcela a personas que participan en piquetes, que en las manifestaciones hay cada vez más detenciones, identificaciones, más hostias por parte de la policía. La represión contra la protesta y su criminalización van a más. Ya hay rumores de que la ley mordaza se va a aprobar est julio.
Por una parte se está atacando con todo a sindicatos y protestas en general.
Por otra, y resumiendo que si no esto me va a quedar muy largo, se va a intentar privatizar (ya lo están haciendo poco a…...
Y eso es lo que saben hacer, resistir y resistir hasta que nos lleven a la ruina total.
No se trata de ver el futuro, sino de mirar al pasado.
Es igualito que escuchar a Felipe González, la ratra traidora.
No hay una idea nueva. Tienen la misma mentalidad que sus antecesores, sólo que empiezan a verse más jodidos. Ven que el chiringuito que se había montado a perpetuidad no va a ser tan fácil de mantener como ellos creían.
El PSOE es un partido de derechas condenado a la desaparición y sus votantes a abrir los ojos y mirar a la izquierda o a, cuando llegue la fusión con el PP, bajar la cabeza y callar como han hecho siempre.
Te eqvuivocas al creer que esto es algo meramente circunstancial.
Vamos camino de la eliminación del salario mínimo, de la "modulación" del derecho a huelga, de la pérdida total de derechos de los trabajadores. Vemos como se encarcela a personas que participan en piquetes, que en las manifestaciones hay cada vez más detenciones, identificaciones, más hostias por parte de la policía. La represión contra la protesta y su criminalización van a más. Ya hay rumores de que la ley mordaza se va a aprobar est julio.
Por una parte se está atacando con todo a sindicatos y protestas en general.
Por otra, y resumiendo que si no esto me va a quedar muy largo, se va a intentar privatizar (ya lo están haciendo poco a poco) la justicia, la sanidad, la educación, el agua...Esto hará que nuestros derechos fundamentales pasen a ser privilegios (tener un techo ya lo es).
Lo de antes no va a volver. La crisis no va a terminar, porque no es ninguna crisis. Lo que intentan es inducirnos un estado de indefensión provocado por la represión, la pobreza y la falta de derechos que nos deje igual que antes del 15M (que fue una falla en el sistema que todavía no han sabido interpretar).
Sobre el populismo y que prometen la luna, lo explica perfectamente Carlos Fernández Liria en este artículo
www.insurgente.org/index.php/template/politica/item/11825-podemos-qué
"Volviendo a esa tan interesante definición de populismo. “Presentarse a las elecciones prometiendo lo imposible”. O sea: algunos -y mira por dónde son, sobre todo, los discípulos de Fernando Savater, los sempiternos y autoproclamados defensores de la democracia parlamentaria y el estado de derecho- comienzan por considerar imposible que se cumpla la Ley. Por eso, durante toda una década, su hazmerreir favorito fue Anguita, ese peligroso izquierdista que se limitaba a pedir y pedir que se cumpliera la Constitución. Ahora repiten la jugada con PODEMOS. Porque, PODEMOS, la verdad, tampoco parece que esté pidiendo la Luna. En la mayor parte de los temas -por lo que yo puedo apreciar-, parece que PODEMOS se conformaría con que se cumpliera la Ley. Lo decía Luis Alegre hace unos días. Muchos puntos considerados utópicos en el programa de PODEMOS se pueden financiar con medidas tan insólitas, revolucionarias y radicales como, sencillamente, haciendo que se aplique la Ley. Para lograr la jubilación a los sesenta años, por ejemplo, bastaría con hacer que las 3000 empresas mayores de este país tributaran al tipo que tienen asignado por ley (es decir, al 30 %, cuando ahora logran mediante todo tipo de argucias tributar efectivamente al 3,5 %). ¿Esto es utópico? ¿Es utópico pedir que se cumpla la Ley?"
cc/ #8
La virtud de Podemos (no han gobernado nunca) es también su debilidad. Así que hasta que no toquen poder, no sabremos al 100% lo que va a pasar. A mí la intuición me dice que lo que pretenden es muy difícil y que por tanto necesitan mucha inteligencia para llevarlo a cabo. No es necesario querer, también hay que saber hacer las cosas.
Ejemplos de ineptitud de renovadores de izquierda que decepcionaron al llegar al poder hay muchos. El mío fue ICV en el segundo tripartit (el conseller Saura quiso aplicar sus teorías progres en los Mossos y los convirtió en la policía con peor imagen de Europa) y luego, a más distancia porque no eran tan de izquierdas, ZP y Obama.
Sí, habrá gente de Podemos que dirá que Obama no tiene nada que ver con Podemos pero bien que le han robado el eslógan (yes, we can)
En cualquier caso, aunque no habrá una revolución, pero sí veremos cambios significativos. Todavía no sabemos qué consecuencias tendrá esto, pero, mientras tanto, es interesante observarlo. Deseemos lo mejor a los que intentan un cambio y si este se da, que sea a mejor.
¡qué noticia más manipulada!
Ahora resulta que PSOE y el REY son de IZQUIERDAS.
Solo hace falta un poco de decencia y transparencia, lo demás viene solo.
Y ha seguido sin ser nadie, hasta este fin de semana.
Pedro Sanchez- CentroDerechas
Madina- CentroIzquierda
Perez Tapias- Izquierda
Está claro que ganara Pedro Sanchez, pero mi gran duda es:¿Que pasara con IS y el resto de militantes del Psoe que Si son de izquierdas?
Seguiran tragando con una cupula tan aderechada? ¿Seguiran intentando cambiar el partido desde dentro? ¿O se piraran y formaran su un nuevo partido? Esto último lo tienen fácil ya que IS tiene ciertas estructuras propias.
Pedro Sanchez me tiró para atrás nada más verle. Creo que es el típico tío que podría estar en el PP perfectamente. Aunque claro ahora le toca hacerse un poco el progre porque necesita recuperar el voto de los "izquierdosos". Que se suponía que estaban cautivos por el tema del voto útil pero ahora ya no está tan claro. Una vez que haya conseguido el voto de los desgraciados de izquierdas a gobernar de centro derecha.
Y respecto a las medidas que propone Podemos, me gustaría ver un plan económico de como piensa financiar esas medidas, dado que sus propuestas son intensivas en gasto y alguna de sus propuestas "Auditoría de la deuda pública e impago de la parte ilegítima", impedirían la financiación por medio de deuda y la principal fuente de impuestos son las clases medias, que ya están bastante exprimidas.
PD: Y no me vale que ningún otro partido presente cuentas de sus propuestas, cualquier medida intensiva en gasto debería venir acompañada de una memoria económica de como piensa financiarse.
#40 Sobre lo que comentas del bipartidismo sistemático, me parece que ya se están encargando de esa minucia: domingoplumaroja.blogspot.com.es/2014/07/el-miedo-la-quiebra-del-bipar
Para mi tanto Podemos como otros partidos y movimientos ciudadanos no deberían ser llamados Izquierda. Si entramos en Izquierdas y Derechas acabaremos jugando al juego que quiere el bipartidismo.
Mas bien somos los de Abajo 99% contra los de Arriba 1%
#11 IU no lo ha petado porque... es IU. Si la gente quisiera que gobernara Izquierda Unida los habrían votado a ellos y no a Podemos. La gente quiere algo nuevo, y IU no lo es.
Los partidos de izquierdas se deben unir en el momento justo. Ahora lo veo completamente inútil, a mi entender debería ser después de las locales, justo antes de comenzar la campaña electoral para las generales.
#16 A.Garzón no es el responsable de esos actos, y grácias a gente como él IU se está regenerando. Si le has oido razonar o argumentar podrás ver que es un idealista y que tiene los pies en el suelo, da gusto oirle hablar y debatir. Si por lo menos salieses con ese carácter tuyo a condenar la corrupción de otros partidos se te podria tomar un poco mas en serio, pero solo sueltas bilis hacia la izquierda.
Y lo de 3 es completamente falso: no vamos a volver al punto en el que estábamos, estamos yendo diréctamente hacia donde la Troika quiere que vayamos. A una europa donde en el sur se produce por cuatro duros y en el norte se vive bien. Encima la derecha está vendiendo nuestros recursos y empresas públicas por 4 duros a sus amigotes. El PSOE y el PP siendo lo mismo, ¿no te dice nada?.
Y lo peor es que no es nuevo, cuando estaba en la universidad, 12 o 13 años atras, ya nos avisó nuestro profesor de economía de hacia donde se estaba dirigiendo este capitalismo :a una mercantilización de las personas. Y está siendo así porque las empresas están mandando mas que los gobiernos. ¿No te dice nada que los dos principales partidos deban tantisimo dinero a la banca? Es impagable esa deuda, así que harán lo que les manden.
Todo lo que sea partidos de la vieja escuela con listas cerradas y "politicos" tan pro sistema de listas cerradas no gracias.
Ergo: Pablo Iglesias, Garzón y Colau funcionan con el cerebro que sus amos han programado, luego no podrán crear ni una sola idea para salir de esta prisión, por la sencilla razón de que el carcelero no le da la llave de la libertad a sus esclavos.
Sólo con una nueva conciencia es posible analizar la situación para ver donde está la llave de la cárcel.
¿Qué tal si nos dejamos de eufemismos (izquierda-derecha) y empezamos a hablar abiertamente sobre el Bien y el Mal?
Por cierto, si me vuelves a insinuar que soy un sectario, te pondré un NEGATIVO.
¿Saben acaso cómo se crea el dinero? ¿Saben lo que es el BIS? ¿Saben algo de que no hay oro en los bancos centrales? ¿Saben donde está ese oro?
El problema es dar la sensación de que estos problemas complejos tienen una solución muy simple, cuando no siempre es verdad. Las empresas y los particulares no tributan igual, quien tiene la propiedad de una empresa puede transferir gasto a esta y aprovecharse de deducciones que un particular no puede tener. Este tipo de problemas requiere una reforma fiscal grande, y no van a solucionar los problemas mágicamente ni va a dejar a todo el mundo contento.
PD: perdón por el "ny"; escribo desde un teclado extranjero.