Un hombre se ha situado en frente del ataúd, ha lanzado unas hojas de papel al aire y ha comenzado a hacer un discurso frente a la estupefacción de ciudadanos y autoridades. El sujeto ha amenazado a los presentes que no se movería hasta poder “hablar con el director del CNI
|
etiquetas: incidente , féretro , rubalcaba 
Si sus padres no supieron educarlos, quizá deba hacerlo la policía
Cómo hemos visto.
Los gobiernos claro que influyen, y de hecho controlan un tercio de la economía de forma muy directa (presupuesto), e influyen en el resto con las leyes y demás. Pero aún así de un gobierno a otro muchas veces los cambios no son tan grandes, por lo que la repercusión real en la economía se minimiza mucho.
Lo dicho, puro populismo. Totalmente de acuerdo con tu comentario.
Según fuentes del Ejecutivo, a esta persona le afecta una cuestión judicial que quería compartir con el presidente, que le ha dedicado unos minutos. Todo ha terminado sin problemas y Sánchez ha regresado pasados unos minutos al velatorio.
www.europapress.es/nacional/noticia-sanchez-saca-brazo-velatorio-rubal
huele a cuerno quemado... o que al fulano le falta un herbor
Seamos sinceros, es un sinsentido tener una monarquía, no es más que un vestigio del feudalismo que no tiene encaje posible en un sistema basado en los principios de la democracia. No es más que un puesto de funcionario que se hereda de padre a hijo, es básicamente absurdo además de innecesario.
De hecho conocemos más que de sobra alternativas completamente democráticas que ya se llevan usando muchos años sin ningún problema en muchos otros países, se llama república. Y ahí es donde entra esa manipulación, que siempre que sale el término, la derecha y sus medios se vuelcan a despreciar el sistema de la II República española, como un invento raro de los rojos, cuando luego tuvimos que sufrir una dictadura de 40 años... Lo dicho, es absurdo lo mires por dónde lo mires.
Reiteró su confianza en que finalmente se demuestre la inocencia de Barrionuevo y Vera
www.elmundo.es/elmundo/1998/marzo/08/nacional/psoe.html
Lo que se votó fue un "¿Quieres democracia con Rey o no?
Por un lado porque supongo que se esperaba que al lanzar los papeles se le lanzaran al cuello todos, pero en vez de eso ve a Sánchez acercarse (si es que lo ve) y se piensa que le va a soltar dos hostias (él o su seguridad personal), y cuando lo tiene encima esperando que le caiga encima la del pulpo, va Sánchez y le dice "habla conmigo que soy el Presidente", con lo cual le rompe el argumento de "no moverse hasta que venga el director del CNI".
Por eso le acompaña mansamente, porque no sabe como reaccionar. Seguro que en su cabeza tenía 3 o 4 posibilidades de lo que podria pasar al lanzar los papeles y su reacción ante ellas, pero con esa dudo que contara.
Sinceramente, una lección de Sánchez de como gestionar un mal trago. Porque estoy seguro que a Sanchez no le ha hecho ni puñetera gracia, pero con su gesto ha evitado montar un follón delante del féretro de su amigo. Si se llega a lanzar la seguridad sobre el tío se habría empañado lo que queda del evento.
Rápido, inteligente y resolutivo. Mis diez.
Joder. Flipante.
Lo que no entiendo es porqué los de seguridad no le han pegado un tiro y matado en el acto, y así con un buen pretexto lo matan y le callan para siempre. Alegando que podría llevar un arma y liarla. ¿Qué dice vuestro guión de Holliwood al respecto?
Aquí lo que canta es que el tipo pide hablar con el presidente, la ministra de defensa o el director del CNI, se puede oír perfectamente en el vídeo, y se ha maquillado la noticia para que parezca que solo pide hablar con el director del CNI quedando el presidente como el Salvador, cuando lo que hace es ceder a la petición del espontaneo.
Fuente: www.elmundo.es/espana/2019/05/10/5cd47c8421efa067138b47d8.html
En 1993, Felipe González le confió el Ministerio de la Presidencia y la Portavocía del Gobierno. Eso convirtió a Rubalcaba en la voz del Ejecutivo en la legislatura en la que el felipismo terminó por descomponerse en medio de grandes escándalos, de los GAL a los papeles del Cesid, pasando por los flecos de Filesa o la fuga de Roldán. Desde la sala de prensa del Consejo de Ministros, puso rostro al terrible declive que fue padeciendo aquel Gobierno hasta terminar derrotado en las elecciones de 1996.
De todos estos asuntos, el de los GAL fue el que más le costó defender. Viernes tras viernes, Rubalcaba era la persona que desde la mesa del Consejo de Ministros se encargaba de negar o maquillar las evidencias sobre la guerra sucia contra ETA y la implicación del Ministerio del Interior en ella. Entre los argumentos que esgrimió, airado, llegó a figurar que los GAL eran "un invento de EL MUNDO". Todas las publicaciones de este diario sobre el secuestro de Segundo Marey o la tortura y asesinato de Lasa y Zabala fueron avaladas por el Tribunal Supremo, que condenó a penas de cárcel a sus responsables.
Por eso, como la adivinación no es competencia suya no se permite a nadie acercarse.
Lo normal es quedarse quieto y que se encarguen los escoltas.
En serio, chapó al Sánchez. Muchos podrían pensar que podría llevar bomba, estar armado, etc. Hay que tener sangre fría y capacidad de reacción.
Si eso fuese cierto, el tipo podría hablar con los medios en cualquier momento.
PD: no voto al PSOE.
Si querías volver a los tiempos de Franco no podrás decir que no tenías alternativa.
Nooooo, que va.
Intenta acercarte tú a Trump o alguien similar con un papel en la mano.
Ser el que tiene que hablar tiene como contrapartida que te atribuyen todos los hechos de los que hablas, aunque hayan pasado antes de que tu ocupes un determinado puesto y aunque nunca nadie haya podido demostrar tu implicación en los hechos ni te hayan podido condenar en un tribunal de nada de lo que se te acusa.
www.meneame.net/story/muere-historico-dirigente-socialista-alfredo-per
Ese sería el señor A. P. Rubalcaba, que parce ser que no tenía que ver con el que se ha muerto.
Jo, así andan los indepes...
Montaje??? Después de resucitar él solo contra todo pronóstico y arrasar en las generales, nos podrá gustar más o menos, pero no necesita montajes para mejorar su imagen pública, ni creo que fuera tan cínico de planear algo tan maquiavélico en un momento como ese.
Creo que todas las personas tienen aciertos y errores. Creo que Rubalcaba ha tenido en su vida más aciertos que errores.
El tiempo y la historia nos lo irá diciendo y yo creo que el papel que tuvo él para terminar con el terrorismo de ETA es una luz mucho más potente que algunas otras sombras.
Y su forma de terminar, tranquila, volviendo a sus orígenes de profesor de química, con el ruido imprescindible, me parece toda una declaración de la forma en que vivió su vida.
#100. Lo has clavado.
Que sí, que esta monarquía no tiene ni pies ni cabeza pues no la ha votado nadie, pero los equilibrios en los que se maneja esta gente no se sostienen tan facilmente como todo el mundo piensa. Por una parte seguro que llevan una vida fácil y envidiable, pero por otra se exponen a muchos temas en los que ningún ciudadano medio se vería con agrado envuelto.
(CC #17)
Al faltar el "elefante blanco" o similar pues claro quiere hablar con el jefe del CNI. Del presidente del gobierno pasa olimpicamente. Por algo será.
Artículo aparte, gracias por la aclaración. Ya he entendido tu comentario anterior y tienes toda la razón.
(Aunque, de ser cierto, el hecho de que defendiera los Gal intentando taparlos sigue siendo bastante reprochable.)
Lo que quiero decir es que el rollo este de "es que Rubalcaba estaba cuando lo de los GAL", no era cierto. Rubalcaba estuvo de portavoz cuando se descubrió el percal. Lo de los GAL pasó antes e hizo el papel que tocaba como portavoz, defender al gobierno. Luego los jueces ya decidirían.
Yo tampoco tengo claro que existiera una cosa organizada por el gobierno que fuera el GAL. Existian casos de grupos de policías y guardia civiles, que el gobierno debia saber. El principal testimonio de esto fue Damborenea y la fiabilidad suya dejaba bastante que desear.
¿Desde cuándo se amenaza a alguien con "no moverse de un sitio"? Comprendería que hubiese amenazado a los presentes con no moverse si el individuo fuese armado, pero no yendo armado ni llevando un cinturón de dinamita atado a la cintura no sé cómo se puede amenazar de algo que no implica daño o riesgo para la integridad física de los presentes.