La ministra de Igualdad, Irene Montero ha atacado con dureza el pin parental exigido por Vox en Murcia y Madrid. La ministra de Educación Isabel Celaá lo ha comparado con los colectivos antivacunas.
|
etiquetas: irene montero , hijos , padres , machistas , derecho , educación , libre , feminista
Y jode, porque hay mucho trabajo que hacer, y muchas veces discutimos por ello. Los hombres solemos salir perdiendo, porque solemos no tener razón. Es lo que hay. Yo creo que se aprende así, no creando monstruos policorrectistas.
¿Y las hijas? Esta Irene se está poniendo un poco marichula.Rectifico: ha hablado de hijos e hijas. Ya me extrañaba.
Los hijos nunca deberían "padecer los pecados de sus padres", eso nos rebajaría al nacionalcatolicismo.
Pera, pera, pera que me lío. ¿Es que el feminismo no es igualdad?
Por una educación de calidad y con valores, eh?
Debemos enseñar a razonar no decir que pensar. Hasta el mejor mensaje se puede corromper y cualquier partido político lo va a hacer.
Si por mi fuera, cualquier contenido infantil debería aprobarse con el 75% de la cámara como mínimo, al igual que la educación en general. Es la única forma de que se compense un poco los dogmas estúpidos de ambas partes. Aunque a día de hoy, con el 75% podrías enseñar que corrupción es buena niños, pero hay que elegir el mal menor.
Y jode, porque hay mucho trabajo que hacer, y muchas veces discutimos por ello. Los hombres solemos salir perdiendo, porque solemos no tener razón. Es lo que hay. Yo creo que se aprende así, no creando monstruos policorrectistas.
Valores democráticos supongo, preparando la nueva generación de constitucionalistas para que amén España odiando a sus vecinos.
No deberíais de preocuparos tanto por esta medida, los que queráis echar a perder a vuestros hijos inculcandoles odio, podréis seguir haciéndolo en casa, y GRATIS!!!
De hecho el texto completo sobre igualdades de derecho dice:
Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Mira que es fácil de entender.
"Irene Montero: "Los hijos de padres y madre machistas tienen derecho a una educación libre y católica"
¿A que ya no suena tan bien?
Pues lo que ha dicho Montero es la misma burrada pero de signo contrario.
y algunos son de vox
Se os está yendo la olla con esto de creeros los buenos de la película.
No me gusta que criminalicen a gente normal porque haya gente mala por el mundo. Funciona al revés.
En fin, cada vez más a favor del PIN parental. Ya está bien de que el Estado controle tantas parcelas de nuestra vida.
...y ahí empiezan los problemas
Mientras tanto te pongo esto:
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206?journalCode=pssa
Ambas sois la misma mierda anticientífica.
En el siglo XXI estáis destinados a desaparecer, y a los religiosos se os tratará como lo que sois: o inmaduros, o enfermos mentales con taras cognitivas para entender la realidad. Punto pelota.
En el siglo XX los soviéticos y/o maoístas negaban la relatividad, la cibernética y la genética. Vosotros estábais primeros en cuanto a diarrea mental negando la ciencia más básica.
Por eso ambos acabaréis en el vertedero de la historia, como pasó con los dioses griegos y romanos, ridículos hoy en día si crees que Zeus crea los relámpagos.
Es agradable recibir ejemplo de lo que quereis, asi es mucho mas facil ver lo que se quiere evitar , para las siguientes generaciones.
Y no es que lo diga yo, es un hecho empírico constatado científicamente.
Incluso los comunistas soviéticos y coreanos tuvieron una fuerte implicacion cristiana, por ejemplo es obvia la contaminación de la iglesia ortodoxa rusa en el stalinismo y el totalitarismo, junto con ramalazos zaristas.
Por eso, todas esas influencias un día serán erradicadas y seremos ciudadanos donde veremos a la gente del siglo XX como nosotros vemos a los del XIX, pioneros pero muy atrasados en muchas cosas.
Pero tranquilo, es cosa de la ignorancia.
Ya lo hace el estado como quien hace chorizos, de manera muy personal y empática. Y nada interesada.
Llamar feminazi a un/a feminista es insultar. Llamar feminazi a un/a feminazi no lo es. Es fácil ¿no?
El problema, por supuesto, es que hay mucho/a feminazi que se cree feminista. Y no.
"Biológicamente" es imposible que un ligamento roto se recupere
"Biológicamente" es imposible que un tumor maligno desaparezca.
"Biológicamente" es imposible hacer crecer un órgano nuevo.
Y así miles de cosas "biológicamente" imposibles que la Medicina ha hecho que sean posibles.
Pero bueno, que tú serás más de chamanes y astrólogos.
El término feminazi (que aparece como adjetivo y también como sustantivo) se usa con un sentido peyorativo en contra del feminismo en general o en contra de algunas feministas en particular, sobre todo a las que se percibe como radicales, con el argumento de que el feminismo no busca la igualdad entre hombres y mujeres.
Ha sido idea de Pedro Sánchez que, aunque sea un mentiroso patológico, es un genio político.
Entre la "igualdad" de su ministerio discriminador, las "racializadas", el postureo LGBTI y el feminazismo, en las próximas elecciones, los resultados de Podemos van a seguir el camino de los de Cs, pero por debajo.
Y eso que lleva un ratillo de ministra.
No sirve ni para presidir una comunidad de vecinos.
Dentro de cada una de nuestras células está el ADN, dentro de la parte denominada el núcleo. La excepción son las células no nucleadas, como los glóbulos rojos.
Ese ADN es distinto en hombres y mujeres. Está en cada célula de tu piel, en la mayoría de tus células sanguíneas, en tus huesos... Por mucho cambio de sexo que te hagas por fuera, tu ADN seguirá siendo el mismo. Cambiar de sexo implicaría sustituir cada una de tus células, una a una.
Por eso en los cambios de sexo que entendemos hoy en día se da medicacion hormonal de por vida. Para bloquear esos genes que están en tu ADN de hombre, aunque te sientas y digas que eres una mujer.
Como ves, no soy de chamanes ni de astrólogos, y mis argumentos son puramente biológicos.
Ahora espero los tuyos.
Una cosa es lo que se dice para que bailen las marionetas y otra la que se hace detrás del escenario.
De momento, para ser feministas radicales y antisistemas, tienen una vida de lo más tradicional. Yo creo que les falta hacer obras sin licencia para pasarse a Vox.
Bueno, tú no entras en el grupo.
Y, ah, que se me olvidaba, tengo esto por aquí. Mr. DNA.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30247609
Pero quien sabe igual un partido xenofobo franquista y homofobo que practica a diario las definiciones correspondientes a esas palabras sea igual que cuando se llama feminazi a una persona que usa esas palabras en sus comentarios al definir a ese partido por sus acciones.
Pero es que eres tan cutre que toda tu contestación es enlazar al abstract de un estudio, que creo que ni siquiera entiendes. Aquí tienes el estudio, me ha costado una búsqueda y tres clicks:
www.researchgate.net/publication/327805052_A_genetic_link_between_gend
Este estudio tiene como conclusión que la disforia de género tiene un componente en la que participan varios genes y sus consecuentes hormonas. Lo que es consecuente con todo lo que he dicho antes respecto al sexo.
"We explored the specific hypothesis that gender dysphoria in transwomen is associated with variants in sex hormone signalling genes responsible for undermasculinization and/or feminization."
Lo que no entiendo es que tiene que ver esto con los cambios de sexo, eso sí necesito que me lo expliques.