Actualidad y sociedad
42 meneos
155 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Irene Montero: "Si una mujer interpreta un piropo como un halago, no hay problema"

Irene Montero, ministra de Igualdad, acudió este martes a 'El Intermedio' después de que el Consejo de Ministros aprobara el anteproyecto de Ley de Libertades Sexuales. Sobre las posibles acusaciones de que la Ley de Libertades Sexuales castiga los 'piropos', dijo que si un hombre "le llama 'guapa' a una mujer y ella lo interpreta como un halago, que es lo que se supone que es un piropo, no hay problema".

| etiquetas: irene montero , piropos , el intermedio , genero , violencia , ley , liberta
35 7 13 K 42
35 7 13 K 42
  1. #122 Por supuesto que no hay leyes para esto, ni debería de haberlas. Y si las hay, entonces que las hagan sin género. ¿O te crees tú que las trolls del averno borrachas no dicen barbaridades que sonrojarían al obrero de tu pueblo que mencionaste antes? Y que incluso te agreden físicamente si no se ven satisfechas en sus demandas?

    O es que es que acaso medidas como estas ponen de facto que las mujeres son menos capaces que los hombres de lidiar con estas situaciones? o dicho de otro modo, inferiores? Como nieto de una mujer feminista de verdad, que se enfrentó cara a cara con los grises por sus derechos, este tipo de medidas que tratan a la mujer como un ser inferior que necesita de protección especial porque es débil e incapaz debido a su sexo, me dan ganas de vomitar. Por suerte mi abuela ya no está aquí para ver esta mierda, porque os escupiría a la cara a cada una de vosotras.
  2. Va la caradura ésta y reconoce que están legislando sobre un delito SUBJETIVO.
  3. #22 Es la parte importante de la ley, la única importante, donde dice "solo para mujeres, hombres no". El resto de la ley es simple relleno.

    Si por ejemplo el constitucional les hiciera corregir la ley solo en eso, que fuera aplicable también para hombres, retirarían esa ley.
  4. #21 No. No puedes asegurar que seguirás sin problemas porque con la nueva ley es algo que escapará a tu control.
  5. #167 La ley no va a cambiar la naturaleza de los humanos. Las cosas seguiran funcionando como siempre porque es la única manera que tenemos de funcionar.

    Esta ley solo sirve para que algunas malintencionadas abusen de ella. Para nada más.
  6. #147 La ley NO está hecha con buenas intenciones. En otro caso no habría necesidad de que fuera solo para mujeres.
  7. Vi parte de la entrevista y creo recordar que dijo que se castigará el "acoso continuado". Con esto entiendo que si una interpreta que un piropo o comentario aislado en un momento concreto es feo no pueden empapelar a su autor, sino que tiene que ser algo sostenido en el tiempo. Para los que entendéis del tema: ¿lo comprendí bien?
  8. #26 Perdona la inmodestia, pero no es nada raro que amigas, compañeras de trabajo etc me digan guapo, o qué bien te queda esa camisa, o que llevo una barbita muy sexy etc. y no pasa ná... ni pasará con este truño de ley sectaria.
  9. #26 Eso es un poco antisocial. Como puede ser que decirle guapa a alguien sea delito y ofenderla con un insulto llamándole orco no? Es que parece el mundo al revés.
  10. #104 se le olvidó comentar que lo del sufragio universal es algo muy reciente. Vamos que los hombres tampoco votaban. Votaban unos pocos ricos. El derecho a voto masculino y el femenino no se llevan muchos años en España.
  11. #50 Se supone que esta ley no es para eso, está claro que siempre habrá gente que se aproveche de las leyes pero para eso habrá jueces que tendrán que valorar si ha sido delito o no. Esta ley es para que esos cuantos que tienen la necesidad de ir persiguiendo a una tía y diciéndole lo buena que está y que vaya tetas tiene no se vayan de rositas.
    Está claro que al hombre le jode que juzguen lo que vaya diciendo pero para las mujeres que pasan por esas situaciones es una ayuda. Y repito, esta ley no es para que la gente deje de decir que guapa estás hoy...que lo llevais todo al absurdo.
  12. #19 Pues como siempre. Solo que los feos ahora, además de no ligar, pueden acabar en la cárcel por intentarlo.
  13. Empiezo a estar un poquito harto de la menestra.
  14. #69 La alcachofa sobreviviría. xD
  15. #65 Esta ley no es para eso, porque eso es una solemne gilipollez. Máxime cuando sólo pueden denunciar por ello la mitad de la población y la otra mitad, en la misma situación no puede. A mi como tío me piropean (ojalá) y me aguanto, me guste o no. Una mujer en mi misma situación puede denunciarlo. ¿No te parece poco justo?

    Esta ley es para que esos cuantos que tienen la necesidad de ir persiguiendo a una tía y diciéndole lo buena que está y que vaya tetas tiene no se vayan de rositas. Pero es que el "irse de rositas" no dependerá del hecho objetivo en si, si no de si la susodicha se siente o no se siente ofendida.

    pero para las mujeres que pasan por esas situaciones es una ayuda. ¿Los hombres no la necesitamos? ¿A los hombres no nos acosan otros hombres o mujeres? ¿No tenemos esos derechos ni necesitamos esas ayudas?
  16. #26 entiendo que solo tienes conversaciones que llevan informacion importante, y que nunca das tu opinion no?

    Lo digo, por que igual molestas a la otra persona con una opinion que no ha pedido.
  17. #123 xD supongo que es porque entra el factor sexual.
  18. Lo siento mucho, no vuelvo a votar a radicales que crean juzgados para hombres.
  19. #19 Más bien los guapos-cachas-conpasta
  20. #73 Jamás he escuchado de voz de una amiga o familiar "buah, iba por la calle y un tío que no conocía me ha dicho que me reventaba el culo. Me he puesto súper cachonda y le he dado mi móvil".
    Mira que es fácil, ¿no la conoces? Pues no se hacen comentarios sobre su físico y punto. Que no es tan difícil. Yo no recuerdo la última vez que me dijeron una barbaridad por la calle y sin embargo de mis amigas todas las semanas, o días, dependiendo de la ropa, se tienen que oír cerdadas que ni esperan y no quieren.

    Educación, respeto y cerebro.
  21. #62 Se acaba el mundo, ya no se va a poder babear y decir guarradas a tías que no conoces de entrada. NOS EXTINGUIREMOS.
  22. #107 "¡¿Y a mí que me importa?!¡¡¡Deja de acosarme, pesado¡!!!! ¿¿¿Te preguntado yo que qué tal bailas???
    ¡¡Policía!!¡¡Policía!!"

    Felicidades, estás involucrado en un proceso penal.
  23. #61 Con está ley se puede denunciar a aquella persona que hace que casi te ahogues al beber agua por la risa que te provoca su comentario??? Si es así estas jodido, jajaja
  24. #68 Me siento acosado, mis abogados te harán llegar mi denuncia.
  25. #75 Veo que estás en un cursillo de introducción a la informática aprendiendo a Copiar y Pegar.
  26. #70 Justo estaba buscando ese meme, resume lo que va a pasar a partir de ahora en una viñeta clara y sencilla. Tocayos teniamos que ser :hug:
  27. #92 Cuando la población empezó a votar sólo votaban hombres y luego se amplió a las mujeres. :palm: :palm: :palm: Es decir que los derechos deben ser progresivos: primero unos pocos y luego ya si eso todos. Lo de la igualdad y el artículo 14 de la Constitución a la mierda.

    para eso estarán los jueces para decidir si realmente ha sido una ofensa/acoso..etc, o una exageración Si lo fundamental es si a una persona le ha ofendido o no, si depende de su sensación y sus sentimientos, NUNCA puede ser una exageración. Si hay un robo, una mentira, una violación, un asesinato, un caso de nepotismo... no hay subjetividad alguna. Se produce un hecho que da igual si es a ti, a mi, o a mi vecina Paqui, el daño es para todos y no depende de si yo, tu o mi vecina Paqui lo sentimos. Es lo que es. Aquí no estamos hablando de si hay un daño, si no de si se siente un daño. ¿En base a qué un juez va a dictar si es exagerado o no? ¿En base a su propio criterio subjetivo? ¿Habrá unas tablas para ello y un baremo?

    esta ley es más para que la gente deje de gritarle guarradas a las tías en plena calle, haciéndole pasar vergüenza y un mal rato. Debe ser que vivimos en mundos muy distintos. Yo no oigo burradas a nadie por la calle. ¿Y porqué protegerá de esas cosas sólo a las mujeres? ¿A mi no hay quien me proteja? ¿Yo no me puedo sentir ofendido? Claro, debe ser cosa de tener pito y disfrutar de enormes privilegios.
  28. #26 Yo puedo estar más o menos de acuerdo en que es grosero o casposo o de mala educación el piropo, vale. Pero es que se está hablando de judicializarlo, joder.

    Es que podemos decir lo mismo de hacer escarnio de los dogmas religiosos de los demás "no veo la necesidad de ir diciendo por ahí lo que te parece tal o cual dogma ¿te sientes mejor como ateo después de haberlo soltado o qué? si te parece que la inmaculada concepción es una puta patraña muy bien, pero no tienes por qué airearlo, a los católicos no les interesa tu opinión, guardatela par ti mismo"

    Guay.
  29. #94 jajajaja. Los que van asi luego son los más pesados.
  30. #10 El único objetivo de esta ley, y de cualquier otra ley hecha por feministas, es dar más privilegios a las mujeres.

    Creo haber respondido correctamente a tu pregunta.
  31. #60 En fín...soy atea listillo :-*
    Eso no quita que me parezca repugnante que un tio vaya persiguiendo baboseando a una tia por la calle diciéndole que si quiere pasar un buen rato y que aunque la tia se niege el siga en sus trece. O que los obreros griten a niñas, porque aquí no se distingue, que le meterían su cipote hasta el cogote.
    Si tuvieras una hija y le fueran gritando groserías por la calle y haciéndole pasar vergüenza seguro que esta ley no te parecería tan mal no?
    Pero claro, no os ponéis en el lugar del otro.
    Pero que sí, que las leyes son muy malas, mejor poder seguir gritándole guarradas a las mujeres por la calle, ellas se lo han buscado por ir provocativas (o ni eso).
  32. #112 :palm: :palm: :palm: :palm: No sé quien cojones te crees que soy yo para tumbar ninguna ley. Ni tampoco que labor social crees que cumple MNM.

    Del resto del comentario no dices nada. Queda claro pues.
  33. #164 Lo siento,, pero una vez que se insulta se acaba la conversación.

    Saludos
  34. #101 El código penal es un intento de legislar comportamientos en su totalidad, lo escriba el gobierno de la derecha o el de la izquierda. No entiendo ese argumento final que das.
  35. #62 Entre que te las presenten tus padres y salir a buscar tías porque te pica la cebolleta hay un abismo ;)
  36. #95 Si la conoces ya sabrás si le gusta ser piropeada, y de que modo. Pero tienes que conocerla de verdad, no vale que te la presente un colega y ya xD
  37. #171 Creo que siendo gay no voy a piropear a ninguna mujer con segundas intenciones. Tampoco a ningún hombre.
  38. #170 ¿Y tú buscas tías por que crees en el amor romántico y en las parejas para toda la vida, siempre en una faceta idílica de amor cortés como si estuvieras en un vídeo de la Casa Azul?

    www.youtube.com/watch?v=amYfs-u5sCw
  39. #198 Eso sería abusar o acosar y ya está regulado. Esto es decirle algo bonito a alguien. ¿Porqué solo a las mujeres? ¿Porqué a mi esa ley no me protege de cualquiera que falto de total juicio me diga cualquier cosa por la calle? ¿Las mujeres sí pueden hacerlo a los hombres o a otras mujeres? ¿Los hombres a otros hombres? Es que no tiene puto sentido.
  40. #20 Cualquier conducta que incluya acosos, hostilidad o intimidación es perfectamente susceptible de judicialización. De hecho es así. El problema es pensar que se va a judicializar un "Qué tal guapa, vienes mucho por aquí?". Eso no va a suceder. Ningún juez va a perder el tiempo con eso, puedes estar seguro. Lo que sí va a verificar serán conductas de las que se presuma la suficiente gravedad como para incurrir en responsabilidad penal.

    De todas formas, estamos hablando en base a un anteproyecto. Así que realmente es hablar por hablar.
  41. #1 Esta señora es además de enchufada un poco majadera.

    Y no hablamos de permitir a babosos perseguir por la calle a mujeres ni situaciones similares. NUnca digo piropos, pero molesta tanta represión solo hacia un lado.
    El resto de la Ley totalmente de acuerdo
  42. #52 pero racionales recuerda, no se justifica con dos copitas el incordiar a nadie.
  43. #4 Pues que nadie diga nada y ya está.
  44. #78 Me parecería perfecto que la ley se ampliara también a hombres, ahí no entro. Pero bueno, como todo, por algo se empieza supongo. Cuando la población empezó a votar sólo votaban hombres y luego se amplió a las mujeres.

    "Pero es que el "irse de rositas" no dependerá del hecho objetivo en si, si no de si la susodicha se siente o no se siente ofendida." pues igual que si te roban la cartera y no denuncias... depende de sí quieres denunciar o no. Esta claro que a veces puede ser muy subjetivo..pero es que para eso estarán los jueces para decidir si realmente ha sido una ofensa/acoso..etc, o una exageración.

    Y por cierto..."A mi como tío me piropean (ojalá) y me aguanto, me guste o no." esta ley no es para piropos, insisto, esta ley es más para que la gente deje de gritarle guarradas a las tías en plena calle, haciéndole pasar vergüenza y un mal rato.
  45. #104 Pues lucha porque esta ley se apruebe también para hombres, pero no intentes tumbarla para las mujeres.
  46. #111 pues búscate a otra xD
  47. #118 Que no te hayan pasado a tí no significa que no pasen. Y la gente que acosa no siempre está borracha. Que tú lo veas como algo normal que tengamos que aguantar pues vale. Pero no está bien.

    Si han creado esta ley es precisamente porque no hay leyes para esto.
  48. #120 A ver, es que yo no creo que la ley sea para eso. La ley es para casos más graves no porque le digas a una chica guapa te van a llevar al calabozo.

    Y sí, estoy de acuerdo en que debería ser para los hombres también.
  49. #129 Eso se llamaría tomarte la justicia por tu mano, y que quieres que te diga prefiero que la ley me ampare y poder denunciar antes que pegarle una ostia al susodicho de turno, porque al final a la que van a denunciar es a mí y la que voy a salir perdiendo soy yo.
    Las leyes están precisamente para eso, para que la gente no tenga que tomarse la justicia por su mano.
  50. #130 Yo no lo veo como un retroceso, si que es verdad que esto del feminismo se está llevando a extremos que no me gustan, pero esta ley justamente lleva funcionando en Francia desde hace un año y allí está respaldada por el 90% de la población. No la ven como un ataque a ser hombre, la ven como una ayuda.

    es.euronews.com/2019/08/07/francia-multa-a-mas-de-700-hombres-en-el-pr
  51. #132 si quieres hacer incapié en algo en concreto ponlo, no voy a estar releyendo tus comentarios ;)
  52. #135 jaja, bien...

    respecto a lo que has puesto en negrita... no creo que esta ley haga que la mujer sea inferior, pero te digo...esto no es la selva ni impera la ley del más fuerte... no tengo porque lidiar con estas situaciones, para eso están las leyes, los policías..etc.
    Te imaginas si no hubiera leyes contra los robos? pues si te intentan robar la cartera...tu tendrás que lidiar con los ladrones...

    Para mí leyes que si hacen inferior a la mujer es el cupo de mujeres que tienen que cubrir ciertos puestos.
  53. #138 No se trata de mal gusto, es acoso callejero.
  54. #146 el que parece que no se entera eres tú...esta ley no es para piropos, es para acoso callejero.
  55. Si te dice "guapa!" Brad Pitt, no hay problema
    Los demás, a la carcel
  56. #47 Bonita reducción al absurdo {0x1f44f} .
  57. #6 Con lo cual llamarle guapa a alguien aunque no le guste nunca será ni hostil, ni humillante ni intimidatorio.

    Pues no estoy de acuerdo, ya que todo eso depende muchísimo del contexto.
  58. #50 Hay gente que se ofende por todo, eso no va a cambiar. Pero se supone que hay jueces para eso y decidirán si ha sido un delito o la víctima es una exagerada.
  59. #1 -Hola cariño que guapa estás hoy.
    - ¡Acosador!
  60. #162 Lo entiendo pero parece que tu no.
  61. #109 y nadie te dice que no, y lo normal, si se han educado bien, es que asi sea.

    Perp tu no puedes obligar a la gente a ser educada, o no decir cosas que te puedan ofender.

    Si le digo a una chica a la que me quiero acercar, que bien te queda ese corte de pelo, incluso esp podria ser denunciable como acoso, por que...ella se ha sentido atacada por mi, por que no quiere que le haga piropos, y dependera de que ella le sienta bien o no, que pueda ser un delito.

    Ves lo absurdo de la ley? Eso que en principio es educado y sin ningun mal puede ser delito solo por lo que la chica pueda pensar.

    No tienes mas que darle la vuelta a ley y piensa que esta hecha para cuando una mujer le diga eso a un chico. Si te parece absurda en ese momento, tambien lo es viceversa.
  62. #72 Kazajistán45 (Acerca de este sonido [qɑzɑqˈstɑn] (?·i) ocasionalmente escrito como Kazajstán6 o Kazakstán), oficialmente República de Kazajstán6 (en kazajo: Қазақстан; en ruso: Казахстан) es un país transcontinental, con la mayor parte de su territorio situado en Asia Central y una menor (al oeste del río Ural) en Europa Oriental. Con una superficie de 2 724 900 km²,1 es el noveno país más grande del mundo
  63. Normal que el usuario de la prostitución sea cada vez mas joven,te sale mas a cuenta 50e ala semana que 1200e al año y estar fichado por acosador para toda la vida,tal como va esto en un año alguna denuncia le caerá a cualquier hombre fiestero.
  64. #95 Ojalá se aplicase a toda la población, ahí te doy la razón. Una vez me encaré con un gay porque me dijo que tenía un buen culo por la calle. No le di una hostia de milagro.
  65. #94 Hola. ¿Qué tal? Bailo como el culo, no te rías de mí...
    Ale, tres fórmulas no babosas para iniciar una conversación con una mujer sin babear.

    Me ha costado :troll: .
  66. #7 ¿Y si no le dices nada a una mujer a la que le gustas, y se ofende por ello?
  67. #108 ¿A santo de qué tiene que comentar un pavo por la calle mi culo? ¿Acaso se lo he pedido? Que se vaya a comentar a su puta madre que a mí no me gusta que me hagan comentarios lascivos sobre mi cuerpo gente desconocida.
    Y lo resolví porque era de mi estatura y sabía que si llegábamos a las manos yo tenía posibilidades de ganar. Cosa que no le ocurre a la inmensa mayoría de las mujeres.

    Me he hartado de ver a tías que han mandado a la mierda a babosos y cerdos y estos encima se les han encarado porque ellas no han respondido positivamente a comentarios obscenos, fuera de tono o no aceptaban el rechazo.
  68. si una mujer se siente ofendida por que alguien la llame guapa es para hacerselo mirar, otra cosa es que venga con connotaciones sexuales e insinuaciones, entonces ya si es una ofensa, hay que diferenciarlo.
  69. #131 Comprensión lectora, escasa. No me extraña. Anda, relee.
  70. #134 Hago hincapié en que tu respuesta en #131 está basada en un a mala lectura de mi comentario en #129. Si lo necesitas te dibujo un diagrama.
  71. #117 Y una polla como una olla. Nadie tiene derecho a violentarme sexualmente como nadie tiene tampoco derecho a decirme por la calle "menuda cara de subnormal que tienes". Ambas son agresiones verbales, y si una puede ser denunciada la otra no a ser menos.

    Y no, no voy a entrar en debates sobre metafísica cuñadil, gracias.
  72. #163 Sí, lo es. Yo no he pedido ni he dado permiso para que ese jambo me hiciera comentarios sobre mi cuerpo.
  73. #27 yo por un lado ya he dicho que si estuviera soltero estaría dando palmas con las orejas, desde siglos inmemoriables el hombre ha tenido que dar el primer paso con el "hola guapa blablablablba" pues se acabó, por fin! solo hay que esperar a 2 o 3 sentencias por la nueva ley, cuando se apruebe, y ningún señor se arriesgará a intentarlo de nuevo. Que entiendo que es el objetivo de la ley, que las dejemos en paz. Pues sencillo! ahora les toca a ellas.
    Por otro lado creo que lo malo malo son las situaciones "inevitables" es decir, llego a casa se me cruza una chica delante que da la casualidad que va en mi dirección, mismo portal...¿Tenemos que pararnos y dejarle distancia? ¿y si me voy cagando? ¿acaso no es una actitud mas sospechosa quedarte quieto? ¿hablas con ella para que se tranquilice y no te denuncie?
  74. #21 la movida es que si eres el 10º que se le acerca esa noche, 9 pesados y luego tu, a lo mejor os mete en el mismo saco.
  75. #90 Yo estoy felizmente casado por lo que no estoy en esa situación, pero si me tocara el tema me lo plantería seriamente. Con estas leyes intentar ligar es un deporte de alto riesgo. Te podrías cruzar con una loca y eso significa la cárcel. No hay nada que puedas hacer para evitarlo. La prostitución es una opción mucho mas segura.
  76. #61 Hay personas que han recibido condenas sin más pruebas que la declaración de una mujer que evidentemente no estaba en su sano jucio.

    Da mucho miedo.
  77. #106 Cualquiera puede acabar en la cárcel, y no hay forma de impedirlo. Seas quién seas, hagas no que hagas, si una mujer te denuncia, vas a la cárcel. No es algo que dependa de ti.

    Esto ya sucedió tras la guerra civil, que se usó la acusación de "rojo" para solucionar antiguos piques y rencillas.
  78. #6 Es imposible que una humillación sea objetiva, por definición.
  79. #32 Las feministas jamás harán una ley que no sea discriminatoria, porque adquirir privilegios es lo único que quieren. Lo único.
  80. #155 ¿Esa ley francesa es solo para mujeres? Pregunto.
  81. #183 pues yo ya he visto ese cambio en muchos amigos...y si te vas a los chavales de 18 años y menos prefieren irse a putas que intentar ligar
  82. #190 Lo has ganado.  media
  83. #176 Quizá los estados de derecho deberían dejar a privilegiar a un grupo y hacernos realmente iguales.
  84. #194 La igualdad sería el fin del feminismo.
  85. #191 Espero que te des cuenta de que eso no responde a mi pregunta, que por cierto es muy simple.
  86. #195 correcto. Y del machismo. El feminismo es el nuevo eta electoral?
comentarios cerrados

menéame