#5#2 Y por lo que he leído Abascal está encantado con la propuesta.
Lo más gracioso es que en Europa los ciudadanos apenas tienen acceso a armas de fuego, así que lo siguiente será facilitarlo como en EEUU. Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada.
Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
Curioso cómo se identifica la ultraderecha europea con el justiciero típicamente americano. Aunque aquí no tengamos los problemas de delincuencia que tienen allí.
#2 Y por lo que he leído Abascal está encantado con la propuesta.
Lo más gracioso es que en Europa los ciudadanos apenas tienen acceso a armas de fuego, así que lo siguiente será facilitarlo como en EEUU. Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada.
Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
Si esto es cierto....seguramente veremos aumentar los "asesinatos" por parte de policias. Ya se sabe..."es que opuso resistencia y vi peligrar mi vida señor juez"
#6 Por suerte los europeos somos muy diferentes de nuestros primos culturales del otro lado del Atlántico. Aquí, policía incluída, tenemos una estima del valor de una vida humana bastante más elevada que allí.
El problema llega cuando Abascales y Salvinis empiezan a ganar base social. Pueden acabar arrastrando a una parte de la población a despreciar el valor de una vida humana, aunque sea la de un delincuente, con leyes absurdas como ésta, generando una inseguridad y unos problemas sociales que no existen.
#5 Por eso lo digo. Aparte de los índices de criminalidad y que lo de delincuentes armados es raro en Europa, lo de la víctima con pistola enfrentándose a ellos es ya un concepto casi alienígena. A lo sumo alguna noticia muy de vez en cuando generalmente implicando a un policía fuera de servicio.
Pero no, a la ultraderecha se le pone cebollona con Charles Bronson y John McClane. Se ven a sí mismos como justicieros solitarios limpiando la escoria de las calles.
#11 Tu problema no es Abascal o Salvini, es que no te gusta la Democracia. Reconócelo, sal del armario,y declara que eres fascista.Yo tampoco creo que el pueblo debe elegir, porque el pueblo no piensa,siente.
#5 Todos los Suizos hasta hace nada tenían en su casa el fusil de la mili (obligatoriamente).
El Tercer país con más armas del mundo respecto a su población es Finlandia.
Tener armas no es malo per se.
Los países de Europa han restringido la tenencia de armas a particulares no por hecho de hubiera más reyertas con esas armas si no que el poder no se sentía cómodo teniendo a sus ciudadanos armados.
#15 Los suizos que han hecho la mili (la mayoría) tienen arma en casa, aunque muchos la han devuelto desde un cambio reglamentario hace unos años, pero no tienen munición.
También hay stands de tiro y se puede obtener licencia de armas como en cualquier país de Europa. Tienen muchas armas per cápita por las normas militares, no porque sean unos "cowboys" bien educados.
Eso sí, los motivos sociales que doy en #11 limitan las desgracias que podrían ocurrir en Suiza o Finlandia (donde supongo que será porque hay muchos cazadores...) si los europeos fuésemos como los estadounidenses.
Pero introducir leyes que "inviten" a que los ciudadanos de a pie se armen, ni tiene que ver con Finlandia o Suiza, ni puede traer nada bueno.
#3 Pues nada, habrá que dejarle entrar, servirle un café, y rezar para que solo quiera el dinero y no os haga daño ni a ti ni a tu familia.
En serio, lo de las "Reglas de enfrentamiento" me vale para un militar o un policía en acto de servicio, pero una persona en su casa no tiene porque asumir riesgos.
#20 Claro por eso en España hay muchos más asesinatos por parte de delincuentes que en Estados Unidos, allí como pueden matar a alguien que les robe en casa apenas hay crímenes, ni violencia, ni asesinatos.
#22 tampoco hay casos de gente que han entrado a robar en su casa.... y...
ni reincidencias...
es mucho, y ya lo he dicho, tampoco es bueno irse al otro extremo, pero es más que necesario hacer "un poco" más bien las cosas...
#19 Estas hablando desde el país con mas policias per cápita y de los mas seguros del mundo: en serio te planteas repartir armas a los ciudadanos - tanto los criminales como la gente "de bien" y darles via libre a la ejecución sumaria con una ley de fugas doméstica?
Recuerda que la defensa propia ya existe en la legislación como eximente o atenuante, ya sea a patadas o con bazooka y que siempre queda a la interpretación del juez de turno vistas las pruebas.
#26tampoco hay casos de gente que han entrado a robar en su casa.... y... Compara esos casos con Estados Unidos a ver quien sale perdiendo.
Si un delincuente no tiene miedo a que lo maten es menos probable que al robar mate a gente, así como es menos probable que se arme en consecuencia.
#1 Esto es un coladero. Le va a venir muy bien a la mafia para quitarse a gente de en medio con el amparo de la ley. Con decir que el muerto te estaba robando ya eres el bueno de la película.
Pues yo le conté las costillas con un palo a un rumano que pillé entrando por una ventana del garage y no veas como corría. Y me da igual la ley, en mi casa viven mis hijos y si pillo a alguien dentro que no debería estar le voy a hacer pasar como mínimo el peor rato de su vida, y como máximo el último. Mejor tabaco a la cárcel que flores a un nicho.
¿Y a mí quien me dice que tú no eres un ladrón y que no vas armado? Es más, luego es tu palabra contra la mía ... y es jodido que me rebatas con un tiro en la cabeza.
#27 La policía no se materializa de la nada, ademas este tipo de asaltos suelen ser mas habituales en viviendas en las afueras.
Te recuerdo que la defensa propia, por increíble que parezca, también defiende al miserable que se ha colado en tu casa para tomar por la fuerza lo que no es suyo.
Aquí si le haces daño al ladrón te toca darle una paga hasta el fin de sus días y si fallece a sus hijos o viuda y no es coña. Podemos seguro que le pone un abogado al ladrón y todo.
En su nueva andadura política, el reconocido dirigente ultraderechista se dejó fotografiar en un homenaje realizado por 'La Bandera Negra' a Sean South y Fergal O'Hanlon, dos históricos militantes del IRA
#1 "Cómo lo demuestras?"
Está muy bien pensado: tú te cargas a quien sea, y luego dices "me amenazó con sacarme una navaja". Y ale, para casa.
Salvini está muy concienciado con el problema de la superpoblación.
#31 no defiendo armar a la población general. pero tampoco a los delincuentes.
y si hay cosas que claman a Dios, pues o se arreglan caminando hacia adelante (aprendiendo de los errores y evolucionando), o aparecen éstos extremos, que tampoco solucionan nada.
pero si tú o cualquiera pilla a uno en su casa, seguro que le preparas un té con pastitas y de paso le das tu cartera, no?
El gobierno subsidia la producción de municiones militares y luego vende la munición al costo. La munición militar suiza debe estar registrada si se compra en un almacén privado, pero no es necesario el registro si se compra en un campo de tiro. El registro consiste en introducir su nombre en el momento de la venta. No hay números de serie presentes en la munición. Técnicamente, las municiones compradas en el campo de tiro deben ser utilizadas en el mismo, pero de acuerdo con David Kopel "la regla es apenas conocida y casi nunca obedecida." Las municiones para las armas largas de caza no están subvencionadas por el gobierno y no están sujetas al control de ventas. Las municiones cuyo uso no sea la caza de calibres no militares más potentes que el .22 LR (tales como municiones para pistolas customizadas) deben estar registradas en el momento de la venta.
Conozco al menos 30 suizos que han hecho el servicio militar (y otras decenas más que no tengo ni idea). Un puñado han devuelto su fusil y, de los que lo conservan, ninguno (repito, ninguno) tiene munición en casa.
Respecto a los campos de tiro, deberías visitar un campo de tiro en Suiza. Cada bala está controlada hasta límites que ni te imaginas. Si crees que puedes salir de un campo de tiro suizo con kilos y kilos de munición para irte a la suite del Mandalay Bay, pues no seré yo quien te quite la ilusión.
#52 No se como reaccionaría, nunca me he visto en tal tesitura por fortuna, pero espero no matarlo, si me roba, pues en definitiva son solo cosas y para eso están los seguros, pero si lo mato dificilmente podría cargar con una muerte en mi conciencia. Desde luego preferiría que no lo hiciese estando yo en casa.
#55 Mejor pensar que un desconocido que se ha colado en la noche en tu casa, y que esta violando a tu hija, solo es un señor despistado que se ha equivocado de vivienda y que cree que esta con su mujer.
#11 "tenemos una estima del valor de una vida humana bastante más elevada que allí"
Tiempo al tiempo, la campaña mediática continúa con fuerza. Cada vez hay más odio recalcitrante entre nosotros: gente celebrando los cadáveres que flotan en el Mediterráneo, gente diciendo que habría que sacar a pasear los tanques por Cataluña, amenazas de tiros en la nuca a políticos de izquierdas...
#63Los suizos que han hecho la mili (la mayoría) tienen arma en casa, aunque muchos la han devuelto desde un cambio reglamentario hace unos años, pero no tienen munición.
Falso, no es que tengan munición, es que el Estado se la da a precio de costo. La munición militar.
A no ser que digas que la gente que ha devuelto el armamento militar tampoco conserva munición porque no le da la gana y es absurdo que la guarde para nada, lo que sería un comentario absurdo e innecesario de tu parte.
#5 Tu critica se basa en la suposición de otra suposición que habla por el resto.
Critica: Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
Suposición 1 - lo siguiente será facilitarlo como en EEUU
Suposición 2 - Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada
Según dice el artículo: Lo que se hace en el nuevo texto es modificar el artículo 52 del Código Penal, que ahora establece que será suficiente con que un ladrón amenace con usar un arma, aunque no la muestre, para que un ciudadano pueda justificar el uso de la legítima defensa.
Vamos, que si te cargas al ladrón con un martillo, una flecha un palo o lo que sea: será en legítima defensa. No dice nada de que tenga que ser obligatoriamente con un arma de fuego ni exime al resto.
En mi opinión, esto hará que los atracadores se lo piensen dos veces antes de entrar a robar, que las bandas internacionales eviten italia y que si una persona le pega un tiro a un atracador, que no acabe en la carcel, como en estos casos:
#54 Realmente no entiendo lo que quieres decir ¿hay más gente en la cárcel porque la gente porque todo el mundo tiene armas y es legar disparar a un delincuente? ¿No será que hay más gente en las cárceles porque hay una enorme diferencia de clases, una pobre ayuda social y un fácil acceso a armas, además de un racismo por parte de las fuerzas del orden, además de meter a la gente en cárceles por delitos que aquí no conllevarían dicha pena?
¿No será que todo ello conlleve que en Estados Unidos haya muchos más criminales que en España? www.nationmaster.com/country-info/compare/Spain/United-States/Crime
#22 comparar Estados Unidos, un país federal de ¿50? Estados con un país europeo (que sea el que sea será más pequeño que Texas) y metiendo en el mismo saco desde hawai hasta Alaska es una comparación bastante poco afinada.
No se trata de que yo tenga que tener un arma de fuego para poder pegarle un tiro al ladrón, se trata de que el ladrón sepa que se puede llevar un tiro si entra en mi casa.
#1 pues imagino que podrás partirle un palo en la cabeza, o lo que puedas hacer para defenderte.
Lo que no tiene sentido es lo de España, que prácticamente te instan a que le sirvas en bandeja tus bienes, tu culo y el de tu familia
Por mi parte, chapó por los italianos, a ver si les copiamos pronto
#5 Pues va a ser cierto eso de que los extremos se tocan porque al que le debe estar encantado es a Pablo Iglesias, además dicho por el www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
#1 El sinsentido es que un ladron pueda entrar en tu casa, le muerda el perro y todavía tengas que pagarle.
O que le den un tirón al bolso de tu pareja, le des una hostia para apartarlo y viva del cuento el resto del año a tu salud.
O que "hurten" y salga gratis.
O que...
#5#2 Claro, claro.... la extrema derecha y Abascal son justicieros del Oeste Americano... ¿entonces que no sera este señor? que precisamente propone el libre acceso a las armas por parte de la población... DENTRO VIDEO-> www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4&t=13s
#89 Lo del perro he dicho yo lo mismo más adelante. Eso es cierto.
Dan un puñetazo al cristal para entrar y más te vale cuidarlo mientras llega la ambulancia que si palma o le quedan secuelas liada
#88 yo personalmente, poniéndome en la situación de que de repente se cuelen unos tipos en mi casa, prefiero que no haya grises, que después viene el juez y con los grises te toca pagar por el mangante de turno. Prefiero tener patente de corso para quitar de en medio al intruso.
#17 Define "defender al país" y "vender el país", que con el rollo de montar guerras civiles, malversar fondos públicos y vender empresas estatales a cualquier empresa extranjera, me deja un poco loco.
#15: Vale, el que quiera armas que se vaya a un país con armas.
Mientras tanto y mientras no mejoren las técnicas médicas para recuperar a las personas víctimas de arma de fuego, que estas sean las menos posibles.
Y cuando digo recuperar, me refiero a una regeneración integral de cualquier herida y sin secuelas.
Lo más gracioso es que en Europa los ciudadanos apenas tienen acceso a armas de fuego, así que lo siguiente será facilitarlo como en EEUU. Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada.
Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
No como ahora, que hay mucho comunista.
Esto es o nada o carta blanca!
Según como lo intérpretes!
Lo más gracioso es que en Europa los ciudadanos apenas tienen acceso a armas de fuego, así que lo siguiente será facilitarlo como en EEUU. Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada.
Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
No como ahora, que hay mucho comunista.
El problema llega cuando Abascales y Salvinis empiezan a ganar base social. Pueden acabar arrastrando a una parte de la población a despreciar el valor de una vida humana, aunque sea la de un delincuente, con leyes absurdas como ésta, generando una inseguridad y unos problemas sociales que no existen.
es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_fugas
Pero no, a la ultraderecha se le pone cebollona con Charles Bronson y John McClane. Se ven a sí mismos como justicieros solitarios limpiando la escoria de las calles.
El Tercer país con más armas del mundo respecto a su población es Finlandia.
Tener armas no es malo per se.
Los países de Europa han restringido la tenencia de armas a particulares no por hecho de hubiera más reyertas con esas armas si no que el poder no se sentía cómodo teniendo a sus ciudadanos armados.
Segunda enmienda de la Constitución de EEUU: es.wikipedia.org/wiki/Segunda_Enmienda_a_la_Constitución_de_los_Estad
Siendo necesaria una Milicia bien organizada para la seguridad de un Estado libre, el derecho del pueblo a poseer y portar Armas, no será infringido.
El derecho a portar armas estaba pensado para defender al país (en eso no soléis colaborar, sois más de venderlo) no para pegarle un tiro al vecino.
Claro que como chiste para un cuñao vale.
También hay stands de tiro y se puede obtener licencia de armas como en cualquier país de Europa. Tienen muchas armas per cápita por las normas militares, no porque sean unos "cowboys" bien educados.
Eso sí, los motivos sociales que doy en #11 limitan las desgracias que podrían ocurrir en Suiza o Finlandia (donde supongo que será porque hay muchos cazadores...) si los europeos fuésemos como los estadounidenses.
Pero introducir leyes que "inviten" a que los ciudadanos de a pie se armen, ni tiene que ver con Finlandia o Suiza, ni puede traer nada bueno.
En serio, lo de las "Reglas de enfrentamiento" me vale para un militar o un policía en acto de servicio, pero una persona en su casa no tiene porque asumir riesgos.
tampoco es necesario irse tanto al extremo, pero.... que se hagan las cosas bien, coño.
¿What the fuck?
ni reincidencias...
es mucho, y ya lo he dicho, tampoco es bueno irse al otro extremo, pero es más que necesario hacer "un poco" más bien las cosas...
Recuerda que la defensa propia ya existe en la legislación como eximente o atenuante, ya sea a patadas o con bazooka y que siempre queda a la interpretación del juez de turno vistas las pruebas.
Si un delincuente no tiene miedo a que lo maten es menos probable que al robar mate a gente, así como es menos probable que se arme en consecuencia.
En toda mi vida no he conocido a nadie que haya conocido a nadie que haya muerto por un disparo.
Creo que ambos datos están íntimamente relacionados.
¿Y a mí quien me dice que tú no eres un ladrón y que no vas armado? Es más, luego es tu palabra contra la mía ... y es jodido que me rebatas con un tiro en la cabeza.
Te recuerdo que la defensa propia, por increíble que parezca, también defiende al miserable que se ha colado en tu casa para tomar por la fuerza lo que no es suyo.
¿carta blanca para los delincuentes? ¿hablas de los peperos y de los ultimos fichajes de Cs?
Tu ¿piensas las tonterías que dices o directamente la sacas del repositorio de VOX?
"No debiste cruzar el Tíber"
- Un ciervo
- !Y va a atacaaarnos¡
www.publico.es/politica/ynestrillas-vuelve-rojo.html
En su nueva andadura política, el reconocido dirigente ultraderechista se dejó fotografiar en un homenaje realizado por 'La Bandera Negra' a Sean South y Fergal O'Hanlon, dos históricos militantes del IRA
Salvini sigue igual.
Está muy bien pensado: tú te cargas a quien sea, y luego dices "me amenazó con sacarme una navaja". Y ale, para casa.
Salvini está muy concienciado con el problema de la superpoblación.
Lo nuestro es estafar a hacienda.
y si hay cosas que claman a Dios, pues o se arreglan caminando hacia adelante (aprendiendo de los errores y evolucionando), o aparecen éstos extremos, que tampoco solucionan nada.
pero si tú o cualquiera pilla a uno en su casa, seguro que le preparas un té con pastitas y de paso le das tu cartera, no?
- Es que me quería robar el papel higiénico.
- Ah, bueno, otro puto bolivariano. Bien muerto está. Caso sobreseído.
Claro, como el delincuente tiene miedo en EEUU hay en la cárcel más gente que en la URSS de Stalin en sus peores días.
La de tonterías que hay que leer.
Seguro que lo estás planeando desde la calle, o robarme en la calle.
Y mejor prevenir.
Compra de municiones
El gobierno subsidia la producción de municiones militares y luego vende la munición al costo. La munición militar suiza debe estar registrada si se compra en un almacén privado, pero no es necesario el registro si se compra en un campo de tiro. El registro consiste en introducir su nombre en el momento de la venta. No hay números de serie presentes en la munición. Técnicamente, las municiones compradas en el campo de tiro deben ser utilizadas en el mismo, pero de acuerdo con David Kopel "la regla es apenas conocida y casi nunca obedecida." Las municiones para las armas largas de caza no están subvencionadas por el gobierno y no están sujetas al control de ventas. Las municiones cuyo uso no sea la caza de calibres no militares más potentes que el .22 LR (tales como municiones para pistolas customizadas) deben estar registradas en el momento de la venta.
nitro-armasdefuego.blogspot.com/2011/04/legislacion-en-materia-de-arma
#15
Plan sin fisuras.
Saltar de un tercer piso no es malo per se, solo si te rompes algo.
Darte cabezazos contra un muro no es malo per se, solo si te abres el cráneo.
Mejor dejar de hacer el gilipollas y alejarse de las cosas que matan, digo yo.
Conozco al menos 30 suizos que han hecho el servicio militar (y otras decenas más que no tengo ni idea). Un puñado han devuelto su fusil y, de los que lo conservan, ninguno (repito, ninguno) tiene munición en casa.
Respecto a los campos de tiro, deberías visitar un campo de tiro en Suiza. Cada bala está controlada hasta límites que ni te imaginas. Si crees que puedes salir de un campo de tiro suizo con kilos y kilos de munición para irte a la suite del Mandalay Bay, pues no seré yo quien te quite la ilusión.
Tiempo al tiempo, la campaña mediática continúa con fuerza. Cada vez hay más odio recalcitrante entre nosotros: gente celebrando los cadáveres que flotan en el Mediterráneo, gente diciendo que habría que sacar a pasear los tanques por Cataluña, amenazas de tiros en la nuca a políticos de izquierdas...
Falso, no es que tengan munición, es que el Estado se la da a precio de costo. La munición militar.
A no ser que digas que la gente que ha devuelto el armamento militar tampoco conserva munición porque no le da la gana y es absurdo que la guarde para nada, lo que sería un comentario absurdo e innecesario de tu parte.
www.lainformacion.com/politica/partidos/ynestrillas-funda-la-izquierda
Critica: Seguro que después los índices de criminalidad en España e Italia, a día de hoy astronómicos y al nivel de Venezuela o México, vuelven a los de un país de ley y orden como los pacíficos EEUU.
Suposición 1 - lo siguiente será facilitarlo como en EEUU
Suposición 2 - Así dormiremos todos con una Glock bajo la almohada
Según dice el artículo:
Lo que se hace en el nuevo texto es modificar el artículo 52 del Código Penal, que ahora establece que será suficiente con que un ladrón amenace con usar un arma, aunque no la muestre, para que un ciudadano pueda justificar el uso de la legítima defensa.
Vamos, que si te cargas al ladrón con un martillo, una flecha un palo o lo que sea: será en legítima defensa. No dice nada de que tenga que ser obligatoriamente con un arma de fuego ni exime al resto.
En mi opinión, esto hará que los atracadores se lo piensen dos veces antes de entrar a robar, que las bandas internacionales eviten italia y que si una persona le pega un tiro a un atracador, que no acabe en la carcel, como en estos casos:
www.meneame.net/story/drama-policia-casimiro-disparo-arma-ladrones-cas
www.meneame.net/story/policia-nacional-inhabilitado-disparar-ladron-am
www.meneame.net/story/hostelero-mato-ladron-pueden-caer-hasta-15-anos-
www.meneame.net/story/hombre-hiere-leve-ladron-asaltaba-finca-ahora-de
www.meneame.net/story/dos-anos-medio-carcel-anciano-mato-ladron-asalto
www.meneame.net/story/policia-benidorm-mata-tiro-hombre-entro-casa
¿No será que todo ello conlleve que en Estados Unidos haya muchos más criminales que en España?
www.nationmaster.com/country-info/compare/Spain/United-States/Crime
No se trata de que yo tenga que tener un arma de fuego para poder pegarle un tiro al ladrón, se trata de que el ladrón sepa que se puede llevar un tiro si entra en mi casa.
A que la cosa así cambia sustancialmente?
Lo que no tiene sentido es lo de España, que prácticamente te instan a que le sirvas en bandeja tus bienes, tu culo y el de tu familia
Por mi parte, chapó por los italianos, a ver si les copiamos pronto
www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
O es que en EEUU aún teniendo armas hay menos robos?
O que le den un tirón al bolso de tu pareja, le des una hostia para apartarlo y viva del cuento el resto del año a tu salud.
O que "hurten" y salga gratis.
O que...
Dan un puñetazo al cristal para entrar y más te vale cuidarlo mientras llega la ambulancia que si palma o le quedan secuelas liada
"Es que me amenazó con matarme"
Y ya está, justificado a nivel legal...
O mejor déjalo, que ya sé que la venda es tupida.
Mientras tanto y mientras no mejoren las técnicas médicas para recuperar a las personas víctimas de arma de fuego, que estas sean las menos posibles.
Y cuando digo recuperar, me refiero a una regeneración integral de cualquier herida y sin secuelas.