Actualidad y sociedad
871 meneos
1433 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Jiménez Losantos condenado a pagar 3.000 euros a Irene Montero por comentarios machistas

Jiménez Losantos condenado a pagar 3.000 euros a Irene Montero por comentarios machistas

Federico Jiménez Losantos ha sido condenado por "intromisión ilegítima y lesión en el derecho al honor" por al menos ocho comentarios que dijo sobre la portavoz de Unidas Podemos durante su programa de 'Libertad Digital'. El periodista se refirió a la diputada como "la Pablenina" y dijo que era una "analfaberta funcional", entre otros insultos.

| etiquetas: losantos , irene , condena
306 565 51 K 372
306 565 51 K 372
  1. #72 Ellos defienden la libertad de expresión (Valtònyc, Willy Toledo ...), pero cuando esa expresión no les gusta a ellos, ya no es tan libre (Lorenzo Pérez San Francisco, Losantos ...).
    Les falta citar a Groucho Marx, “Estos son mis principios. Si no le gustan… tengo otros”

    Si van a defender la "libertad de expresión" que lo hagan con todas las consecuencias, no cuando les interesa. Hipocritas
  2. #80 :_D Se nota que no has escuchado a Irene Montero en tu vida. Muchas veces es más brillante en sus discursos que Pablo Iglesias. Si está donde está es por mérito propio. Botella no le llega ni a la suela del zapato. Tu "análisis" es de lo más superficial y demagogo que he visto en mi vida. Venga, a pastar.
  3. #76 ¿Como cuando Cospedal conseguía que las empresas de su marido se forrasen a costa de la información privilegiada, las concesiones y las leyes que redactaba el PP?
  4. #73 La finalidad es la misma, cerrar bocas y que no rechistes. En cuestión de libertad de expresión los extremos de tocan, porque son igual de intolerantes. Esta es la misma que defendía al rapero o a kasandra, que decían cosas peores.
  5. #19 Es insoportable.

    Yo me pregunto por qué hay gente capaz de tragarse su programa todas las mañanas.
  6. #57 ¿Y que otra cosa es la libertad de expresión?
    ¿Por ejemplo "Machete al machote", "Hombre muerto abono para mi huerto", "Ante la duda tú la viuda" y demás lindezas como salir todas las semanas con antorchas a la calle a "manifestarse"?

    Vamos, que consejos doy y para mi no tengo.
    La libertad de expresión es lo que yo creo que es libertad de expresión, todo lo que vaya en contra de mis dogmas es ir en contra de la libertad de expresión y ha de ser castigado.
    Pues que quieres que te diga pero yo lo veo más como una actitud dictatorial que otra cosa.
  7. #104 goto #25

    ¿De verdad crees que debe ser libre decir publicamente lo que te da la gana de 3as personas?
    Que el estado te persiga penalmente por decir cosas, es diferente a que alguien defienda su honor porque considere que lo que dices sobre él es falso.
  8. #88 del chiringo
  9. vaya con el patriarcado
  10. Para un día que cumple con aquello del lenguaje inclusivo van y lo denuncian.
  11. #21 Yo lo he oído de Adrià Alemany, marido de Ada Colau.
  12. #15 Si, pero como profesional de la "expresion" que tiene, por utilizar un medio informativo, tiene que tener mas responsabilidad en lo que dice y como lo dice.
  13. Se la pela... Jajajaja Y lo bien que ha dormido cuando le ha dicho eso.
  14. Pues le sale a cuentas
  15. #106 Madre mía, qué nivel, Maribel, ¿sabes la diferencia entre atacar le honor de UNA PERSONA y atacar a un colectivo? Los colectivos no tienen derecho al honor :_D 'Los machistas' no son personas físicas ni personas jurídicas. Yo lo que veo es que de derecho no controlas una mierda.

    Una cosa sería decir "Machete a Losantos", que podría considerarse una amenaza mientras que "machete al machote" es una consigna extrema jaleada en una manifestación o en una concentración. No es lo mismo decir "La única Iglesia que ilumina es la que arde" que "Rouco eres un hijo de putero". Lo primero no es delito de ninguna de las maneras, ni civil ni penal mientras que lo segundo sí que ataca al honor de Rouco y su padre, a no ser que se demuestre que su padre era asiduo de los locales de alterne.

    Y si quieres saber más, aquí tienes un fallo del supremo sobre un tema relacionado: www.publico.es/politica/supremo-falla-nacion-o-iglesia.html
  16. Sea lo que sea este tío es un idiota, que solo sabe decir tonterías, es un payaso al cual la gente escucha para no aburrirse, no porq
  17. no porque diga algo interesante.
  18. #106 Por cierto, que tampoco podría ser delito de incitación al odio porque no se trata de atentar contra la dignidad de las personas por el mero hecho de padecer éstas una enfermedad (o una discapacidad) o de pertenecer a un grupo o a una identidad religiosa, sexual o étnica Ser machista no es una identidad sexual.
  19. #25 ser una trepa o una inútil no es ilegal, ser pederasta si
  20. #84 hijo de la GRANDÍSIMA puta!! :shit:
  21. #120 Ni ser borracho, putero o drogadicto.

    Pero que alguien te diga eso por las redes, puede costarte el trabajo o parte de la vida social. Y si es mentira, es injusto que quien lo diga quede impune y tu pagues las consecuencias. Si es verdad es diferente.
  22. Libertad de expresión lo llaman. Uno puede ser un maleducado, pero nunca un delincuente por proferir una palabra. La puta hipocresía de la izquierda, que al mismo tiempo que defiende a Valtonic con amenazas explícitas, los tweets sobre Carrero Blanco, el libro de Fariña o limpiarse el culo con la bandera de España, le parece un atentado contra la dignidad que un maleducado insulte a la perra analfabeta y chupa pollas de Irene Montero.
  23. Libertad de expresión. Eso que todos quieren, pero la izquierda no quiere que tengan los demás.
  24. #2 esos 3000 apenas te pagan la letra de un mes. Mucho tienen que denunciar para pagar el casoplon
  25. He leído los comentarios de Losantos. Son ofensivos y machistas aunque tienen su gracia. Si defiendes la libertad de expresión esta condena no te puede parecer lógica.
  26. #122 Y qué es tan grave de lo que me dice?, pablerina?, ignorante?.
  27. #108 ¿Del chiringo de qué?
  28. #119 Es que directamente no creo que ni tenga por que ser delito algo así, ni lo que has puesto en cursiva.
    Según que baremos se establece lo que puede ser o no atentar contra la dignidad de las personas, digo yo que dependerá mucho de cada cual.
    Todo depende del color del cristal por el que se mire. ¿Donde ponemos entonces el listón?


    Y por cierto, el sistema este de avisos imitando a una red social que han puesto es bastánte desconcertante, aunque claro también depende del cristal por el que se mire :troll: , se pone por encima de los comentarios y los tapa.
    Lo veo bastánte cutre, la verdad. :-S  media
  29. #102 Vaya forofo estás hecho. Es más que evidente que Irene está como segunda en Podemos por ser la novia de Pablenin, al igual que en su día lo fue Tania.

    Que intentes hacer malabares para justificar ese enchufe puedo entenderlo, pero no te hace ningún bien.
  30. #90 ¿A quien le comió el nabo, el alcalde de Madrid? , y ¿el presidente del PP?, por méritos propios no ha sido, y yo no os lo he leído a ninguno.
  31. #127 Vale... Parece que ya está claro que no se puede decir lo que te de la gana de 3as personas y ahora lo que miramos es si esto sería suficiente o no para considerar si debe tener condena.

    Pues siento decirte que mi opinión es irrelevante. Un juez ha decidido que si merece condena.
  32. #104 Toma de regalo, me ahorra muchas explicaciones ante semejantes afirmaciones  media
  33. Cualquier puta cosa negativa que se le diga a una mujer es machismo. Y con ese comodín se justifica todo, como pasar por encima de la libertad de expresión
  34. #54 ¿Eso te lo sacas de la manga y si cuela cuela no?
  35. #106 Madre mía la de partido que le estoy sacando a este jpg  media
  36. #133 Uf tío, irrebatible lo que dicen en el dibujito. Me convenciste
  37. #6 La condena no es porque los comentarios sean machistas, sino por atacar su honor ("intromisión ilegítima y lesión en el derecho al honor"), así que la condena debería ser igual. Lo de machistas es salsa periodística de Público.
  38. #104 Que disonancia cognitiva mas bonita. Puedo tocarla?
  39. #14 Dime que es sarcasmo , porque de verdad si no hubieran votantes de derechas que usaran internet lo tendría claro, nadie puede ser tan obtuso de decir una GILIPOLLEZ tan grande, pero como hay tanto cómplice de las derechas pudriendo los foros últimamente yo pregunto de forma preventiva
  40. #129 Todo depende del color del cristal por el que se mire <-- Un sistema legal no puede depender de arbitrariedades en la interpretación de una ley por el juez de turno porque se pierde la coherencia que un sistema de ese tipo debe tener. Ya te he dicho que las consignas que has puesto antes no constituyen ningún tipo de delito ni se le parece a los que sí que ha cometido Losantos y que la libertad de expresión no es un cajón desastre donde cabe todo lo que te dé la gana, sino que hay unos límites que Losantos claramente ha traspasado y que la ley establece.

    Sobre lo otro, habla con los admins que yo sólo soy un triste usuario :-P
  41. #132 los jueves aplican un código penal diseñado y aprobado por un parlamento. Irrelevante tú opinión no
  42. #27 Es que Juan Carlos pegó un toro a su hermano en la cabeza. Eso es información. Lo de putero solo es cuestionable si se considera ir de putas pagando las con favores y regalos provenientes de los impuestos de los españoles.
  43. #3 La ultraderecha financiando a Podemos. Ahora sí que me doy de baja.
  44. #116 Peor me lo pones, según la actual ley española e incluso la constitución atacar y/o discriminar a un colectivo, como por ejemplo el de las mujeres, LGTBIQ+ o a las personas de una raza diferente a la tuya, es un delito aún más grave que injuriar a una o varias personas.

    Tengan los colectivos derecho al honor o no lo tengan, grites o no grites como has hecho en tu comentario, sigue siendo un delito mucho más grave atacar a un colectivo que menoscabar el honor de alguien, que a fin de cuentas esto último es un sentimiento totalmente subjetivo de cada persona.
  45. #138 De nada espero que hayas podido entenderlo, pero si no es así, tranquilo, me lo dices, y me pongo un aviso en mi libreta imaginaria de cosas super importantes subrayado en amarillo chillón para acordarme de explicartelo
  46. #77 Con las cantidades que van condenando a unos y otros por criticarla viven muchos varios años.

    Por un poema satírico en una revista sectorial se sacó 50.000€, mucha razón tienes en eso. De hecho hasta parece poco lo conseguido con esta condena.
    Se ve que está valorado en mucho más sugerir nepotismo por ser pareja del superior que llamar a alguien analfabeto, tonto, matón y Lenin... Algo no cuadra.
  47. Lo que me llama la atención y me jode cantidad es que siempre, pero siempre, buscáis los 3 pies al gato, aunque sea cogido con alfileres, para mostrar vuestra bilis antifeminista.
    Luego que si os llaman machistas.
    En fin.
  48. #104 ¿Quién decide qué es peor? ¿Una multa es lo mismo que la cárcel?
  49. #146 :_D Uno que no entiende la diferencia entre el delito de incitación al odio (que es el origen fundamental de muchos genocidios) y el del ataque al honor se pone a opinar sobre qué es más grave según su cuñada opinión.

    En serio, puedes comentar lo que quieras, faltaría más, pero por favor, no me enlaces, que no me apetece leer estas sobradas de alguien que no comprende cómo hemos llegado a este sistema legal y los delitos mayores que pretende prevenir.

    :_D Equiparar a los marichulos maltratadores con un grupo de, por ejemplo, homosexuales, es de primero de demagogia incel.
  50. #48 #62 Hombre el no tiene un programa en un medio de comunicación, no es lo mismo que digas eso en un comentario en menéame a que lo escribas en un periódico de tirada nacional, o lo digas en la radio, o la televisión, o en cualquier medio de difusión digital de ese estilo.
  51. #60 Y aunque los hubiera. Este pais no tiene libertad de expresion.
  52. #147 Encantado, defensor/amante de la libertad de expresión
  53. #152 Qué más da, la finalidad de la cárcel y una multa es cerrarte la boca
  54. #142 "Un sistema legal no puede depender de arbitrariedades en la interpretación de una ley por el juez de turno porque se pierde la coherencia que un sistema de ese tipo debe tener."
    Llevo varios minutos sin parar de reirme. En un mundo ideal quizás sea así, pero arbitrariedades en judicatura hay un día sí y otro también.

    ¿Estás seguro que las consignas no son constitutivas de ningún delito?, porque anda que no hay casos donde hay gente condenada incluso con penas de cárcel por llevar consignas con mensajes supuestamente delictivos.
    ¿No sería delito por ejemplo salir a la calle con pancartas diciendo barbaridades como por ejemplo que habría que matar a todas las mujeres?
    Pues andan buscando a una persona en Deba (Donostia) por hacer pintadas diciendo que los del "Open Arms son negreros" o "Feminazis al hoyo", le han denunciado hasta desde el ayuntamiento, en la ETB2 andaban pidiendo penas de cárcel.
    Incluso este Lunes pasado hicieron una manifestación multitudinaria de rechazo. :-D


    Lo del diseño de la página no te lo preguntado a ti, he aprovechado el comentario para hacer offtopic de ese para advertir que se ve un poco rarillo el diseño al tapar muchas veces los comentarios.
  55. #46 Cuando se querelle conmigo ya aviso.

    De todos modos tampoco he dicho nada que la gente no piense.

    (que además es cierto)
  56. A amortizar hipoteca! Van a pagar el chalé de los cojones con los insultos de los tarados.
  57. #125 Bueno, pero nunca viene mal esa "ayuda" extra.
  58. #69 Tienes toda la razón.
  59. #100 #90 #49

    Resultados de la votación al Consejo Ciudadano Estatal

    2. Irene Montero Gil
    Equipo Pablo Iglesias – Podemos Para Todas
    5.371.995 puntos
    43,27% de los puntos
  60. #1 leyendo solo la entrada, me parece muy exagerado, son opiniones fuera de lugar y de una persona que me parece despeciable.
    Pero para llegar a un juicio por esos comentarios chorras, me parece fuerte.
    Solo leyendo la entrada
  61. #158 Menuda pérdida de tiempo. Era raro que tardaras tanto en caer en el hombre de paja: Vamos a ver, yo no he escrito que "todas las consignas no son constitutivas de ningún delito", sino las que has escrito tú antes. Pero si ni siquiera vas a ser consecuente con las cosas que tú mismo escribes en la conversación, ¿por qué me sigues enlazando para soltar soplapolleces? En fin, hasta nunca, chaval.
  62. #104 una cosa es la crítica y otra cosa entrar en el insulto . En este caso fue lo segundo.
  63. #42 Sí, fue comunista.
  64. #62 Losantos es reincidente, no sé ya cuantas condenas lleva por faltar al honor en antena, entre otras con Gallardón.
  65. #2 ves enano cabron es ataque moral.. multa que te cae . Decir que es un comentarista falton y demagogo es libertad de expresión.
  66. #154 Actualmente esta igualmente considerado como público el decirlo en un foro, en twitter o en un periodico (lo que en este último será responsable civil solidario la empresa del periodico) . En cualquier caso, te querellas y eso ya que lo valore el juez. En twitter están fijo cayendo querellas por calumnias.
  67. #6 O si hubiesen sido dichos contra Rocío Monasterio.
  68. #154 #171 Eso sí, me refiero a que poder se puede querellar, pero obviamente se considerará que no tiene la misma magnitud supongo.
  69. #166 pablerina si, podría ser insulto, lo es, pero ignorante no, es una definición de una cualidad. De cualquier modo está a años luz de lo que han defendido de gente de su lado como kasandra vera, que por ejemplo celebraba y alegraba del accidente de Cristina Cifuentes.
  70. #137 En España somos capaces de quedarnos tuertos con tal de ver al vecino ciego.

    Así nos va. Nos merecemos a los políticos que tenemos

    P.d.: que sí, que ya lo se, que jiji que jajaja, que condenado, que a pagar y eso.
  71. #167 Fue chivato de la policía inflitrado en un partido de ultraizquierda
  72. #174 estúpidos los hay en todos los lados y de todos los colores
  73. Si Irene Montero tuviera la más mínima coherencia en su discurso jamás se habría querellado contra Losantos ni contra un juez jubilado por escribir un poema (por cierto, bastante más sutil que cualquiera de las letras de los raperos ante las que han enarbolado la bandera de la libertad de expresión). No se puede defender la libertad de expresión de un rapero que amenaza de muerte a los políticos que no son de tu cuerda y llevar a los tribunales a todo aquel que dice algo que te ofende... Pero no vivimos en la era de la coherencia precisamente...
  74. #177 Yo defiendo que losantos pueda decir eso, lo mismo que lo de kasandra vera. El tema es que gente con poder como Montero es muy hipócrita y con un doble rasero evidente. Nunca tendremos libertad de expresión en este puto país. Hace 30 años tuvimos algo parecido, cuando se podían decir o cantar cosas hoy impensables.
  75. #55 Visto lo visto, ampara insultar a mucha gente pero no atreverse a criticar a la lideresa de Unidas Podemos. Se esta sacando una pasta gansa, asi dan ganas de meterse en politica
  76. #78 Claro, el es nepotismo sano. Si lo hacen los rojos entonces si nos vale
  77. #167 Esa es la mentira para sus sectarios, «..que yo fui comunista y me acabé convenciendo de que están confundidos... » jajajaja..
    Hay que ser ingenuo... jajajaja
  78. #30 #141 No suelo aclarar cuando uso el sarcasmo, pero ya que veo tanta inquietud: sí, era coña.
  79. #179 media banda sonora de nuestras vidas sería impensable ahora en eso te doy la razón, pero en lo que no te la doy es en caer en el ataque personal zafio. Puedes cuestionar por ejemplo en la protagonista de la noticia no tiene preparación o bagaje laboral, pero pasar al comentario de barra de bar en un medio de comunicación como que me rechina... y al juez también
  80. #42 le han caido collejas a trochi moche fijo
  81. #157 las consecuencias no son lo mismo y dudo que a alguien como lo Santos le cierren la boca 3000e que seguramente los pagará la radio donde dijo eso, la cárcel si te cierra la boca y todo
  82. No he equiparado para nada los a los machirulos maltratadores con los homosexuales, que por si no lo sabes también hay maltradores que son gays, lesvianas, transexuales y demás.
    Además la feministas meten a todos los hombres en el mismo saco y no solo a los machirulos maltratadores, a las pancartas con mensajes del estilo a "Hombre muerto, abono para mi huerto" me remito.

    Además es igual de delictivo atacar a un machirulo maltratador, que a uno que no sea un chirulo maltratador, la ley sigue siendo la misma independientemete de como piense, actúe y si ha cometido algún delito la persona.
    Por lo que inevitablemente llegamos a que la ley debería ser, repito debería ser, igual para todos y no hacer que un delito sea más o menos grave dependiendo de quien lo cometa, tal y como ocurre actualmente en este país.

    Para más referencias leeté el Artículo 22 quáter del Código Penal ( Capítulo IV ) y me dices el porqué se agravan por ley los delitos de género,
    Según la LIVG son delitos de género todos aquellos delitos por parte de un hombre cometidos hacia una mujer, y de ahí también que si un hombre le toca el culo o cualquier otra parte del cuerpo con un motivo sexual a una mujer le condenen a este a 8 meses de cárcel y a 950€ de multa al considerarse delito agravado.
    En cambio en el caso inverso, al no ser un delito agravado como mucho sancionarían a esa mujer con una multa no superior a los 200€ si es que no se desestima antes "el caso".
    Soy un hombre y más de una vez me han tocado el culo, incluso una tía que ni conocía me puso las tetas en la nuca.
    Ahora dirás que no es lo mismo ya que seguro me gustó y tal, pues ni me gustó ni me dejó de gustar, soy gay así que mucho interés no mostré precisamente xD , apenas le di importancia a la tía de las tetas, así que imaginate la que le di a que me han tocado alguna vez el culo.
    Mientras no me sigan no dejándome ni a sol ni a sombra, la típica plasta que te quiere meter mano como si no hubiera un mañana e incluso te sigue por la calle, pero bueno eso ya sería acoso.
  83. 48 Si lo que dices es así, ¿qué impide al de la COPE demandar a Gaveta y sacarle los cuartos? Aquí hay muchos testigos y está todo recogido en servidores marca Ferrari.
    /Pista: no es así.
    //Prueba mejor con una broma sobre un tiro terrorista en la pierna para empezar a rozar el baremo.
    /// Contenedor y tu bebe lanzados a una madre reciente y primeriza nunca deben estar en la boca de nadie de bien, sea de la ideologia que sea.
  84. #180 Hombre,si eres capaz de llamar la atención de FJL y no eres de su cuerda,ten por seguro que en poco tiempo vas a poder sacarle un dinerillo gracias a su bocaza.Si se limitara a los motes que pone a todo el mundo,podría ser hasta simpático(siempre que no te lo tomes en serio)pero le pierde la boca y acaba convertido en un faltón ciclotímico.Y si le denuncian,pues a pagar.
  85. Esto va para el intolerante de BiRDo en el comentario 165 que me ha ignorado por no pensar igual que él, no dándome además lugar a una respuesta.

    No es un hombre de paja ya que no he ridiculizado lo que has dicho, no me has entendido o yo me he explicado mal.

    No me he reído de tu argumento, me he reído irónicamente ya que la justicia en este país suele ser muy arbitraria, depende mucho del juez que te toque y de las ideas que tenga este, anda que no me gustaría a mi que la justicia fuera como has dicho.
  86. #188 Esto va para el intolerante de BiRDo en el comentario 153 que me ha ignorado por no pensar igual que él, no dandome además lugar a réplica.
  87. #187 ¿Cuantos años tienes?...
  88. #102 xD
    Que dirías si Malu acaba de segunda de Ciudadanos?
    Irene Montero acabó de segunda del partido después de acostarse con Iglesias. Este hecho no lo dejarías pasar alegremente sino fuera porque lo ha hecho el partido que defiendes. Y tendrás el valor de llamar sectarios a otros.

    Pd: es tan brillante que sin duda es la mejor portavoza de Podemos
  89. #194 ¿Cuál es la carrera política de Malú antes de acostarse con el naranjito? Comparar a Montero con Malú es como compararla con la señora Botella. Pero nada, vosotros a lo vuestro.

    Montero ya era alguien en la Podemos y tenía sus estudios en Ciencias Políticas antes de follarse al amado líder. Pero es que por si fuese poco, las bases podrían no haber votado si no hubieran querido al equipo de Pablo y haber elegido a las otras candidaturas tanto en Vistalegre I como en Vistalegre II. Y eso no pasó, así que por mucho que estéticamente no sea aceptable, en el ámbito ético no hay ningún problema.
  90. #16 www.facebook.com/ahorapodemos/posts/920029048153835/


    La libertad de expresión o la defiendes o no. El personaje en cuestión me da bastante asco, pero no podemos hacernos los indignadísimos con lo del carapolla o tantos otros, pero justificarlo cuando el insultado "nos cae bien", No podemos justificar un multazo por un poema pero luego defenderlo si lo hace un cantante. , bueno, no podemos sin ser unos completos hipócritas.

    www.meneame.net/story/llamar-carapolla-almeida-no-sancionable-admnistr

    www.meneame.net/story/irene-montero-indemnizada-70-000-euros-poema-mac
  91. Medio menéame debería de irse preparando el bolsillo, porque lo de Rivera con la cocaína es bastante más grave objetivamente hablando que lo de Losantos, que al final, floridamente, fundamentalmente la llama tonta, inculta y macarra, nada que no hayan dicho a otros políticos antes, y cosas mucho peores. Los que se alegran de estas noticias después llorarán.
  92. ¿Qué dijo de ella? ¿La iba a azotar hasta hacerla sangrar? :coletas:
  93. #196 goto #25

    No se puede comparar todo, y todo no puede estar permitido (te enlazo otro comentario donde pongo ejemplos de por qué no todo tiene que estar permitido, siguiendo eso, hay comentarios que profundizan más).

    Dicho esto, el canal es importante. No es lo mismo que yo llame rostropene a alguien aquí, a que lo haga el presentador de informativos de las 21:00 en directo con millones de personas de audiencia.
    Y tampoco es lo mismo que yo llame rostropene a alguien, a que diga que es un inútil que ha llegado a su puesto chupando pollas, que su madre se acuesta con medio vecindario.

    Y diciendo que no es lo mismo, la persona a la que llamo rostropene, tiene derecho a denunciarme, y un juez determinará si daña su honor y según eso, me hará pagarle una compensación o no.

    Más grave fué lo del carapolla, ya que al que tenía el cartel, no lo denunciaron, la administración le puso multa de oficio.
    Más grave es lo de Losantos, que en los dos ejemplos que he puesto, está en la parte grave (un canal de bastante más repercusión e insultos mucho más graves que simplemente poner un mote).
  94. #21 ¿Hay algún caso de una mujer en la cúspide y su hombre escalando puestos hasta ser el número 2?
comentarios cerrados

menéame