Actualidad y sociedad
369 meneos
3918 clics
Una joven de 19 años es asesinada por su novio porque no le gustaba cómo iba vestida: la roció con gasolina y luego la quemó

Una joven de 19 años es asesinada por su novio porque no le gustaba cómo iba vestida: la roció con gasolina y luego la quemó

Al llegar al lugar, los Bomberos y la Policía Municipal encontraron a la joven con graves quemaduras de primer y segundo grado en el rostro, espalda, brazos y abdomen. La víctima fue trasladada al Hospital General de Torreón, sin embargo, acabó falleciendo debido a la gravedad de las heridas que presentaba.

| etiquetas: méxico , joven , asesinada , 19 años , ropa
142 227 7 K 448
142 227 7 K 448
#100 La ley no se carga nada, el constitucional ya se pronunció sobre ella.

O estás diciendo que los jueces prevarican? Aaaah, o solo prevarican cuando os apetece a vosotros y fue estrictamente con esa ley. Ya, pues eso
#100 Pues sí, nadie está negando que mueran mujeres por parte de sus parejas y que eso sea un problema. Se despotrica contra esa ley porque...

1) Es discrimnatoria, es como hacer leyes que solo persiguen los robos de inmigrantes o gitanos.
2) Esas leyes tienen un componente ideológico, como que es terrorismo machista, los hombres las matan porque piensan que son suyas, y una vez más, es como decir que los todos los inmigrantes son ladrones y que roban porque odian a los que tienen.

Además,…   » ver todo el comentario
#96 (#89) Pues te podré un caso bien claro, si tu te peleas con tu pareja a hostias, ella te agrede, pero tu has cometido violencia de género, tu condena es mucho mayor en cualquier caso, incluso si fue ella la que empezó la pelea.

Luego están los casos en los que la violencia domestica/parejas se da entre homosexuales, entonces te jodes porque no puedes obtener ninguno de los beneficios que plantean esas leyes. No tiene sentido hacer leyes que se basan en lo que tu o la víctima tiene entre las piernas, sobre todo si ese mismo gobierno también saca leyes que te permiten cambiar de "sexo"...

¿Es tan dificil de ver? Es una ley pensada para "mujer buena" y "hombre malo".
#114 Pero de la mismo forma, no es lo mismo que mates tu a alguien, que que un terrorista mate a un policía o a un político. En ambos casos se trata de un homicidio, pero la motivación y, sobre todo, el grado del problema es muy diferente. El segundo caso necesita de actuaciones y leyes particulares para atajarlo porque supone un problema mucho mayor para el conjunto de la sociedad (o al menos, para una parte importante de ella)

En mi opinión si existe la violencia de genero entendida como la…   » ver todo el comentario
#119 No nos desviemos, antes que nada lo que demostramos es que efectivamente existen leyes discriminatorias. Mismo delito, diferente tratamiento solo por tus genitales, y si declaras que oficialmente no te sientes hombre con anterioridad, se te juzga de forma diferentes.

A partir de ahí, si quieres hablamos del tema, pero me gusta centrarme en los puntos a los que estoy contestando.
#121 Creo que es el mismo debate. Intento explicarme.

En el caso que planteas no hay discriminación “por lo que cada uno tiene en los genitales” porque no se trata del mismo delito. No hay condenas diferentes por un mismo delito, porque el asesinato de una mujer a manos de su pareja es una tipo de violencia distinto al caso contrario y que, por tanto, constituye un delito diferente.

Tu en cambio dices que ambos casos serían el mismo delito y que, por tanto, si habría discriminación. Debemos…   » ver todo el comentario
#121, esto va para el compañero #_125, Denissejoel, que me acusaba a mi de darme el piro xD

Pero vamos a ver, todo esto empieza con un comentario mío sobre la lacra del machismo, que por lo que sea, te hace saltar y decirme que hay otros 30.000 asesinatos dando a entender, sin base alguna, que a mi no me importan (esa falacia tiene un nombre, pero no hace falta que lo busques). Yo te respondo que de esos 30.000 hay unos cuantos con causas específicas que hace falta atajar, como se atajo el…   » ver todo el comentario
#119 Mira, perdona que me meta de nuevo pero me parece una falta de respeto por tu parte que pretendieras que te buscara una información cuando tú ya lo sabes. Sabes perfectamente que hay una asimetría y te parece bien. Lo justificas.

¿Qué crees, que porque piensas que tu posición es correcta vale todo?

Mi fallo principal fue tomarte en serio. Pero no volverá a pasar. Os fabrican en serie, os comportáis exactamente igual, como clones. Falacias, hombres de paja, hacer perder el tiempo y cuando os pillan os dais el piro. Bye.
#116 No, te largas porque sabes que no tienes nada que hacer. Por eso usas un hombre de paja.

Tú pedías algo que no estabas dispuesta/o a ofrecer. Eso roza la deshonestidad.

Por el camino #114 ha puesto en evidencia tu línea argumental.

Defiendes algo injusto a sabiendas de que no tienes capacidad de sostenerlo, usas hombres de paja contra quien te lleva la contraria y te escabulles con malas formas. Ni en eso eres original, es típico de quien defiende ese tipo de políticas.

Cuando puedas tener una conversación adulta, seguimos hablando.
Y se te ha olvidado comentar el sexismo que hay cuando hay una guerra y las únicas a las que se obliga a permanecer en el país e incluso ir a morir al frente es a las mujeres.

Ah, no, espera, no es que se te olvide, es que ahí las víctimas del sexismo son hombres, y por eso lógicamente te importan un bledo.
#96 Dado que me estás pidiendo que realice un trabajo para ti, necesitaría saber al menos dos cosas:
1. ¿Eres una persona que debate con seriedad? ¿Puedes probar que en alguna ocasión has reconocido estar equivocada/o cuando se te han presentado las correspondientes evidencias?
2. En este caso en concreto, ¿necesitas realmente una evidencia suplementaria más allá de la existencia de un delito separado que solamente se distingue de otro delito por el sexo de los involucrados? Dicho de otra…   » ver todo el comentario
#105 Buf, mira, ganas por aplastamiento. Vista tu prepotencia en este ultimo mensaje, sinceramente me da mucha pereza debatir con alguien que sale por peteneras al señalarle un símil tan falaz como el que has planteado. Como para poder razonar contigo cosas mas serias...

Así que nada, te doy la victoria por abandono y a otra cosa: ni la violencia machista existe ni por tanto hacen falta medidas particulares para atajarla.
#93 Yo detesto a Vox y jamás me he tragado ni una sóla de las medidas que vienen de la derecha.

También he visto con mis propios ojos como metían a un inocente en el calabozo por una denuncia falsa. Hasta fui testigo en el juicio, y fue absuelto casi de milagro gracias a que tenía una grabación de ella diciendo que "iba a denunciarle y se iba a inventar algo" (cita casi literal).

Pienso, sin lugar a dudas, que la ley actual tiene boquetes muy grandes que algunas personas usan para…   » ver todo el comentario
#86 Al contrario, en mi caso, sólo tenías que buscar lo más rápido, y te salen una buena ristra de mujeres homicidas que jamás engordarán las listas de violencia de género.
#117 Si, nos ocultan todo eso, la agenda 2030 y Soros.
#118 Todo lo contrario, en google todo sale a la primera. Todas las noticias donde mujeres se cargan a sus maridos, hijos, etc. salen sin dificultad en la búsqueda
estaría bien indicar que no ha sido en España no?
#79 Si eres un chico en tirantes no pasa nada, si eres una chica en tirantes de mandan a casa porque "tu profesor se siente incómodo"
Falso, a los chicos directamente les tienen prohibido ir a clase en tirantes.
#102 Al final prefiero contestar a ti, porque noto que todos sus comentarios son siempre iguales, creando una realidad paralela que encaja en su ideología. Por lo general, los códigos de vestimenta son mucho más restrictivos con los hombres, por ejemplo en muchos trabajos con el prohibir los pantalones cortos.

Además, si los hombres en general vistieran como lo hacen las mujeres seguramente muchos serían considerados acosadores sexuales. A mi se me hace impensable tener un profesor que vaya "medio" enseñando paquete porque lleve algo que le cubre la polla lo justito para que "no se vea nada"...

De hecho eso tiene un nombre, genitalización del desnudo.
#113 Por lo general, los códigos de vestimenta son mucho más restrictivos con los hombres
Exacto, y de ahí la polémica por el aire acondicionado en las oficinas. En verano las mujeres tienen más libertad con la ropa que los hombres, que tienen que ir siempre de traje y corbata, mientras ellas pueden vestir ropa mas liviana. De ahi que el aire acondicionado este mas fuerte. Pero hasta algo tan logico y entendible como esto es retorcido para convertirlo en un acto machista.
#_109 por qué me pones en el ignore, incel?
#82 el capitalismo es guerra
#100 Españistán es una monarquía bananera. Nunca hubo igualdad ante la ley

Además, es un régimen capitalista. ¿Cómo cojones va a haber justicia?
todavía no has aprendido nada y sigues ladrando. Te sugiero un bozal contra la incontinencia verbal machista que gastas.
#64 el capitalismo es patriarcal. Edúcate y cállate la boca hasta que no aprendas algo útil
#107 Qué atrevida es la ignorancia y qué maleducadas y arrogantes pueden llegar a ser las personas ignorantes de su propia ignorancia.
12»

menéame