La Policía llegó a su casa, en el municipio madrileño de Móstoles, para registrar un ordenador desde el que se había distribuido material pedófilo. Antes de que comenzasen el registro, el joven dijo que iba a coger algo y aprovechó para saltar por una de las ventanas de la casa, en presencia de todos. Su madre estaba en la vivienda; un juez ha ordenado la autopsia.
|
etiquetas: joven muere , pédófilo 
En mi opinión debería ser perfectamente legal que yo me grabe a mi mismo y luego de mayor decida venderlas, publicarlas, o hacer lo que me de la gana con ellas.
Creo que una persona mayor de edad que decide ofrecer imágenes sexuales suyas con 13 años esta un poco más para allá que para acá... Sin acritud.
En cuanto a feminismo
Claro que habrá mas factores, por ejemplo la obsesion por el sexo que esta cada vez en mas partes probablemente lleve a lo contrario. Pero vamos yo tengo leido que la pornografia "desahoga y reduce".
Sin embargo, no nos olvidemos que todavía hay gente que piensa lo mismo de cosas como la homosexualidad o la prostitución. Además, me parece que antes o después tendremos que asumir que no llegamos a los 18 años y de repente nos damos cuenta de que tenemos sexo. A estas alturas muchos jóvenes de 16 años ya son sexualmente activos, y quizás desde mucho antes.
#Enter password:
¿qué hubiera pasado entonces? ¿Le pueden exigir que dé la contraseña? ¿Y si no la da?
En segundo lugar un psicólogo te dirá que la pedofilia es un camino al que algunos llegan después de fracasar sexualmente con adultos y en general después de constatar ciertas carencias en la capacidades sociales que les lleva a buscar personas más débiles.
Habrá otras muchas causas pero nunca he leido que haya predisposición genética a la pedofilia.
Y no hablo de derechos de copyright, hablo directamente de los que querían que su vídeo fuera privado. No digo nada más sobre esto, que cada quién lea entre líneas.
Sólo me quejo de que como este chaval hubo ese mismo día otros 9 casos en este país. Y esos casos no se merecen ser noticia por lo visto. Es decir, es noticia el suicidio de este chico de 21 años porque lo rodea un presunto caso de pedofilia, en cambio los otros 9 casos no se merecen ser noticia... Amigo, mueren muchas más personas al año por suicidio que por violencia de género (4000 suicidios frente a 50-100 homicidios con la violencia de género), mueren muchas más personas al año por suicidio que por accidentes de tráfico, homicidios y accidentes laborales JUNTOS. Y que nunca se hable del problema en los medios salvo para usarlo como arma politicocorrecta (como tú dices) en un caso de presunta pedofilia o en un caso de acoso escolar me parece un INSULTO a esas 4000 personas.
Te voy a poner un ejemplo. Los accidentes de tráfico. Todos los días nos enseñan vídeos de trastadas al volante, gente a más de 200km/h por la autovía, etc. ¿Por qué eso es disuasorio y no hace 'efecto llamada'? Porque un pirado podría pensar: anda, no soy el único que quiere ir a 200... Imagina que fuese al revés, que no se mencionase nada en los medios de comunicación y que sólo se hablase de un caso de un delincuente en búsqueda y captura que ha protagonizado una persecución a 180km/h en la m40 y que al final se ha estrellado y se ha matado. ¿Te parece justo para las 8000 víctimas anuales en las carreteras que había en los años 80? No, ¿verdad? En cambio la realidad es que se invierten SALVAJADAS de dinero en seguridad vial (anuncios de prensa, en tv, telediarios, educación en los colegios, mejora de las vías, de la seguridad de los vehículos, vigilancia, controles, etc.) y se ha visto que funciona y que en 30 años se ha reducido el número de muertos a la cuarta parte a pesar de que somos unos millones más y de que el número de vehículos se ha multiplicado por 3.
Pues con el suicidio ocurre lo mismo. Tenemos un problema muy gordo y sólo se dan publicidad a un par de casos al año para "moralizar" a la población en torno al problema del acoso escolar como hace unos meses o el problema del presunto pedófilo ahora.
En definitiva, el acoso escolar es un problema y hay que tratarlo, los pedófilos son un problema y hay que tratarlo, pero el suicidio es un problema enorme, mucho mayor y no se le presta la menor atención salvo cuando lo rodea otro problema como los anteriores. LAMENTABLE.
Esto también lo digo por otros trastornos, seguramente un psicópata nace con ello, pero no me parece una excusa. Ser psicópata solo te quita la empatía, no te vuelve un asesino sin más.
Además, realmente tampoco he leído nada de que la homosexualidad sea genética. Lo que sí había leído era que una de las posibles causas era una sobreexposición o infraesposición a la testosterona del feto durante el embarazo y seguramente haya quienes se vuelven homosexuales por sus experiencias vividas.
A mi juicio, el que no hayas elegido algo no implica que no puedas ser hallado culpable por ello, en lo que habría que centrarse en el crimen en todo caso.
¿A quién le parece simpático? Dime a quién porque aún no he leído a nadie que se lo parezca. Más allá de eso, estamos hablando del chico de 21 años que se ha suicidado ¿y te parece comprensible que A PRIORI la gente se alegre de su muerte? Esto es lo que me faltaba por ver. Imagina por un momento a sus padres y hermanos que no se han podido despedir, ni hablar con él, ni a sus primos, ni a sus amigos. Imagina el dolor. Y ojo, que es posible o incluso probable que sea culpable, y aunque lo fuera, ¿no merece un juicio? ¿no merece una condena? ¿no merece un chico de 21 años la posibilidad de rehabilitarse y de tratarse psicológica o farmacológicamente? Simplemente de hablar una última vez con su familia... ¿Sois capaces de imaginar el dolor de la madre? Esa mujer no sólo ha visto cómo la policía investigaba a su hijo por algo terrible (cosa que ya tiene que ser un golpe muy duro de asimilar) sino que a la vez ha visto cómo su hijo se quitaba la vida en su propia casa sin poder hablar con él. No quiero ni pensar por lo que tiene que estar pasando esa familia.
Y aquí mientras "me alegro", "que le den" y cosas por el estilo... Sólo deseo que jamás tengáis que pasar ni de refilón por un caso del suicidio de un familiar... De verdad, de verdad que pienso que estamos retrocediendo en vez de avanzar en esta sociedad. Pero bueno, me alegra comprobar a la vista de las votaciones que hay mucha más gente que piensa parecido a mí y no como los otros.
Lo que compara con la homosexualidad es el primer aspecto. Qué culpa tiene alguien de que le atraigan personas del mismo sexo o menores de edad?
En USA han condenado a mas de 20 años a una profesora de 30 años por acostarse con 3 alumnos de 17. En el mismo país detuvieron a dos adolescentes de 15 años que eran pareja por mandarse fotos desnudos el uno al otro. Los condenaron a aparecer de por vida en la lista de delincuentes sexuales. En España técnicamente te pueden detener por posesion y distribución de pornografía infantil si mandas una foto de Goku en pelotas a un colega.
Para mi hay muchas lineas grises en este tipo de temas.
La verdad es que hace falta prevención y trabajo en este aspecto.
No es normal que esto se considere más grave que violar y matar a una discapacitada (p.ej el caso del Rafita y Sandra Palo. Ese delincuente sigue libre y cometiendo otras fechorías).
Pero no dejo de preguntarme ¿Y si lo hace de verdad?
Muchas gracias por la información.
Muchas gracias por la información.
En cambio, no se hace NADA! No se mueve un dedo por parte de las administraciones y los medios de comunicación. Si Cristiano Ronaldo se ha tirado un pedo tenemos 20 minutos en los "deportes" dedicado a esto en todas las cadenas de televisión, en cambio para al menos mencionar de vez en cuando el problema del suicidio... Nada. Así va la cosa.
Cual es el objeto jurídico protegido aquí? El bienestar del niño. Como no está emocional ni físicamente desarrollado, es lógico que una relación sexual con un menor (pederastia) sea considerada abuso y por tanto penada duramente. Más allá de eso, supongo que todo el odio que se rezuma por aquí es producto de una caza de brujas derivada de la moral de nuestro tiempo. A los pedofilos les ha tocado ser la cabeza de turco que encarna el mal absoluto hoy en día.
Ahora bien, decir "Sinceramente si se suicidó mientras registraban su ordenador es porque se sabía culpable." me parece deleznable. Más aún sin tener ningún tipo de información más allá de lo que se dice en el artículo. Estás justificando el acto del suicidio con una lógica muy cuestionable.
Si todo el mundo que provoca una muerte en la carretera por despistarse o por cometer una imprudencia se suicidara... Tú me imagino que lo ves lógico porque se saben culpables también tras cometer una infracción grave de la ley ¿no?
Por favor, háztelo mirar.
De hecho este hombre encajaría más bien con el perfil de pederasta, pues se ve que quería llevar a cabo sus fantasías. Aunque aún no lo haya hecho es injusto compararle con alguien capaz de suicidarse sin vacilación ante la vergüenza de que alguien descubra su secreto.
Lo digo porque no intento defenderle, pero yo me imagino que a lo mejor el no pudo elegirlo... no se, también hay que intentar ponerse en la piel de la otra persona, sobretodo para evitar que estos casos lleguen tan lejos, lo ideal será que la gente en cuanto notase algo raro pudiera seguir un tratamiento y eliminarlo.
Es como lo de los animales de Telecinco, el programa en si no es un maltrato, pero para adiestrar algunos animales salvajes hace falta el maltrato, y si la gente lo ve habrá gente que siga con ese maltrato para poder ofrecer el producto a las televisiones.
Con lo que ver el programa no es maltrato directo, pero indiréctamente maltratas.
Ah ... Era un pregunta retorica.
¿Eliminar las cárceles?¿Eliminar el sistema penal?
Se supone que hay garantías ,para que no vayan inocentes a la cárcel.Los niños violados tampoco se lo pasaron pipa.
Ahora bien, los pedófilos, como es este caso, suelen serlo sin violar niños. Los que violan son los pederastas. En mi opinión, es algo muy distinto.
Lo que estoy diciendo es que socialmente se les ve fatal. Y en las cárceles peor. Los niños violados no lo pasan bien, pero eso no quiere decir que tú debes entregarlos a la tortura en la cárcel. Eso no entra dentro de su condena.
No es lo mismo pajearse viendo fotos de niños en catálogos de ropa o dibujos que consumir material hecho con niños violados.
Si todavía crees que no hay demanda, es que no quieres abrir los ojos.
Yo no estoy juzgando al chaval, sólo exponiendo una hipótesis de por qué se ha podido suicidar, punto.
Lo que decía es que, incluso en caso de que este tío se haya suicidado habiendo cometido el delito de compartir fotos de pornografía infantil, no me sorprende que lo haya hecho, porque el estigma que sufre alguien como él a nivel social es mayor al de cualquier otra persona. En mi opinión, muchos de ellos no son más que gente que necesita ayuda psicológica.
Sobre lo demás, mira, yo escribo lo que pienso acerca del tema. Y que discriminen al 99% de las personas que se suicidan para tapar el problema del suicidio y usar al 1% restante para dar lecciones de moralidad y que se asocie el suicidio al pedófilo o al acoso escolar.., es deleznable.
En mi primera respuesta precisamente me quejo de que no se hable del suicidio en sí JAMÁS y que sólo se hable de éste precisamente por su particularidad. Y están usando una EPIDEMIA que normalmente tapan para aderezar un caso de registro de presunta pedofilia.
Y tranquilo, que yo cacaos sólo tomo en el desayuno.
Recapacita sobre lo que has dicho y los votos negativos de la gente. Es posible que cuando dijeras que "la mayoría piensa así" lo creyeras realmente. Ahora ves que no es así. Una cura de humildad siempre viene bien para el futuro.
Todos los sueños e ilusiones rotos, toda una vida perdida. Seguramente esta madre esté destrozada de por vida, sufriendo de una manera inimaginable... y seguramente este chaval jamás hubiera abusado de un niño.
Era necesario todo esto ? Son los protocolos a aplicar en estos casos los adecuados ?
Una tragedia. Qué tristeza
Primero porque la homosexualidad son relaciones sexuales entre personas adultas con sus plenas capacidades mentales y con consentimiento. La pedofilia no incluye actos sexuales sino atracción, es una parafilia, no una orientación.
Si tuviera relaciones sexuales sería pederastia y la pederastia no busca relaciones sexuales consentidas en igual sino el abuso de personas que a veces ni siquiera tienen madurez biológica para el sexo. Del mismo modo que la zoofilia es otra parafilia que se considera un trastorno puesto que una persona que busca relaciones con otros seres que no tienen o no pueden expresar su voluntad para llevar a cabo esas relaciones sexuales comporta algún tipo de trastorno psicológico.
Los pedófilos siguen siendo heterosexuales u homosexuales. Ahí está su condición pero no en su atracción por los menores, que es una parafilia.
La diferencia es si existe consentimiento, conocimiento y "madurez" entre los integrantes del acto sexual.
* youtu.be/TOGIki9hC6g?t=297
Difícil solución ,le veo. Módulos separados,supongo.
Que me parezca logico no implica qe me parezca justo, ni bien, ni que me alegre como muchos de aqui.
Logica aplastante...
El que aparca es un cerdo, pero no es un delito, como mucho puedes llamar a la policia si quieres que le dé un toque de atención, pero yo me apuntaba la matrícula.
Todo el tema de fotos, si cuando se hicieron erais los dos menores, y ahora solo lo eres tú, que como mucho se te obligue a borrarlas. ¿Multa? Puede, pero solo para hacer saber que la normativa está funcionando, pero de poco dinero eh, sería más para amedrentar que otra cosa.
La condena de 20 años se han pasado 3 pueblos, debería rebajarse mucho más la pena, no es lo mismo un chaval de 17 como yo, que casualmente estoy en Bachiller (y que si me ofreciera sexo una mayor me lo pensaba y probablemente aceptaría
Lo de los chavales de 15 años es estúpido, es típico de su edad y mientras sea entre ellos, de manera consentida y no se pongan a compartirlas por ahí, como ha pasado en Las Palmas de Gran Canaria que detuvieron a un tío que empezó a mandar fotos de su exnovia a todo el mundo (los dos menores).
Las lineas grises es porque la ley no es eficaz, es obvio que no está funcionando bien todo este tema, pero al menos yo, tengo claro como está el tema para mí mismo.
En el primer párrafo no digo que los policías hayan tirado al chico por la ventana!! digo que el juez debe ordenar una autopsia para tener todos los datos posibles de ese hecho, a parte de las declaraciones de todos los presentes y otros testigos si los hubiere, en el exterior. Porque, como también escribo: en bastantes ocasiones ha ocurrido que lo que parecía un suicidio, después de una autopsia se reveló como otra cosa.
Repito a pesar de los que dicen arriba este material siempre es conseguido con abuso al menor.
Desde mi punto de vista son parte de la misma escoria que le gusta ver vídeos de violaciones o vídeos snaff.
Hace tiempo pero me impacto tanto que aún lo recuerdo.
Imagina a la madre, llaman a la puerta, es la policía, empiezan a registrar el domicilio y el hijo de repente va y se tira por el balcón.
En un segundo te enteras que tu hijo es un "pedofilo", y encima no puede soportar que todo el mundo lo sapa y se mata.
Muy escalofriante.
¿Cuantas veces se habrá repetido esta historia?
En 2012 en España se registraron 3.539" mas o menos 10 al dia.
noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/el-suicidio-provoca-en-esp
Si ves vídeos de niños siendo violados, estás fomentando el que en el futuro se violen más niños, porque aunque no lo creas, estás dando fama al autor del vídeo original.
(Bye, bye, carrera política)
No hay ninguna razón para que se distribuya material pornográfico con niños reales, cuando puede haber animación o incluso adultos caracterizados como menores.
La existencia de pornografía infaltil y su distribución o tenencia es indefendible.
Además, todo aquel que sepa que se está cometiendo un delito tiene la obligación de denunciarlo.
La posesión es además callarse cuando saben que están viendo como violan a un niño.
Y decir "nadie elige su condición sexual" ajam, pero sí puedes elegir tener fotos y distribuirlas de niños a sabiendas de que para conseguirlas han abusado de ellos. Y parece ser que él eligió tenerlas sin importarle una mierda el daño que han hecho a esos críos únicamente para satisfacer sus impulsos sexuales y los de otros como él.
Eso sí, el pésame a esa madre que ha visto morir a su hijo. Ahora, pena por el chaval, si es real el motivo por el que se le acusaba, ninguna. Pena me dan los niños con los que se pajeaba viendo sus fotos el tío este.
Desde mi punto de vista, todo pedófilo que tiene fotos de menores reales es cómplice de esos abusos y violaciones.
Los ejemplos que tu me has puestos tienen grises, como el chaval de las fotos de cuando eran novios y todo eso, y he aplicado una condena proporcional al tono de gris. No me debería haber expresado así, pero para mí es bastante sencillo separar la paja de la mierda.