El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...
|
etiquetas: justicia , terrorismo 
APOLOGIA DEL TERRORISMO??????
De que terrorismo? del de alkaeta???!!!!!!
Pero que mierda de pais....
No, en serio, de verdad os sorprende que los catalanes se quieran ir???
Y el actor que ejecuta, el mismo.
Si como decía la sátira es obvia: www.meneame.net/c/18780238 solo cabe contemplar el uso interesado de las fuerzas del estado como arma política.
¿Es apología del nazismo enseñar una bandera nazi en una peli?
Más que apología del terrorismo es denuncia de la manipulación policial. Creo que a la gente le va la cabeza con esto.
APOLOGIA DEL TERRORISMO??????
De que terrorismo? del de alkaeta???!!!!!!
Pero que mierda de pais....
No, en serio, de verdad os sorprende que los catalanes se quieran ir???
demencial.
¿Sería esto apología del terrorismo? Señor juez, encarcéleme entonces, y de paso me lame la cebolleta.
#12 Coincido plenamente en que esos dos chavales son presos políticos.
¿Estamos locos?, ¿Que está pasando?
Qué mal cuerpo me ha dejado esta noticia, qué tristeza de país.
Pero sera apologia del que se manifiesta o tal vez.....
De JUSTY GARCIA ROCH?????????
Yo veo ahi al tal / la tal Justy haciendo apologia del terrorismo....
Según el diccionario, eso significa "y el Alka". Si es un juego de palabras desafortunado, seguramente, pero de ahí a enviarlos a prisión...
Y esto es una prueba clara....
Esto no tiene que ver con la justicia, esto tiene que ver con que españa es un pozo de fascismo...
En el caso de las marionetas estamos ante unos subversivos que intentan escandalizar no con un ánimo jocoso e hilarante, no. Lo que pretendían es inducir e inocular un discurso político de la manera menos sutil posible, conformándose con el marionetismo como forma de sublimar su inquina ante instituciones reales, no ya a personas adultas sino a infantes, y empleando con ello un lenguaje grosero, una violencia y unas consignas que desbordan complemtamente las defensas de las psiques de los chavales. Es inadmisible.
De verdad hay que explicarlo?
Eso sí, para meterlos en la cárcel no es desde luego.
Y sí tiene que ver con la justicia, o con la injusticia más bien.
Es un error de bulto. Incomprensible. Los que se empeñan en defender lo indefendible sólo caen en los mismos errores de la patética clase política que queremos echar de las poltronas.
Ese problema es de quien les haya contratado, no para meterlos a ellos en la carcel....
elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html
Por decir:
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Esto es Españistán, amigos.
En un pais civilizado no te meten en la carcel por apologia del terrorismo por hacerlo.
Pero si quieres que prueben: que hagan ese mismo teatrillo en londres, a ver que les hacen.... intuyo que nada....
La noticia es que han metido a gente en la carcel por eso....
Vamos, no me jodas....
¡Los niños! ¿Es que nadie piensa en los niños? ¡Los cuentos populares al corredor de la muerte!
Así que en esto gastan mis impuestos, mientras los putos cabrones del PP en Valencia se han levantado durante años millones de euros y siguen tranquilamente en la calle, sin devolver el dinero ni intención de hacerlo. ¿Por qué no los metieron igualmente en la cárcel sin fianza en menos de 24 horas igual que a estos pobres infelices?
Y orden de búsqueda y captura para todos los implicados en el maltrato animal de los pobres gallifantes.
La que esta liando carmena ...
Sin embargo, tampoco entiendo por qué dicen que era una enaltecimiento del terrorismo, cuando el argumento de la sátira (por lo que tengo entendido de lo que he leído en diversas noticias) era criticar la manipulación policial. Sin entrar en si estamos de acuerdo o no, no se termina de entender como han pasado de eso al terrorismo.
Pero repito, una pena debía tener. Presentar esa "critica satírica" ante niños es deleznable. Es de esperar incluso que si esa función se presentase como una crítica satírica para adultos, pudiese haber quejas. No se como se les ocurrió hacerlo para niños.
armasmarionetas.En cualquier caso me parecen una bestialidad las penas por "enaltecimiento" del terrorismo, máxime cuando el que decide qué es enaltecimiento es el juez en base a su juicio inevitablemente subjetivo. Al final lo que persiguen es que al preso se le realice un lavado de cerebro durante su estancia en prisión para comulgar con el sistema de nuevo.
No se justifica lo que han hecho. Lo que no se puede permitir es que encarcelen a alguien por enaltecimiento al terrorismo cuando NO era lo que expresaba la función. Es como decir que La lista de Schindler es una película de enaltecimiento del nazismo, salvando las diferencias. No, no se habla/muestra con orgullo los crímienes cometidos por esos grupos, no se dice que esté bien, simplemente se utiliza, en la película para mostrar el horror que fue y los héroes que aún así trataban de salvar vidas en esa época, y en la función para criticar las actuaciones policiales.
Así que si, lo digo y me reafirmo: No es para tanto. Más que nada porque le están inculpando por algo que no han hecho. Y ojo, que no digo que deban salir impunes, que te veo salir por ahí.