Actualidad y sociedad
889 meneos
3757 clics
El juez ordena prisión incondicional para los dos titiriteros por apología del terrorismo

El juez ordena prisión incondicional para los dos titiriteros por apología del terrorismo

El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...

| etiquetas: justicia , terrorismo
374 515 2 K 556
374 515 2 K 556
  1. #195 No dijeron gora eta, dijeron gora alka-eta. Es bien distinto.

    (Te he puesto positivo por error).
  2. #41 Una cosa es destituirles o despedirles por contenido inapropiado para niños y otra es meterles en la carcel por supuesto enaltecimiento del terrorismo.
  3. #58 Leéte las respuestas que se dan a ese tuit, y verás lo asquerosamente manipulador que es.
  4. La ideología de cada uno no nos tiene que impedir ver que esa representación era poco menos que un lavado de cerebro para niños con contenidos extremadamente inapropiados. Si hubiera sido una función neonazi, racista y homófoba con esvásticas por todas partes seguramente muchos de los que critican la sentencia estarían a favor. En mi opinión quizás se han excedido en que sean 6 años pero delito punible sí que hay. Hay que poner ciertos límites a la convivencia porque si no volveremos a ser salvajes.
  5. #189 ¿Y dónde está la apología del terrorismo en esa función de títeres?
  6. #200 #209 Muchas gracias.
  7. Es que no aprendéis. Cuando queráis hacer apología del terrorismo, hacedla del terrorismo franquista, que ése no está penado.
  8. #67 pues que chapen los cines y las teles, tío, porque violencia, asesinatos, violaciones, genocidios, masacres y burradas a mansalva salen a todas horas en todas las cadenas... Y hasta sale Bertín Osborne y no puedo apartar a mis sobrinos de delante de la pantalla...
  9. #52 Bien pudiera ser el caso pero sin ver la obra no me atrevo a opinar.
  10. #208 No majo, si en un estado de derecho la apología del terrorismo es un delito, entonces para que te metan en la cárcel por esa figura delictiva debes haber cometido apología del terrorismo. No es una cuestión de opinión, es una cuestión de seguridad jurídica. Con las mismas mañana te meten en la cárcel por meterte el dedo en la nariz bajo el rubro de ''apología del terrorismo'' y no te da lo mismo, ¿verdad? Pues este caso es el mismo, y si miras para otro lado es porque o eres un cobarde o estás de acuerdo con la persecución de la libertad de expresión y de conciencia, simplemente porque los detenidos no son de tu cuerda. Tú sabrás de qué lado te pones.
  11. #215 Pues nada, seguro que los titiriteros son etarras y yihadistas a la vez, después de todo son ideologías totalmente compatibles como ya vimos en el 11M. Todo suena muy lógico, y seguramente la gente se cabreaba por eso. :-)
  12. Otro ejemplo de la pobredumbre y descomposición del estado, espero que la gente de "la nueva política" se posicione claramente.
  13. #207 La apología del terrorismo me parece bastante traida por los pelos, pero es más razonable la acusación que hace el auto de delitos de odio, donde la gravedad estaría en el "ahorcamiento de un muñeco que representaba la figura de un juez, apuñalamiento de una monja con un crucifijo, apaleamiento de varios policías", según indica el auto.

    El problema es que la sensación que da el auto es de que solo se sostiene el delito de odio si hay también uno de enaltecimiento, y ese es el que parece que se hayan sacado del culo.
  14. el poder judicial de este país cada vez da más miedo.
  15. #138 yo he visto pelis gore más bestias xD
  16. #223 Es que perseguir la representación del ahorcamiento de un muñeco que representaba la figura de un juez, el apuñalamiento de una monja con un crucifijo y el apaleamiento de varios policías obligaría a retirar de la circulación millones de libros, películas, canciones y otras obras de ficción.

    También puede ser que su señoría no conozca la diferencia entre sátira y proclama, ficción y realidad, y arriba y abajo.
  17. #173 Gracias Sara.
  18. #14 yo cuando veía k en Turquía te meten en la cárcel por darle megusta en facebook a un post en contra del Gobierno me reía.... Pobre de mí xD
  19. #225 ¿Garantista España?

    Hablamos de países distintos, entonces.
  20. #73 En cualquier otro país de Europa ya se habrían eliminado cualquier placa o movimiento a favor del Franquismo. Y aquí todavía hoy vemos como hay partidos que lo impiden.

    No, definitivamente esto no es "otro país de Europa".
  21. Pos hala. Dos presos políticos mal. Luego hablan de Venezuela...
  22. #172 No tienes que convencerme de nada, yo también he votado en ocasiones a malvados partidos separatistas. Estoy de acuerdo contigo, en lo de la moderna constitución tengo mis dudas, pero si se produce la independencia, espero que así sea.
  23. #5 hay que dar la vuelta al país como a un calcetín. Esto ya no hay por dónde cogerlo :shit:
  24. Un detalle a tener en cuenta, el juez es expolicía, colectivo al que la obra critica. Y encima puso obstaculos al caso Urdangarín. Y encima estaba de guardia.
  25. #57 aquí los titiriteros (y los niños) son las mayores víctimas. Éstos sólo hacian su trabajo, el problema es de los encargados de la organización de los eventos de carnavales que han permitido y tipificado la obra como apta para niños.
  26. #12 Prisión incondicional, que puta barbaridad.

    #81 Y el ayuntamiento entrando al trapo para salvar el culo, manda huevos. Lo de este país con ETA es un pánico moral de libro, cualquier cosa mínimamente relacionada o ambigua puede dar al traste con tu vida.

    Vaya puta mierda de país, la leche.
  27. #6 completamente de acuerdo. Acaso en Ocho apellidos vascos alguien se indignó de que salieran etarras? O todas las pelis ambientadas en la dictadura franquista, ganadoras de premios como el laberinto del fauno?? En fin...
  28. #218 Todo es alkaeta, todo es enaltecimiento del terrorismo.

    Ha dicho Jehová
    m.youtube.com/watch?v=e7zEnGvt_l4
    www.meneame.net/c/18187537

    La actuación de la justicia no ha sido impecable, dista muchísimo de ser impecable. La de los legisladores que metieron esos mamotretos de leyes de mierda que ahora ha interpretado el juez, mucho peor.
  29. #238 Supongo que cualquiera de nuestro entorno. La diferencia es que aquí todo es más lento.
  30. Los terroristas y sus palmeros, en la carcel deben estar.

    Habria que ver que dirian algunos que critican esto si pusieran "arriba Franco" en el teatrillo. Tambien es cierto que entonces no habrian detenido a nadie, pero que en España hay mucho hipocrita con dos varas de medir no es nada nuevo
  31. #227 Claro que puedo pensar lo que quiera, y de momento pienso que estas mezclando dos hechos, uno la detención de los titiriteros por el juez, que ya veremos si esta justificada, y el otro la actuación del equipo de Carmena, que puede ser por motivos distintos a la primera, por ejemplo que fuera simplemente una obra no apropiada para los niños. Pero no te prives, tu sigue apelotonando circunstancias como si todas obedecieran a un mismo hecho y moldeando los acontecimientos a tu conveniencia que hay oportunidad de vapulear a perroflautas!
  32. #89 Bueno, algunos intentan solidarizarse con los titiriteros (las mayores víctimas), que por cierto, no tienen absolutamente nada que ver con Ahora Madrid ni con Podemos (son anarquistas).
  33. #8 Es que es flipante, vale que la obra puede que fuera extraña, no lo se, no la he visto, vale que los colegas se la han jugado bailando en el filo, pero, joder, a donde vamos a llegar?? Me recuerda a la puta postguerra joder. Cualquier excusa vale para comernos el puto seso. Transcribo tus palabras... Pero que mierda de país.
  34. #203 No, no lo justifica ni lo ensalza. Al igual que no lo ensalza la obra. ¿Alguna pregunta más?

    Vaya, ahora soy un perroflauta. No se por qué trato de razonar contigo, si vas a lo que vas.

    Un saludo, de parte de un perroflauta.
  35. Fundación Francisco Franco subvencionada... ¿ Que opinan los jueces y fiscales...?
  36. #52 Convengo en añadir el articulado con epígrafe SECCIÓN 1: De los delitos cometidos con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución del código penal (Nota: lo elidido no es porque carezca de importancia, sino por concretar), en concreto, del artículo 510:

    1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
    [...]
    c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.

    2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
    [...]
    b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
    Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.


    El artículo 578 de enaltecimiento del terrorismo es también recomendable, aunque, en esencia, no cambian los hechos relatados ni la prescripción delictiva de lo que es delito.
  37. #210 Te han manipulado para hacerte creer que ese teatrillo hacía propaganda de ETA. Y como a ti, a muchos otros que no han querido informarse sobre el argumento de la obra ni su contexto. ¿O tú te has informado, más allá de lo que cuentan los tertulianos de la caverna?

    Esa obra no hacía propaganda de ETA. En Londres o París habría sido un escándalo monumental la decisión del juez de encarcelar a esos titiriteros.
  38. Pues en Granada se ha estrenado sin problemas: titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/proximas-actuaciones.html

    Pero claro, Madrid es más... como de hace dos siglos.
  39. Gora la "PROPORCIONALIDAD" de la justicia, en el país de Bárcenas, Pujol, Rajoy, los mafiosos del PP, los Ratos, las ratas, etc,etc.
  40. #115 pero como te han comentado, es una especie de adoctrinamiento con una banda terrorista por medio, lo que lo convierte en ilegal, como tu puedes comprender
  41. #258 Ni lo uno ni lo otro. Apropiada no será, pero ni es adoctrinamiento ni es ilegal.
  42. #19 Esa es la palabra, mal cuerpo, igual que me pasa a mi. Esto me deja aún más alucinado que los latrocinios del partido putrefacto.
  43. #256 Y por eso la alcaldesa es la facha de Carmena

    ¡Vivan los estereotipos! (pues anda que si te pones a soltar estereotipos de los granainos...)
  44. Estamos aprendiendo bien de Venezuela :-D
  45. Y mientras, entre tanto revuelo, un corrupto acaba de nacer en este pais...
  46. Les acaban de dar la razón con su detención sobre el tema que trataba su performance.

    Por no decir que como mínimo irán a 2-3 platós y tienen aseguradas otras tantas funciones gracias a todo este tinglado.
  47. #11 Apología del terrorismo y del cebollismo... ¡Golpe de remo!
  48. #262 Enseñar a niños una obra de títeres con contenido político no es adoctrinamiento?
    Matar jueces y demás...

    Y bueno, seduzco que sabes mas de leyes que el juez. Podrias denunciarlo por prevaricación. Ya que para ti es obvio que no aplica la ley no?
  49. #177 El Ayuntamiento ya está evadiendo responsabilidades y ejerciendo la represión contra los titiriteros:

    www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Not

    Por otra parte, el juez que ha dictaminado la prisión provisional fue policía antes de ser juez:

    www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/11/08/expolicia-25-anos-au
  50. #270 Tienes el auto del juez en varios comentarios. elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html ese para mas inri. Pero tu a tu ritmo ;)
  51. #144 Creo que al final no han emprendido acciones legales contra los titiriteros. En la denuncia no aparece el ayuntamiento. Sólo han rescindido el contrato con el organizador de los eventos.
  52. #259 Entiendo que el cese de los que hayan puesto ahí a los titiriteros es una actuación política, no penal. Por eso digo que estas mezclando cosas, pero como nos conocemos todos aquí, también entiendo porqué lo haces y si veo alguna noticia donde puedas seguir vapuleando a tus odiados perroflautas ya te avisaré, para que seas el primero en darles caña. :-D
  53. #271 Pues me parece fatal que carguen la responsabilidad de esa manera contra los titiriteros. Me recuerda un poco a cuando todo el mundo (y me refiero principalmente a los del ayuntamiento y a alguno de Podemos) le cargaba el muerto a Zapata por lo que pasó en Twitter: Un policorrectismo que me tiene un poco cansado. Si ellos mismos reconocen que no lo habían visionado previamente, o no sabían de que iba el tema, deberían hacer autocrítica y asumir el error.

    Por otra parte, también veo esto:

    www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Not

    No se muy bien como deben ir las cosas de palacio en este tipo de temas, pero para evitar que les carguen las culpas a los ayuntamientos por este tipo de cosas, quizá deberían inmiscuirse un poco más en lo que ofrecen, no solo contratar a unos y confiar en que todo salga bien.

    Lo de que era policía... Pues bueno, puedo entender que de forma personal le ofendiese si antes lo era, pero de ahí a acusar de apología del terrorismo hay un trecho.
  54. No era un espectáculo para menores. Pues que sea lo que tenga que ser, pero lo de la AN es de traca. Otra vez pasándose de frenada el Tribunal franquista.
  55. En este país es peligroso ser artista.

    Te descontextualizan a la mínima y te meten en el trullo.

    Después vienen un montón de palmeros a aplaudirlo y a decir gilipolleces. Así nunca viviremos en una democracia.
  56. Venezuela es una dictadura {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  57. #109 Tienes toda la razón. En una sociedad menos idiotizada el escándalo sería que un juez encarcelara a los autores de una sátira. Aquí, pues es lo que hay.
  58. #273 ¿Me estás respondiendo a mí? Porque creo haber dicho que no tienen nada que ver con Ahora Madrid ni Podemos, estamos hablando de que son ANARQUISTAS. Tenemos que empezar a distinguir dos cosas muy básicas. Defender a los titiriteros como artistas, que simplemente hacian su trabajo y ejercian lo que creia que en este país existia, la libertad de expresión. Otra muy distinta es defender a Ahora Madrid/Podemos (como te de la gana llamarlo) por haber tipificado el espectaculo como "apto para niños", cuando era claramente de un contenido adulto y crítico.
  59. #268 Es que si no dejas a los perroflautas hacer lo que les de la gana, incluido el adoctrinar a los críos, eres casta. Que ellos son anarkistas, coño. No respetan ninguna autoridad y hay que respetarlos xD

    Yo lo dicho: prisión preventiva incondicional quizás sea excesivo y desproporcionado, pero el teatrillo estaba totalmente fuera de lugar, el enaltecimiento al terrorismo estaba ahí por mucho que quieran darle contexto, y la actuación del ayuntamiento ha sido la correcta. El tema de la condena y tal, ya es cosa de los jueces.
  60. #281 Lo es, ¿y?

    Que pesaitos con Venezuela, los unos y los otros. ¿Tiene que salir siempre el mismo comentario estúpido, cuando la situación en España y en Venezuela no tienen nada que ver la una con la otra?
  61. #280 Es que no era "gora ETA" era "gora Alka-ETA", y no era una "bandera", era un cartelito que por lo visto pone un policía para implicar a otro personaje, y en fin, que aun es pronto para decir todo lo que dices, y encima si vas modificando las cosas a tu conveniencia para que parezca que estaban haciendo apología de la ETA o algo así. Yo se que en tu cerebro todo casa, si además vas eliminando "alkaeda" vas poniendo "banderitas" y etc, pero a ver... ¡Que no predicas para ti mismo! ¡QUE ESTAS EN MENEAME! :ffu:
  62. #286 Ya, pero aún así creo que es excesivo. Una multa hubiera bastado.
  63. #168 y por ello el juez ha dictaminado que no solo es enaltecimiento a ETA, sino también a Al Qaeda :-D...dantesco
  64. ¿En serio? ¿Esto surge por las denuncias de los padres pero a nadie le parece lógico?
  65. Atención!!!! en 1415, ya se enaltecía el terrorismo en textos de funcionarios vascos y navarros!!
    askatasunaren-bidea.blogspot.com.es/2014/06/en-1415-en-la-corte-de-nav
    Si los funcionarios ya murieron, espero que lo paguen los descendientes directos :troll:  media
  66. #227 Yihadistas de Malasaña, Móstoles y Vallecas con genealogía castellana.

    Hazte fan.

    Panda de cuñados.
  67. #253 " Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado"

    Gracias cuñao.

    Lo próximo será prohibir la película de "El Gran Dictador" porque... España.

    ¿Otro sol y sombra?
  68. #213 Dime donde. Además se supone que era para público infantil.
    Si hubieran puesto estos títeres en el canal Clan saldrían en todas las noticias del mundo entero.
  69. #47 #64 no confundan el país con sus gobernantes.
  70. #279 Lo que tu llamas trifulcas personales es un asunto en el que la guardia civil ha detenido, fichado y robado la informacion profesional y personal de una persona que no habia cometido ningun delito, y cuyas actuaciones se ha resuelto en un archivo libre porque la jueza no ha tenido cojones de acusar de nada y que en un juicio hubiera salido toda la mierd que hay en este asunto, y el asunto es que se iba ha construir un circuito de formula 1 con la ayuda de los angeles del infierno, el apoyo del partido popular y con la seguridad judicial del juzgado de instruccion numero 12 y la guardia civil, siendo estos dos ultimos las dos piezas corruptas del entramado que lleva actuando años en baleares sin que nadie les haya metido en la carcel por ayudar a un grupo criminal llamado partido popular. Si crees que sigue siendo esto una trifulca personal es que no sabes nada de como funciona este pais.
comentarios cerrados

menéame