El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...
|
etiquetas: justicia , terrorismo 
APOLOGIA DEL TERRORISMO??????
De que terrorismo? del de alkaeta???!!!!!!
Pero que mierda de pais....
No, en serio, de verdad os sorprende que los catalanes se quieran ir???
#12 Coincido plenamente en que esos dos chavales son presos políticos.
¿Estamos locos?, ¿Que está pasando?
¿Es apología del nazismo enseñar una bandera nazi en una peli?
Más que apología del terrorismo es denuncia de la manipulación policial. Creo que a la gente le va la cabeza con esto.
Y el actor que ejecuta, el mismo.
Si como decía la sátira es obvia: www.meneame.net/c/18780238 solo cabe contemplar el uso interesado de las fuerzas del estado como arma política.
Qué mal cuerpo me ha dejado esta noticia, qué tristeza de país.
Es como si los de la FOX ponen los episodios más salvajes de Padre de Familia o South Park en horario infantil y luego la justicia decide encarcelar a Seth McFarlane por ello.
Y esto es una prueba clara....
Esto no tiene que ver con la justicia, esto tiene que ver con que españa es un pozo de fascismo...
En el caso de las marionetas estamos ante unos subversivos que intentan escandalizar no con un ánimo jocoso e hilarante, no. Lo que pretendían es inducir e inocular un discurso político de la manera menos sutil posible, conformándose con el marionetismo como forma de sublimar su inquina ante instituciones reales, no ya a personas adultas sino a infantes, y empleando con ello un lenguaje grosero, una violencia y unas consignas que desbordan complemtamente las defensas de las psiques de los chavales. Es inadmisible.
¿Sería esto apología del terrorismo? Señor juez, encarcéleme entonces, y de paso me lame la cebolleta.
El problema con la obra era que se trataba de una obra para adultos pero representada para niños. Eso implicará una serie de consecuencias, pero ninguna de ella puede ser un delito falsificado de exaltación terrorista. Esta nueva fascistada del Estado me parece mucho más grave que ninguna otra cuestión en este asunto.
¡Los niños! ¿Es que nadie piensa en los niños? ¡Los cuentos populares al corredor de la muerte!
En un pais civilizado no te meten en la carcel por apologia del terrorismo por hacerlo.
Pero si quieres que prueben: que hagan ese mismo teatrillo en londres, a ver que les hacen.... intuyo que nada....
Es un error de bulto. Incomprensible. Los que se empeñan en defender lo indefendible sólo caen en los mismos errores de la patética clase política que queremos echar de las poltronas.
Y una deriva muy peligrosa hacia la represión ideológica.
No se justifica lo que han hecho. Lo que no se puede permitir es que encarcelen a alguien por enaltecimiento al terrorismo cuando NO era lo que expresaba la función. Es como decir que La lista de Schindler es una película de enaltecimiento del nazismo, salvando las diferencias. No, no se habla/muestra con orgullo los crímienes cometidos por esos grupos, no se dice que esté bien, simplemente se utiliza, en la película para mostrar el horror que fue y los héroes que aún así trataban de salvar vidas en esa época, y en la función para criticar las actuaciones policiales.
Así que si, lo digo y me reafirmo: No es para tanto. Más que nada porque le están inculpando por algo que no han hecho. Y ojo, que no digo que deban salir impunes, que te veo salir por ahí.
Según el diccionario, eso significa "y el Alka". Si es un juego de palabras desafortunado, seguramente, pero de ahí a enviarlos a prisión...
De verdad hay que explicarlo?
Y sí tiene que ver con la justicia, o con la injusticia más bien.
Así que en esto gastan mis impuestos, mientras los putos cabrones del PP en Valencia se han levantado durante años millones de euros y siguen tranquilamente en la calle, sin devolver el dinero ni intención de hacerlo. ¿Por qué no los metieron igualmente en la cárcel sin fianza en menos de 24 horas igual que a estos pobres infelices?
www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Medios/Not
Deberían reconocer que la cagaron al calificar el espectáculo como "para niños". En vez de eso, para camuflar la cagada y que no les afecte políticamente, se hacen las víctimas y los engañados, y se suman a la represión contra los artistas para salvarse de las críticas. Que dos personas inocentes vayan a pasar dios sepa cuánto tiempo en prisión a la espera de juicio les resulta insuficiente por lo visto. Con tal de limpiar su imagen, son capaces de joderlos más aún.
"Juzgar un delito que ha sido visto in situ y adspectabilis no es lo mismo que hacerlo con un delito cometido a espaldas de todo el mundo, buscando no ser descubiertos e intentando entorpecer e incluso anular cualquier investigación criminal futura. Lo primero es instantáneo; descubrir la trama de lo segundo, sin embargo, puede llevar años."
Vaya con la demagogia, está baratuza, ¿eh?
#81 Y el ayuntamiento entrando al trapo para salvar el culo, manda huevos. Lo de este país con ETA es un pánico moral de libro, cualquier cosa mínimamente relacionada o ambigua puede dar al traste con tu vida.
Vaya puta mierda de país, la leche.
Tela marinera!!
Solo espero que no esté subvencionado el espectaculo. Hay cosas que no se pueden defender.
demencial.
elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html
Ellos veían a los niños sentados delante y decidieron dar el espectáculo, y aunque lo de apología del terrorismo no hay por donde pillarlo, para niños de cinco años tampoco es.
La noticia es que han metido a gente en la carcel por eso....
Vamos, no me jodas....
www.meneame.net/story/john-cleese-politico-correctismo-esta-matando-li
Hoy se ha podido ver a muchos de los que escribían o aplaudían esos comentarios, justificando que se detenga a los dos compañeros de CNT de Granada por la representación de esta obra, en esta otra noticia:
www.meneame.net/story/detenidos-dos-titiriteros-desplegar-cartel-gora-
Hipocresía es poco.
Edit: y encima ese segundo enlace es erróneo, pero oye, en portada que está.
Ese problema es de quien les haya contratado, no para meterlos a ellos en la carcel....
A ver: estaba haciendo apologia del terrorismo? NO
Estan en la carcel por ello? SI
Mas preguntas?
Por decir:
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Gora alka-ETA!
Esto es Españistán, amigos.
www.20minutos.es/noticia/2666628/0/obra-titeres-madrid-gora-eta/apunal
Mira, qué fachas estos del 20minutos. Pero claro, ¡es que es sátira! ¡no es de verdad!
Triste y patético el esperpento de usuarios meneantes defendiendo esta puta mierda de "obra" que encima era para niños
Y el tonto indepetroll de turno aprovechando para meter su mierda de discurso excluyente e insultar a millones de personas #8
Ridículos, tanto la Fiscalía y el gobierno como vosotros.
armasmarionetas.Sin embargo, tampoco entiendo por qué dicen que era una enaltecimiento del terrorismo, cuando el argumento de la sátira (por lo que tengo entendido de lo que he leído en diversas noticias) era criticar la manipulación policial. Sin entrar en si estamos de acuerdo o no, no se termina de entender como han pasado de eso al terrorismo.
Pero repito, una pena debía tener. Presentar esa "critica satírica" ante niños es deleznable. Es de esperar incluso que si esa función se presentase como una crítica satírica para adultos, pudiese haber quejas. No se como se les ocurrió hacerlo para niños.
Hay peliculas envlas quw salen etarras y dicen gora eta y no por eso son proetarras.
También puede ser que su señoría no conozca la diferencia entre sátira y proclama, ficción y realidad, y arriba y abajo.
titeresdesdeabajo.blogspot.com.es/p/la-bruja-y-don-cristobal.html
www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actividades/Carnaval-Titer
www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-c
En las tres páginas pone el mismo texto:
En este espectáculo revivimos a Don Cristóbal Polichinela, ese oscuro personaje de la tradición popular ibérica. En esta ocasión, Polichinela se presenta bajo diferentes formas para imponer su voluntad a base cachiporra. Sin embargo, también habita en estas tierras una bruja que tiene la firme decisión de amar su libertad por encima de todo y no dejarse pisotear por ningún Don Cristóbal, por mucho poder que éste se arrogue.
(yo estoy de acuerdo con #113: esa obra no es para niños y si yo soy un progenitor que estoy viendo eso, también habría intentado pararla. Y tampoco estoy de acuerdo con eso de "prisión incondicional para los dos titiriteros por apololgía del terrorismo")
Es como dice #388 y además no estamos siquiera atendiendo al contexto de la obra. Continuar diciendo que esto era "enaltecimiento del terrorismo" es ridiculo.
Está sucediendo JUSTO lo que las víctimas criticaban. Utilizar ETA como herramienta para fabricar presos políticos. Vergüenza.
twitter.com/gallir/status/696064593395847168
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses:
[...]
c) Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia al mismo, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, la situación familiar o la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, cuando de este modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mismos.
2. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a doce meses:
[...]
b) Quienes enaltezcan o justifiquen por cualquier medio de expresión pública o de difusión los delitos que hubieran sido cometidos contra un grupo, una parte del mismo, o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional, su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad o discapacidad, o a quienes hayan participado en su ejecución.
Los hechos serán castigados con una pena de uno a cuatro años de prisión y multa de seis a doce meses cuando de ese modo se promueva o favorezca un clima de violencia, hostilidad, odio o discriminación contra los mencionados grupos.
El artículo 578 de enaltecimiento del terrorismo es también recomendable, aunque, en esencia, no cambian los hechos relatados ni la prescripción delictiva de lo que es delito.
Sé que el ejemplo es algo absurdo, pero porfaplís, no hagáis gala de esa doble moral en la que el intento de relacionar a esta gente con Manuela Carmena por parte de la prensa ya los haga intocables.