El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...
|
etiquetas: justicia , terrorismo 
#330
Lo jodido es que como el juez ha metido una gamba, no me queda clara una cosa, dice que:
"[...] que, sin inicialmente pudieran ser constitutivos de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución, tipificado en el artículo 510 del Código Penal; ha de hacerse mención al hecho por el que se exhibe una pancarta con la leyenda «Gora Alka-ETA» [...]"
Si ese "sin" es un "si", es que independientemente de lo de la pancarta lo de la monja, ahorcar al juez y demás, puede tratarse de un delito de odio (cosa que ya tiene más sentido). Si ese "sin" es "sin que", se trata como delito de odio al concurrir el enaltecimiento. Pero como el juez ha escrito mal el auto, no acabo de estar seguro ><
Esa obra no hacía propaganda de ETA. En Londres o París habría sido un escándalo monumental la decisión del juez de encarcelar a esos titiriteros.
¿Las de aventuras, de ciencia ficción.... no son aptas para niños porque no están en la estantería de infantiles? ya veo
No hay un sola forma de clasificar las cosas y a veces, se utilizan varias en el mismo sitios: por temas, por edades.... pero cada película tiene en su reverso la aclaración de su clasificación por edad aunque esté en la estantería de "ciencia ficción" y no en la de "infantiles" (sí, como sabes, hay películas de aventuras y de ciencia ficción para todos los públicos que no están colocadas en la sección de "infantiles").
Esta obra estaba mal clasificada en los únicos sitios donde los padres de los niños pudieron consultar la clasificación.
¿De quién es la culpa? Yo...no lo sé.
No, definitivamente esto no es "otro país de Europa".
(me la estoy jugando, pero vivo al límite)
Que les den, los niños son sagrados. Basta ya de andarse con medias tintas para asquerosos.
Yo creo que es mas facil empezar de cero que cambiar lo que hay...
Ademas pq NO todo el mundo va a remar en la misma direccion... Vease catalunya: te pasas el dia diciendoles que estan en españa por tus cojones... Luego no puedes esperar que quieran sentirse orgullosos de ser españoles colaborando para hacer algo bueno.... Si quieres que se sientan españoles dales la capacidad para no serlo... o al menos para decir lo que piensan de ello.
Te descontextualizan a la mínima y te meten en el trullo.
Después vienen un montón de palmeros a aplaudirlo y a decir gilipolleces. Así nunca viviremos en una democracia.
"
Entre los efectos intervenidos, que eran los exhibidos en la función de titeres, se encuentra una especie de cuaderno-libreto realizado a mano, en cuya portada figura la portada del libro “CONTRA LA DEMOCRACIA” de los Grupos Anarquistas Coordinados (GAC). Respecto a este extremo, cabe señalar que este libro, cuya autoría es de los GAC, es un ideario de dicha Organización, significando que algunos miembros de los Grupos Anarquistas Coordinados, como parte de la Organización FAI/FRI (Federación Anarquista Informal/Frente Revolucionario Internacional), fueron detenidos el 30 de marzo de 2015 por pertenencia a Organización Criminal con fines terroristas en el marco de la Operación Piñata, entendiendo de dicha causa el Juzgado Central de Instrucción número 6 en virtud de Diligencias Previas 4/14, encontrándose en los registros realizados en sus domicilios numerosos ejemplares del libro.
"
Es decir, en el auto indican como algo relevante que tenían la portada de un libro que no debe gustarle mucho al juez, pero hasta donde yo sé no se trata de un libro prohibido... Por cierto, descarga del mismo aquí -> culturayanarquismo.blogspot.com.es/2015/01/contra-la-democracia-por-lo
Dicho esto, a mí también me parece excesiva la condena.
A pesar de ello, siempre tienen sus cosas.
El concejal de festejos o cultura (de quien dependa el Carnaval), y sus subordinados en el ayuntamiento, tenían que haber visto esta o cualquier otra obra de teatro que contraten para cualquier evento. Alguien tenía que haberla visto y avisado, como poco, de que no era un espectáculo para niños.
Parece un poco infantil querer adjudicarse los éxitos y culpar a otros de las cagadas. Eso no tiene nada de "nueva política" ni de gestió diferente; es lo mismo que ha ocurrido siempre.
Por no decir que como mínimo irán a 2-3 platós y tienen aseguradas otras tantas funciones gracias a todo este tinglado.
#117 Yo elijo la caja.
¿Cuánta cárcel pedimos para Steven Spielberg?
Ha dicho Jehová
m.youtube.com/watch?v=e7zEnGvt_l4
www.meneame.net/c/18187537
La actuación de la justicia no ha sido impecable, dista muchísimo de ser impecable. La de los legisladores que metieron esos mamotretos de leyes de mierda que ahora ha interpretado el juez, mucho peor.
Pero si dice gora alkaeta!!!!
......
www.pongamosquehablodemadrid.com/wp-content/uploads/2016/01/programa-c
www.meneame.net/story/concejal-zapata-dimitira-despues-polemica-039-tu
Dos titiriteros con muy mal gusto, y bastante lerdos, en mi opinión, están en prisión incondicional por enaltecimiento del terrorismo.
España cada dia se parece más al régimen del que nunca salimos del todo: si a a lguien no le gusta lo que haces o dices llama a la poli y sanseacabó.
Eso si, antes te pegaban un tiro en una cuneta y ahora, como vivimos en un "estado de derecho" solo vas al talego de cabeza.
Y me llevo preguntando todo el dia qué clase de gente llama a la poli porque le ofenden las gilipolleces de unos titiriteros??
No pueden largarse sin más y meterse en un bar a comer unos churros para olvidar el mal rato??
Han hecho apologia del terrorismo? Obviamente NO
Estan en la carcel por hacer apologia del terrorismo? SI
Hay tienes tu fabricacion de pruebas, igual que en su obra le daban de ostias a uno y luego le ponian un cartel para inventar el delito a ellos se han inventado que 'gora alkaeta' en ese contexto (ni en ningun otro, pq es una gilipollez obvia para decir 'un cartel haciendo apologia del mal') sea apologia del terrorismo.
"ya que los propios detenidos han declarado en su comparecencia que la expresión " alka" es un juego de palabras referido a Al Qaeda, por lo que la traducción de la pancarta seria "Viva Al Qaeda-ETA"."
Puedes llamarlo perfectamente "burguesía" pero me hace gracia que solo se hable de "burguesía" para referirse a la catalana.
que algunos crean que una Cataluña independiente sería un paraíso de paz y felicidad y estas cosas no pasarían
No lo sería. Aún así pensamos que sería mejor decidir nuestros asuntos por nosotros mismos y hacernos responsables de nuestras propios errores y aciertos. Corrupción, represión, etc, seguiría habiendo pero probablemente menos porque partiríamos de una nueva constitución más moderna, democrática y participativa.
La idea es esa. No nos creemos mejores que nadie pero pensamos que ya somos mayores de edad y nos vemos perfectamente capacitados para decidir por nosotros mismos sin tener que estar siempre pendientes del Gobierno de Madrid o el Tribunal Constitucional.
Ah, claro, que esto de la democracia y separacion de poderes y Constitucion son papel mojado y siguen mandando los que ganaron la guerra civil.
Eso sí, para meterlos en la cárcel no es desde luego.
www.eldiario.es/contrapoder/libertad_de_expresion-satira_politica_6_48
El peor consejero del Ayuntamiento de Madrid: el miedo
www.diagonalperiodico.net/global/29265-peor-consejero-del-ayuntamiento
Y para que siga existiendo sensatez en este mundo: ¡Gora Alka-Eta!
El problema es que la sensación que da el auto es de que solo se sostiene el delito de odio si hay también uno de enaltecimiento, y ese es el que parece que se hayan sacado del culo.
askatasunaren-bidea.blogspot.com.es/2014/06/en-1415-en-la-corte-de-nav
Si los funcionarios ya murieron, espero que lo paguen los descendientes directos
Y ahora no cometas el non sequituor de adjudicarme connivencia con los que les masacraron, pues una cosa es que yo opine que sus viñetas eran ofensivas y otra que eso justifique cualquier agresión contra ellos. No sé, no me soprendería, anderín.
>.<
Te compenso en otro.
Anda, y cómo no, la pueril y cansina estrategia de encasillar en bandos, como los bobos y los maniqueos. Las bestias sin civilizar.
Mientras acepten esta pantomima de leyes de mierda que tenemos, seguirá pasando lo de #28, y ellos seguirán siendo parte del problema.
¿Que no está banalizando el terrorismo? Primero, la equiparación de ya se sabe qué con ya se sabé qué otros quiénes, normalmente miembros de un estado democrático homologado; eso de primeras justifica y trivializa. Segundo, el artículo 510, que también aplica y que no es el que habla de terrorismo, amigo, pues ese es el 578 (también aplicado).
Levántate y ander.
En euskaldún se dicen igual, es fácil.
Si crees que esa obra es apología del terrorismo, es tan absurdo como creerse que el humor negro británico del bestia ensalza al IRA cuando como digo, las han montado más gordas que aquí con ETA.
Muy bonito, Carmena, muy bonito. Lo de la represión ya tal...
Gracias de antemano.