El magistrado del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha ordenado este sábado la prisión incondicional para los dos titiriteros acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo, "por la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo y de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizadas por la Constitución", según recoge el auto...
|
etiquetas: justicia , terrorismo 
¡Vivan los estereotipos! (pues anda que si te pones a soltar estereotipos de los granainos...)
elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html [AEDE]
vía twitter.com/AntonioMaestre/status/695997794553880578
conduzcasjuzgues...drive.google.com/file/d/0Bzw6G9j54agBWnUzeVktQU9lYmc/view
Se les acusa de dos delitos, uno de enaltecimiento del terrorismo y otro de odio (contra los derechos fundamentales y las libertades públicas)
Uno es ridículo y es de enaltecimiento del terrorismo, y el juez con dos cojones suelta que como lo de Alka-ETA es un juego de palabras, están enalteciendo a Al-Qaeda.
El otro tiene más sentido y es un delito de odio tipificado por el 510 del código penal, aunque el propio juez dice que solo son delitos de odio si concurre el enaltecimiento:
"el ahorcamiento de un guiñol vestido de juez, el apuñalamiento de un policía, y la violación de una monja y el apuñalamiento posterior con un crucifijo, que, sin inicialmente pudieran ser constitutivos de un delito cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y de las libertades públicas garantizados por la Constitución, tipificado en el artículo 510 del Código Penal; ha de hacerse mención al hecho por el que se exhibe una pancarta con la leyenda «Gora Alka-ETA», en un acto público, con numerosa concurrencia de personas y asistencia de un público infantil, a quien esencialmente estaba dirigida la representación de los títeres."
Mira el juez que los ha metido en la cárcel
elpais.com/diario/1988/06/28/sociedad/583452003_850215.html
cc #0
De todas formas, me parece que en #426 profundizo mucho más en ese tema que lo que hace el comentario #145. También aprovecho de decir que en su momento me sorprendió mucho cuando por ejemplo en alemania se prohibió el comic Hellsing porque aparecían nazis y tal...
Sin embargo apoyar políticas contra los refugiados que el propio hitler firmaría con una erección no, eso no es nazi.
Algunos (no digo tú) se creen que por el mero hecho de poner una frontera los problemas se solucionarán solos, cuando no es así. Los problemas se solucionan luchando contra ellos. Las fronteras son lo de menos.
No te vas de ningún país por poner fronteras, y los malos políticos y los malos empresarios no desaparecen, simplemente te llevas la parte proporcional que te toca.
En cualquier caso me parecen una bestialidad las penas por "enaltecimiento" del terrorismo, máxime cuando el que decide qué es enaltecimiento es el juez en base a su juicio inevitablemente subjetivo. Al final lo que persiguen es que al preso se le realice un lavado de cerebro durante su estancia en prisión para comulgar con el sistema de nuevo.
Por lo demás son bastante parecidas.
Que conste que estoy a favor del derecho a la autodeterminación pero me hace gracia que algunos crean que una Cataluña independiente sería un paraíso de paz y felicidad y estas cosas no pasarían. Ahora bien, sucesos como estos aumentan el independentismo, está claro.
drive.google.com/file/d/0B0XLro69UAybaHpHSW1EbDZhSlk/view?usp=sharing
No alcanzaremos la verdadera ilustración así nos maten.
Ni sabemos analizar una obra, ni el contexto, ni nada. Solo hay ETA, AlQaeda y un juez que matan.
Pero nada, hombre, qué es eso de parodia, uso argumental, narrativa y cosas básicas que cualquier PERSONA en España debería saber.
Borregos.
Es que es la hostia este gobierno municipal.
Venga, otro imbécil paleto al ignore
O este: "¿El mensaje subyacente de ocho apellidos vascos era llamar a todos los vascos terroristas? ¿Entiendes y diferencias los ánimos que mueven a los autores a crear sus obras? ¿Entiendes la diferencia entre el animus iocandi y el injuriandi? ¿La entienden los niños? ¿Entiendes lo que es la apología de la violencia? ¿Sabes que el pensamiento también delinque?
Para lanzar un mensaje NO es necesario desbordar los límites de la libertad lanzando consignas violentas o con delictivas apologéticas. Porque si hasta sirve eso, y hasta sirve el servirse (valga la redundancia) de la mentira discursiva, que hubieran hecho un teatro de marionetas negando el Holocausto, ya puestos. Y esto sin perjuicio de que los espectadores sean niños.
Es que ya está bien, hombre."
www.meneame.net/c/18780556
Apología se dice de muchas maneras, algunos la hacen escondidos tras monigotes.
Pero sera apologia del que se manifiesta o tal vez.....
De JUSTY GARCIA ROCH?????????
Yo veo ahi al tal / la tal Justy haciendo apologia del terrorismo....
La que esta liando carmena ...
Por otra parte, de lo que se les acusa es de apología del terrorismo. Ni siquiera parece importar el hecho de que haya habido ese error y se hiciese delante de niños. Aunque claro, pudiendo acusar de algo gordo y meterles en la cárcel, para qué esforzarse con algo tan... Pequeño, en comparación (al menos a nivel judicial).
Matar jueces y demás...
Y bueno, seduzco que sabes mas de leyes que el juez. Podrias denunciarlo por prevaricación. Ya que para ti es obvio que no aplica la ley no?