#2 El Partido Comunista es legal en España, se legalizó en 1976 con Adolfo Suárez. A esta jueza habría que echarla de la carrera judicial para siempre.
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
#17 "El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado..." Ostras, ese día debí faltar a clase de Historia... ¿qué golpe de estado? ¿En qué año?
Si el que va a decir que la juez es facha y tal, le basta una búsqueda rápida en Google para encontrar sentencias en contra de la derecha y en favor de la izquierda.
#8 Yo como profesional tampoco lo entiendo. Una medida cautelar ha de basarse en dos aspectos concurrentes: el peligro en la demora (eso lo acredita) y la apariencia de buen derecho, es decir, que exista una base legal factible que al menos desde lejos pueda ser soporte.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
#12#19 Porque el retraso de la emision no supone ningun daño grave y la emision podria, en caso de ser favorable la demanda al demandante, resultar dañina.
No le veo problema porque se retrase unas semanas la emision...porque al final el sello se va a emitir sin mas.
(Solo espero que ya este en camino mi sello y ya seria la releche que lo prohibiesen = $$$ )
#17 Hay que saber diferenciar las ideologías y las personas. Y los únicos responsables de los crímenes que sean, son los que los cometen.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
#38 Me ha dejado abrirla en incógnito, pero en normal no me dejaba (supongo que ya he leído varias veces La Vanguardia este mes). Cierto que no dice nada. No lo entiendo muy bien.
Si los putos abogados cristianos de los cojones tuvieran media neurona entenderían que cristo estaba más cerca del comunismo que de cualquier otra ideología. Si tuvieran la otra media ya dejarían de intentar imponer sus creencias en seres invisibles a los demás, coño.
Es curioso que los jueces actúen tan rápido a la hora de aplicar medidas cautelares contra la izquierda pero luego sean tan laxos con casos contra la derechusma.
El PCE fue un baluarte de la democracia española y ayudó a conseguir derechos para el trabajo, para las mujeres y para el pueblo en general.
El movimiento fascista que surgió en Europa en los 20 quería erradicar esos derechos y volver a un feudalismo donde unos pocos son dueños de todo y hay un integrismo religioso que condiciona la vida de todos.
La carcunda y la caspa fascista de este país cada día más influyente y con más poder.
Luego dirán de los separatistas, lo raro es que alguien le tenga apego a este país de reyes chorizos, cristofascistas y demás ralea.
Y así, amiguitos, comprobamos la "democracia consolidada" española y su giro claro hacia la ultraderecha. Porque si los que deciden son los jueces ultras, el resto es un paripé barato.
Esto es un "por mis ovarios", entiendo que los AC puedan estar molestos con esta emisión y la denuncien, están en su derecho, pero como mínimo la jueza debería argumentar su decisión, me gustaría saber en qué queda esto y si a la jueza le van a dar algún tipo de toque de atención o se va a quedar en nada.
Que miedo le tiene el poder al comunismo. Un gran miedo. Porque sera? Cualquiera que investiga y entiende el comunismo se vuelve comunista. Sera que nos han ocultado algo? Otra vez? Investiga el comunismo mas allá de lo que nos han enseñado. Y luego decides.
#45 No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
#28#38 Vale, añado a lo anterior. Fe de erratas. Tengo el chip del derecho penal y civil y pasé por alto la ley 29/98 en cuanto al procedimiento contencioso.
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
#65 El PCE no dio un golpe de estado y una posterior dictadura de 40 años, no lo veo equivalente.
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
#50 Los abogados cristianos no se han leido ni su libro, no les pidas que se lean el de los demas.
En todo caso, la biblia "moderna" es un libro de historias recopilado por un emperador para satisfacer sus intereses politicos asi que no esperes mucho de los que lo interpretan literalmente dos mil años despues
No quita que un sello comunista sea algo de lo que tendrían que avergonzarse las cabezas pensantes, pero me da que lo van a convertir en el sello mas vendido en muchos años (efecto Streisand)
Ahora que como alguno dice por aquí, los que hace 3 días se quejaba de un homejaje a la legion de los años 30 y anteriores (antes del golpe de estado), ahora estaban dando palmas con las orejas por el sello.
#57#67No, en absoluto, eso no es así, existe la figura de "temeridad procesal" que si la justicia hiciese su trabajo, se le aplicaría a "abogados cristianos", vienes a juicio sabiendo que no tienes razón, que no te ampara la ley....
Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla. Estás yendo un paso más allá. Plantearse acusar a alguien de ir a juicio sabiendo que no tiene razón cuando la justicia le da la razón no tiene sentido. Primero tendrán que no tener razón y luego, cuando esto pase, y sigan haciendo de las suyas se les podrá acusar de temeridad procesal.
Todo eso que has dicho es un sinsentido ... deja de manipular y mentir en Méname: el partido comunista es legal desde 1976 ... es más; fue de los que más lucho contra la dictadura desde el exilio.
Para el típo este onaj que tiene ignorado a medio Méname para soltar soflamas sin que le chisten
Bueno, espero que esa jueza, cuando termine de leerse la demanda panfletaria delirante de esa asociación, no vea motivo para suspender la emisión y levante la provisional medida cautelar.
#94Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla
Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
#97Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
De la propia noticia: La magistrada Carmen Casado atiende la medida cautelar demandada por la asociación Abogados Cristianos
Si atiende la medida cautelar no creo que ni se plantee que pueda haber temeridad procesal. Eso es ridículo.
Cualquiera sacaba un sello así.
En su auto, la juez no entra a valorar el fondo de la cuestión -los motivos alegados por Abogados Cristianos que ni tan siquiera reproduce en su decisión judicial- sino que se limita a considerar pertinente la suspensión solicitada dado que “se entiende acreditada la especial urgencia que amerita la adopción de la medida cautelarísima”.
Y han de justificarse ambas. No puedo leer la noticia, no soy suscriptor, pero o aquí falta información o falta motivación por parte de la magistrada.
No le veo problema porque se retrase unas semanas la emision...porque al final el sello se va a emitir sin mas.
(Solo espero que ya este en camino mi sello y ya seria la releche que lo prohibiesen = $$$ )
De calidad y barata...
Pregunto eh? A lo mejor mientras estudia el caso lo ha mantenido suspendido, que no implica que prohiba su creación.
Por no decir que el centenario fue el año pasado, buena estrategia del PSOE para hacer una cortina de humo, como siempre.
Existen sellos con motivos cristianos, a pesar de que es la ideología responsable de más muertes en la historia de la humanidad.
Ni el comunismo, ni el cristianismo, en sus principios, promueven discriminar ni por tanto, asesinar al que no comulga con sus ideas, al contrario que otras ideologías como el nazismo y el fascismo.
Anda, venga... para que te entregas... es.wikipedia.org/wiki/Golpe_de_Estado_en_España_de_julio_de_1936
Lo de 'El PCE fue parte instigadora de un intento de golpe de estado' para ocultar que fue un golpe de Estado fascista da asco.
Estás haciendo apología del fascismo, del golpe de Estado fascista y la ignorancia. Supongo que le harás honor a los abogados cristianos.
El PCE fue un baluarte de la democracia española y ayudó a conseguir derechos para el trabajo, para las mujeres y para el pueblo en general.
El movimiento fascista que surgió en Europa en los 20 quería erradicar esos derechos y volver a un feudalismo donde unos pocos son dueños de todo y hay un integrismo religioso que condiciona la vida de todos.
Luego dirán de los separatistas, lo raro es que alguien le tenga apego a este país de reyes chorizos, cristofascistas y demás ralea.
Qué asco da este nacionalismo madrileño de Franco, Ayuso, Abogados Cristianos, esPPerrancia, Ana Rosa, Federico y toda esta mierda.
Y si hay fallos, solo hace falta redactar mejor la ley.
cc #57
El artículo 135 y también el 136 permiten la adopción de medidas cautelares en atención a la especial urgencia inaudita parte.
El problema que tenemos aquí con la "apariencia de buen derecho" es que si bien la ley procesal contenciosa no lo reconoce expresamente y sólo habla de urgencia o pérdida del objeto del proceso (es decir, el peligro en la demora) es repetida la jurisprudencia que dice que aunque no se mencione expresamente la apariencia de buen derecho en la ley procesal 29/98, sí que ha de tenerse en cuenta como derivada directamente del 24 CE y principio general del derecho.
De todas formas, no nos apresuremos a prejuzgar a la jueza. Puede que la adopción de la cautelar sea sólo para curarse en salud.
Pensé que habían sido unos anarquistas...
No voy a defender la pulcritud del PCE porque no me sé su historia. Además, creo que si hubieran seguido se habrían convertido en un satélite de la URSS.
Sin embargo, sigue sin ser equivalente una cosa a la otra. No veo normal que los que hagan una conmemoración de La Legión de la época colonialista se quejen del sello del PCE.
En todo caso, la biblia "moderna" es un libro de historias recopilado por un emperador para satisfacer sus intereses politicos asi que no esperes mucho de los que lo interpretan literalmente dos mil años despues
Ahora que como alguno dice por aquí, los que hace 3 días se quejaba de un homejaje a la legion de los años 30 y anteriores (antes del golpe de estado), ahora estaban dando palmas con las orejas por el sello.
Estos abogados son luego los que te compran el discurso de la guerra del abuelo
Lamentable todo
Otra manera de decir "por mis santos ovarios"
País de pandereta...
Pero es que según la justicia tienen razón o están cerca de tenerla. Estás yendo un paso más allá. Plantearse acusar a alguien de ir a juicio sabiendo que no tiene razón cuando la justicia le da la razón no tiene sentido. Primero tendrán que no tener razón y luego, cuando esto pase, y sigan haciendo de las suyas se les podrá acusar de temeridad procesal.
Para el típo este onaj que tiene ignorado a medio Méname para soltar soflamas sin que le chisten
Esto te lo has inventado. La jueza no entró a valorar si los motivos que alegan los Abogados Cristianos son válidos o no. Por ahí abajo lo explica Pasapollo.
De la propia noticia:
La magistrada Carmen Casado atiende la medida cautelar demandada por la asociación Abogados Cristianos
Si atiende la medida cautelar no creo que ni se plantee que pueda haber temeridad procesal. Eso es ridículo.