La magistrada ya se vio envuelta hace cuatro años en otra polémica tras acusar al diario satírico de incitar al "bestialismo". La jueza de refuerzo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Gasteiz, Ana María Martínez Navas, es la responsable de la polémica sentencia por la que ha declarado nulo el cese de una funcionaria interina del Ayuntamiento de Laudio por no acreditar un Perfil Lingüístico (PL) 3 de euskera, al considerar que se trata de un idioma "difícil" de aprender.
|
etiquetas: euskera , jueza , sentencia 
www.eldiario.es/rastreador/anunciarte-acciones-legales-presume-posicio
Hay mucha gente nacida en Catalunya que se muere sin saber decir ni una palabra en catalán.
Es cuestión de actitudes más que de dificultad.
Hasta que no vas a según qué pueblos, pasan días hasta que oiho a paisanos hablando en el idioma local.
Me refiero a ir paseando por la calle, en parques, escuchando ruido de fondo en oficinas, bares, restaurantes.
Y luego exigiendo calidad en los envíos...
“DERECHO A OCUPAR OTRO PUESTO CON LAS MISMAS CONDICIONES
Indica que un cese como este debería estar justificado por "la imposibilidad para el desempeño del puesto" por una "falta de capacidad del funcionario que lo ocupa", cuando esta interina "lo había desempeñado durante seis años sin que obren expedientes disciplinarios ni por falta de rendimiento".
A la vista de estos hechos y de la propia normativa vasca, el juzgado rechaza la pretensión de la trabajadora de que se le reconozca como empleada fija, pero declara nulo su cese y se le reconoce el derecho a ocupar otro puesto de igual nivel.”
Parece que esta sentencia está siguiendo la propia normativa vasca. Recomiendo la lectura de la sentencia y luego se puede seguir con las antorchas:
www.noticiasdegipuzkoa.eus/actualidad/sociedad/2022/02/01/jueza-dice-e
EsTo No TiEnE NaDa kHe BeHr!!!!
Ya sabes.... como si el hecho de que jueces ultra dicten sentencias ultra que se ajustan a sus pensamientos ultra no tiene nada que ver porque los temas sean diferentes.
Pero claro... entre bomberos no nos pisamos las mangueras.
Qué mala es 'esta' juez en concreto,que no solo ha soltado la perla actual sacada de 4 web que le han interesado (sin criterio científico ni nada), que es capaz de amenazar a un periodico satírico con acciones legales simplemente porque ese día se levantó con ganas de gresca. O que dictamina sentencia sobre un caso que la "implica" ya que es un tema de urbanismo de dónde ella misma reside.
Es cierto que más del 50% ha dado algún curso o conoce alguna cosa de este idioma, pero la lengua del 75% de los vascos es el castellano, esta es la realidad y en Llodio no son euskaldunes ni el 12%.
La exigencia de semejantes conocimientos de euskera no es para que los euskaldunes tengan el derecho (totalmente legítimo) de que se les atienda en su idioma, sino para librarse de "maketos" en la administración y de tener gente ideológicamente cercana.
Adivinad por que el PNV, un partido de derechas, apenas tiene casos de corrupción en los juzgados.
A todo ello se le suma, según afirma, "la complejidad de su estructura y un vocabulario cuyas palabras cambian de significado al adicionarse uno de los cientos de sufijos, prefijos e infijos que se dan en esta lengua".
Curiosamente, estos argumentos son los mismos que se emplean, de forma literal, en la entrada de un blog -con fecha del año 2016- de una academia de idiomas de Medellín (Colombia).
Exacto, lo sacó literalmente de un artículo sobre idiomas, que se basaba en una lista arbitraria hecha por una institución estadounidense que a su vez ponía como lengua de referencia el inglés y no el castellano. Las explicaciones que se dan para explicar la dificultad de las lenguas se nota que están hechas por alguien que no tiene ni idea de lo que habla y que ni siquiera lo ha investigado (el problema no es escribir sobre lo que uno no sabe, sino no saber sobre lo que uno escribe).
#FreeAssange
Entenderlo el catalán lo entiende casi todo el mundo, pero hablarlo ya es harina de otro costal .
Aparte, a mi que me importa lo facil o dificil que seal catalan, que te crees el centro del universo?
Yo por estos métodos no paso. Spam es lo más suave que encuentro.
En cuanto a la dificultad de aprender el catalán yo no he comentado nada al respecto, por lo que si quieres puedes volver a ver mis comentarios o puedes buscar en google por "centro del universo".
"Entenderlo el catalán lo entiende casi todo el mundo, pero hablarlo ya es harina de otro costal ."
Supongo que este comentario no tiene nada que ver con la dificultad del catalán...
menudo nivel tienen algunos en menéame
Tu has venido a venderme la moto de lo dificil que es hablar catalan, como si me importara lo que un idioma absurdo hablado por gente prepotente y narsicista me importase.
Yo vivi en Barcelona dos años... la actitud de la mayoria era y seguira siendo lamentable.
Al final de vivir ahi aprendes palabras por narices... y el idioma te entra solo... tampoco hace falta ir a harvard, pero si, entiendo mucho a la gente que no queira hablarlo.
En cuanto a que es un idioma absurdo pues.... tan absurdo como hablar con un prepotente que se piensa que por hablar castellano es superior a los catalanes, y encima tiene tan pocas luces que además de insultar les llama prepotentes.
Comprendo que te joda que en Catalunya haya gente que hable en catalán, pero es lo que hay y si no te gusta pues te das con dos piedras!!
En cuanto a mi me quiero demasiado como para hablar con Trolls voxemitas con ganas de buscar provocación, y por eso precisamente te meto en ignore... y ahora voy a celebrar que hay un energúmeno en Catalunya, y que te aguante allá donde estes (que falta les va a hacer)
Ptns
Te confundes, para mi los dos idiomas estan al mismo nivel, lo importante es facilitar la comunicacion. No hablar un idioma por narices que la otra persona te ha dicho en una conversacion de 2 minutos, 5 veces que no entiende.
Voxemita.... eso ya es ser subnormal, soy vasco... obviamente no voto a vox...
Me acuerdo de mucho catalanes que te venian con la copla de "vasco? somos primos hermanos!!"... anda no me insultes, gracias a dios no tenemos nada que ver con vosotros...
Una constante de que si independencia, que si nos roban, que si cataluña es el motor pero la prensa hace que nos creamos bla bla bla...
Como ya le dije a un monotema de estos "te crees que me interesa? pues deja de comerme la oreja"
Os creeis que a la gente les interesa vuestros rollos...
Segunda, unas apreciaciones personales de la jueza, en una sentencia judicial, que fusila literalmente un texto sobre la supuesta dificultad del euskara sacado de un blog colombiano sobre idiomas.
Lo grave es lo segundo. ¿Cómo se puede permitir a un juez mentir y desinformar en una sentencia judicial? ¿Cómo se permite a un juez argumentar en base a mentiras? ¿Qué fuentes tiene para afirmar que el euskara es el 5 idioma más dificil del mundo? ¿Qué necesidad tiene la jueza de usar ese argumento falso, cuando no tiene nada que ver con que el cese de la funcionaria que desconoce el idioma oficial, que es otro tema completamente distinto?
¿Porqué se permite la jueza mezclar ambas cuestiones, que nada tienen que ver?
Eso es lo que me indigna.